Ymmärsin tänään Yliopiston Apteekissa käydessäni että Kilpailuvirasto on kieltänyt Yliopiston Apteekkia antamasta kanta-asiakkaille alennuksia lääkkeistä. Uusi määräys on tullut vuoden alusta.
Taas potkitaan päähän eläkeläisiä. Vaikea uskoa ja ymmärtää . Mikähän mafia tämän takana?
Kilpailuvirastoko poisti Yliopiston apteekin alennukset ?
eläkepappa
7
624
Vastaukset
- Olen aina
ostanut sieltä kaikki, jopa hammastahnat ja suihkusaippuat, puhumattakaan vitamiineista tai lääkkeistä, jos niitä olen tarvinnut. Koska Espoosta tulen, olen yleensä ostanut yhdellä kerralla paljon varastoon. Nyt minulle kertoi farmaseutti, että on muuttunut käytäntö!
- Katleija
Syy lienee sosiaali- ja terveysministeriössä. Helmikuun alussa voimaan tullut laki kieltää alennukset. Apteekit ovat tukkuostoissaan saaneet alennuksia, josta määrätyt asiakasryhmät ovat saaneet osansa.
Kilpailuvirasto haluaisi kilpailua lääkemarkkinoille ja johtajansa Martti Virtanen sanoo, että kaikki alennukset kieltävä lainmuutos lisää jäykkyyttä lääkemarkkinoille. Toisin sanoen kritisoi uutta lakia.- ii-li
Uusi laki lyö korvalle uudistuksia, joita on saatu aikaan. Kun valtio toisessa suunnassa haluaisi alentaa lääkekustannuksia, niin sitten samalla tehdään laki, joka estää sitä.
Epäjohdonmukaisuutta on muutenkin: Valtio pyrkii kaikin tavoin estämään kopiointia, mutta samalla suosii lääkekopioita.
Minun käsittääkseni se ennen pitää johtaa siihen, että suuret lääkefirmat alkavat valmistaa entisten tilalle samoja, vanhoja lääkkeitä, joihin on tehty sellainen muutos, ettei "vastaavaa halvempaa vaihtoehtoa" ole. Minä en nyt muista, miten kauan kestää patentin vanheneminen, mutta aika on suhteellisen lyhyt verrattuna siihen aikaan, joka kuluu uuden lääkkeen kehittämiseen.
Lääkkeet ovat kalliita, ja lääkefirmat totisesti saavat hinnoitella ne: Suhteellisesti kalleimpia ovat ne lääkkeet, joita käytetään kaikkein yleisimpiin tauteihin. ii-li kirjoitti:
Uusi laki lyö korvalle uudistuksia, joita on saatu aikaan. Kun valtio toisessa suunnassa haluaisi alentaa lääkekustannuksia, niin sitten samalla tehdään laki, joka estää sitä.
Epäjohdonmukaisuutta on muutenkin: Valtio pyrkii kaikin tavoin estämään kopiointia, mutta samalla suosii lääkekopioita.
Minun käsittääkseni se ennen pitää johtaa siihen, että suuret lääkefirmat alkavat valmistaa entisten tilalle samoja, vanhoja lääkkeitä, joihin on tehty sellainen muutos, ettei "vastaavaa halvempaa vaihtoehtoa" ole. Minä en nyt muista, miten kauan kestää patentin vanheneminen, mutta aika on suhteellisen lyhyt verrattuna siihen aikaan, joka kuluu uuden lääkkeen kehittämiseen.
Lääkkeet ovat kalliita, ja lääkefirmat totisesti saavat hinnoitella ne: Suhteellisesti kalleimpia ovat ne lääkkeet, joita käytetään kaikkein yleisimpiin tauteihin.Yliopiston (Helsingin) apteekilla on erioikeuksia, jotka tekevät sen kilpailussa ylivoimaiseksi muihin apteekkeihin nähden. Ilmeisesti siksi kilpailuvirasto haluaa yksinkertaistaa tuon hinnoittelun????
Lääkkeiden myyminen ja oikeuden jakaminen ei kylläkään ole ollut kannattamatonta suomenmaassa ;-)- Tyynentyttö
vaarivaari kirjoitti:
Yliopiston (Helsingin) apteekilla on erioikeuksia, jotka tekevät sen kilpailussa ylivoimaiseksi muihin apteekkeihin nähden. Ilmeisesti siksi kilpailuvirasto haluaa yksinkertaistaa tuon hinnoittelun????
Lääkkeiden myyminen ja oikeuden jakaminen ei kylläkään ole ollut kannattamatonta suomenmaassa ;-)Kyllä apteekkari on ollut aina suurimpia veronmaksajia meidän kunnassa.Ei ole Yliopiston apteekkia.Nykyinen taitaa olla kummajainen kun perusti tuonne naapurin sivukylälle sivuapteekin vaikka se ei tuokaan kannatusta-hyvänhyvyyttään kun sieltä lopetettiin apteekki.
- Katleija
vaarivaari kirjoitti:
Yliopiston (Helsingin) apteekilla on erioikeuksia, jotka tekevät sen kilpailussa ylivoimaiseksi muihin apteekkeihin nähden. Ilmeisesti siksi kilpailuvirasto haluaa yksinkertaistaa tuon hinnoittelun????
Lääkkeiden myyminen ja oikeuden jakaminen ei kylläkään ole ollut kannattamatonta suomenmaassa ;-)Kilpailuviraston johtaja sallisi käsikauppalääkkeiden myynnin marketeissa. Se lisäisi kilpailua.
- Hintriika
ii-li kirjoitti:
Uusi laki lyö korvalle uudistuksia, joita on saatu aikaan. Kun valtio toisessa suunnassa haluaisi alentaa lääkekustannuksia, niin sitten samalla tehdään laki, joka estää sitä.
Epäjohdonmukaisuutta on muutenkin: Valtio pyrkii kaikin tavoin estämään kopiointia, mutta samalla suosii lääkekopioita.
Minun käsittääkseni se ennen pitää johtaa siihen, että suuret lääkefirmat alkavat valmistaa entisten tilalle samoja, vanhoja lääkkeitä, joihin on tehty sellainen muutos, ettei "vastaavaa halvempaa vaihtoehtoa" ole. Minä en nyt muista, miten kauan kestää patentin vanheneminen, mutta aika on suhteellisen lyhyt verrattuna siihen aikaan, joka kuluu uuden lääkkeen kehittämiseen.
Lääkkeet ovat kalliita, ja lääkefirmat totisesti saavat hinnoitella ne: Suhteellisesti kalleimpia ovat ne lääkkeet, joita käytetään kaikkein yleisimpiin tauteihin.Eipä siitä kovin pitkää aikaa ole, kun ns. vanha lääketeollisuus onnistui tappamaan synnytyspöydälleen "kapinallisen" lääketehtaan, joka yritti markkinoille kopiolääkkeillä. Uusi tulokas vetosi mm. siihen, kuinka paljon Kela säästäisi lääkekorvauksissa. Nyt lääkevaihdossa säästetään juuri tuo sama summa. Joku vain oli aikaansa edellä. Siksi sille piti antaa kuolinisku.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh402304Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729422931904- 201730
- 241555
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘231384- 1001289
- 411262
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1391225- 35972
- 9918