Kauppatorin ampujan tuomio pysyy
(06.02 14:15) Miehen kuoliaaksi Porin kauppatorilla kesällä 2004 ampuneen tamperelaisen miehen valitus 10 vuoden vankeustuomiosta ei johtanut tulokseen. Vaasan hovioikeus hylkäsi vuonna 1972 syntyneen miehen valituksen ja päätti, että käräjäoikeuden tuomio pysyy ennallaan. Käräjäoikeus tuomitsi ampujan taposta, vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta. Oikeuden mukaan kyseessä ei ollut vahinko. Tuomitun aiempi rikollinen tausta vielä kovensi rangaistusta.
Lähde:SK
Hyvällä käytöksellä istunee vain puolet tuomiosta?
(06.02 14:15) Miehen kuoliaaksi Porin kauppatorilla kesällä 2004 ampuneen tamperelaisen miehen valitus 10 vuoden vankeustuomiosta ei johtanut tulokseen. Vaasan hovioikeus hylkäsi vuonna 1972 syntyneen miehen valituksen ja päätti, että käräjäoikeuden tuomio pysyy ennallaan. Käräjäoikeus tuomitsi ampujan taposta, vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta. Oikeuden mukaan kyseessä ei ollut vahinko. Tuomitun aiempi rikollinen tausta vielä kovensi rangaistusta.
Lähde:SK
Hyvällä käytöksellä istunee vain puolet tuomiosta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikä perkeleen tuomio tollanen on? Sit viälä viittii valittaa, sais vaan perkele oikeen kunnolla vankilassa sitä tapolaa.
on nimittäin niin paljon istunut vankilassa ja eikös se menee niin että EKASTA tuomiosta istuu puolet ja tälle tämä ei oo eka tuomio.On muuten tyyppi alunperin porilainen ja aika moni tyypin tuntee.on vaan vaihtanut sukunimensä.
Tuskin istuu puolikasta. Aikasemmalla taustalla istuu 10v ellei hyvällä käytöksellä selvii hiuka lyhyemmin tai pääsee avovankilaan mut harvemmin mannet on niin hyvii... Eli ihan hetkeen ei tartte kyseistä tyyppii nähä.
istuu puolet jos ei ole ollut 3 vuoteen vankilassa ennen tuomion antamista!
Kaveri siirretään Viroon istumaan tuomiotaan !
Suomi lähettää nykyään kaikki sinne, kun säästetään Suomessa.
Kaveri ei ole virolainen !
Ei kai sinne muut saa mennä istumaan ?
Olot on kuulemma paljon huonommat !
Onks tää se joka tappoi tupakin tähden ?
JA VIELÄ KERRAN KYLLÄ!!!