Olemme jo todistaneet Islaminuskon aggressiivisuuden
ja vihan vääräuskoisia vastaan, mutta pahinta mitä muslimit ovat tähän asti tehneet on katolilaisen papin murha Turkissa. Tapausta ei tietenkään voida liittä pilapiirrosjupakkaan. Sattumalta murha tapahtui juuri silloin kun muslimit mellakoivat ja polttivat lippuja ympäri muslimimaita, ja turkkilaisistahan valtaosa on muslimeja.
Mitä jos joku muslimien hengellinen johtaja tapettaisiin moskeijassa esimerkiksi ihan vain kostona. Se olisi todellinen alku kolmannelle maailmansodalle.
ja vihan vääräuskoisia vastaan, mutta pahinta mitä muslimit ovat tähän asti tehneet on katolilaisen papin murha Turkissa. Tapausta ei tietenkään voida liittä pilapiirrosjupakkaan. Sattumalta murha tapahtui juuri silloin kun muslimit mellakoivat ja polttivat lippuja ympäri muslimimaita, ja turkkilaisistahan valtaosa on muslimeja.
Mitä jos joku muslimien hengellinen johtaja tapettaisiin moskeijassa esimerkiksi ihan vain kostona. Se olisi todellinen alku kolmannelle maailmansodalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En ihmettelisi, jos Italiassa italialaisen papin murha vielä kostettaisiinkin. Italialainen pappi on italialaisten vanhempien poika. On kovin inhimillistä, että suku ottaa tuollaisen raskaasti.
Tosin, on Suomessakin uskovaisia ihmisiä, jotka eivät sulata uskovaisen ja pyytettömän kristityn raakaveristä murhaa hänen uskonsa vuoksi. Tuo pappihan on marttyyri sanan varsinaisessa merkityksessä, ilman mitään ehdollistamisia. Katolinen pappi on antaumuksellinen uskonsa työläinen, joka tekee työtä seurakuntansa eteen 24/7-aikaisesti ilman palkkaa.
En olisi mitenkään yllättynyt, mikäli jokin taho
eurooppalaistenkin joukossa haluaisi noudattaa Koraanin käskyä "silmä silmästä", eli tässä tapauksessa "imaami papista"-periaatetta.
Pointtini jäi ehkä hieman varjoon. Jo pienikin teko
(Mohammedin pilakuva) maassa (Tanska), joka ei noudata islamin lakeja joutuu vihan kohteeksi aivan absurdista syystä. Käsitätkö mitä tapahtuisi jos imaami surmattaisiin moskeijaan?
Elämme länsimaisten lakien mukaan. Loukkaamme islamia siinä missä islam loukkaa kaikkia muita maailman uskontoja julistamalla muut uskonnot vääriksi. Ja islamiahan tulkitaan fundamentalisesti, mikä vaan rohkaisee ääriuskovaisia muslimeja....
Yhtään islamia tai muslimeja puolustelematta, nyt ota järki ja faktat käteen. Israel on teloittanut ja murhannut palestiinalaisten johtajia viimeisten 30 vuoden ajan. Osa heistä on ollut terroristeja, osa sympatiseeraajiaa, osa ei mitään edellämainittua, ovatpahan vain puhuneet palestiinalaisten oikeuksista. Irakissa on tapettu arviolta 30-60 000 islaminuskovaista siviiliä (joukossa myös irakilaisia kristittyjä), rikasta ja köyhää, johtajaa ja seuraajaa.
Joten kyllä muslimit ovat varsin tottuneita siihen että heidän johtajiaan tapetaan. He eivät vain oikein pidä siitä. Ja vaikka en uskonnoista pidä, voin sen loogisesti ymmärtää.
Olen jo kerran yrittänyt selventää asiaani. Luepa viestini pari kertaa, tai niin monta kertaa kunnes tajuat mitä yritän viestilläni kertoa. Vihje:
pilapiirros < murha. Tietysti imaameja sun muita abdullaheita on murhattu enemmänkin (terroristit, USAn armeija pommituksillaan...)
"Sodassa kaikki keinot on sallittuja". Kyseiset esimerkkisi on Israelin ja Palestiinan välisestä sodasta, joka on jatkunut jo ties kuinka monta vuotta. Irak-esimerkkisi on Irakin sodasta...
..kyllä. Ja olen siitä samaa mieltä. Sinä se et tainnut oikein tajuta.
Minkä näkeekin kirjoituksestasi. Kun muslimeja vastaan hyökätään, se on sotaa. Kun jotkut muslimit puolustautuvat, se on terrorismia. Näinhän se menee.
Papin murha oli väärin. Mutta se ei eroa yhtään mitenkään siitä, miten väärin on viattomien muslimien murha. WTC-iskuissa kuollut lapsi ja Etelä-Amerikassa amerikkalaisten iskussa kuollut lapsi on aivan yhtä turhaan kuollut.
Nyt voi Olli Rehn ottaa lusikan kauniiseen käteen ja lakata maanittelemasta Turkkia EU:hun, koska sen maan kansalaiset vihaavat kristillisen perinteen pohjalle rakentunutta maailmaa. Eläkööt omassa puhdasuskoisuudessaan Turkissa. EU:hun turkkilaiset eivät kyllä millään sovi.