Mielipide

Tämä Suomi Oyj teki sen taas, ensin 90 luvulla yrittäjät joilla oli valuuttaluottoa, nurin vaan yhdessä yössä velka kaksinkertaistui ja nyt yhtenä päivänä autojen hinnoille kävi sama, mutta hinta eli omaisuus miltei puolittui.Aivan sairasta touhua miten voidaan tehdä, ja me vaan nöyrrymme.Tuommoinen asia pitää tehdä pikku hiljaa eikä heti,se pitäisi herrojen tajuta mutta Niinistöt sun muut johtohahmot Suomessa ovatkin,Mitä ovat!
5263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei se Niinistö sentään kaiken pahan alku tahi juuri ole. Eiköhän alkupotku nykyiselle ylivelkaantuneelle ja kieroutuneelle tilanteelle monotettu tuossa 80-90-lukujen taitteessa.
Politikointi ei ole varsinaisesti meikäläisen alaa, mutta jos valtion varoista olisi vastannut Niinistön sijaan esim. joku demari, niin kyllä tässä maksettaisiin vielä hemmetisti enemmän veroja joka suuntaan. Niinistö on sentään pihin miehen maineessa, eikä näköjään ihan syyttä.

Äänestä
  • Ja eilen kun katselin a-plussaa niin onhan se Niinistö maltillinen toivottavasti totuuden nimissä kun povasi 10% alennusta mutta markkinat sanelevat vielä ehkä isomman alen suomiautoille.

    Kuuluuhan sen veron laskeakkin mutta pikkuhiljaa.

    Äänestä

  • C- klass kirjoitti:

    Ja eilen kun katselin a-plussaa niin onhan se Niinistö maltillinen toivottavasti totuuden nimissä kun povasi 10% alennusta mutta markkinat sanelevat vielä ehkä isomman alen suomiautoille.

    Kuuluuhan sen veron laskeakkin mutta pikkuhiljaa.

    Katselin uutisia eilen minäkin -- vaikuttaa siltä, että Niinistö voisi vaikka odottaakin sitä, millaisia prosentteja markkinat sanelevat. Aamu-televisiossa taas oli pari Verohallituksen kaveria, jotka olivat silminnähden v*****ntuneita siitä, että kävi niin kuin kävi. Heh.

    Kun tätä asiaa nyt miettii, niin kyllä autoveron laskusta syntyy sellainen kuilu, jonka täyttämiseen käytettävillä euroilla olisi varmaan ollut käyttöä esim. terveydenhuollossa. Toisaalta taas, ei se autokannan "tahallinen vanhentaminen" veroja ylhäällä pitämällä ole oikein sekään.
    Ei olisi hauskaa olla tällä hetkellä päättämässä näistäkään asioista.

    Äänestä

  • nih kirjoitti:

    Katselin uutisia eilen minäkin -- vaikuttaa siltä, että Niinistö voisi vaikka odottaakin sitä, millaisia prosentteja markkinat sanelevat. Aamu-televisiossa taas oli pari Verohallituksen kaveria, jotka olivat silminnähden v*****ntuneita siitä, että kävi niin kuin kävi. Heh.

    Kun tätä asiaa nyt miettii, niin kyllä autoveron laskusta syntyy sellainen kuilu, jonka täyttämiseen käytettävillä euroilla olisi varmaan ollut käyttöä esim. terveydenhuollossa. Toisaalta taas, ei se autokannan "tahallinen vanhentaminen" veroja ylhäällä pitämällä ole oikein sekään.
    Ei olisi hauskaa olla tällä hetkellä päättämässä näistäkään asioista.

    tuo autoveron tyhjiö ei aivan välttämättä ole niin kauhea, jos ajatellaan että Matti ostaa tai myy autonsa Taunolle täällä kotimaassa ei valtio saa centin hyrrää.
    Mutta jos Tauno paukkaa Ruattiin tai Saksanmaalle ja ostaa auton sieltä ja maksaa verot rajalla saa valtio hynää tavallaan ylimääräisenä edellyttäen ettei Tauno ollut aikeissa ostaa uutta autoa Suomesta, mutta tämähän on minun tekemä esimerkkitapaus ja tiedän ettei ollut.

    Joten mikäli käytettyjen autojen ostajat käyvät ulkomailla ostamassa autonsa saa valtio luultavasti verotuloja enemmän kuin ennen.

    Äänestä

  • C180T kirjoitti:

    tuo autoveron tyhjiö ei aivan välttämättä ole niin kauhea, jos ajatellaan että Matti ostaa tai myy autonsa Taunolle täällä kotimaassa ei valtio saa centin hyrrää.
    Mutta jos Tauno paukkaa Ruattiin tai Saksanmaalle ja ostaa auton sieltä ja maksaa verot rajalla saa valtio hynää tavallaan ylimääräisenä edellyttäen ettei Tauno ollut aikeissa ostaa uutta autoa Suomesta, mutta tämähän on minun tekemä esimerkkitapaus ja tiedän ettei ollut.

    Joten mikäli käytettyjen autojen ostajat käyvät ulkomailla ostamassa autonsa saa valtio luultavasti verotuloja enemmän kuin ennen.

    Ja tästä taas huomaamme, että asialla on kaksi puolta, ellei vielä kolmaskin.
    Odotahan vain, kohta joku tulee ja laskee paljonko keskimäärin ulkomailta hankittavan auton pitäisi maksaa, jotta valtion verotulot säilyisivät jokseenkin ennallaan, edellyttäen että Tauno hukkaa vanhan koslansa Matille ja Matti hakee uuden oman Saksasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


C- klass kirjoitti:

Tämä Suomi Oyj teki sen taas, ensin 90 luvulla yrittäjät joilla oli valuuttaluottoa, nurin vaan yhdessä yössä velka kaksinkertaistui ja nyt yhtenä päivänä autojen hinnoille kävi sama, mutta hinta eli omaisuus miltei puolittui.Aivan sairasta touhua miten voidaan tehdä, ja me vaan nöyrrymme.Tuommoinen asia pitää tehdä pikku hiljaa eikä heti,se pitäisi herrojen tajuta mutta Niinistöt sun muut johtohahmot Suomessa ovatkin,Mitä ovat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu