Olisiko järkevää vetää kaikki kodin laajennuksen sähköt johtoputkelle, siis taipuisalla putkella, jossa piuhat valmiina. Hinta ei ole kuin hiukan kalliimpi kuin jos käyttää kaapelia ja putkia erikseen. Olenko oikeassa? Hä?
johtoputki
eetuvaari
112502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tehty, en tiedä oliko kaikki, mutta ainakin osa.
Tosin joudut vetämään hieman yli tarpeen, määrä ja paksuus, että varmasti riittäsi.
Kannattaa. Se ollee putkijohtoa. On näppärä käyttää. Olen käyttänyt jonkun verran. Ei tietenkään kaikkia kokoja kannata ostaa, jos
tarvii vain vähän ( esim. 5x2,5 ).
Elementtiputkitusten takia joutuu heittämään putkikuuorta sivuun niin paljon, että kannattavuus katoaa niiltä osin ainakin, johtoja kun ei passaa katkaista.
Eikö se olisi sama tehdä suoraan putkettomalla asennuksella?
Ei noihin kurkkutorviin pysty kuitenkaan enää johtimia vaihtamaan, joten on sama asentaa suoraan kaapeleina.
no voihan niitä molempia käyttää jos sattuu autossa olemaan.
Teoriassa se letkussa oleva on vaihdettavissa eli siitä voi laskuttaa ennemmän tilaajaa.
Kalliilla sähköfirmalla teetettynä putketon kaapeleilla.
Miksi sitä putkellista asennusta pitäisi vielä käyttää?
Kyllä minä ymmärrän, että voi ja pitää vetää varaputkia jonnekin, mutta se ei minun järkeen mahdu, että koko asennus pitäisi tehdä putkittamalla.
Että kaikki laadukkaat asunnot nyt, huomenna ja kymmenenkin vuoden päästä tehdään putkittamalla. Vähäisempää laatua vaativat ja muutenkin "hätäisemmät" kaverit voi aina tehdä ihan miten haluavat. Tietysti urakoitsijoillakin on halu päästä mahdollisimman vähällä vaivalla. Kaikki on menossa kertakäyttökulttuuria kohti - myös sähköasennuksissa. Vanhoihin 30-luvullakin tehtyihin asuntoihin on helppo vetäistä uudet nykyvaatimusten mukaiset piuhat - kun siellä sattuvat olemaan ne putket.
" Työn tasosta kiinnipitävä urakoitsija"
PS. Lähisukulaiselleni teen juuri asunnon sähkötyöt "putkellisena".
Olen täysin samaa mieltä putkituksesta.Tuntuukin siltä,että nämä nuorimmat sähkärit eivät viitsi tai edes osaa putkittaa kun ovat hyvin yleisesti sitä vastaan.Itse tyrkytän tuota putkitusta mahdollisimman moneen paikkaan ja nimenomaan kaikkein laadukkaimmat kohteet tehdäänkin miltei aina putkittamalla.En ymmärrä sitä kun tälläkin palstalla valitetaan putkitusta kalleimmaksi vaihtoehdoksi,sillä omien laskelmieni mukaan ollaan likipitäen samoissa hinnoissa putkettoman kanssa.Putkitus on hieman hitaampaa tehdä,mutta vastaavasti putket ML-langat ovat huomattavasti halvempia kuin MMJ.Eniten hirvittää näkemäni putkettoman asennuksen taso,jos sitä voi edes tasoksi sanoa.Lähes kaikissa tapauksissa kaapelille ei ole jätetty määräysten mukaista vapaata tilaa vaan kaapeli on miltei puristuksissa rakenteiden välissä!!.Täysin oikeaoppisesti tehtyä putketonta asennusta saa todella hakea.
Tosi on edellinen.
Tuon halusinkin kuulla.