poikkeus vahvistaa säännön

ilman meikkiä tänne on synnytty, ja ilman meikkiä täältä lähdetään.

Kyllä puhdas nuoren ja vanhemmankin naisen naama on paljon kauniimpi, kuin töhritty naama. Katsokaa vaikka suviseuroissa niitä jotka ovat todella sydämestään uskovaisia nuoria.
Tämän maailman mukaan meneminen pukeutumisessa ja ehostuksissa kyllä pistää miettimään ihmisen arvoja, mikä hänelle on tärkeintä?
Älkää mukautuko tämän maailman menoon..on Raamatunkin neuvo.
Se viekas käärme on vieläkin kuiskuttelemassa,"onko Jumala todella sanonut niin?"

meikata? kirjoitti:

ilman meikkiä tänne on synnytty, ja ilman meikkiä täältä lähdetään.

Kyllä puhdas nuoren ja vanhemmankin naisen naama on paljon kauniimpi, kuin töhritty naama. Katsokaa vaikka suviseuroissa niitä jotka ovat todella sydämestään uskovaisia nuoria.
Tämän maailman mukaan meneminen pukeutumisessa ja ehostuksissa kyllä pistää miettimään ihmisen arvoja, mikä hänelle on tärkeintä?
Älkää mukautuko tämän maailman menoon..on Raamatunkin neuvo.
Se viekas käärme on vieläkin kuiskuttelemassa,"onko Jumala todella sanonut niin?"

" ilman meikkiä tänne on synnytty, ja ilman meikkiä täältä lähdetään"

Miksi pitäisi pukeutua? Ilman vaatteita tänne synnytään ja ilman vaatteita täältä lähdetään! =D

"Älkää mukautuko tämän maailman menoon"

Entäpä jos maailma olisikin nykyään harras ja syvän puhtaasti uskova kaunis maailma? Eikö silloinkaan pitäisi mukautua valtavirran kanssa...? =D

>>> kirjoitti:

" ilman meikkiä tänne on synnytty, ja ilman meikkiä täältä lähdetään"

Miksi pitäisi pukeutua? Ilman vaatteita tänne synnytään ja ilman vaatteita täältä lähdetään! =D

"Älkää mukautuko tämän maailman menoon"

Entäpä jos maailma olisikin nykyään harras ja syvän puhtaasti uskova kaunis maailma? Eikö silloinkaan pitäisi mukautua valtavirran kanssa...? =D

eksynyt. Vaatteet laitetaan mm. siksi kun Raamattu niin kehoittaa tekemään.

1.Tim.2:9. Niin myös että vaimot kohtuullisissa vaatteissa olisivat ja kaunistaisivat itsensä hävyllä ja kainoudella, ei kahara-hiuksilla, eli kullalla, eli päärlyillä, eli kalliilla vaatteilla,
10. Vaan niinkuin niille vaimoille sopii, jotka jumalisuuden hyväin töiden kautta osoittavat.

>>> kirjoitti:

" ilman meikkiä tänne on synnytty, ja ilman meikkiä täältä lähdetään"

Miksi pitäisi pukeutua? Ilman vaatteita tänne synnytään ja ilman vaatteita täältä lähdetään! =D

"Älkää mukautuko tämän maailman menoon"

Entäpä jos maailma olisikin nykyään harras ja syvän puhtaasti uskova kaunis maailma? Eikö silloinkaan pitäisi mukautua valtavirran kanssa...? =D

Maailma on paha ja pahemmaksi käy. Sielunvihollinen ei ole jouten, jos jotain positiivista sielunvihollisesta voi sanoa, niin ahkera se on.

Mutta et vastannut, miksi pitäisi meikata?

Jotenkin on koomista katsella kun esim Helluntailaisissa ja muissakin vapaissa suunnissa on laulamassa tai puhumassa nainen,joka on kuin joulukuusi helyjä ja koristeita täynnä, kovat meikit kasvoilla, Kyllä siinä väkisinkin menee uskottavuus itse asiaan. Mutta tämä on minun mielipiteeni, toisilla on vapaus omiinsa.

weha kirjoitti:

eksynyt. Vaatteet laitetaan mm. siksi kun Raamattu niin kehoittaa tekemään.

1.Tim.2:9. Niin myös että vaimot kohtuullisissa vaatteissa olisivat ja kaunistaisivat itsensä hävyllä ja kainoudella, ei kahara-hiuksilla, eli kullalla, eli päärlyillä, eli kalliilla vaatteilla,
10. Vaan niinkuin niille vaimoille sopii, jotka jumalisuuden hyväin töiden kautta osoittavat.

"ei kihara-hiuksilla, ei kullalla...jne"
Jaa että ei kiharoilla eikä kullalla..No permanentti kuitenkin on sallittu vai kuinka? Täh? Kultaiset korutkin on sallitu vai mitenkä?

Jos raamatun mukaan eläisitte, ettette laittaisikaan permistä, ettekä kultaisia koruja = vl = HARHAA HARHAA!

meikata? kirjoitti:

ilman meikkiä tänne on synnytty, ja ilman meikkiä täältä lähdetään.

Kyllä puhdas nuoren ja vanhemmankin naisen naama on paljon kauniimpi, kuin töhritty naama. Katsokaa vaikka suviseuroissa niitä jotka ovat todella sydämestään uskovaisia nuoria.
Tämän maailman mukaan meneminen pukeutumisessa ja ehostuksissa kyllä pistää miettimään ihmisen arvoja, mikä hänelle on tärkeintä?
Älkää mukautuko tämän maailman menoon..on Raamatunkin neuvo.
Se viekas käärme on vieläkin kuiskuttelemassa,"onko Jumala todella sanonut niin?"

Tukka suorana vaan seuroihin, jos tukka on luonnostaan suora. Miksi sitä pitäisi kihartaa, se on niin keinotekoista...

meikata? kirjoitti:

ilman meikkiä tänne on synnytty, ja ilman meikkiä täältä lähdetään.

Kyllä puhdas nuoren ja vanhemmankin naisen naama on paljon kauniimpi, kuin töhritty naama. Katsokaa vaikka suviseuroissa niitä jotka ovat todella sydämestään uskovaisia nuoria.
Tämän maailman mukaan meneminen pukeutumisessa ja ehostuksissa kyllä pistää miettimään ihmisen arvoja, mikä hänelle on tärkeintä?
Älkää mukautuko tämän maailman menoon..on Raamatunkin neuvo.
Se viekas käärme on vieläkin kuiskuttelemassa,"onko Jumala todella sanonut niin?"

Nuoren ja vanhemmankin NAISEN NAAMA...??

Kenelle niiden uskovaisten naisten tulee kelvata?

Jumalalle ei ole väliä mitä kasvoissa on. (Pitääkö tämä tosiaan tällä palstalla erikseen snaoa?)

Meikkiä tai ilman meikkiä, kaunis tai ruma.
Musta, valkoinen tai keltainen.

Mutta jos SINÄ sydämessäsi leimaat kauniit nuoret naiset ilman meikkiä hurskaammiksi jo ulkokuoren perusteella kuin jotkut toisennäköiset, olet pinnallinen ja ulkokultainen asenteiltasi, eikä sydämessäsi ole rakkautta.

Sille on Raamatussa nimikin: fariseus.

meikata? kirjoitti:

ilman meikkiä tänne on synnytty, ja ilman meikkiä täältä lähdetään.

Kyllä puhdas nuoren ja vanhemmankin naisen naama on paljon kauniimpi, kuin töhritty naama. Katsokaa vaikka suviseuroissa niitä jotka ovat todella sydämestään uskovaisia nuoria.
Tämän maailman mukaan meneminen pukeutumisessa ja ehostuksissa kyllä pistää miettimään ihmisen arvoja, mikä hänelle on tärkeintä?
Älkää mukautuko tämän maailman menoon..on Raamatunkin neuvo.
Se viekas käärme on vieläkin kuiskuttelemassa,"onko Jumala todella sanonut niin?"

"- ilman meikkiä täältä lähdetään"

Kertovat että Ameriikassa hautaustoimistoissa on aikamoinen beauty box käytössä.

Tapa tullut meillekin mutta hillitymmässä muodossa.