Vastaava työnjohtaja...

säästää kyllä itsensä takaisin moneen kertaan työmaan aikana. Eli laitappa tuohon vielä toinen samallainen lisää, niin voit saada jotain muutakin kun vastinetta rahalle..

Kun kerran osaan tehdä talon itse ja paremmin kuin rakennusinsinööri, mihin helvettiin tarvitsen jotain rakennusinsinööriä? Tarvin vain nimen paperiin.

Jos tässä maassa hallien katot sortuu ja kansakoulut homehtuu, pitääkö se maksattaa pienrakentajilla? Pannaan nää rakennusinsinöörit vastuuseen näistä tekosistaan?

Taisit itse himoita valvojaksi, harjaamaan helpot rahat?

no jo on kirjoitti:

Kun kerran osaan tehdä talon itse ja paremmin kuin rakennusinsinööri, mihin helvettiin tarvitsen jotain rakennusinsinööriä? Tarvin vain nimen paperiin.

Jos tässä maassa hallien katot sortuu ja kansakoulut homehtuu, pitääkö se maksattaa pienrakentajilla? Pannaan nää rakennusinsinöörit vastuuseen näistä tekosistaan?

Taisit itse himoita valvojaksi, harjaamaan helpot rahat?

Lue lisää

juuri sinun koulutukseen ja ammattitaitoon, voin sanoa, että juuri tuon tyyliset kaverit niitä rakennusvirheitä aiheuttaa. Ammattitaito on monesti apumiestasolla ja silti ollaan tietävinään asiasta, kuin asiasta absoluuttinen totuus. Ja tässä sitten pysytään vaikka talo kaatuisi.

Onneksi juuri tuollaisten takia on olemassa laki, joka velvoittaa teille kaikkitietävillekin perään katsojan.

Toivottavasti ammattikunnasta löytyy sen verran ammattiylpeyttä, että kukaan ei lähde sinullekaan pelkkää nimeään paperiin laittamaan.

Itse en tuollaisia "nimi paperiin" hommia hoida ollenkaan. Vastaavan töitä kyllä muuten teen.

Just kirjoitti:

juuri sinun koulutukseen ja ammattitaitoon, voin sanoa, että juuri tuon tyyliset kaverit niitä rakennusvirheitä aiheuttaa. Ammattitaito on monesti apumiestasolla ja silti ollaan tietävinään asiasta, kuin asiasta absoluuttinen totuus. Ja tässä sitten pysytään vaikka talo kaatuisi.

Onneksi juuri tuollaisten takia on olemassa laki, joka velvoittaa teille kaikkitietävillekin perään katsojan.

Toivottavasti ammattikunnasta löytyy sen verran ammattiylpeyttä, että kukaan ei lähde sinullekaan pelkkää nimeään paperiin laittamaan.

Itse en tuollaisia "nimi paperiin" hommia hoida ollenkaan. Vastaavan töitä kyllä muuten teen.

Lue lisää

voi olettaa sinun/teidän ammattikunnantaidoista. Talonrakentamisessa paljontärkeämpää on eri vaiheiden suunnittelijat kuin rahastava vastaava. Ei se vastaava rakennuksesta yhtään parempaa tee vaan ne henkilöt jotka suunnittevat sen toteuttamisen. Mitenkä me rakentajat voimme tehdä niitä virheitä kun tekemisiämme valvovat juuri sinunlaiset ammattimiehet jotka käyvät tarkastamassa eri työvaiheet paikanpäällä!

Mieheni on vastaavana monessa kohteessa, osassa hän käy vain ne pakolliset. Sitten sukulaisille on opastanut kädestä pitäen ja hoitanut koko rakennusprojektin organisoinnin ja tehnyt itsekin käytännössä jotain.
Jos hän tekisi saman vieraalle, siitä pitäisi laskuttaa ihan tosissaan, niin paljon aikaa se vie.

Nuo normaalit kohteet, jossa hän käy ne tärkeät työvaiheet katsomassa ja tekee kaiken mitä vastaavan tj:n tehtäviin kuuluu rakennuslain mukaan. Niistä hän laskuttaa, muttei hurjia summia, vaan suhteessa käytettyyn työaikaan (n. 500 - 1000 €).

Pelkkänä "nimenä paperissa" (käy vain tarkastuksissa ja aloituskokouksissa) hän suostuu olemaan vain tuttujen rakennusalan ihmisten kohteissa, joista hän tietää että kaikki tehdään oikein. Niistä hän toki ei laskuta.

Valitettavasti joukossa on näitä, jotka vain laittaa nimen paperiin ja rahastaa jopa huomattavasti enemmän kuin mieheni! Toki on taustalla myös se, ettei ole aikaa, niin kuin ei tahdo olla kenelläkään rak.alan ammattilaisella. Muttei pitäisi ottaa noita kohteita jos niihin ei paneudu lainkaan. Koska vastaava on pakko olla, on nimellä helppo rahastaa.
Heiltä vain unohtuu se, että vastaava tj tosiaan ON VASTUUSSA rakentamisesta. Eli jos seuraava talon omistaja huomaa jonkun rakentamisvirheestä aiheutuneen vaurion, vastuu on vastaavalla.

puhut kirjoitti:

Mieheni on vastaavana monessa kohteessa, osassa hän käy vain ne pakolliset. Sitten sukulaisille on opastanut kädestä pitäen ja hoitanut koko rakennusprojektin organisoinnin ja tehnyt itsekin käytännössä jotain.
Jos hän tekisi saman vieraalle, siitä pitäisi laskuttaa ihan tosissaan, niin paljon aikaa se vie.

Nuo normaalit kohteet, jossa hän käy ne tärkeät työvaiheet katsomassa ja tekee kaiken mitä vastaavan tj:n tehtäviin kuuluu rakennuslain mukaan. Niistä hän laskuttaa, muttei hurjia summia, vaan suhteessa käytettyyn työaikaan (n. 500 - 1000 €).

Pelkkänä "nimenä paperissa" (käy vain tarkastuksissa ja aloituskokouksissa) hän suostuu olemaan vain tuttujen rakennusalan ihmisten kohteissa, joista hän tietää että kaikki tehdään oikein. Niistä hän toki ei laskuta.

Valitettavasti joukossa on näitä, jotka vain laittaa nimen paperiin ja rahastaa jopa huomattavasti enemmän kuin mieheni! Toki on taustalla myös se, ettei ole aikaa, niin kuin ei tahdo olla kenelläkään rak.alan ammattilaisella. Muttei pitäisi ottaa noita kohteita jos niihin ei paneudu lainkaan. Koska vastaava on pakko olla, on nimellä helppo rahastaa.
Heiltä vain unohtuu se, että vastaava tj tosiaan ON VASTUUSSA rakentamisesta. Eli jos seuraava talon omistaja huomaa jonkun rakentamisvirheestä aiheutuneen vaurion, vastuu on vastaavalla.

Lue lisää

Puhuppas miehelles järkeä, tämä virke ;Pelkkänä "nimenä paperissa" (käy vain tarkastuksissa ja aloituskokouksissa) hän suostuu olemaan vain tuttujen rakennusalan ihmisten kohteissa, joista hän tietää että kaikki tehdään oikein. Niistä hän toki ei laskuta. ,,,arvaappa tekevätkö nuo "rakennusalan ihmiset" aina oikein? ei paljon kannattaisi, nimittäin nuo ihmiset tahtovat olla myös Jeesuksesta seuraavia kaikkitietäviä ja voivia.