lestadiolaisten "armolahja".

Lestadiolaisten "armolahja" näyttää olevan kaunaisuus. Tästä pitäisi saarnata ankarasti parannusta. Nimittäin tämä voidaan perustaa Jumalan Sanaan. Ellette anna veljellenne anteeksi hänen rikkomuksiaan, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna teille.

Olen seurannut näitä palstoja muutaman vuoden ja ollut mukana jonkin verran. Ensin väännettiin ison hajaannuksen syitä ja syyllisiä muutama vuosi. Kuka kenestäkin oli eronnut. Vieä sadan vuoden jälkeen joku kehtasi nimittää toista haaraa eriseuraksi.

Nykyisistä harmaapäisimmistäkään ei kukaan edes tiedä asian oikeaa laitaa, vain oman korvasyyhyn jälkeen talletettuja dokumentteja pidetään tärkeinä.

Ajatellaampa, jos Jumala olisi näin kaunainen, Hän ei olisi antanut Poikansa tulla näin nurjamieliseen maailmaan.

Nyt sitten on tullut esille muutamien vuosikymmenien takaiset asiat. Taas sama juttu. Mitään ei anneta anteeksi kenekkekkään, vaikka raamattu puhuu paljon vähemmän anteeksipyytämisestä. Tosin rauhantekijöitähän ne erottajat eivät olleet eivätkä voi saada näin Jumalan lapsen mimeä, meidän ihmisten mielestä.

Jokaisen pitäisi muistaa Jeesuksen rukouksia ristillä ja marttyyri Stefanusta. Molemmat rukoilivat murhaajiensa puolesta.

Annan neuvon ihan ilmaiseksi. Alkakaa siunata erottajianne ja rukoilemaan heidän sielunsa pelastuksen puolesta, niin virvoituksen ajat alkavat näkymään Kristuksen kasvoilta.

Lestadiolaisuudessa täytyy olla Jumalan voimaa, koska perkele on niin ahkera sen keskuudessa.

Meidän kaikkien, monia asioita kokeneiden, tulee katsoa uskomme alkajaan ja täydelliseksi tekijään, joka ei totellut pilkkaa, mutta nyt istuu kunniansa istuimella.
Hän kaikkia vääryyttä kärsineitä ja vääryyttä tehneitä auttakoon.

Jos joku odottaa hyvitystä ja kunnian palauttamista, luulen, että toiset kolekymmentä vuotta menee.
Jumala siunatkoon kaikkien taivasmatkaa.
582980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Pahoin olet erehtynyt, kun kirjoitat:

"Lestadiolaisuudessa täytyy olla Jumalan voimaa,
koska perkele on niin ahkera sen keskuudessa."

Asia on kuitenkin päin vastoin: "Totta kai Perkele
on ahkera omiensa keskuudessa, ettei sinne mistään
raosta pääsisi totuus eli Jumalan voima."

Pyydä sinäkin kirjastoasi hankkimaan "Älä heitä pelkää"
kirja luettavaksesi, jotta tietäisit senkin, miksi
tätä harhaoppia ei piispat uskalla kirkosta pois ajaa.

Äänestä
  • omia kiusaa, vaan laittaa itsensä lisäksi omat joukkonsa kiusaamaan kaikkea, mikä hiukankin voi lähentää Taivaan Jumalaa.

    Äänestä

  • En tarvitse mittään kaunaisuuden käsikirjaa avuksi. Olen itse kokenut jotakin ja tiedän varmasti, ettei sellaisten asioiden mahdollisimman suuri julkisuus tuo asiaan mitään hyvää.

    En siis lähde kanssasi kisaan, jos olet sitä mieltä, että olen väärässä sanoisin ongelma on sinun, ei minun.

    Nimittäin, jos joku väärintekjä olisi mahdollista ajaa nurkkaan ja hän sitten rekisi pakkoparannuksen, kuka siitä hyötyisi?

    Kuitenkin meidän pitäisi laittaa asiat oikeaan mittakaavaan. Jeesus puhui armottomasta kanssapalvelijasta. Siinä todetaan, että ihmisten väliset asiat ovat sadan penningin asioita hyvässä ja pahassa, mutta meidän ja Jumalan väliset ovat niitä suurempia, en nyt muista mikä yksikkö siinä oli. Kuitenkin on niin, ettei toinen ihminen voi toista tuomita helvettiin, se kuuluu Kaikkivaltiaan mandaattiin.

    Äänestä

  • Ohikulkija. kirjoitti:

    omia kiusaa, vaan laittaa itsensä lisäksi omat joukkonsa kiusaamaan kaikkea, mikä hiukankin voi lähentää Taivaan Jumalaa.

    se tämän maailman ruhtinas ja jumala on, joka
    erilaisilla ihmisten kehittelemillä uskon opeilla
    omiansa hallitsee. Antaen kullekin ryhmälleen
    juuri sellaisen opin, jonka se tietää juuri
    niitä ihmisiä suuresti miellyttävän, kuten
    tästä ajasta kirjoitettu on:

    "Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä
    kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen
    halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä
    mitä kulloinkin mieli tekee.
    He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät
    kuuntelemaan taruja."

    Laestadiuksenkin taruille on maailmaan perustettu
    lähes 20 erilaista lahkoa. Kaikilla sama iso-isä:
    Martti Luther. Sama äiti: luterilainen
    porttokirkko ja sama isä: Lars Leevi Laestadius.
    Kuitenkin lapset niin erihenkisiä, etteivät he
    edes Laestadiuksen nimen alla voi yhtä olla.

    Puhumattakaan Jumalasta, jolla ei tämänkään
    uskomisopin kanssa ole mitään tekemistä.
    Kuten kirjoitettu on:

    "Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta
    sen sydän on kaukana minusta. Turhaan he minua
    palvelevat, kun opettavat oppejaan,
    ihmisten tekemiä käskyjä."

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    En tarvitse mittään kaunaisuuden käsikirjaa avuksi. Olen itse kokenut jotakin ja tiedän varmasti, ettei sellaisten asioiden mahdollisimman suuri julkisuus tuo asiaan mitään hyvää.

    En siis lähde kanssasi kisaan, jos olet sitä mieltä, että olen väärässä sanoisin ongelma on sinun, ei minun.

    Nimittäin, jos joku väärintekjä olisi mahdollista ajaa nurkkaan ja hän sitten rekisi pakkoparannuksen, kuka siitä hyötyisi?

    Kuitenkin meidän pitäisi laittaa asiat oikeaan mittakaavaan. Jeesus puhui armottomasta kanssapalvelijasta. Siinä todetaan, että ihmisten väliset asiat ovat sadan penningin asioita hyvässä ja pahassa, mutta meidän ja Jumalan väliset ovat niitä suurempia, en nyt muista mikä yksikkö siinä oli. Kuitenkin on niin, ettei toinen ihminen voi toista tuomita helvettiin, se kuuluu Kaikkivaltiaan mandaattiin.

    että totuuden kertominen ja valheiden paljastaminen
    on vain kaunaisuutta - ei mitään muuta?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    se tämän maailman ruhtinas ja jumala on, joka
    erilaisilla ihmisten kehittelemillä uskon opeilla
    omiansa hallitsee. Antaen kullekin ryhmälleen
    juuri sellaisen opin, jonka se tietää juuri
    niitä ihmisiä suuresti miellyttävän, kuten
    tästä ajasta kirjoitettu on:

    "Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä
    kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen
    halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä
    mitä kulloinkin mieli tekee.
    He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät
    kuuntelemaan taruja."

    Laestadiuksenkin taruille on maailmaan perustettu
    lähes 20 erilaista lahkoa. Kaikilla sama iso-isä:
    Martti Luther. Sama äiti: luterilainen
    porttokirkko ja sama isä: Lars Leevi Laestadius.
    Kuitenkin lapset niin erihenkisiä, etteivät he
    edes Laestadiuksen nimen alla voi yhtä olla.

    Puhumattakaan Jumalasta, jolla ei tämänkään
    uskomisopin kanssa ole mitään tekemistä.
    Kuten kirjoitettu on:

    "Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta
    sen sydän on kaukana minusta. Turhaan he minua
    palvelevat, kun opettavat oppejaan,
    ihmisten tekemiä käskyjä."

    En tiedä kuka olet ja mistä olet noin suibvaantunut, mutta sanon vakavasti: Pysähdy hetkeksi ja mieti!

    Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Varmaan tuttu kohta ja se on totta. Tuomitseminen kuuluu Kaikkivaltiaalle.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    että totuuden kertominen ja valheiden paljastaminen
    on vain kaunaisuutta - ei mitään muuta?

    Onko siis kirkkolaissa kohta: Jos et muuten saa oikeutta, kerro koko maailmalle?

    Kukaan sivullinen ei tule hurskasta hullummaksi saatuaan tietää asioiden oikean laidan.

    Sana sanoo: Kaikki ovat valehtelijoita, Jumala yksin totinen. Ketä nyt siis pitäisi uskoa? Aina joutuu uskomaan valehtelijaa, koska väritys omaksi hyväksi on jo valhetta.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Onko siis kirkkolaissa kohta: Jos et muuten saa oikeutta, kerro koko maailmalle?

    Kukaan sivullinen ei tule hurskasta hullummaksi saatuaan tietää asioiden oikean laidan.

    Sana sanoo: Kaikki ovat valehtelijoita, Jumala yksin totinen. Ketä nyt siis pitäisi uskoa? Aina joutuu uskomaan valehtelijaa, koska väritys omaksi hyväksi on jo valhetta.

    koska en ole enää sellaisen lain alla.
    Raamatusta tiedän, että aina Kristus lähettää
    omansa julistamaan totuutta:

    "Älkää siis pelätkö ihmisiä. Ei ole kätköä,
    joka ei paljastuisi, eikä salaisuutta.
    joka ei tulisi ilmi.
    Minkä minä sanon teille pimeässä, se julistakaa
    päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan,
    se kuuluttakaa julki katoilta.
    Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin
    mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää
    sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että
    ruumiin hukuttaa helvettiin."

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    En tiedä kuka olet ja mistä olet noin suibvaantunut, mutta sanon vakavasti: Pysähdy hetkeksi ja mieti!

    Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Varmaan tuttu kohta ja se on totta. Tuomitseminen kuuluu Kaikkivaltiaalle.

    Raamatusta vaikka yksikin kohta, jossa sanotaan:
    Jokainen Kristuksen kohdannut ja häneltä Totuuden
    Hengen saanut ihminen on aina toisten tuomitsija,
    älkää uskoko häntä.

    En ole ketään ihmistä missään yhteydessä kadotukseen
    tuominnut, vaikka SRK:n nykyinen pääsihteeri
    Ruukin kappalaisena ollessaan minulle kolme
    kertaa tuon tuomion julisti.
    Vain siksi, koska Totuuden Hengen saaneena
    en suostunut hänen uskonsa edessä hänelle
    syntejäni tunnustamaan, koska olin ne jo
    Kristukselta anteeksi saanut.

    Porttokirkoista ja lahkoista olen kyllä sen totuuden
    kertonut, minkä Pyhä Henki on kerrottavaksi antanut:
    Ihmiskunta on jo 1900 vuotta elänyt Ilmestyskirjan
    aikaa, jota Saatanan Kristusta matkiva valheen
    henki, Antikristus, erilaisilla ihmisopeilla
    hallitsee. Ja jonka uskollisina palvelijoina
    toimivat hänen antikristuksensa: paavit, piispat
    ja papit, jotka jo vuonna 90 tulivat alkuseurakunnan keskelle:

    "Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette
    kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin
    onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut.
    Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä."

    Koska nämä eivät alusta alkaen ole sietäneet kuulla
    totuutta, jota apostoli Johannes seurakunnan keskellä
    julisti, niin siksi he toimittivat hänet vankeuteen
    Patmos-saarelle, jossa Kristus näytti hänelle,
    minkälaiseksi seurakunnat tulevat pian muuttumaan.
    Siksi elämme tässäkin maassa Jumalan lähettämän
    rajun eksytsen aikaa, koska totuus on tallattu lokaan:

    "Siksi Jumala lähettää (lähetti jo vuonna 90)
    rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen,
    ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät
    ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden."

    Siksi apostoli Johanneskin vankeudessa kirjoitti:

    "Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa
    mukaisesti. Siksi he myös yksissä tuumin antavat
    kuninkaanvaltansa Pedolle siihen saakka kun
    Jumalan sanat toteutuvat."

    Minun kohdallani ne ovat toteutuneet, ja siksi olen
    vapaa Pedon kahleista julistamaan totuutta,
    kuten Kristus ilmoitti:

    "Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät
    tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa
    nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva.
    Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille
    ilmoittaa, hän saa minulta."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    koska en ole enää sellaisen lain alla.
    Raamatusta tiedän, että aina Kristus lähettää
    omansa julistamaan totuutta:

    "Älkää siis pelätkö ihmisiä. Ei ole kätköä,
    joka ei paljastuisi, eikä salaisuutta.
    joka ei tulisi ilmi.
    Minkä minä sanon teille pimeässä, se julistakaa
    päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan,
    se kuuluttakaa julki katoilta.
    Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin
    mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää
    sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että
    ruumiin hukuttaa helvettiin."

    Jos se raamatun kohta ei enää koske siua, jossa sanotaan: Jos veljesi rikkoo sinua vastaan....

    Olisi parempi, kun et toimisi toisten opettajana, jos vesität keskeisen osan raamatusta, joka koskee nimenomaan ihmisten välisiä asioita.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    että totuuden kertominen ja valheiden paljastaminen
    on vain kaunaisuutta - ei mitään muuta?

    Mainitsit jossain ry-läisten "miljoonakavalluksista". Mitä niistä tiedät? Eikö tässäkin asiassa tulisi paljastaa totuus kansalle, jotta näkyisi mitä hedelmiä tuokin puu kasvattaa? Vanhoillislestadiolaiset uskovat edelleen olevansa Jumalan valtakunta. Ehkä joku edes ymmärtää mikä valtakunta se SRK on jos saa tietää vähän hedelmistä.

    Kun olin nuori niin minuakin on yritetty houkutella tähän porukkaan. Nyt vasta näiden palstakeskustelujen avulla paljastuu enemmän mistä kaikesta olen säästynyt.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Raamatusta vaikka yksikin kohta, jossa sanotaan:
    Jokainen Kristuksen kohdannut ja häneltä Totuuden
    Hengen saanut ihminen on aina toisten tuomitsija,
    älkää uskoko häntä.

    En ole ketään ihmistä missään yhteydessä kadotukseen
    tuominnut, vaikka SRK:n nykyinen pääsihteeri
    Ruukin kappalaisena ollessaan minulle kolme
    kertaa tuon tuomion julisti.
    Vain siksi, koska Totuuden Hengen saaneena
    en suostunut hänen uskonsa edessä hänelle
    syntejäni tunnustamaan, koska olin ne jo
    Kristukselta anteeksi saanut.

    Porttokirkoista ja lahkoista olen kyllä sen totuuden
    kertonut, minkä Pyhä Henki on kerrottavaksi antanut:
    Ihmiskunta on jo 1900 vuotta elänyt Ilmestyskirjan
    aikaa, jota Saatanan Kristusta matkiva valheen
    henki, Antikristus, erilaisilla ihmisopeilla
    hallitsee. Ja jonka uskollisina palvelijoina
    toimivat hänen antikristuksensa: paavit, piispat
    ja papit, jotka jo vuonna 90 tulivat alkuseurakunnan keskelle:

    "Lapseni, viimeinen aika on käsillä. Te olette
    kuulleet, että on tulossa Antikristus, ja niin
    onkin nyt monia antikristuksia ilmaantunut.
    Tästä me tiedämme, että viimeinen aika on käsillä."

    Koska nämä eivät alusta alkaen ole sietäneet kuulla
    totuutta, jota apostoli Johannes seurakunnan keskellä
    julisti, niin siksi he toimittivat hänet vankeuteen
    Patmos-saarelle, jossa Kristus näytti hänelle,
    minkälaiseksi seurakunnat tulevat pian muuttumaan.
    Siksi elämme tässäkin maassa Jumalan lähettämän
    rajun eksytsen aikaa, koska totuus on tallattu lokaan:

    "Siksi Jumala lähettää (lähetti jo vuonna 90)
    rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen,
    ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät
    ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden."

    Siksi apostoli Johanneskin vankeudessa kirjoitti:

    "Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa
    mukaisesti. Siksi he myös yksissä tuumin antavat
    kuninkaanvaltansa Pedolle siihen saakka kun
    Jumalan sanat toteutuvat."

    Minun kohdallani ne ovat toteutuneet, ja siksi olen
    vapaa Pedon kahleista julistamaan totuutta,
    kuten Kristus ilmoitti:

    "Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät
    tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa
    nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva.
    Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille
    ilmoittaa, hän saa minulta."

    sydämelläsi.Toivottavasti en koskaan joudu kaltaisesi ihmisen kanssa tekemisiin. Mikähän henki sinua ohjaa? Ei kuulosta Kristuksen mielenmukaisilta kirjoituksesi:(

    Äänestä

  • ja katkeruutta kirjoitti:

    sydämelläsi.Toivottavasti en koskaan joudu kaltaisesi ihmisen kanssa tekemisiin. Mikähän henki sinua ohjaa? Ei kuulosta Kristuksen mielenmukaisilta kirjoituksesi:(

    ..se äitelyys ja imelyys joka on tyypillistä korvasyyhyopeille.

    Äänestä

  • acim la i ne n kirjoitti:

    Mainitsit jossain ry-läisten "miljoonakavalluksista". Mitä niistä tiedät? Eikö tässäkin asiassa tulisi paljastaa totuus kansalle, jotta näkyisi mitä hedelmiä tuokin puu kasvattaa? Vanhoillislestadiolaiset uskovat edelleen olevansa Jumalan valtakunta. Ehkä joku edes ymmärtää mikä valtakunta se SRK on jos saa tietää vähän hedelmistä.

    Kun olin nuori niin minuakin on yritetty houkutella tähän porukkaan. Nyt vasta näiden palstakeskustelujen avulla paljastuu enemmän mistä kaikesta olen säästynyt.

    Tulee myös mieleen: Kiitos Herralle, etten ole tuollainen....

    Jeesus Kristus tuli syntisisä pelastamaan, joista minä ole suurin , sanoi Paavali. Syntisenä on hyvä olla, vaikka toisetkin niin sanovat, synnittömällä on huonompaa.

    Äänestä

  • acim la i ne n kirjoitti:

    Mainitsit jossain ry-läisten "miljoonakavalluksista". Mitä niistä tiedät? Eikö tässäkin asiassa tulisi paljastaa totuus kansalle, jotta näkyisi mitä hedelmiä tuokin puu kasvattaa? Vanhoillislestadiolaiset uskovat edelleen olevansa Jumalan valtakunta. Ehkä joku edes ymmärtää mikä valtakunta se SRK on jos saa tietää vähän hedelmistä.

    Kun olin nuori niin minuakin on yritetty houkutella tähän porukkaan. Nyt vasta näiden palstakeskustelujen avulla paljastuu enemmän mistä kaikesta olen säästynyt.

    Raamattu-keskustelusta: Paavali ja naiset,
    kirje piispalle 6.8.1995.
    Eikä pahitteeksi olisi, jos Suomi24-keskusteluista
    lukisitte kaikki kirjoittamani totuudet, joita
    siellä vielä tallella on.
    Lukumäärä lienee jo yli 700.

    Äänestä

  • acim la i ne n kirjoitti:

    ..se äitelyys ja imelyys joka on tyypillistä korvasyyhyopeille.

    Voi teitä sanon minä. Armo ja rakkaus on kaukana teistä ja kirjoituksistanne.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Raamattu-keskustelusta: Paavali ja naiset,
    kirje piispalle 6.8.1995.
    Eikä pahitteeksi olisi, jos Suomi24-keskusteluista
    lukisitte kaikki kirjoittamani totuudet, joita
    siellä vielä tallella on.
    Lukumäärä lienee jo yli 700.

    että sinun kirjoituksesi ei ole kuin sinun "totuuttasi" Kyllä maan päällä kaltaisiasi on. kerroppa onko sinulla ystäviä?

    Äänestä

  • sopiikin kirjoitti:

    Voi teitä sanon minä. Armo ja rakkaus on kaukana teistä ja kirjoituksistanne.

    ..siinä muodossa kuin sitä odotat on vasta ahtaan portin takana.
    Itse olen jo vuosia (?) kirjoitellessani näillä palstoilla ilmaissut saman asian näin: Joka rikkomuksensa tunnustaa ja hylkää se saa armon.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Tulee myös mieleen: Kiitos Herralle, etten ole tuollainen....

    Jeesus Kristus tuli syntisisä pelastamaan, joista minä ole suurin , sanoi Paavali. Syntisenä on hyvä olla, vaikka toisetkin niin sanovat, synnittömällä on huonompaa.

    ja kuka hänet siitä vapaaksi päästi ja käski
    julistaa totuutta? SRK:ko sen teki? Ei, vaan
    itse Kristus, joka minullakin on kuljettanut
    samanlaisen tien.
    Paavalin hän otti kiinni kristittyjen vainoamisesta,
    minut aviorikoksesta. Paavali ohjattiin
    Ananiaksen luokse kastettavaksi. Mutta koska
    minut oli jo lapsena kastettu, niin minua
    ei yhdenkään ihmisen luokse tarvinnut ohjata.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    ja kuka hänet siitä vapaaksi päästi ja käski
    julistaa totuutta? SRK:ko sen teki? Ei, vaan
    itse Kristus, joka minullakin on kuljettanut
    samanlaisen tien.
    Paavalin hän otti kiinni kristittyjen vainoamisesta,
    minut aviorikoksesta. Paavali ohjattiin
    Ananiaksen luokse kastettavaksi. Mutta koska
    minut oli jo lapsena kastettu, niin minua
    ei yhdenkään ihmisen luokse tarvinnut ohjata.

    ilman parannuksen tekoa?

    Äänestä

  • sinut pelasti kirjoitti:

    ilman parannuksen tekoa?

    johdatti ahtaan portin kautta eteensä, puhdisti
    sydämen ja antoi sinne sinetiksi Totuuden Henkensä
    ja sanoi:

    "Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut
    tähän tehtävään. Se eläketulo, mikä sinulla on,
    saa sinulle riittää ja loppuelämäsi olet minun
    palveluksessani: Menet, minne minä sinut lähetän
    ja puhut kaikki, mitä minä käsken sinun puhua.
    Älä ihmisiä pelkää, sillä minä olen kanssasi
    ja pelastan sinut. Äläkä heitä kauhistu, etten
    minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään."

    Tämä kaikki tapahtui jo vuonna 1988. Julkisuudessa
    en ole päässyt totuutta julistamaan, koska jo
    vuonna 1992, sen piispan pakomatkan jälkeen SRK:n
    johtomiehet lähettivät maan lehdistölle ukaasinsa:

    "Mikäli lehdessänne annetaan tilaa Teuvo Sunin
    kirjoituksille, niin kaikki SRK.n jäsenet tulevat
    irtisanomaan lehtenne tilauksen ja jäsentemme
    yritykset lopettavat ilmoittelun lehtenne palstoilla."

    Viiden lehden päätoimittajat ovat todistaneet
    tuollaisen uhkauksen saaneensa, eivätkä siksi
    yhden Sunin kirjoittelun vuoksi lehtensä
    taloutta ala horjuttaa.

    "Kaikki ne, jotka Jumala kutsuu, ne pelastuvat."

    "Minä olen ilmoittanut heille sanani ja he ovat
    saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu
    maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."

    Äänestä


  • mies tajua kirjoitti:

    että sinun kirjoituksesi ei ole kuin sinun "totuuttasi" Kyllä maan päällä kaltaisiasi on. kerroppa onko sinulla ystäviä?

    Ei tosin paljon, koska vain harvat pelastuvat.
    Ystäviä on juuri sen verran, minkä Jeesus ilmoitti:

    "Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun
    nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    johdatti ahtaan portin kautta eteensä, puhdisti
    sydämen ja antoi sinne sinetiksi Totuuden Henkensä
    ja sanoi:

    "Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut
    tähän tehtävään. Se eläketulo, mikä sinulla on,
    saa sinulle riittää ja loppuelämäsi olet minun
    palveluksessani: Menet, minne minä sinut lähetän
    ja puhut kaikki, mitä minä käsken sinun puhua.
    Älä ihmisiä pelkää, sillä minä olen kanssasi
    ja pelastan sinut. Äläkä heitä kauhistu, etten
    minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään."

    Tämä kaikki tapahtui jo vuonna 1988. Julkisuudessa
    en ole päässyt totuutta julistamaan, koska jo
    vuonna 1992, sen piispan pakomatkan jälkeen SRK:n
    johtomiehet lähettivät maan lehdistölle ukaasinsa:

    "Mikäli lehdessänne annetaan tilaa Teuvo Sunin
    kirjoituksille, niin kaikki SRK.n jäsenet tulevat
    irtisanomaan lehtenne tilauksen ja jäsentemme
    yritykset lopettavat ilmoittelun lehtenne palstoilla."

    Viiden lehden päätoimittajat ovat todistaneet
    tuollaisen uhkauksen saaneensa, eivätkä siksi
    yhden Sunin kirjoittelun vuoksi lehtensä
    taloutta ala horjuttaa.

    "Kaikki ne, jotka Jumala kutsuu, ne pelastuvat."

    "Minä olen ilmoittanut heille sanani ja he ovat
    saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu
    maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."

    halkaise! Mutta ei sinulta ainakaan itsetuntoa puutu, vaikkakin se itsetunto ei ihan ole kristityn ihmisen itsetunto. Sen kuvan saa näistä kirjoituksista ja varsinkin omasta kehusta," Minä tein sitä ja kirjoitin tätä"
    Empä usko sinun juttujasi ja ei varmaan usko moni muukaan,acimlaista lukuunottamatta:)

    Mitä tulee Piispaan, ovat puheesi jo "suuruudenhulluutta" omalta kohdaltasi.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Ei tosin paljon, koska vain harvat pelastuvat.
    Ystäviä on juuri sen verran, minkä Jeesus ilmoitti:

    "Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun
    nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."

    sinä vain pelastutte:) Eli annat täällä sen kuvan että kaikki me olemme väärässä? Juu juu, saahan sitä puhua:)

    Äänestä

  • acim la i ne n kirjoitti:

    Mainitsit jossain ry-läisten "miljoonakavalluksista". Mitä niistä tiedät? Eikö tässäkin asiassa tulisi paljastaa totuus kansalle, jotta näkyisi mitä hedelmiä tuokin puu kasvattaa? Vanhoillislestadiolaiset uskovat edelleen olevansa Jumalan valtakunta. Ehkä joku edes ymmärtää mikä valtakunta se SRK on jos saa tietää vähän hedelmistä.

    Kun olin nuori niin minuakin on yritetty houkutella tähän porukkaan. Nyt vasta näiden palstakeskustelujen avulla paljastuu enemmän mistä kaikesta olen säästynyt.

    "Nyt vasta näiden palstakeskustelujen avulla paljastuu enemmän mistä kaikesta olen säästynyt."

    Jotenkin tästä ja tuon Sunin kirjottelusta tulee mieleen eräs Raamatun kohta...

    Luuk 18:9-14.

    9 Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita, Jeesus esitti tämän kertomuksen: [Sananl. 30:12]
    10 "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani. [Ap. t. 3:1]
    11 Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani. [Jes. 58:2; Luuk. 16:15; Ilm. 3:17]
    12 Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.' [Matt. 9:14 | Matt. 23:23 ]
    13 Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!' [Esra 9:6; Ps. 51:3]
    14 "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan." [Voidaan kääntää myös: "hän lähti kotiinsa hurskaampana kuin tuo toinen."] [Matt. 21:31 | Matt. 23:12 ]

    Äänestä

  • ossi kirjoitti:

    "Nyt vasta näiden palstakeskustelujen avulla paljastuu enemmän mistä kaikesta olen säästynyt."

    Jotenkin tästä ja tuon Sunin kirjottelusta tulee mieleen eräs Raamatun kohta...

    Luuk 18:9-14.

    9 Muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita, Jeesus esitti tämän kertomuksen: [Sananl. 30:12]
    10 "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani. [Ap. t. 3:1]
    11 Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani. [Jes. 58:2; Luuk. 16:15; Ilm. 3:17]
    12 Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.' [Matt. 9:14 | Matt. 23:23 ]
    13 Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!' [Esra 9:6; Ps. 51:3]
    14 "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan." [Voidaan kääntää myös: "hän lähti kotiinsa hurskaampana kuin tuo toinen."] [Matt. 21:31 | Matt. 23:12 ]

    Koska en mennyt mukaan vanhoillislestadiolaisuuteen niin säästyin myös näiltä karmeilta hoitokokouksilta.

    Se on ihan faktaa. Koska en ole ollut mukana ry:ssä niin minua ei myöskään ole sieltä voitu erottaa.

    Äänestä

  • acim la i nen kirjoitti:

    Koska en mennyt mukaan vanhoillislestadiolaisuuteen niin säästyin myös näiltä karmeilta hoitokokouksilta.

    Se on ihan faktaa. Koska en ole ollut mukana ry:ssä niin minua ei myöskään ole sieltä voitu erottaa.

    En mielestäni puhunut erottamisesta mitään. Teitä kahta, siis sinua ja Sunia, yhdistää tuo ylimielinen, ylhäältä päin lähestyvä asenne, mikä näkyi myös esille tuomastani Raamatun kohdasta sen farisealaisen osalta.

    Äänestä

  • acim la i ne n kirjoitti:

    ..se äitelyys ja imelyys joka on tyypillistä korvasyyhyopeille.

    >>
    Teuvon kirjoituksista puuttuu..
    ..se äitelyys ja imelyys joka on tyypillistä korvasyyhyopeille.
    >>

    Haluaisin kysyä sinulta, että onkohan seuraava opetus muuttunut matkan varrella "äiteläksi ja imeläksi"?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001370302

    Olet monesti tässä matkan varrella ojentanut minua liian kovista sanoista toisille ja ihan aiheesta. Vaikka vanhoilliset ovat väärässä, niin meidän tulisi silti ojentaa heitä rakkaudellisesti oikeaan. Tämä on todella vaikeaa koska jo pelkkä vääryyden esilletuominen koetaan hyökkäykseksi, jota se ei suinkaan ole. Jumala kuitenkin rakastaa väärintekijöitä, vaikka vihaakin vääryyttä. Tämä meidänkin olisi aina hyvä muistaa.

    Sitten kysymys viitaten jo vuosia vanhaan vertaukseesi:
    Onko Teuvo Suni mielestäsi aurinko vai pohjantuuli?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    että totuuden kertominen ja valheiden paljastaminen
    on vain kaunaisuutta - ei mitään muuta?

    yksinkertainen ja pähkinänkuoressa tämä: Mielestäsi VL:t ovat harhaopissa ja koska kirkko ei ole potkinut VL:ä pihalle, niin kirkko on myös harhaopissa. Oikea oppi on siis mielestäsi muualla, joten mitäs tuosta kinaamaan, sillä ei kinalla ole voittajaa.

    "Eli, jos yksikin pappi valehtelee, niin silloin
    koko kirkko valehtelee, jos tällainen pappi saa
    jatkaa valehtelemistaan, eikä häntä uskalleta erottaa.

    Ja vielä, jos kirkon lahkoista yksikin on harhaoppinen,
    niin koko kirkko on harhaoppinen, jos se ei uskalla
    tuollaista lahkoa sulkea kirkon toimintojen ulkopuolelle."


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000013859187

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >>
    Teuvon kirjoituksista puuttuu..
    ..se äitelyys ja imelyys joka on tyypillistä korvasyyhyopeille.
    >>

    Haluaisin kysyä sinulta, että onkohan seuraava opetus muuttunut matkan varrella "äiteläksi ja imeläksi"?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001370302

    Olet monesti tässä matkan varrella ojentanut minua liian kovista sanoista toisille ja ihan aiheesta. Vaikka vanhoilliset ovat väärässä, niin meidän tulisi silti ojentaa heitä rakkaudellisesti oikeaan. Tämä on todella vaikeaa koska jo pelkkä vääryyden esilletuominen koetaan hyökkäykseksi, jota se ei suinkaan ole. Jumala kuitenkin rakastaa väärintekijöitä, vaikka vihaakin vääryyttä. Tämä meidänkin olisi aina hyvä muistaa.

    Sitten kysymys viitaten jo vuosia vanhaan vertaukseesi:
    Onko Teuvo Suni mielestäsi aurinko vai pohjantuuli?

    Matt. 24
    11 Ja monta väärää prophetaa nousevat ja viettelevät monta.
    12 Ja että vääryys saa vallan, niin rakkaus monessa kylmenee.

    Äänestä

  • ossi kirjoitti:

    En mielestäni puhunut erottamisesta mitään. Teitä kahta, siis sinua ja Sunia, yhdistää tuo ylimielinen, ylhäältä päin lähestyvä asenne, mikä näkyi myös esille tuomastani Raamatun kohdasta sen farisealaisen osalta.

    ja valheet eriseuraisten lahkojen ja kirkkojen
    edustajien omasta lihasta. Koska liha kaipaa aina
    toisen lihan luo ja Henki etsii toista Henkeä:

    "Onko Jumalan edessä oikein totella ennemmnin
    teitä (tai SRK:ta) kuin Jumalaa? Ratkaiskaa itse.
    Me emme voi olla uhumatta siitä, mitä olemme
    nähneet ja kuulleet."

    Henki ei tule toiseen ihmiseen koskaan ihmisen
    kätten kautta, vaan suoraan ylhäältä, ja sen
    saamisen ensimmäinen ehto on tässä:

    "Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin
    Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille,
    jotka häntä tottelevat."

    Ja toinen ehto on tässä:

    "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät
    avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen.
    Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie,
    joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    ja valheet eriseuraisten lahkojen ja kirkkojen
    edustajien omasta lihasta. Koska liha kaipaa aina
    toisen lihan luo ja Henki etsii toista Henkeä:

    "Onko Jumalan edessä oikein totella ennemmnin
    teitä (tai SRK:ta) kuin Jumalaa? Ratkaiskaa itse.
    Me emme voi olla uhumatta siitä, mitä olemme
    nähneet ja kuulleet."

    Henki ei tule toiseen ihmiseen koskaan ihmisen
    kätten kautta, vaan suoraan ylhäältä, ja sen
    saamisen ensimmäinen ehto on tässä:

    "Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin
    Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille,
    jotka häntä tottelevat."

    Ja toinen ehto on tässä:

    "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät
    avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen.
    Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie,
    joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen."

    Lainausta:
    Henki ei tule toiseen ihmiseen koskaan ihmisen
    kätten kautta, vaan suoraan ylhäältä, ja sen
    saamisen ensimmäinen ehto on tässä:
    Lainaus päättyy.

    APT:
    15. Perille tultuaan nämä rukoilivat Samarian uskovien puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen.
    16. Henki näet ei ollut vielä laskeutunut kehenkään heistä; heidät oli ainoastaan kastettu Herran Jeesuksen nimeen.
    17. Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen.

    Toinen:

    Paavali Efesoksessa

    1. Apolloksen ollessa Korintissa Paavali vaelsi ylänköseutujen halki ja tuli Efesokseen. Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia
    2. ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat.
    3. "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
    4. Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen."
    5. Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
    6. ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Lainausta:
    Henki ei tule toiseen ihmiseen koskaan ihmisen
    kätten kautta, vaan suoraan ylhäältä, ja sen
    saamisen ensimmäinen ehto on tässä:
    Lainaus päättyy.

    APT:
    15. Perille tultuaan nämä rukoilivat Samarian uskovien puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen.
    16. Henki näet ei ollut vielä laskeutunut kehenkään heistä; heidät oli ainoastaan kastettu Herran Jeesuksen nimeen.
    17. Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen.

    Toinen:

    Paavali Efesoksessa

    1. Apolloksen ollessa Korintissa Paavali vaelsi ylänköseutujen halki ja tuli Efesokseen. Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia
    2. ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat.
    3. "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
    4. Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen."
    5. Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
    6. ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat.

    mutta ei ole toiminut enää sen jälkeen, kun
    Saatanasta tuli tämän maailman jumala ja ruhtinas.
    Tämän ennakkoon tietäen, Paavalikin Tomoteukselle
    kirjoitti:

    "Harkitse kätten päällepanemista tarkoin, jotta
    et joutuisi ottamaan osaa toisten synteihin.
    Säilytä itsesi puhtaana."

    Raamattu opettaa uskon teorian, ja vasta ahtaan
    portin jälkeen Kristus itse opettaa käytännön.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    mutta ei ole toiminut enää sen jälkeen, kun
    Saatanasta tuli tämän maailman jumala ja ruhtinas.
    Tämän ennakkoon tietäen, Paavalikin Tomoteukselle
    kirjoitti:

    "Harkitse kätten päällepanemista tarkoin, jotta
    et joutuisi ottamaan osaa toisten synteihin.
    Säilytä itsesi puhtaana."

    Raamattu opettaa uskon teorian, ja vasta ahtaan
    portin jälkeen Kristus itse opettaa käytännön.

    Sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Eikö tämä pidäkkään paikkaansa?

    Äänestä

  • admata. kirjoitti:

    >>
    Teuvon kirjoituksista puuttuu..
    ..se äitelyys ja imelyys joka on tyypillistä korvasyyhyopeille.
    >>

    Haluaisin kysyä sinulta, että onkohan seuraava opetus muuttunut matkan varrella "äiteläksi ja imeläksi"?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001370302

    Olet monesti tässä matkan varrella ojentanut minua liian kovista sanoista toisille ja ihan aiheesta. Vaikka vanhoilliset ovat väärässä, niin meidän tulisi silti ojentaa heitä rakkaudellisesti oikeaan. Tämä on todella vaikeaa koska jo pelkkä vääryyden esilletuominen koetaan hyökkäykseksi, jota se ei suinkaan ole. Jumala kuitenkin rakastaa väärintekijöitä, vaikka vihaakin vääryyttä. Tämä meidänkin olisi aina hyvä muistaa.

    Sitten kysymys viitaten jo vuosia vanhaan vertaukseesi:
    Onko Teuvo Suni mielestäsi aurinko vai pohjantuuli?

    ..tuohon onko Teuvo aurinko vai pohjantuuli. Ehkä pohjatuuli. Olen miettinyt sitäkin monesti että kehottaako ACIM Teuvon tyyliin. Siellähän sanotaan että opetuksen tulokset jäävät saavuttamatta jos opetustavassa möhlii. Itse asiassa Teuvo on silti oikeassa.

    Ja vielä sanon että tuo vertaus ei ollut minun keksimäni. Haluaisin minäkin tietää kuka sen on alunperin kirjoittanut. Muistaakseni luin sen jostain hyvin vanhasta kansakoulun lukukirjasta joskus lapsena.

    Mitä tulee siihen kun olen kritisoinut sinua tyylistäsi niin ajatuksenani on että olet jotenkin liian fiksu ja viisas tekemään mitään virheitä. Sinulla on paljon sanottavaa jota ei olisi vara tyylillä pilata.

    Äänestä

  • 2-3 ja kirjoitti:

    sinä vain pelastutte:) Eli annat täällä sen kuvan että kaikki me olemme väärässä? Juu juu, saahan sitä puhua:)

    tuomitsee Totuuden Hengen saaneen ihmisen helvettiin,
    eikä lahkonne pysty tuollaista pappia erottamaan,
    niin kyllä silloin koko lahko on Saatanasta
    eikä Jumalasta, sillä näin on kirjoitettu:

    "Jos Saatana ajaa ulos Saatanan, silloin se on
    noussut itseään vastaan. Kuinka sen valtakunta
    silloin voisi pysyä koossa?"

    On kaksi eri asiaa; paljastaa harhaoppi harhaopiksi
    kuin tuomita sen jäseniä helvettiin,
    koska olen saanut nähdä sellaisiakin ihmeitä,
    että Jumala on vielä kuolinvuoteelta pelastanut
    harhaoppisia ihmisiä.

    Äänestä

Tämä noin kolme tuntia on kertonut minulle hyvin paljon. Ainakin yhden asian voin ottaa esille. Kyse ei ole kenenkään sielun pelastuksesta eikä myöskään kristillisen rakkauden nimissä totuuden julkituomisesta.

Mielestäni kyse on loukatun kunnian peräämisestä. Siihen ei mitkään laastarit tule auttamaan. Tiedän ihan tarkasti sen.

Mikäli kaunaisilla ihmisillä olisi Kristuksen rauha, ei tarvitsisi niin hirveästi hyökätä mihinkään suuntaan.
Nimittäin, jos on todella sydämen uskon takia joutunut sivuraiteille, ei tarvitse olla hätääntynyt, vaikka ei saisikaan arvostusta ihmisiltä. Ei myöskään tarvitse odottaa mitään hyvitystä, koska sitä tuskin tulee.

Äänestä
  • niin valehteleeko Jeesus, kun tänäkin päivänä sanoo:

    "Minä lähetän sinut ihmisten luo, joilla on kovat
    kasvot ja taipumaton sydän. Sinun tulee sanoa heille:
    'Näin sanoo Herra Jumala.'
    Kuulkoot tai olkoot kuulematta - he ovat uppiniskaista
    kansaa - he tulevat kuitenkin tietämään,
    että heidän keskellään on ollut profeetta."

    Ja valehteleeko Jeesus tässäkin, kun sanoo:
    "Mene, äläkä enää syntiä tee, ettei sinulle
    vielä pahemmin kävisi."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    niin valehteleeko Jeesus, kun tänäkin päivänä sanoo:

    "Minä lähetän sinut ihmisten luo, joilla on kovat
    kasvot ja taipumaton sydän. Sinun tulee sanoa heille:
    'Näin sanoo Herra Jumala.'
    Kuulkoot tai olkoot kuulematta - he ovat uppiniskaista
    kansaa - he tulevat kuitenkin tietämään,
    että heidän keskellään on ollut profeetta."

    Ja valehteleeko Jeesus tässäkin, kun sanoo:
    "Mene, äläkä enää syntiä tee, ettei sinulle
    vielä pahemmin kävisi."

    Minä sanon nyt sitten sinulle: Mene äläkä enää tätä panettelun syntiä tee.

    Äänestä

  • Olen löytänyt aiheita, joista on rakentavaa keskustella. Esimerkiksi hoitokokoukset ja hajaannukset. Haluan keskustella niistä siten, että puhutaan taustayhteisöistä X, Ö, Q. Ja toimijoista A, B, jne... Tällöin voidaan yhtäaikaisesti pohtia useita hajaannuksia, eikä kukaan tule loukatuksi.

    Täällä on nimittäin ollut niitä, jotka puhaltavat keskusteluun savusumua, se tapahtuu siten että leimataan puheenvuoron esittäjä erilaisilla määreillä: Epäuskoinen, langennut, harhainen, katkera, valehtelija, eriseurainen, vihainen, jne. Tämä estää keskustelun.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Minä sanon nyt sitten sinulle: Mene äläkä enää tätä panettelun syntiä tee.

    tämä kaksikko TS ja acimlainen saavat nyt jatkaa tätä toistensä hymistelyä.
    Viisas sananlasku sanoo;" Sano minulle kenen kanssa seurustelet, minä sanon sinulle millainen olet." Tämän ketjun kirjoitukset kertovat hyvin paljon:)


    Lasse sedälle sanon hyvää päivän jatkoa, ei kannata tuhlata ruutia.......

    Äänestä

  • Kyllä, jos todella haluaa sovintoa, niin Kristuksen mieli on mennä itse puhumaan Kristuksen kirkkolain mukaan.

    Mistä joku voi tietää, että hän on loukannut jotain, ellei loukattu ota itse puheeksi?

    Jos ei ole halua noudattaa/ei halua uskoa, kuten Raamattu opettaa veljen rikkomisesta, niin kyllä on syytä katsoa Jumalan sanan peiliin itseään.

    Hengen hedelmät ei ole panettelu, oman kunnian pyytäminen, vaan ne on lihan hedelmiä.

    Toisten synnit ei tuo itselleen autuutta. Vain Kristus on ollut täydellinen kilvoittelija. Me olemme syntisiä ja syntisestä sukukunnasta. Me teemme syntiä päivittäin sanoin, töin ja ajtuksin. Ei ole yhden yhtäkään, joka hyvää tekis. Kaikki on pois poikenneet ja tyynni kelvottomiksi tulleet.

    Joh. kirje 1. 1.luku

    On sanottava, että on täällä niintäkin, jotka ovat uskaltaneet ottaa puheeksi itse. Tällainen on ainakin x_vl.

    Olemme siis niin suuria syntisiä, että meidän tarvitsee tehdä niistä parannusta. Eikä tarvitse edes naapurien vaan omista.

    Pyrimme kilvoittelmaan puhtaalla omalla tunnolla
    Joh: 1. kirje. luku kolme alusta ja jae 4.


    Kun on itse paljon saanut anteeksi 10 tuhannen leiviskän velan, ei tee mieli vaatia 300 penningin velasta naapuria tuomiolle. Jeesuksen vertaus velallisista.

    Äänestä

  • "Kyse ei ole kenenkään sielun pelastuksesta eikä myöskään kristillisen rakkauden nimissä totuuden julkituomisesta.

    Mielestäni kyse on loukatun kunnian peräämisestä.

    (---)

    Mikäli kaunaisilla ihmisillä olisi Kristuksen rauha, ei tarvitsisi niin hirveästi hyökätä mihinkään suuntaan."

    Olen täysin samaa mieltä. Minua säälittää tuollainen katkeruus, rakkaudettomuus ja anteeksiantamaton mieli. Ei sellainen voi olla Jumlasta.

    Tulee mieleeni tämä profeetta Muhammedin kuvista noussut kriisi. Kritiikki on ehkä oikeutettua, mutta keinot ovat väärät. Suurin osa mellakoijista ei varmaan edes tiedä mistä on kyse.

    Koen tällaisen keskustelun loukkaavan syvästi uskoani, mutta Hengen mieli ei ole nousta barrikadeille ja lähteä polttamaan lähetystöjä siitä hyvästä.

    Äänestä

  • vl_pera kirjoitti:

    Kyllä, jos todella haluaa sovintoa, niin Kristuksen mieli on mennä itse puhumaan Kristuksen kirkkolain mukaan.

    Mistä joku voi tietää, että hän on loukannut jotain, ellei loukattu ota itse puheeksi?

    Jos ei ole halua noudattaa/ei halua uskoa, kuten Raamattu opettaa veljen rikkomisesta, niin kyllä on syytä katsoa Jumalan sanan peiliin itseään.

    Hengen hedelmät ei ole panettelu, oman kunnian pyytäminen, vaan ne on lihan hedelmiä.

    Toisten synnit ei tuo itselleen autuutta. Vain Kristus on ollut täydellinen kilvoittelija. Me olemme syntisiä ja syntisestä sukukunnasta. Me teemme syntiä päivittäin sanoin, töin ja ajtuksin. Ei ole yhden yhtäkään, joka hyvää tekis. Kaikki on pois poikenneet ja tyynni kelvottomiksi tulleet.

    Joh. kirje 1. 1.luku

    On sanottava, että on täällä niintäkin, jotka ovat uskaltaneet ottaa puheeksi itse. Tällainen on ainakin x_vl.

    Olemme siis niin suuria syntisiä, että meidän tarvitsee tehdä niistä parannusta. Eikä tarvitse edes naapurien vaan omista.

    Pyrimme kilvoittelmaan puhtaalla omalla tunnolla
    Joh: 1. kirje. luku kolme alusta ja jae 4.


    Kun on itse paljon saanut anteeksi 10 tuhannen leiviskän velan, ei tee mieli vaatia 300 penningin velasta naapuria tuomiolle. Jeesuksen vertaus velallisista.

    vl-pera:
    "Olemme siis niin suuria syntisiä, että meidän tarvitsee tehdä niistä parannusta. Eikä tarvitse edes naapurien vaan omista.

    Pyrimme kilvoittelmaan puhtaalla omalla tunnolla
    Joh: 1. kirje. luku kolme alusta ja jae 4.


    Kun on itse paljon saanut anteeksi 10 tuhannen leiviskän velan, ei tee mieli vaatia 300 penningin velasta naapuria tuomiolle. Jeesuksen vertaus velallisista. "

    V: Kyllä hyviä asioita otat esille. Jatka vaan samalla tavalla!" :)

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    "Kyse ei ole kenenkään sielun pelastuksesta eikä myöskään kristillisen rakkauden nimissä totuuden julkituomisesta.

    Mielestäni kyse on loukatun kunnian peräämisestä.

    (---)

    Mikäli kaunaisilla ihmisillä olisi Kristuksen rauha, ei tarvitsisi niin hirveästi hyökätä mihinkään suuntaan."

    Olen täysin samaa mieltä. Minua säälittää tuollainen katkeruus, rakkaudettomuus ja anteeksiantamaton mieli. Ei sellainen voi olla Jumlasta.

    Tulee mieleeni tämä profeetta Muhammedin kuvista noussut kriisi. Kritiikki on ehkä oikeutettua, mutta keinot ovat väärät. Suurin osa mellakoijista ei varmaan edes tiedä mistä on kyse.

    Koen tällaisen keskustelun loukkaavan syvästi uskoani, mutta Hengen mieli ei ole nousta barrikadeille ja lähteä polttamaan lähetystöjä siitä hyvästä.

    sellaista uskoa, joka ei koskaan unohda mitään eikä anna mitään anteeksi. Ja haluaa kostaa.

    Äänestä

  • myös että: kirjoitti:

    tämä kaksikko TS ja acimlainen saavat nyt jatkaa tätä toistensä hymistelyä.
    Viisas sananlasku sanoo;" Sano minulle kenen kanssa seurustelet, minä sanon sinulle millainen olet." Tämän ketjun kirjoitukset kertovat hyvin paljon:)


    Lasse sedälle sanon hyvää päivän jatkoa, ei kannata tuhlata ruutia.......

    Voisit tästäkin syytöksestäsi esittää minulle
    sellaisen Raamatun paikan, jossa noin sanotaan.

    Normaali syy totuuden sietämättömyyteen on siinä,
    että silloin kun ihminen on itse luopunut totuudesta,
    niin silloin on Jumala vetänyt hänen silmilleen
    ja korvilleen sellaisen peitteen, ettei sen läpi
    voi millään nähdä, kuulla ja ymmärtää totuutta.
    Ensimmäisenä tuon peitteen sai silmilleen ja
    korvilleen Jumalan valittu kansa, kun he Jeesuksen
    hylkäsivät, ja näin menettivät valitun kansan
    osan. Eikä tuota peitettä voi yksikään ihminen
    harhaoppisilta pois ottaa, vaikka kuinka tahtoisi.

    Se lähtee pois vasta tällä reseptillä:

    "Mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herra
    puoleen, peite otetaan pois.
    Herra on Henki, ja missä Herran Henki on,
    siellä on vapaus."

    Tällaisessa vapaudessa ei kukaan ole minkään
    uskonsuunnan ihmisoppien orja.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Voisit tästäkin syytöksestäsi esittää minulle
    sellaisen Raamatun paikan, jossa noin sanotaan.

    Normaali syy totuuden sietämättömyyteen on siinä,
    että silloin kun ihminen on itse luopunut totuudesta,
    niin silloin on Jumala vetänyt hänen silmilleen
    ja korvilleen sellaisen peitteen, ettei sen läpi
    voi millään nähdä, kuulla ja ymmärtää totuutta.
    Ensimmäisenä tuon peitteen sai silmilleen ja
    korvilleen Jumalan valittu kansa, kun he Jeesuksen
    hylkäsivät, ja näin menettivät valitun kansan
    osan. Eikä tuota peitettä voi yksikään ihminen
    harhaoppisilta pois ottaa, vaikka kuinka tahtoisi.

    Se lähtee pois vasta tällä reseptillä:

    "Mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herra
    puoleen, peite otetaan pois.
    Herra on Henki, ja missä Herran Henki on,
    siellä on vapaus."

    Tällaisessa vapaudessa ei kukaan ole minkään
    uskonsuunnan ihmisoppien orja.

    10. Osoittakaa toisillenne lämmintä veljesrakkautta, kunnioittakaa kilvan toinen toistanne.

    25. Jos me elämme Hengen varassa, meidän on myös seurattava Hengen johdatusta.
    26. Emme saa tavoitella turhaa kunniaa emmekä ärsyttää ja kadehtia toisiamme.

    3. Älkää tehkö mitään itsekkyydestä tai turhamaisuudesta, vaan olkaa nöyriä ja pitäkää kukin toista parempana kuin itseänne.
    4. Älkää tavoitelko vain omaa etuanne vaan myös muiden parasta.

    Tässä muutama aluksi, voit miettiä, onko työsi linjassa näiden kanssa.

    Sen lisäksi kahdeksas käsky ja siihen laaja Lutherin selitys.

    Äänestä

  • vl_pera kirjoitti:

    Kyllä, jos todella haluaa sovintoa, niin Kristuksen mieli on mennä itse puhumaan Kristuksen kirkkolain mukaan.

    Mistä joku voi tietää, että hän on loukannut jotain, ellei loukattu ota itse puheeksi?

    Jos ei ole halua noudattaa/ei halua uskoa, kuten Raamattu opettaa veljen rikkomisesta, niin kyllä on syytä katsoa Jumalan sanan peiliin itseään.

    Hengen hedelmät ei ole panettelu, oman kunnian pyytäminen, vaan ne on lihan hedelmiä.

    Toisten synnit ei tuo itselleen autuutta. Vain Kristus on ollut täydellinen kilvoittelija. Me olemme syntisiä ja syntisestä sukukunnasta. Me teemme syntiä päivittäin sanoin, töin ja ajtuksin. Ei ole yhden yhtäkään, joka hyvää tekis. Kaikki on pois poikenneet ja tyynni kelvottomiksi tulleet.

    Joh. kirje 1. 1.luku

    On sanottava, että on täällä niintäkin, jotka ovat uskaltaneet ottaa puheeksi itse. Tällainen on ainakin x_vl.

    Olemme siis niin suuria syntisiä, että meidän tarvitsee tehdä niistä parannusta. Eikä tarvitse edes naapurien vaan omista.

    Pyrimme kilvoittelmaan puhtaalla omalla tunnolla
    Joh: 1. kirje. luku kolme alusta ja jae 4.


    Kun on itse paljon saanut anteeksi 10 tuhannen leiviskän velan, ei tee mieli vaatia 300 penningin velasta naapuria tuomiolle. Jeesuksen vertaus velallisista.

    Hän ei sellaista tarvitse, koska hänellä ei ole
    maan päällä yhtä ainokaistaan kirkkoa, temppeliä,
    moskeijaa tai rukoushuonetta, koska Jumala ne
    kaikki poisti omasta käytöstään Golgatalla,
    samalla hetkellä kun hylkäsi niissä palvelleet papitkin.

    Hän antoi vielä roomalaisten tuhota itsensä
    rakennuttaman temppelinkin niin perusteellisesti,
    vuonna 70, että Jeesuksen ennustus sen kohtalosta
    täydellisesti toteutui:

    "Kun Jeesus oli lähdössä temppelistä, sanoi eräs
    hänen opetuslapsistaan: "Opettaja, katso! Mitkä
    kivet, mikä rakennus!"
    Jeesus vastasi: "Katso nyt näitä mahtavia rakennuksia.
    Kaikki tevitään maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle."

    Näin kävi toteen profeettojen ennustuksetkin:

    "Oman majansa hän tuhosi, hävitti puutarhansa,
    löi maan tasalle pyhäkkönsä. Juhlapäivän ja sapatin
    hän antoi unohtua Siionissa. Kauhistuttavassa
    vihassaan hän hylkäsi kuninkaan ja papit."

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    10. Osoittakaa toisillenne lämmintä veljesrakkautta, kunnioittakaa kilvan toinen toistanne.

    25. Jos me elämme Hengen varassa, meidän on myös seurattava Hengen johdatusta.
    26. Emme saa tavoitella turhaa kunniaa emmekä ärsyttää ja kadehtia toisiamme.

    3. Älkää tehkö mitään itsekkyydestä tai turhamaisuudesta, vaan olkaa nöyriä ja pitäkää kukin toista parempana kuin itseänne.
    4. Älkää tavoitelko vain omaa etuanne vaan myös muiden parasta.

    Tässä muutama aluksi, voit miettiä, onko työsi linjassa näiden kanssa.

    Sen lisäksi kahdeksas käsky ja siihen laaja Lutherin selitys.

    Meille jokaiselle on tuttu viimeisen tuomion evankeliumi. Siellä sanotaan : Minä olin alaston....

    Miksi Hän oli alaston?
    Hän on alaston siellä missä Hänen päältään raastetaan kaikki suojavaatetus riepottelemalla veljen vikoja julkisuudessa. Silloin Kristus raastetaan alastomaksi, ei ole vähäisemmästä asiasta kysymys.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Hän ei sellaista tarvitse, koska hänellä ei ole
    maan päällä yhtä ainokaistaan kirkkoa, temppeliä,
    moskeijaa tai rukoushuonetta, koska Jumala ne
    kaikki poisti omasta käytöstään Golgatalla,
    samalla hetkellä kun hylkäsi niissä palvelleet papitkin.

    Hän antoi vielä roomalaisten tuhota itsensä
    rakennuttaman temppelinkin niin perusteellisesti,
    vuonna 70, että Jeesuksen ennustus sen kohtalosta
    täydellisesti toteutui:

    "Kun Jeesus oli lähdössä temppelistä, sanoi eräs
    hänen opetuslapsistaan: "Opettaja, katso! Mitkä
    kivet, mikä rakennus!"
    Jeesus vastasi: "Katso nyt näitä mahtavia rakennuksia.
    Kaikki tevitään maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle."

    Näin kävi toteen profeettojen ennustuksetkin:

    "Oman majansa hän tuhosi, hävitti puutarhansa,
    löi maan tasalle pyhäkkönsä. Juhlapäivän ja sapatin
    hän antoi unohtua Siionissa. Kauhistuttavassa
    vihassaan hän hylkäsi kuninkaan ja papit."

    mutta opetus on tämä, josta käytetään vain nimitystä Kristuksen kirkkolaki. Se ei vähennä Jumalan sanaa, vaikka tällainen nimitys on muodostunutkin.

    Matt. 18
    15 Mutta jos sinun veljes rikkoo sinua vstaan, niin mene ja nuhtele häntä kahden kesken yksinänsä. Jos hän sinua kuulee, niin sinä olet veljes voittanut.
    16 Mutta jos ei hän sinua kuule, niin ota vielä yksi eli kaksi kanssas, että kaikki asia kahden eli kolmen todistajan suussa olis.
    17 Mutta ellei hän niitä tahdo kuulla, niin sano seurakunnalle; ellei hän seurakuntaa tottele, niin pidä häntä pakanana ja Publikanina.
    18 Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    10. Osoittakaa toisillenne lämmintä veljesrakkautta, kunnioittakaa kilvan toinen toistanne.

    25. Jos me elämme Hengen varassa, meidän on myös seurattava Hengen johdatusta.
    26. Emme saa tavoitella turhaa kunniaa emmekä ärsyttää ja kadehtia toisiamme.

    3. Älkää tehkö mitään itsekkyydestä tai turhamaisuudesta, vaan olkaa nöyriä ja pitäkää kukin toista parempana kuin itseänne.
    4. Älkää tavoitelko vain omaa etuanne vaan myös muiden parasta.

    Tässä muutama aluksi, voit miettiä, onko työsi linjassa näiden kanssa.

    Sen lisäksi kahdeksas käsky ja siihen laaja Lutherin selitys.

    Oikeita veljiä ovat ne, jotka ovat ahtaasta portista
    sisälle päässeet, Kristuksen kohdanneet ja häneltä
    Pyhän Hengen sydämeensä saaneet.

    Sitten on myös veljiä, joita Raamatussa
    vale veljiksi kutsutaan:

    "Tosin joukkoomme oli tullut eräitä valeveljiä
    urkkimaan, millaista on se vapaus, jonka me olemme
    Kristukselta Jeesukselta saaneet. Heidän tarkoituksena
    oli saattaa meidät lain orjuuteen."

    Tässä ajassa erilaisten ihmisoppien orjuuteen.
    Näistä veljistä sanotaan myös:

    Nyt täsmennän vielä: jos jotakuta sanotaan veljeksi
    mutta hän on siveetön tai ahne, epäjumalanpalvelija,
    pilkkaaja, juomari tai riistäjä, älkää olko
    tekemisissä hänen kanssaan.
    Älkää edes aterioiko hänen kanssaan."

    Lutherin selityksiä en kaipaa, koska sillä hetkellä,
    kun Pyhä Henki paljasti tämänkin kirkon saatanallisuuden,
    poltin kolme Lutherin teosta kiukaassa, ja hyvät
    löylyt niistä tulivatkin, koska niiden mukana
    ihoni kaikista huokosista hikosi ulos viimeisetkin
    luterilaisen kirkon valheen pölyt.

    Äänestä

  • Lasse-setä kirjoitti:

    Meille jokaiselle on tuttu viimeisen tuomion evankeliumi. Siellä sanotaan : Minä olin alaston....

    Miksi Hän oli alaston?
    Hän on alaston siellä missä Hänen päältään raastetaan kaikki suojavaatetus riepottelemalla veljen vikoja julkisuudessa. Silloin Kristus raastetaan alastomaksi, ei ole vähäisemmästä asiasta kysymys.

    ei siksi, että häneltä olisi kaikki vaatteet
    riistetty vaan siksi:

    "Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua."

    Mitä vaatetta Kristus omiensa ylle halajaa?
    Pyhää eli Totuuden Henkeä. Joku yritti kerran
    mennä taivaan juhliin ilman tätä hääpukua,
    ja hänelle kävi näin:

    "Kun kuningas tuli sisään katsomaan juhlavieraitaan,
    hän näki siellä miehen, jolla ei ollut hääpukua.
    Hän kysyi tältä: 'Ystäväni, kuinka saatoit tulla
    tänne ilman häävaatteita? Mies ei saanut sanaa suustaan.
    Silloin kuningas sanoi palvelijoilleen: 'Sitokaa
    hänet käsistä ja jaloista ja heittäkää ulos pimeyteen.
    Siellä itketään ja kiristellään hampaita.
    Monet ovat kutsuttuja, mutta harvat valittuja."

    Äänestä

  • mutta siitä ei tule mitään, koska totuus ei sinullekaan kelpaa.
    Jeesus ei sinullekaan sano: "Jos sinä hieman
    sietäisit kuulla totuutta, niin kaikki olisi hyvin.
    Vaan: Ellette käänny - olette tuhon omat."

    Kääntyminen pois harhaopeista ei ole vain pieni
    suunnanmuutos, vaan täyskäännös 180 astetta,
    koska kirjoitettu on:

    "Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis
    luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja
    lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä
    omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni."

    Et sinäkään voi palvella kahta herra: SRK:ta ja
    Jumalaa, sillä ne ovat vielä kauempana toisistaan
    kuin mitä itä on lännestä.

    Äänestä

  • Ohikulkija. kirjoitti:

    mutta opetus on tämä, josta käytetään vain nimitystä Kristuksen kirkkolaki. Se ei vähennä Jumalan sanaa, vaikka tällainen nimitys on muodostunutkin.

    Matt. 18
    15 Mutta jos sinun veljes rikkoo sinua vstaan, niin mene ja nuhtele häntä kahden kesken yksinänsä. Jos hän sinua kuulee, niin sinä olet veljes voittanut.
    16 Mutta jos ei hän sinua kuule, niin ota vielä yksi eli kaksi kanssas, että kaikki asia kahden eli kolmen todistajan suussa olis.
    17 Mutta ellei hän niitä tahdo kuulla, niin sano seurakunnalle; ellei hän seurakuntaa tottele, niin pidä häntä pakanana ja Publikanina.
    18 Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa.

    josta Jeesus sanoo:

    "Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan,
    mutta sen sydän on kaukana minusta.
    Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat
    oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    josta Jeesus sanoo:

    "Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan,
    mutta sen sydän on kaukana minusta.
    Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat
    oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä."

    valintasi, jos teet tyhjäksi Raamatun sanan.

    Ei muuta sanottavaa tähän.

    Äänestä

  • Ohikulkija. kirjoitti:

    valintasi, jos teet tyhjäksi Raamatun sanan.

    Ei muuta sanottavaa tähän.

    jonka Jumala ensin käski Jesajan julistaa,
    ja jota Jeesus sitten vielä uudelleen kansalle toisti.
    Ja tässä sinulle lisää Jumalan sanaa ihmisistä,
    jotka turvautuvat ihmisten kehittelemiin uskon oppeihin:

    "Näin sanoo Herra: - Kirottu on se mies (nainenkin)
    joka turvaa ihmisiin, katoavaisten ihmisten voimaan,
    mies (nainenkin), jonka sydän luopuu Herrasta!
    Hän on kuin piikkipensas, joka yksi kituu
    aavikolla, kasvaa kivierämaassa, suolaisella
    kamaralla, missä kukaan ei asu."

    Äänestä

  • ymmärtää kirjoitti:

    sellaista uskoa, joka ei koskaan unohda mitään eikä anna mitään anteeksi. Ja haluaa kostaa.

    sellaista uskoa, jonka mukaan vääryyksiä ei
    tarvitse pyytää anteeksi, koska kaikki sen
    uskonlahkon ihmiset tekevät vääryyksiä.
    Toisin on totuuden kanssa:

    "Se, joka tekee pahaa, kaihtaa valoa; hän ei tule
    valoon, etteivät hänen tekonsa paljastuisi.
    Mutta se, joka noudattaa totuutta, tulee valoon,
    jotta kävisi ilmi, että hänen tekonsa ovat
    lähtöisin Jumalasta."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lasse-setä kirjoitti:

Lestadiolaisten "armolahja" näyttää olevan kaunaisuus. Tästä pitäisi saarnata ankarasti parannusta. Nimittäin tämä voidaan perustaa Jumalan Sanaan. Ellette anna veljellenne anteeksi hänen rikkomuksiaan, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna teille.

Olen seurannut näitä palstoja muutaman vuoden ja ollut mukana jonkin verran. Ensin väännettiin ison hajaannuksen syitä ja syyllisiä muutama vuosi. Kuka kenestäkin oli eronnut. Vieä sadan vuoden jälkeen joku kehtasi nimittää toista haaraa eriseuraksi.

Nykyisistä harmaapäisimmistäkään ei kukaan edes tiedä asian oikeaa laitaa, vain oman korvasyyhyn jälkeen talletettuja dokumentteja pidetään tärkeinä.

Ajatellaampa, jos Jumala olisi näin kaunainen, Hän ei olisi antanut Poikansa tulla näin nurjamieliseen maailmaan.

Nyt sitten on tullut esille muutamien vuosikymmenien takaiset asiat. Taas sama juttu. Mitään ei anneta anteeksi kenekkekkään, vaikka raamattu puhuu paljon vähemmän anteeksipyytämisestä. Tosin rauhantekijöitähän ne erottajat eivät olleet eivätkä voi saada näin Jumalan lapsen mimeä, meidän ihmisten mielestä.

Jokaisen pitäisi muistaa Jeesuksen rukouksia ristillä ja marttyyri Stefanusta. Molemmat rukoilivat murhaajiensa puolesta.

Annan neuvon ihan ilmaiseksi. Alkakaa siunata erottajianne ja rukoilemaan heidän sielunsa pelastuksen puolesta, niin virvoituksen ajat alkavat näkymään Kristuksen kasvoilta.

Lestadiolaisuudessa täytyy olla Jumalan voimaa, koska perkele on niin ahkera sen keskuudessa.

Meidän kaikkien, monia asioita kokeneiden, tulee katsoa uskomme alkajaan ja täydelliseksi tekijään, joka ei totellut pilkkaa, mutta nyt istuu kunniansa istuimella.
Hän kaikkia vääryyttä kärsineitä ja vääryyttä tehneitä auttakoon.

Jos joku odottaa hyvitystä ja kunnian palauttamista, luulen, että toiset kolekymmentä vuotta menee.
Jumala siunatkoon kaikkien taivasmatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu