huh huh!!

.. juuri tämän vuoksi, etten rikkoisi RAKKAUTTA josta meidät Hänen opetuslapsikseen tunnetaan. Olen vapaa.

huh huh!! kirjoitti:

.. juuri tämän vuoksi, etten rikkoisi RAKKAUTTA josta meidät Hänen opetuslapsikseen tunnetaan. Olen vapaa.

yhtenäistä rakkautta jos ei noudattaisi niitä seurakunnan neuvoja jotka on tarkoitettu kaikille vl-ihmisille noudatettaviski?

Nuo luettelemasi asiathan ovat sellaisia mistä tunnistaa vl-liikkeeseen luuluvat ja ovat vl-liikkeen omia neuvoja. Ei noista asioista tunnista ketään Jeesuksen opetuslapsiksi, eiväthän ne asiat ole syntiä eivätkä vääriätekoja.

rikkoisi kirjoitti:

yhtenäistä rakkautta jos ei noudattaisi niitä seurakunnan neuvoja jotka on tarkoitettu kaikille vl-ihmisille noudatettaviski?

Nuo luettelemasi asiathan ovat sellaisia mistä tunnistaa vl-liikkeeseen luuluvat ja ovat vl-liikkeen omia neuvoja. Ei noista asioista tunnista ketään Jeesuksen opetuslapsiksi, eiväthän ne asiat ole syntiä eivätkä vääriätekoja.

Lue lisää

siinä on se asia, joista opetuslapset tunnetaan. Neuvot (ei säännöt), jotka ovat Jumalan Valtakunnassa koeteltuja, aiheuttavat tämänkaltaista konservatiivisuutta.

Epäilemättä tilanne muovautuu kaiken aikaa, tästä näemme ettei ihmisten neuvot vie pitkälle. Ainoastaan muuttumaton Jumalan Sana opettaa oikein. Mm. Paavalin kirjeet ovat terveellistä luettavaa kaikille.

Kaikki teot, joilla pyritään kelpaamaan Jumalalle ovat kuin saastainen vaate Hänen edessään. Se on omavanhurskautta. Se on synti, siinä missä muutkin.

'Sitä hyvää mitä minä haluan tehdä, en tee, ja sitä pahaa, mitä en halua tehdä, teen. En kuitenkaan minä, vaan synti joka minussa asuu, kuka pelastaisi minut tästä kuoleman ruumiista' kysyi Paavali. Samoin voin sanoa, kuinka voisin tuoda Jumalalle mitään hyvää.

Voin vain luottaa Kristuksen sovitustyöhön.

huh huh!! kirjoitti:

siinä on se asia, joista opetuslapset tunnetaan. Neuvot (ei säännöt), jotka ovat Jumalan Valtakunnassa koeteltuja, aiheuttavat tämänkaltaista konservatiivisuutta.

Epäilemättä tilanne muovautuu kaiken aikaa, tästä näemme ettei ihmisten neuvot vie pitkälle. Ainoastaan muuttumaton Jumalan Sana opettaa oikein. Mm. Paavalin kirjeet ovat terveellistä luettavaa kaikille.

Kaikki teot, joilla pyritään kelpaamaan Jumalalle ovat kuin saastainen vaate Hänen edessään. Se on omavanhurskautta. Se on synti, siinä missä muutkin.

'Sitä hyvää mitä minä haluan tehdä, en tee, ja sitä pahaa, mitä en halua tehdä, teen. En kuitenkaan minä, vaan synti joka minussa asuu, kuka pelastaisi minut tästä kuoleman ruumiista' kysyi Paavali. Samoin voin sanoa, kuinka voisin tuoda Jumalalle mitään hyvää.

Voin vain luottaa Kristuksen sovitustyöhön.

Lue lisää

Vl-liikkeen omat neuvot aja ihmisen juuri tähän mistä kirjoitat?

"Kaikki teot, joilla pyritään kelpaamaan Jumalalle ovat kuin saastainen vaate Hänen edessään. Se on omavanhurskautta. Se on synti, siinä missä muutkin."

Vl-liike on asettanut uskomisen ehdoksi neuvoja joita vl-ihmisten olisi hyvä noudattaa. He koittavat parhaansa mukaan niitä vältellä jotta olisivat mieliksi muille ja uskontilaa ei alettaisi veljien ja sisarten taholta epäilemään. Koittavat omilla teoillaan välttää syntiin joutumisen, että olisivat Jumalalle kelpaavia. Koittavat myös välttää niitä tekoja etteivät pahentaisi lähinmäisiä, vaikka lähinmäisellä ei olisi edes oikeus pahentua noista asioista koska ne eivät ole vääryyttä lähinmäistä kohtaan.

Tämäkin sinun hyvä tietää...

"Neuvot (ei säännöt), jotka ovat Jumalan Valtakunnassa koeteltuja, aiheuttavat
tämänkaltaista konservatiivisuutta."

Luettelemasi neuvot ovat vl-herätysliikkeen neuvoja omilleen, ei suinkaan Jumalan Valtakunnan neuvoja.

nämä... kirjoitti:

Vl-liikkeen omat neuvot aja ihmisen juuri tähän mistä kirjoitat?

"Kaikki teot, joilla pyritään kelpaamaan Jumalalle ovat kuin saastainen vaate Hänen edessään. Se on omavanhurskautta. Se on synti, siinä missä muutkin."

Vl-liike on asettanut uskomisen ehdoksi neuvoja joita vl-ihmisten olisi hyvä noudattaa. He koittavat parhaansa mukaan niitä vältellä jotta olisivat mieliksi muille ja uskontilaa ei alettaisi veljien ja sisarten taholta epäilemään. Koittavat omilla teoillaan välttää syntiin joutumisen, että olisivat Jumalalle kelpaavia. Koittavat myös välttää niitä tekoja etteivät pahentaisi lähinmäisiä, vaikka lähinmäisellä ei olisi edes oikeus pahentua noista asioista koska ne eivät ole vääryyttä lähinmäistä kohtaan.

Tämäkin sinun hyvä tietää...

"Neuvot (ei säännöt), jotka ovat Jumalan Valtakunnassa koeteltuja, aiheuttavat
tämänkaltaista konservatiivisuutta."

Luettelemasi neuvot ovat vl-herätysliikkeen neuvoja omilleen, ei suinkaan Jumalan Valtakunnan neuvoja.

Lue lisää

vaikkapa vl-radioseuroja, joita tulee säännöllisesti ympäri Suomen et kuule yhdessäkään saarnassa ehtoja.

JOKAINEN, joka haluaa ottaa vastaan evankeliumin saa sen. Ilman ehtoja. 'Lahjaksi te olette saaneet, lahjaksi antakaa'.

Maaperästä riippuen kylvötyö kantaa hedelmää, Jeesuksen tunnetun vertauksen mukaisesti. Tämä vertaus kannattaisi palauttaa mieliin. Jeesus tietää tänäänkin ihmisten sydänten maaperät.

huh huh!! kirjoitti:

vaikkapa vl-radioseuroja, joita tulee säännöllisesti ympäri Suomen et kuule yhdessäkään saarnassa ehtoja.

JOKAINEN, joka haluaa ottaa vastaan evankeliumin saa sen. Ilman ehtoja. 'Lahjaksi te olette saaneet, lahjaksi antakaa'.

Maaperästä riippuen kylvötyö kantaa hedelmää, Jeesuksen tunnetun vertauksen mukaisesti. Tämä vertaus kannattaisi palauttaa mieliin. Jeesus tietää tänäänkin ihmisten sydänten maaperät.

Lue lisää

lisäksi vl-liike on tehnyt omilleen oman lehden mistä voi aina päivittää ne tiedot mitkä ovat vl-uskovaiselle pahasta, päivämiestä olisi hyvä jokaisen vl-uskovaisen lukea. Varmasti myös veljet ja sisaret rakkaudella neuvovat mitkä asiat eivät ole uskovaiselle hyväksi jos ulkopuolinen vl-liikkeeseen liittyisi kuunneltuaan vl-seuroja.

ei myöskään pelasta. Pitäisi olla sydämen usko. Joskaan tv:n omistaminen ei rakenna yhteistä rakkautta, ainakaan näinä aikoina. Siksi en omista telkkaria. Enkä haluaisi sitä muutenkaan, juuttuisin siihen kiinni, ja sydämeni saattaisi siihen kiintyä liikaa.

huh huh!! kirjoitti:

ei myöskään pelasta. Pitäisi olla sydämen usko. Joskaan tv:n omistaminen ei rakenna yhteistä rakkautta, ainakaan näinä aikoina. Siksi en omista telkkaria. Enkä haluaisi sitä muutenkaan, juuttuisin siihen kiinni, ja sydämeni saattaisi siihen kiintyä liikaa.

Lue lisää

Vl sääntöjen mukaan television omistaminen johtaa helvettiin. Minä en jäisi koukkuun televisioon niinkuin ei kukaan tuntemani ihminen ole jäänyt. Internettikään ei rakenna yhteistä rakkautta. Ilmankin pärjää. Siihen voi jäädä koukkuun. Se sisältää rivoa ohjelmaa.

Jäsenyys ei ketään pelasta. Minun Jumalan Valtakuntani löytyy sieltä, parjattujen vl:ien keskeltä. Sieltä saan uskolleni vahvistusta ja syntien anteeksiantamuksen.

huh huh!! kirjoitti:

Jäsenyys ei ketään pelasta. Minun Jumalan Valtakuntani löytyy sieltä, parjattujen vl:ien keskeltä. Sieltä saan uskolleni vahvistusta ja syntien anteeksiantamuksen.

Siihen syytökseen että vl-uskovaisia parjataan ja pilkataan.

Kerro hyvä ihminen miten sinua parjataan ja koet olevasi uskosi vuoksi parjattu, niin asioista osaisi keskustella paremmin ja yrittää välttää loukkaamista koska ei ole ensinnäkään tarkoitus parjata ja pilkata kenenkään uskoa. Miten sinua uskosi vuoksi on parjattu?

huh huh!! kirjoitti:

Jäsenyys ei ketään pelasta. Minun Jumalan Valtakuntani löytyy sieltä, parjattujen vl:ien keskeltä. Sieltä saan uskolleni vahvistusta ja syntien anteeksiantamuksen.

sinua parjataan?

törmätä... kirjoitti:

Siihen syytökseen että vl-uskovaisia parjataan ja pilkataan.

Kerro hyvä ihminen miten sinua parjataan ja koet olevasi uskosi vuoksi parjattu, niin asioista osaisi keskustella paremmin ja yrittää välttää loukkaamista koska ei ole ensinnäkään tarkoitus parjata ja pilkata kenenkään uskoa. Miten sinua uskosi vuoksi on parjattu?

Lue lisää

Tavallaan myös ei vanhoilliset ovat parjattuja, koska yhteisön jäsenet katsovat, että SRK:n ulkopuolella ei ole yhtään pelastusta? Ei-vanhoillista siis parjataan vanhoillisten puolelta epäämällä pelastus.

Kyllä me tarvitsemme yhteisöjä, sillä emme voi elää irrallisina alkuasukkaina, joilla ei ole mitään järjestäytynyttä yhteisöä, tai onhan heilläkin jonkinlainen.

Ensimmäinen yhteisö on perhe ja oma koti.
Jokaisella pitää olla oma koti, omat vaatteet, oma auto, oma työpaikka. Sitten se ketju suurenee. Suurempi yhteisö on kunta, valtio, Euroopan yhtisö, nato, kansainväinen atomienergiajärjestö, jne.
Myös hengellinen elämä tarvitsee omat yhteisönsä, kuten seurakunnan, kirkot, hiippakunnat, rauhanyhdistyksen.
Moni sanoo Melperin tavoin, ettei tarvitse olla mitään uskonnollista yhteisöä, vaan voi harjoittaa uskontoa yksikseen ja omassa rauhassaan.
Sekin on toki mahdollista, mutta harvoin ihminen viihtyy ihan yksinään, vaan hän tarvitsee yhteisen lauman.Erakkonakin on toki mukavaa välillä elää ja antaa muiden touhuta mielin määrin erilaisissa yhteisöissä.
Jeesuksella ei ollut järjestäytynyttä seurakuntaorganisaatiota, vaan hän toimi melko irrallisesti yrittäen kuitenkin olla sujut kaikkien kanssa.
Siltikään Jeesus ei onnistunut pyrkimyksissään elää sovussa kaikkien kanssa, vaan hän sai Juutalaisten ja roomalaisten vihat niskoilleen.

Ekumenia pyrkii siihen, että kaikki uskonnot olisivat yhtä ja veljeilisivät keskenään.
Vanhoillislestadiolaisuus haluaa olla itsenäinen, joskin luterialisen kirkon kanssa veljeilevä uskonto, mutta kaikkien muiden kanssa pysyy visusti erillään.
Säännöt ja määräykset koskevat niin maallisia, kuin myös hengellisiä organisaatioita, joten on turha puhua, ettei sääntöjä ole.
Jumalallahan on selvät säännöt, jotka hän antoi siinain vuorella Mooseksen kautta meille.
Mitä kymmenent käskyt pitää sisällään?
Kun niitä lähemmin tarkastelee, niistä voi poimia tärkeimmät tai jättää ottamatta. Niissä on samoja käskyjä kuin maallisissakin laeissa.
Esim. tupakka voi muodostua epäjumalaksi, samoinkuin raha, kunnianhimo, ylpeys, korskeus.
Kun elää kokonaan Jumalan tahdon mukaan, ei tarvitse mitää epäjumalia palvoa.
Tupakanhimo on aivan selvä eräs kymmenien käskyjen laeista, joissa sanotaan:"Älä himoitse!"
Himoita voi muutakin kuin vain toisen aviopuolisoa, riippuen siitä, miten tuon käskyn kohdan haluaa tulkita.

törmätä... kirjoitti:

Siihen syytökseen että vl-uskovaisia parjataan ja pilkataan.

Kerro hyvä ihminen miten sinua parjataan ja koet olevasi uskosi vuoksi parjattu, niin asioista osaisi keskustella paremmin ja yrittää välttää loukkaamista koska ei ole ensinnäkään tarkoitus parjata ja pilkata kenenkään uskoa. Miten sinua uskosi vuoksi on parjattu?

Lue lisää

Luo pikainen silmäys tämän palstan sisältöön, niin näet mitä tarkoitan. Lisäksi nuorena koin senkaltaista henkistä ja fyysistä väkivaltaa uskoni tähden, etten soisi sitä kenellekään.

törmätä... kirjoitti:

Siihen syytökseen että vl-uskovaisia parjataan ja pilkataan.

Kerro hyvä ihminen miten sinua parjataan ja koet olevasi uskosi vuoksi parjattu, niin asioista osaisi keskustella paremmin ja yrittää välttää loukkaamista koska ei ole ensinnäkään tarkoitus parjata ja pilkata kenenkään uskoa. Miten sinua uskosi vuoksi on parjattu?

Lue lisää

viestini piti tulla tähän. Lisäyksenä voin myös sanoa, että nykyään saan enemmän asiallista, kunnoittavaa kohtelua kuin parjaamista. Tätä ei sovi unohtaa. Kiitos niistä.

huh huh!! kirjoitti:

Luo pikainen silmäys tämän palstan sisältöön, niin näet mitä tarkoitan. Lisäksi nuorena koin senkaltaista henkistä ja fyysistä väkivaltaa uskoni tähden, etten soisi sitä kenellekään.

Lue lisää

Minäkin olen kokenut henkistä väkivaltaa ainakin koulukiusaamisen muodossa. Valitettavasti koin aika pahaa joukkokiusaamista ulkonäköni takia. Suurin osa näistä kiusaajista oli vanhoillislestadiolaisista perheistä tulevia jälkeläisiä. Vain yksi heistä on pyytänyt anteeksi, serkultani jota myös kiusattiin ei yksikään. Vahvalla oman paremmuuden korostamisella voi olla myös muita yksilöitä vahingoittavia piirteitä. En kuulunut heidän joukkoonsa, olin ulkopuolinen, jota haukuttiin ja joskus jopa hakattiin. Enkö uskonut oikein? Olisiko joukkokiusaamista tapahtunut, jos olisin ollut yksi heistä?

huh huh!! kirjoitti:

Luo pikainen silmäys tämän palstan sisältöön, niin näet mitä tarkoitan. Lisäksi nuorena koin senkaltaista henkistä ja fyysistä väkivaltaa uskoni tähden, etten soisi sitä kenellekään.

Lue lisää

arvostelu pääsääntöisesti kohdistuu vl-oppiin. Sitä ei kannata ottaa henkilökohtaisena parjauksena, eikä varsinkaan ajatella että se kohdistuisi oman sydämenuskon arvioimiseen.

Yleensä parjausta saa kuulla ei-vl uskovaiset vl-uskovaisten taholta, että he ovat epäuskoisia kun eivät kuulu vl-liikkeeseen. Näissä arvosteluissa se kohdistuu yleensä aina ihmisen henkilökohtaiseen uskoon, vl-opin arvostelu taas siihen mitä opetaan ihmisille ei kenenkään uskontilaan.

lyysi kirjoitti:

Minäkin olen kokenut henkistä väkivaltaa ainakin koulukiusaamisen muodossa. Valitettavasti koin aika pahaa joukkokiusaamista ulkonäköni takia. Suurin osa näistä kiusaajista oli vanhoillislestadiolaisista perheistä tulevia jälkeläisiä. Vain yksi heistä on pyytänyt anteeksi, serkultani jota myös kiusattiin ei yksikään. Vahvalla oman paremmuuden korostamisella voi olla myös muita yksilöitä vahingoittavia piirteitä. En kuulunut heidän joukkoonsa, olin ulkopuolinen, jota haukuttiin ja joskus jopa hakattiin. Enkö uskonut oikein? Olisiko joukkokiusaamista tapahtunut, jos olisin ollut yksi heistä?

Lue lisää

Tiedän tarkalleen miltä sinusta tuntuu. Voin vain kehottaa sinua antamaan anteeksi kiusaajillesi, samoin kuin itse olen yrittänyt tehdä, (vaikeaa se on).

Kaikki väkivalta, henkinen tai fyysinen, on syntiä. Kenen tahansa tekemänä. Se pitäisi korjata.

opetuksen mukaan, silloin et tee syntiä. Evankeliumilla hoidettu omatunto kyllä opastaa ihmisen perille. Lakihenkisyys taas tahtoo pakottaa ihmisen tekojen tielle. Se vasta synti on.

huh huh!! kirjoitti:

opetuksen mukaan, silloin et tee syntiä. Evankeliumilla hoidettu omatunto kyllä opastaa ihmisen perille. Lakihenkisyys taas tahtoo pakottaa ihmisen tekojen tielle. Se vasta synti on.

Lue lisää

SYNTIÄ.

Lasi viiniä ei ole syntiä kunhan et loukkaa sillä tiukkapipoisen tunteita. Loukkaaminen on syntiä.

Ja niinhän ei käy kun ko kaveri on muutaman tuhannen kilometrin päässä.

Minullapa asia on täysin päinvastoin. Minä katselen vl:n meikkauksia,korvakoruja jne.

Olen tehnyt havainnon,että etelässä "suvaitsevaisuutta" ns. kiellettyihin asioihin on huomattavasti enemmän kuin pohjoisessa.

Kovia sanoja. Millä te mittaatte, sillä teitä mitataan.

Valtaosa ihmisistä ei todellakaan halua ymmärtää eikä ottaa omalle kohdalleen niitä hengellisiä harhaoppeja, joita vl-herätysliike opettaa eikä alistua sen mielettömän ja täysin järjen vastaisen sääntötaakan alle, jolla ei ole mitään tekemistä uskomisen kanssa.

Vain vl-perheeseen syntyvälle henkilölle osuu se lottovoitto, että on pakko olla ensimmäisessä kappaleessa mainittujen vaikutuspiirissä.

Tavallinen tallaaja kirjoitti:

Valtaosa ihmisistä ei todellakaan halua ymmärtää eikä ottaa omalle kohdalleen niitä hengellisiä harhaoppeja, joita vl-herätysliike opettaa eikä alistua sen mielettömän ja täysin järjen vastaisen sääntötaakan alle, jolla ei ole mitään tekemistä uskomisen kanssa.

Vain vl-perheeseen syntyvälle henkilölle osuu se lottovoitto, että on pakko olla ensimmäisessä kappaleessa mainittujen vaikutuspiirissä.

Lue lisää

Puhut "järjen vastaisuudesta". Tämä on juuri se ongelma, miksi et edes voi ymmärtää toisella tavalla ajattelevia. Usko ei ole järjen asia.

Sanopa muuten yksikin "hengellinen harhaoppi", jota vl-liike opettaa?

................... kirjoitti:

Puhut "järjen vastaisuudesta". Tämä on juuri se ongelma, miksi et edes voi ymmärtää toisella tavalla ajattelevia. Usko ei ole järjen asia.

Sanopa muuten yksikin "hengellinen harhaoppi", jota vl-liike opettaa?

Lue lisää

"Puhut "järjen vastaisuudesta". Tämä on juuri se ongelma, miksi et edes voi ymmärtää toisella tavalla ajattelevia. Usko ei ole järjen asia."

vastauksesi. Tuo on niin tyypillinen vl-vastaus ja sitä käytetään aivan väärin.

Tuon lausahduksen todellinen sisältö on se, että meidän pitää uskoa "lapsen lailla". Meidän pitää olla uskossamme aitoja ja vilpittömiä eikä koko ajan jotain uskoamme vastaan järkeileviä ja vikoilevia "epäileviä Tuomaita".

Mutta Jumala ei ole tarkoittanut meitä tyhmiksi.

................... kirjoitti:

Puhut "järjen vastaisuudesta". Tämä on juuri se ongelma, miksi et edes voi ymmärtää toisella tavalla ajattelevia. Usko ei ole järjen asia.

Sanopa muuten yksikin "hengellinen harhaoppi", jota vl-liike opettaa?

Lue lisää

Yksi esimerkki hengellisestä harhaopista on, että seurakunta on erehtymätön.

Tavallinen tallaaja kirjoitti:

"Puhut "järjen vastaisuudesta". Tämä on juuri se ongelma, miksi et edes voi ymmärtää toisella tavalla ajattelevia. Usko ei ole järjen asia."

vastauksesi. Tuo on niin tyypillinen vl-vastaus ja sitä käytetään aivan väärin.

Tuon lausahduksen todellinen sisältö on se, että meidän pitää uskoa "lapsen lailla". Meidän pitää olla uskossamme aitoja ja vilpittömiä eikä koko ajan jotain uskoamme vastaan järkeileviä ja vikoilevia "epäileviä Tuomaita".

Mutta Jumala ei ole tarkoittanut meitä tyhmiksi.

Lue lisää

Ei uskon vastakohta ole järki. Uskon vastakohta on epäusko. Kyllä toki tiedän tuon "lausahduksen todellisen sisällön", sitä minä sillä itsekin tarkoitan. (Heh. Minä arvasin myös, että saan vastauksena jotain sellaista, että "tuo on niin tyypillinen vl-vastaus". Sitähän se on, mutta se on niin totta.)

Niemonen kirjoitti:

Yksi esimerkki hengellisestä harhaopista on, että seurakunta on erehtymätön.

Täm vaatisi ehkä enemmän teologista tietämystä kuin mitä minulla on, mutta itse näen niin, että erehtymättömyys riippuu näkökulmasta tai siitä, miten seurakunta määritellään. Jos seurakunta ajatellaan abstraktisti "Pyhäin yhteytenä", niin silloin ehkä voidaan puhua erehtymättömyydestä. Sen sijaan jos seurakunta ajatellaan konkreettisesti ihmisjoukkona, niin puheet erehtymättömyydestä voitaisiin kai tulkita harhaopiksi. Errare humanum est, eli erehtyminen on inhimillistä, kuten jo muinaiset roomalaiset totesivat.

Sinänsä en nostaisi tätä piirrettä vl-liikkeen "hengelliseksi harhaopiksi". Joku viisaampi voi jatkaa.

................... kirjoitti:

Puhut "järjen vastaisuudesta". Tämä on juuri se ongelma, miksi et edes voi ymmärtää toisella tavalla ajattelevia. Usko ei ole järjen asia.

Sanopa muuten yksikin "hengellinen harhaoppi", jota vl-liike opettaa?

Lue lisää

"vain me" oppi, jonka mukaan vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita uskovaisia, jotka kelpaavat Jumalalle.

Tavallinen tallaaja kirjoitti:

"vain me" oppi, jonka mukaan vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita uskovaisia, jotka kelpaavat Jumalalle.

Ei vl-liikkeessä näin opeteta, vaan tällä palstalla ei-vl:ien toimesta.

................... kirjoitti:

Ei vl-liikkeessä näin opeteta, vaan tällä palstalla ei-vl:ien toimesta.

Olipa uusi tieto. Mukava kuulla, että sinun ja muiden vanhoillislestadiolaisten veljiä ja sisaria Herrassa ovat kaikki elävässä uskossa olevat esikoislestadiolaiset, muut ev.lutit kuin veeällät, helluntalaiset, vapaakirkolliset, baptistit ja kaikki muut aidot kristityt.

Mistähän minä sellaisen väärän käsityksen olen saanut, että teidän oppinne olisi jotenkin toisenlainen.

Kiitos kun korjasit!

................... kirjoitti:

Ei vl-liikkeessä näin opeteta, vaan tällä palstalla ei-vl:ien toimesta.

sitä mieltä, että on muitakin jotka pelastuvat kuin vain vl-liikkeen ihmiset?

Vastaa nyt rehellisesti, oletko tosiaan sitä mieltä että Suomestakin löytyy elävää uskoa vl-liikkeen ulkopuolisista? Ei uskoisi kun aika yleinen käsitys vl-uskovaisilla on, että kaikki vl-liikkeen ulkopuoliset ovat epäuskoisia.

Hienoa jos löytyy vl-uskovaisia jotka ajattelevat kuten sinä, ja ymmärtävät sen totuuden että elävää uskoa on myös vl-liikkeen ulkopuolella.

................... kirjoitti:

Ei vl-liikkeessä näin opeteta, vaan tällä palstalla ei-vl:ien toimesta.

Uskon, että vl-seuroissa julistetaan Jumalan Sanaa oikein, Raamatun ja uskonkirjojen mukaisesti. Vl:syys tai mikään muukaan "-laisuus" ei tietenkään itsessään ole "avain autuuteen", vaan vaaditaan sydämen uskoa. Kysyjille vastaukseksi sanon, että itse koen löytäneeni omantunnon rauhan vl-uskosta, mutta en halua enkä voi asettua tuomarin paikalle ja lähteä muiden uskoa arvioimaan. Ajattelen niin, että on "yksi usko", mutta tämä usko ei ole sidottu mihinkään ulkoiseen ryhmittymään. Jumalan valtakunnan raja voi mennä seurapenkissä kahden ihmisen välissä.

en tosiaankaan. Yksi on, joka asteli viattomat askeleet. Siihen yksin turvaan autuuteni.

huh huh!! kirjoitti:

en tosiaankaan. Yksi on, joka asteli viattomat askeleet. Siihen yksin turvaan autuuteni.

jos omilla teoillaan koittaa välttää syntiin joutumista, asioita joita olettaa synniksi.

Kun uskosi perustuu Jumalaan ja luotat Hänen johdatukseen, niin syntiin joutumista ei tarvitse pelätä sillä itse Jumala ohjaa toimimaan sinua oikein. Moittii myös siitä jos syntiin erehdyt, sillon opit tietämään senkin asian synniksi mitä et aiemmin tiennyt.