Kajaanin Teatteri

Tarvitaanko

Miten on kajaanilaiset, tarvitaanko kajaanissa kaupungin omistama ja rahoittama teatteri?
Teatteri ei kuulu lakisääteisiin toimintoihin ja vaihtoehtona olisi niinkuin paljolti on muualla ,kannatusyhdistysten vetämät teatterit, joka olisi ihan OK. Sinällään teatteri väki tekee hyvää työtä ja arvokasta , mutta rahottaja on täysin väärä . Näin pieni kaupunki yrittää jo muutenkin taistella talous vaikeuksineen ja nousevine veroineen. Kysymys on MISSÄ ON KANNATUSYHDISTYS?

14

1035

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ilo

      Missä on kannatusyhdistyksen rahoittama teatteri?

      • on kaunista

        Rahoittaminen ja Teatteritoiminnan vetäminen on eri juttu,kukaan ei olekkaan tarkoittanut että kannatusyhdistykset YKSIN rahoittasivat teatteritoiminnan.Käyhän katsomassa suomen kaikki teatterit netistä niin ehkä sinullekin selviää .Rekisteröityjen yhdistysten vetämiä on pivin pimein ym...muotoisia . On muuten toiminut kajaanissakin aikoinaan jos muistat.


      • asff
        on kaunista kirjoitti:

        Rahoittaminen ja Teatteritoiminnan vetäminen on eri juttu,kukaan ei olekkaan tarkoittanut että kannatusyhdistykset YKSIN rahoittasivat teatteritoiminnan.Käyhän katsomassa suomen kaikki teatterit netistä niin ehkä sinullekin selviää .Rekisteröityjen yhdistysten vetämiä on pivin pimein ym...muotoisia . On muuten toiminut kajaanissakin aikoinaan jos muistat.

        Joka toinen niistä on kommari ja prolemuru.


      • ne muutkin....
        asff kirjoitti:

        Joka toinen niistä on kommari ja prolemuru.

        kun kommarit, Niinistön entinen kannattaja nosti haudasta päätään


    • abc

      Suomessa ei ole yhtään laitosteatteria, joka pysyisi pystyssä ilman kuntien ja valtion rahoitusta. Olipa omistusmuoto mikä hyvänsä, päärahoittaja on aina kunta ja toiseksi suurin rahoittaja valtio - poikeuksena kansallisteatteri, jonka päärahoittaja on valtio. Jos teatterien toiminta pitäisi rahoittaa lipputuloilla, lippujen hinnat nousisivat pilviin eikä tavallisella palkansaajalla olisi mitään asiaa teatteriin. Tukiyhdistys toimii ahkerasti ja on jo hankkinut apurahoja tuotantoihin. Mutta eivät vapaaehtoisvoimin toimivan yhdistyksen voimavarat riitä pitämään kokonaista teatteria yllä. Tosiasia on, että Kajaanissa joko on pääasiassa kaupungin ylläpitämä teatteri tai ei ammattiteatteria lainkaan. Ja jos ammattiteatteria ei olisi, Kajaani kunnostautuisi Suomen ainoana tämän kokoluokan kaupunkina, jossa ei olisi tällaistakaan kulttuurielämää.

      • olla edelläkävijä

        ja sulkea tämä jatkuva rahareikä eli Kajaanin teatteri. Tai esittäkööt nämä harrastajateatterit tarvittavan määrän esityksiä aina vuosittain.
        Säästöjä tulisi heti 50 työpaikan verran.

        Vaihtoehtoisesti voisi olla myös niin kuin joku tällä palstalla toikin tämän esille eli kustantakoon itse kukin nämä kulttuuri harrastuksensa.


      • bubg hole
        olla edelläkävijä kirjoitti:

        ja sulkea tämä jatkuva rahareikä eli Kajaanin teatteri. Tai esittäkööt nämä harrastajateatterit tarvittavan määrän esityksiä aina vuosittain.
        Säästöjä tulisi heti 50 työpaikan verran.

        Vaihtoehtoisesti voisi olla myös niin kuin joku tällä palstalla toikin tämän esille eli kustantakoon itse kukin nämä kulttuuri harrastuksensa.

        ELi siis kaikkien pitäs maksaa kullttuririennistaan? No niinhän ne tekeekin ketkä siellä taatterissa käy, ei sinne pakko ole mennä. Ja vaikka teatteri lopetettaisiin Kajaanissa, se ei näy kenenkään pussissa, uskokaa pois. Sitä pitäs kehittää semmoseks että se vetäs porukkaa muualtakin eli saisivat lopettaa niiden poliittisten juttujen vetämisen.


      • näkyisi ja tuntuisi
        bubg hole kirjoitti:

        ELi siis kaikkien pitäs maksaa kullttuririennistaan? No niinhän ne tekeekin ketkä siellä taatterissa käy, ei sinne pakko ole mennä. Ja vaikka teatteri lopetettaisiin Kajaanissa, se ei näy kenenkään pussissa, uskokaa pois. Sitä pitäs kehittää semmoseks että se vetäs porukkaa muualtakin eli saisivat lopettaa niiden poliittisten juttujen vetämisen.

        Kajaanilaisille veronmaksajille jäisi nuo teatterilta säästyvät rahat käytettäväksi muihin harrastuksiin / menoihin.

        Kiinni vaan koko teatteri ja heti.


      • harrastuksiin
        näkyisi ja tuntuisi kirjoitti:

        Kajaanilaisille veronmaksajille jäisi nuo teatterilta säästyvät rahat käytettäväksi muihin harrastuksiin / menoihin.

        Kiinni vaan koko teatteri ja heti.

        Mihin harrastuksiin se raha sitten menisi?


      • logiikka!
        harrastuksiin kirjoitti:

        Mihin harrastuksiin se raha sitten menisi?

        Joopa joo, taas tämä logiikka, ettei kannata ottaa mitään pois, kun ei se kumminkaan missään muualla näy. Ei siis ainakaan teatterilta pois.

        No paljonko pannaan sinne vielä lisää? Eihän senkään pitäisi olla keneltäkään pois eikä tuntua missään.

        Lohduttomasti vaan tuntuu siltä, että juuri näin kaupungin päätääjät ajattelevat. Tai siis ovat olleet mitään ajattelematta, silloin kun teatteri pääsi vaivihkaa noin isoksi pullistumaan. Tuttu juuri ex-valtuutetuksi jäänyt arveli joku vuosi sitten teatterin henkilömääräksi runsaat 30. Kun kerroin, että se on yli 50, ei uskonut, katsoi silmät pyöreinä.

        Niin paljon nämä päättäjät päätöksistään tietää.


      • harrastuksiin
        logiikka! kirjoitti:

        Joopa joo, taas tämä logiikka, ettei kannata ottaa mitään pois, kun ei se kumminkaan missään muualla näy. Ei siis ainakaan teatterilta pois.

        No paljonko pannaan sinne vielä lisää? Eihän senkään pitäisi olla keneltäkään pois eikä tuntua missään.

        Lohduttomasti vaan tuntuu siltä, että juuri näin kaupungin päätääjät ajattelevat. Tai siis ovat olleet mitään ajattelematta, silloin kun teatteri pääsi vaivihkaa noin isoksi pullistumaan. Tuttu juuri ex-valtuutetuksi jäänyt arveli joku vuosi sitten teatterin henkilömääräksi runsaat 30. Kun kerroin, että se on yli 50, ei uskonut, katsoi silmät pyöreinä.

        Niin paljon nämä päättäjät päätöksistään tietää.

        Missä kohtaa näit minun kirjoittaneen: "...ettei kannata ottaa mitään pois, kun ei se kumminkaan missään muualla näy. Ei siis ainakaan teatterilta pois."?

        Itse käsittääkseni kysyin niitä harrastuksia, mihin rahat vaihtoehtoisesti menisivät, jos teatterilta rahat otettaisiin.
        Enkä suinkaan ottanut kantaa pitääkö teatterin menoja supistaa, vai ei.

        Taidat omata yliluonnollisia kykyjä, tai sitten puuttuu jotain tavallisia kykyjä, kuten luetun ymmärtäminen.
        Tai sitten haluat vain agitoida aiheella, etkä osaa/halua vastata laisinkaan esittämääni kysymykseen.


      • kohdistus
        harrastuksiin kirjoitti:

        Missä kohtaa näit minun kirjoittaneen: "...ettei kannata ottaa mitään pois, kun ei se kumminkaan missään muualla näy. Ei siis ainakaan teatterilta pois."?

        Itse käsittääkseni kysyin niitä harrastuksia, mihin rahat vaihtoehtoisesti menisivät, jos teatterilta rahat otettaisiin.
        Enkä suinkaan ottanut kantaa pitääkö teatterin menoja supistaa, vai ei.

        Taidat omata yliluonnollisia kykyjä, tai sitten puuttuu jotain tavallisia kykyjä, kuten luetun ymmärtäminen.
        Tai sitten haluat vain agitoida aiheella, etkä osaa/halua vastata laisinkaan esittämääni kysymykseen.

        Olet oikeassa, vastaus meni väärään osoitteeseen.
        Sen piti mennä niille täällä pyörineille kommenteille, jotka väittävät ettei mitään kuitenkaan säästetä jos vaikka säästettäisiin.

        Sinähän et tosiaan niin sanonut, vaan kysyit mihin harrstuksiin.

        Sorry, peruutetaan.


      • kysyjälle
        harrastuksiin kirjoitti:

        Mihin harrastuksiin se raha sitten menisi?

        Minä kyllä ymmärrän että , kirjoittaja tarkoitti että säästyvät rahat jäisivät veron maksajille. Voiko tuota selvemmin sanoa ja se mitä harrastaa ei kuulu kyllä sivullisille. Totean vain että kulttuurimenoja on marjanpoimintakin ilman naamataiteilua.


      • se on
        kysyjälle kirjoitti:

        Minä kyllä ymmärrän että , kirjoittaja tarkoitti että säästyvät rahat jäisivät veron maksajille. Voiko tuota selvemmin sanoa ja se mitä harrastaa ei kuulu kyllä sivullisille. Totean vain että kulttuurimenoja on marjanpoimintakin ilman naamataiteilua.

        Säästynyt raha on säästynyttä rahaa ja muitakin harrastuksia ihmisiltä löytyy kuin teatterinäytösten katseleminen.

        Jos ei käytä harrastuksiin, niin ostakoot säästyneellä rahalla vaikka leipää !


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      42
      3900
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      39
      3486
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      70
      3108
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      91
      2940
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      85
      1934
    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      1928
    7. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      1769
    8. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      32
      1713
    9. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      29
      1711
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1664
    Aihe