kumpi: datsun vai mersu? no, mersu tietenkin. kaikkihan niin sanoo. mutta kun se auto ei ole mikään iso juttu. sillä siirrytään paikasta toiseen, datsunilla ja mersulla pääsee yhtä nopeasti pisteestä aa pisteeseen bee. mikä ihme siinä on, että pitää ostaa joku hieno rover kun ladallakin esim. pääsee pisteestä aa pisteeseen bee. aika kalliiksi tulee paikasta toiseen siirtyminen. sen rahan voisi vaikka laittaa säästöön.
TYPERÄÄ LEVEILYÄ
ärh
72056
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...kaikki samanlaisia. toiset arvostaa autoa, toiset asuntoa, toiset lapsia, toiset vanhempia.
pistäpä nyt vaikka nuo asiat tärkeysjärjestykseen, niin joku laittaa ne taatusti toisin.
se ei muuten kenellekään kuulu miten kukakin omia rahojaan käyttää.
sulla on ongelma: kateus. ei käy kateeksi.
Etpä enää löydä Datsuneita, merkki kuopattiin vuoden 1983 tienoilla.
itse harrastin moottoripyöriä pariinkin otteeseen viimeinen kausi ulottui v:ta-vuoteen 05, rahaa paloi totta kai moottoripyörähän on oikeastaan noin järjellä ajateltuna täysi turha vekotin samoin kuin esim urheilu auto johon sopii 2:si henk. mutta pyörä on myynnissä ja urheilu auto hankittu. älä tule näille palstoille esittelemään älyttömyyksiä vai onko pohjalla se suomalainen kateus.
Monille se auto on kuitenki se sun iso juttus. Ja kai sitä saa ostaa kuinka kalliin auton tahansa jos vaan haluaa. Ja mitä se raha sielä säästössä tekee? Hautaanko ne rahat pitäis mukanaan viedä? Toiset tykkää äideistä, toiset tyttäristä - toiset tykkää niitten lisäksi hiesoista autoista.
Ja jos ajaa vaikka 50 000 kilometriä vuodessa, niin sanoisin ettei se ihan sama oo ajaako uudella roverilla vai ladalla.
Huom. itse en aja kalliilla uudella autolla, koska ei opiskelijatuloilla ole paljon varaa. Ajan kuitenkin vanhalla ylihintaisella autolla. Järkeäkö? Ei tietenkään.
Mulla löytyy kummatkin pihasta:)
No tietysti tojota ja vielä aavensis.
pisteestä? Mä ajan aina paikasta toiseen.