NYT EI JAKSA!!!!!

jos toinen on noin ahtaalla, on moraalitonta käyttää ihmistä hyväkseen ja markkinoida jotakin pilipali-juomaa.
En väitä, etteikö ravinnolla olisi merkitystä reumaan, mutta jos hedelmämehu reuman parantaisi, niin kai sitä lääkäritkin käyttäisi.

mieti nyt kirjoitti:

jos toinen on noin ahtaalla, on moraalitonta käyttää ihmistä hyväkseen ja markkinoida jotakin pilipali-juomaa.
En väitä, etteikö ravinnolla olisi merkitystä reumaan, mutta jos hedelmämehu reuman parantaisi, niin kai sitä lääkäritkin käyttäisi.

Lue lisää

Potilaslakikin jo velvoittaa potilaita kertomaan toisilleen, mikä heitä on auttanut.
Valitan, että noni on kuitenin ainut, joka pystyy vaikeissa autoimmuunisissa ongelmissa helpotusta tuomaan.

Ainahan on kyse markkinoinnista, kun potilaalle lappu käteen kirjoitetaan. Tiedätkö, mitä reumahoito maksaa, joka ei kuitenkaan auta ?

Moraalittomuudesta kirjoitti:

Potilaslakikin jo velvoittaa potilaita kertomaan toisilleen, mikä heitä on auttanut.
Valitan, että noni on kuitenin ainut, joka pystyy vaikeissa autoimmuunisissa ongelmissa helpotusta tuomaan.

Ainahan on kyse markkinoinnista, kun potilaalle lappu käteen kirjoitetaan. Tiedätkö, mitä reumahoito maksaa, joka ei kuitenkaan auta ?

Lue lisää

huh heijaa,
ainakin minua lääkkeet ovat auttaneet jonkin verran. Luontaistuotteista sen sijaan meinasi poksahtaa maksa, että sillä tavalla.
Lääkkeiden ja pilipali-tuotteiden ero on siinä, että lääkkeet on tutkittu tarkasti ja hyväksytty, ja niiden tehosta on ainakin jotakin näyttöä.
Luontaistuotteissa useimmiten tutkimukset eivät kestä minkäänlaista tieteellistä vertailua.
Mutta saahan sitä uskoa, heh.
Tällä palstalla ei kuitenkaan saisi markkinoida.

Moraalittomuudesta kirjoitti:

Potilaslakikin jo velvoittaa potilaita kertomaan toisilleen, mikä heitä on auttanut.
Valitan, että noni on kuitenin ainut, joka pystyy vaikeissa autoimmuunisissa ongelmissa helpotusta tuomaan.

Ainahan on kyse markkinoinnista, kun potilaalle lappu käteen kirjoitetaan. Tiedätkö, mitä reumahoito maksaa, joka ei kuitenkaan auta ?

Lue lisää

tuon lain keksit kyllä ihan ite. Aika hyvä mielikuvitus sulla. :)

tulla kauppaamaan tänne, ja vielä pokkana kipeille ihmisille moista SMURFFI-limpsaa.... Oikein hävettää sun puolesta. Korneimpia juttuja tällaisissa tapauksissa mitä on eteen tullu, on tuo sinun säälittävä sepostus. Jos tuo tarinasi olisi tosi, olisit ollut 110 % varmuudella iltalehtien lööpeissä.

potilaslaki kirjoitti:

tuon lain keksit kyllä ihan ite. Aika hyvä mielikuvitus sulla. :)

Kantsis tutustuu potilasasiamieheen. Hänellä on siitä dokumenttiakin.

kehtaatkin kirjoitti:

tulla kauppaamaan tänne, ja vielä pokkana kipeille ihmisille moista SMURFFI-limpsaa.... Oikein hävettää sun puolesta. Korneimpia juttuja tällaisissa tapauksissa mitä on eteen tullu, on tuo sinun säälittävä sepostus. Jos tuo tarinasi olisi tosi, olisit ollut 110 % varmuudella iltalehtien lööpeissä.

Lue lisää

Mitäs Sinulla oli aiheeseen rakentavaa tuotavana ?
Pahaa sisua ja oikuttelua.
Iltalehtien lööpeissä on vain niitä, jotka sinne haluavat. Sinä et taitiasi sinne päästä, vaikka haluaisitkin ?

kehtaatkin kirjoitti:

tulla kauppaamaan tänne, ja vielä pokkana kipeille ihmisille moista SMURFFI-limpsaa.... Oikein hävettää sun puolesta. Korneimpia juttuja tällaisissa tapauksissa mitä on eteen tullu, on tuo sinun säälittävä sepostus. Jos tuo tarinasi olisi tosi, olisit ollut 110 % varmuudella iltalehtien lööpeissä.

Lue lisää

Niin mitähän täällä oikein kaupataan, kun en minä ainakaan mitään kauppatietoja täältä löydä. Ei vaan olisi kyse luulotaudista ?

Kantsis kirjoitti:

Kantsis tutustuu potilasasiamieheen. Hänellä on siitä dokumenttiakin.

Potilasasiamies valvoo potilaan oikeuksia sairaalassa, ja terveydenhuollon toimintaa potilaan näkökulmasta.
Potilaslaki tuskin velvoittaa ketään sairasta kertomaan toiselle, mistä on ollut apua, niin kuin väitit.
Lue tästä:

Laki potilaan asemasta ja oikeuksista
tuli voimaan maaliskuussa 1993 (Laki 785/92). Sen tarkoituksena on parantaa potilaan oikeusturvaa ja selkeyttää potilaan ja terveydenhuoltohenkilöstön yhteistyötä. Laki koskee koko terveydenhuoltoa ja lisäksi sosiaalihuollon laitoksissa annettavaa terveydenhuollon palveluja.

Laki tarkoittaa seuraavaa:

Potilaan hoitoon tarvitaan hänen suostumuksensa.
Potilaalla on oikeus saada tietoja terveydentilastaan ja hoidon laajuudesta ja riskitekijöistä sekä hoitovaihtoehdoista.
Jonottamaan joutuvalle ilmoitetaan odotuksen syy ja arvioitu kesto.
Potilas voi tehdä muistutuksen hoitopaikkaansa, jos hän on tyytymätön hoitoonsa.
Potilasta ja hänen omaisiaan varten on heitä avustava potilasasiamies.
Jokaisella Suomessa asuvalla on oikeus saada terveydentilansa edellyttämää terveyden-ja sairaanhoitoa käytettävissä olevien voimavarojen mukaan.


Potilaalla on oikeus hyvään hoitoon ja kohteluun. Hoito järjestetään niin, ettei se loukkaa potilaan ihmisarvoa, vakaumusta tai yksityisyyttä. Potilaan yksilölliset tarpeet, äidinkieli ja kulttuuri otetaan mahdollisuuksien mukaan huomioon. Potilaita hoidettaessa kiinnitetään lisäksi huomiota myös omaisiin.


Hoitoratkaisut yhdessä potilaan kanssa
Hoitoratkaisut tehdään yhteisymmärryksessä potilaan kanssa, eli hänen suostumuksellaan. Mikäli potilas kieltäytyy hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, sovitaan muusta hoitotavasta.


Potilaan suostumus hoitoon selvitetään keskustelemalla hänen kanssaan. jos on kyse vähäisistä hoitotoimenpiteistä, suostumukseksi voidaan tulkita potilaan hoitoon hakeutuminen.


Potilaalla on oikeus saada ennen hoidon alkamista ja hoidon aikana riittävästi ja ymmärrettävässä muodossa olevaa tietoa terveydentilastaan sekä hoitovaihtoehdoista ja niiden mahdollisista riskitekijöistä. Potilas voi myös kieltäytyä ottamasta vastaan tietoja.Tulkkaus tulee mahdollisuuksien mukaan järjestää, jos hoitohenkilöstöllä ja potilaalla ei ole yhteistä kieltä.


Tiedonsaantioikeus ja potilasasiakirjat
Potilasasiakirjoihin sisältyvät tiedot, kuten muutkin potilaan hoitoon liittyvät tiedot, ovat salassa pidettäviä eikä niitä saa antaa tiedoksi sivullisille ilman potilaan yksilöityä kirjallista suostumusta. Poikkeuksen muodostavat eräät viranomaiset ja yhteisöt, joilla on tiedon saantiin lakiin perustuva oikeus.


Lisäksi voidaan potilaan suullisella suostumuksella antaa tarpeelliset tiedot toiselle terveydenhuollon toimintayksikölle potilaan jatkohoidon järjestämiseksi.


Sivullisiksi katsotaan muut kuin potilaan hoitoon asianomaisessa toimintayksikössä osallistuvat henkilöt. Myös omaiset katsotaan sivullisiksi.


Tajuttoman potilaan hengen tai terveyden ollessa vaarassa annetaan tarvittava hoito, jos potilaan tahtoa ei pystytä selvittämään. Jos potilaan tahto tällaisissa tapauksissa on ennakolta tiedossa, on pyrittävä toimimaan hänen tahtonsa mukaisesti. Omaiselle tai muulle läheiselle annetaan tieto potilaan hoidossa olosta ja hänen terveydentilastaan, jos ei ole syytä olettaa, että potilas tajuissaan ollessaan kieltäisi tiedon antamisen.


Jos potilas ei esim. vanhuudenheikkouden tai kehitysvammaisuuden vuoksi pysty päättämään hoidostaan, omaiselle tai muulle läheiselle voidaan antaa tarpeelliset tiedot heitä kuultaessa ennen tärkeiden hoitopäätösten tekemistä sen selvittämiseksi, millainen hoito parhaiten vastaisi potilaan tahtoa.


Potilaalla on hoidon aikana ja hoidon jälkeen oikeus tarkastaa hänestä potilasasiakirjoihin tallennetut tiedot ja tarvittaessa pyytää virheelliseksi katsomansa tiedon oikaisua.


Tiedot antaa lääkäri tai hänen ohjauksensa mukaan muu terveydenhuollon koulutuksen saanut henkilö. Potilaan oikeutta tietojen saantiin ja potilasasiakirjojen tarkastamiseen voidaan rajoittaa, jos tietojen saamisen katsotaan vaarantavan hänen terveyttään tai henkeään.
läheisilleen.


Potilasasiamies neuvoo

Potilasasiamies antaa potilaalle tietoja hänen oikeuksistaan sekä avustaa tarvittaessa potilasta muistutukseen, kanteluun tai korvaushakemukseen liittyvissä asioissa. Jos potilas on tyytymätön hoitoon tai kohteluun, hänen toivotaan keskustelevan asiasta ensin hoitopaikassaan. Hänellä on myös oikeus tehdä kirjallinen muistutus ylilääkärille tai muulle terveydenhuollosta vastaavalle johtajalle, joka on velvollinen kohtuullisessa ajassa antamaan vastauksen muistutukseen.


Vaikka potilas on tehnyt muistutuksen, se ei rajoita hänen oikeuttaan kannella lääninhallitukselle tai Terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen (TEO). Hoitovirhettä koskevissa asioissa potilas voi hakea korvausta potilasvahinkolain perusteella potilasvakuutusyhdistyksestä.


Potilasasiamies neuvoo ja avustaa tarvittaessa potilasta ja hänen omaisiaan tässä esitteessä mainituissa asioissa. Häneltä saa myös lisätietoja potilaan oikeuksista.


Teksti: Suomen Potilasasiamiehet ry 1997

Kantsis kirjoitti:

Kantsis tutustuu potilasasiamieheen. Hänellä on siitä dokumenttiakin.

Toivotan tervetulleeksi puoskarilain.

mahdollisimman pian kirjoitti:

Toivotan tervetulleeksi puoskarilain.

Onneksi puoskarilaki on puoskarointia varten, ei ihmisen ravinnon käyttöön koskeva laki.

just joo kirjoitti:

huh heijaa,
ainakin minua lääkkeet ovat auttaneet jonkin verran. Luontaistuotteista sen sijaan meinasi poksahtaa maksa, että sillä tavalla.
Lääkkeiden ja pilipali-tuotteiden ero on siinä, että lääkkeet on tutkittu tarkasti ja hyväksytty, ja niiden tehosta on ainakin jotakin näyttöä.
Luontaistuotteissa useimmiten tutkimukset eivät kestä minkäänlaista tieteellistä vertailua.
Mutta saahan sitä uskoa, heh.
Tällä palstalla ei kuitenkaan saisi markkinoida.

Lue lisää

Selvennäppä, mikä on luontaistuote ?

Taisit syödä ihan jotain muuta, mihinkähän sinä sitä luontaistuotettasi oikein olit sypävinäsi ?
Vai meinasi poksahtaa maksa. Aikamoisia satuja satuilet. Puppua parhaasta päästä.

haloo kirjoitti:

Potilasasiamies valvoo potilaan oikeuksia sairaalassa, ja terveydenhuollon toimintaa potilaan näkökulmasta.
Potilaslaki tuskin velvoittaa ketään sairasta kertomaan toiselle, mistä on ollut apua, niin kuin väitit.
Lue tästä:

Laki potilaan asemasta ja oikeuksista
tuli voimaan maaliskuussa 1993 (Laki 785/92). Sen tarkoituksena on parantaa potilaan oikeusturvaa ja selkeyttää potilaan ja terveydenhuoltohenkilöstön yhteistyötä. Laki koskee koko terveydenhuoltoa ja lisäksi sosiaalihuollon laitoksissa annettavaa terveydenhuollon palveluja.

Laki tarkoittaa seuraavaa:

Potilaan hoitoon tarvitaan hänen suostumuksensa.
Potilaalla on oikeus saada tietoja terveydentilastaan ja hoidon laajuudesta ja riskitekijöistä sekä hoitovaihtoehdoista.
Jonottamaan joutuvalle ilmoitetaan odotuksen syy ja arvioitu kesto.
Potilas voi tehdä muistutuksen hoitopaikkaansa, jos hän on tyytymätön hoitoonsa.
Potilasta ja hänen omaisiaan varten on heitä avustava potilasasiamies.
Jokaisella Suomessa asuvalla on oikeus saada terveydentilansa edellyttämää terveyden-ja sairaanhoitoa käytettävissä olevien voimavarojen mukaan.


Potilaalla on oikeus hyvään hoitoon ja kohteluun. Hoito järjestetään niin, ettei se loukkaa potilaan ihmisarvoa, vakaumusta tai yksityisyyttä. Potilaan yksilölliset tarpeet, äidinkieli ja kulttuuri otetaan mahdollisuuksien mukaan huomioon. Potilaita hoidettaessa kiinnitetään lisäksi huomiota myös omaisiin.


Hoitoratkaisut yhdessä potilaan kanssa
Hoitoratkaisut tehdään yhteisymmärryksessä potilaan kanssa, eli hänen suostumuksellaan. Mikäli potilas kieltäytyy hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, sovitaan muusta hoitotavasta.


Potilaan suostumus hoitoon selvitetään keskustelemalla hänen kanssaan. jos on kyse vähäisistä hoitotoimenpiteistä, suostumukseksi voidaan tulkita potilaan hoitoon hakeutuminen.


Potilaalla on oikeus saada ennen hoidon alkamista ja hoidon aikana riittävästi ja ymmärrettävässä muodossa olevaa tietoa terveydentilastaan sekä hoitovaihtoehdoista ja niiden mahdollisista riskitekijöistä. Potilas voi myös kieltäytyä ottamasta vastaan tietoja.Tulkkaus tulee mahdollisuuksien mukaan järjestää, jos hoitohenkilöstöllä ja potilaalla ei ole yhteistä kieltä.


Tiedonsaantioikeus ja potilasasiakirjat
Potilasasiakirjoihin sisältyvät tiedot, kuten muutkin potilaan hoitoon liittyvät tiedot, ovat salassa pidettäviä eikä niitä saa antaa tiedoksi sivullisille ilman potilaan yksilöityä kirjallista suostumusta. Poikkeuksen muodostavat eräät viranomaiset ja yhteisöt, joilla on tiedon saantiin lakiin perustuva oikeus.


Lisäksi voidaan potilaan suullisella suostumuksella antaa tarpeelliset tiedot toiselle terveydenhuollon toimintayksikölle potilaan jatkohoidon järjestämiseksi.


Sivullisiksi katsotaan muut kuin potilaan hoitoon asianomaisessa toimintayksikössä osallistuvat henkilöt. Myös omaiset katsotaan sivullisiksi.


Tajuttoman potilaan hengen tai terveyden ollessa vaarassa annetaan tarvittava hoito, jos potilaan tahtoa ei pystytä selvittämään. Jos potilaan tahto tällaisissa tapauksissa on ennakolta tiedossa, on pyrittävä toimimaan hänen tahtonsa mukaisesti. Omaiselle tai muulle läheiselle annetaan tieto potilaan hoidossa olosta ja hänen terveydentilastaan, jos ei ole syytä olettaa, että potilas tajuissaan ollessaan kieltäisi tiedon antamisen.


Jos potilas ei esim. vanhuudenheikkouden tai kehitysvammaisuuden vuoksi pysty päättämään hoidostaan, omaiselle tai muulle läheiselle voidaan antaa tarpeelliset tiedot heitä kuultaessa ennen tärkeiden hoitopäätösten tekemistä sen selvittämiseksi, millainen hoito parhaiten vastaisi potilaan tahtoa.


Potilaalla on hoidon aikana ja hoidon jälkeen oikeus tarkastaa hänestä potilasasiakirjoihin tallennetut tiedot ja tarvittaessa pyytää virheelliseksi katsomansa tiedon oikaisua.


Tiedot antaa lääkäri tai hänen ohjauksensa mukaan muu terveydenhuollon koulutuksen saanut henkilö. Potilaan oikeutta tietojen saantiin ja potilasasiakirjojen tarkastamiseen voidaan rajoittaa, jos tietojen saamisen katsotaan vaarantavan hänen terveyttään tai henkeään.
läheisilleen.


Potilasasiamies neuvoo

Potilasasiamies antaa potilaalle tietoja hänen oikeuksistaan sekä avustaa tarvittaessa potilasta muistutukseen, kanteluun tai korvaushakemukseen liittyvissä asioissa. Jos potilas on tyytymätön hoitoon tai kohteluun, hänen toivotaan keskustelevan asiasta ensin hoitopaikassaan. Hänellä on myös oikeus tehdä kirjallinen muistutus ylilääkärille tai muulle terveydenhuollosta vastaavalle johtajalle, joka on velvollinen kohtuullisessa ajassa antamaan vastauksen muistutukseen.


Vaikka potilas on tehnyt muistutuksen, se ei rajoita hänen oikeuttaan kannella lääninhallitukselle tai Terveydenhuollon oikeusturvakeskukseen (TEO). Hoitovirhettä koskevissa asioissa potilas voi hakea korvausta potilasvahinkolain perusteella potilasvakuutusyhdistyksestä.


Potilasasiamies neuvoo ja avustaa tarvittaessa potilasta ja hänen omaisiaan tässä esitteessä mainituissa asioissa. Häneltä saa myös lisätietoja potilaan oikeuksista.


Teksti: Suomen Potilasasiamiehet ry 1997

Lue lisää

Taidat elää muissa maailmoissa ? Eihän tuossa kyse ollut mistään sairaalahoidosta.

Muissa kirjoitti:

Taidat elää muissa maailmoissa ? Eihän tuossa kyse ollut mistään sairaalahoidosta.

vaan sille törpölle, joka edellisessä viestissä kertoi, että potilaslakiinkin kuuluu´, että kerrotaan toisille mikä on auttanut.

kehtaatkin kirjoitti:

tulla kauppaamaan tänne, ja vielä pokkana kipeille ihmisille moista SMURFFI-limpsaa.... Oikein hävettää sun puolesta. Korneimpia juttuja tällaisissa tapauksissa mitä on eteen tullu, on tuo sinun säälittävä sepostus. Jos tuo tarinasi olisi tosi, olisit ollut 110 % varmuudella iltalehtien lööpeissä.

Lue lisää

Olen nonikirjailija ja olen haastatellut satoja suomalaisia noninkäyttäjiä ja olen itsekin käyttänyt nonia 7 vuoden ajan.

Olen kuullut monia vielä vakuuttavampia tarinoita, nähnyt miten laboratorioarvot ovat muuttuneet, nähnyt myös nivelrikosta röntgenkuvat, jotka osoittivat, että noni oli osana parantamassa nivelrikkoa.

Esimerkiksi olen tavannut haminalaisen Sepon, jolla oli vaikea reumatauti nimeltään vaskuliitti. Hänellä oli valtavat säärihaavat ja hän pystyi työskentelemään kotonaan lähinnä polvisin. Kivut olivat valtavat ja vain morfiini antoi apua. Sairaus oli alkanut vuonna 1996 ja vienyt hänet pois työelämästä vaikeasti vammaiseksi.

Lääkärit olivat tehneet kaikkensa ja hän oli ollut useita pitkiä jaksoja sairaalassa, mutta mikään ei ollut auttanut.

Syksyllä 2004 hän alkoi ottaa nonikapseleita 10 päivässä, lisäksi ternimaitokapseleita. Tapasin ensimmäisen kerran hänet pari kuukautta myöhemmin. Hän näytti kuvin, miten säärihaavat olivat parantuneet. Hän käveli normaalisti ja kivut olivat poissa.

Myöhemmin hän lopetti nonin ja seurauksena kaikki vaivat palasivat kahdessa viikossa. Kun hän taas aloitti nonin, kaikki vaivat hävisivät.

Tänään Seppo on uusi mies. Täysin työkykyinen ja mieleltään hyvin virkeä.

Ja tämä on vain yksi sadoista tarinoista, joita olen kuullut.

Olli Lind

Olli Lind kirjoitti:

Olen nonikirjailija ja olen haastatellut satoja suomalaisia noninkäyttäjiä ja olen itsekin käyttänyt nonia 7 vuoden ajan.

Olen kuullut monia vielä vakuuttavampia tarinoita, nähnyt miten laboratorioarvot ovat muuttuneet, nähnyt myös nivelrikosta röntgenkuvat, jotka osoittivat, että noni oli osana parantamassa nivelrikkoa.

Esimerkiksi olen tavannut haminalaisen Sepon, jolla oli vaikea reumatauti nimeltään vaskuliitti. Hänellä oli valtavat säärihaavat ja hän pystyi työskentelemään kotonaan lähinnä polvisin. Kivut olivat valtavat ja vain morfiini antoi apua. Sairaus oli alkanut vuonna 1996 ja vienyt hänet pois työelämästä vaikeasti vammaiseksi.

Lääkärit olivat tehneet kaikkensa ja hän oli ollut useita pitkiä jaksoja sairaalassa, mutta mikään ei ollut auttanut.

Syksyllä 2004 hän alkoi ottaa nonikapseleita 10 päivässä, lisäksi ternimaitokapseleita. Tapasin ensimmäisen kerran hänet pari kuukautta myöhemmin. Hän näytti kuvin, miten säärihaavat olivat parantuneet. Hän käveli normaalisti ja kivut olivat poissa.

Myöhemmin hän lopetti nonin ja seurauksena kaikki vaivat palasivat kahdessa viikossa. Kun hän taas aloitti nonin, kaikki vaivat hävisivät.

Tänään Seppo on uusi mies. Täysin työkykyinen ja mieleltään hyvin virkeä.

Ja tämä on vain yksi sadoista tarinoista, joita olen kuullut.

Olli Lind

Lue lisää

Näillä palstoillahan pyörii paljon niitä, jotka suorastaan pelkäävät tautinsa helpottumista. Kuten nimimerkki "kehtaatkin". Niin valtaisa hätä, että joutuu jostain luopumaan, sairauden aiheuttamasta riippuvuudesta. Niin ja säälin keräämisestä.

Alkaa ehkä helpottaa,fysiikka on vielä ihan romuna,mutta pää kestää tänään taas paremmin tämän "elämänkumppanin" kanssa kulkemisen.
Heikkoina hetkinään sitä on valmis kokeilemaan mitä tahansa,jos joku lupaa sen parantavan edes osan oireista.Se tässä internetin ihmeellisesssä maailmassa onkin mielestäni melko pelottavaa.
Mutta kiitos tsempistä,tiedän etten ole yksin!

Nivelrikko on yksi reumatauteihin lukeutuva rappeumasairaus. Siihen se on minulla auttanut, mutta ei muihin reumatauteihin.

No Glucosamin valmisteita on nykyisin jo montaa sorttia. Valaise, onko tuo reseptivalmiste, vai luontaistuotekaupan valmiste ?

Nivelrikkoon kirjoitti:

Nivelrikko on yksi reumatauteihin lukeutuva rappeumasairaus. Siihen se on minulla auttanut, mutta ei muihin reumatauteihin.

No Glucosamin valmisteita on nykyisin jo montaa sorttia. Valaise, onko tuo reseptivalmiste, vai luontaistuotekaupan valmiste ?

Lue lisää

Lääkärin kirjoittama lääke (Arhryl 1.5g). Muut vapaana kaupan olevat lienevät "johdannaisia" joilla ei samaa tehoa?
Tuottaa lisää rustosoluja, poistaa kipua ja parantaa nivelten liikkuvuutta.

valmiste kirjoitti:

Lääkärin kirjoittama lääke (Arhryl 1.5g). Muut vapaana kaupan olevat lienevät "johdannaisia" joilla ei samaa tehoa?
Tuottaa lisää rustosoluja, poistaa kipua ja parantaa nivelten liikkuvuutta.

Lue lisää

Onhan tuolla Arthryyliä laatikkokaupalla, mutta kun ovat pilanneet sen aspartaamilla. Olen sitä yrittänyt ottaa ja ottaa, mutta tökkii se makean litku siinä joten ei ole tullut käytettyä.

Minullakin on noita Glukosaminereseptejä, mutta en ole hakenut niitä. En vaan halua niitä haittavaikutuksia, joita ne saattavat aiheuttaa, joten olen pysynyt luonnollisissa glukosaminevalmisteissa.

Jotkut glukosaminet vaikuttavat paremmin isojen nivelten nivelrikkoon, toiset pienten nivelien nivelrikkoon. Arthryylistä en tiedä, kummalla tasolla se paremmin toimisi.

Arthryl kirjoitti:

Onhan tuolla Arthryyliä laatikkokaupalla, mutta kun ovat pilanneet sen aspartaamilla. Olen sitä yrittänyt ottaa ja ottaa, mutta tökkii se makean litku siinä joten ei ole tullut käytettyä.

Minullakin on noita Glukosaminereseptejä, mutta en ole hakenut niitä. En vaan halua niitä haittavaikutuksia, joita ne saattavat aiheuttaa, joten olen pysynyt luonnollisissa glukosaminevalmisteissa.

Jotkut glukosaminet vaikuttavat paremmin isojen nivelten nivelrikkoon, toiset pienten nivelien nivelrikkoon. Arthryylistä en tiedä, kummalla tasolla se paremmin toimisi.

Lue lisää

Itse sekoitan jauheen mehukeittoon, jugurttiin tai vastaavaan.

1970-luvulla, enkä joutunut syömään kortisonia kuin vuoden. Hyvin minua hoidettiin silloin ja paljon kokeita otettiin =)

sairastunut kirjoitti:

1970-luvulla, enkä joutunut syömään kortisonia kuin vuoden. Hyvin minua hoidettiin silloin ja paljon kokeita otettiin =)

Sairastuin -60 luvulla.
Toisaalta silloin tautiani voitiin hallita paljon paremmin, kuin nykypäivänä. Tämän päivän lääketieteellinen hoito kun ei tautiini enää pure.

No näinhän kuitenkaan ei voida hoitoja verrata, vaikka silloin en kortisoonia olekkaan tarvinnut syödä, mutta 1996-2005 ajalla ruhtinaalliset annokset jouduin reumaan kortisoonia käyttämään.

Mitä yksilölliseen hoitoon tulee, niin silloin -60 luvulla sairaalassakin annettiin luontaishoitoja; savikääreitä, suolakylpyjä, hiilihappokylpyjä yms... hoitoja, joita nykyisin ei enää käytetä mutta silti hoidot ovat edelleen hyviä yleisterveyden kohtottajia.

Silloin esim. Reumasairaalassa oli ihanan ihanat kasvisruoat, pöytä senkuin notkui erilaisista kasvisvaihtoehdoista. Nykyisin jo -80 luvulla ruoka oli mennyt aika tavalla alamäkeä. Ja viimeksi olin reumalla 2001, niin ruokahomma oli kyllä aika paljon huonommassa kantimissa, kuin -60 luvulla. Se monipuolinen kasvisjuttu ei ollut verrattavissa lähellekkään -60 luvun valikoimia.
Tässä mielessä on menty alaspäin kuin lehmän häntä.

Synteettiset kääkehoidot ovat koventuneet. Keneen ne puree, niin on hyvä, kaikille nekään ei pure, meitä oli 2001 monia sellaisia, joille nekään eivät sopineet.

-60 luvulla kirjoitti:

Sairastuin -60 luvulla.
Toisaalta silloin tautiani voitiin hallita paljon paremmin, kuin nykypäivänä. Tämän päivän lääketieteellinen hoito kun ei tautiini enää pure.

No näinhän kuitenkaan ei voida hoitoja verrata, vaikka silloin en kortisoonia olekkaan tarvinnut syödä, mutta 1996-2005 ajalla ruhtinaalliset annokset jouduin reumaan kortisoonia käyttämään.

Mitä yksilölliseen hoitoon tulee, niin silloin -60 luvulla sairaalassakin annettiin luontaishoitoja; savikääreitä, suolakylpyjä, hiilihappokylpyjä yms... hoitoja, joita nykyisin ei enää käytetä mutta silti hoidot ovat edelleen hyviä yleisterveyden kohtottajia.

Silloin esim. Reumasairaalassa oli ihanan ihanat kasvisruoat, pöytä senkuin notkui erilaisista kasvisvaihtoehdoista. Nykyisin jo -80 luvulla ruoka oli mennyt aika tavalla alamäkeä. Ja viimeksi olin reumalla 2001, niin ruokahomma oli kyllä aika paljon huonommassa kantimissa, kuin -60 luvulla. Se monipuolinen kasvisjuttu ei ollut verrattavissa lähellekkään -60 luvun valikoimia.
Tässä mielessä on menty alaspäin kuin lehmän häntä.

Synteettiset kääkehoidot ovat koventuneet. Keneen ne puree, niin on hyvä, kaikille nekään ei pure, meitä oli 2001 monia sellaisia, joille nekään eivät sopineet.

Lue lisää

eläissäni ollut hoidossa Heinolassa. Lapsena minua hoidettiin aivan toisessa kaupungissa, ainoastaan lääkäri oli perehtynyt nivelreumaan.

Kun tautini ilmoitti olostaan uudestaan 1990-luvun lopussa, niin sain lähetteen Reumalle. En siis tiedä heidän hoidoistaan enempää.

Taas on pysähdys (näin lääkäri väitti), enkä tarvitse muuta lääkitystä, kuin iloisen mielen =)

kerran kirjoitti:

eläissäni ollut hoidossa Heinolassa. Lapsena minua hoidettiin aivan toisessa kaupungissa, ainoastaan lääkäri oli perehtynyt nivelreumaan.

Kun tautini ilmoitti olostaan uudestaan 1990-luvun lopussa, niin sain lähetteen Reumalle. En siis tiedä heidän hoidoistaan enempää.

Taas on pysähdys (näin lääkäri väitti), enkä tarvitse muuta lääkitystä, kuin iloisen mielen =)

Lue lisää

No siihen aikaan ei ollut omissa keskussairaaloissa reumahoitoa ollenkaan. Tai jos oli, se oli hyvin alamittaista ja heikkolaatuista. Tietotaito oli aika paljon jälkijunassa verrattuna Reumasairaalan tietotaitoon.

Kyllähän siellä kymmenkunta kertaa on tullut oltua hoidossa poliklinikat päälle.
Nyt kun ovat systeemit muuttuneet, ja täälläkin on oma reumaklinikka, niin voin vaan surulla todeta, että hoitotaso on romahtanut hirvittävän alas.

Suurimman osan reuman aktiivihoitoa olin saanu Reumasairaalassa ja tämä hoito, mitä nyt sairaanhoitopiirirajojen jakamisen jälkeen saa, on todella surkeaa ja ala-arvoista.

Olin reumasairaalassa professori Heikki Isomäen hoidossa, ja lienekkö sitten erityissuojelussakin. Hän otti vain sellaisia potilaita omaan hoitoonsa, joiden sairaudesta on hänen lääketieteelliselle tutkimustyölleen merkitystä, ja minun tapaus oli juuri sellainen.

sairastunut kirjoitti:

1970-luvulla, enkä joutunut syömään kortisonia kuin vuoden. Hyvin minua hoidettiin silloin ja paljon kokeita otettiin =)

Kirjojen päähenkilöllä taitaa olla huomattavasti ikävämpiä kokemuksia kuin teillä. Hän joutui lapsena sairaalaan Ruotsiin pitkäksi aikaa. En paljasta enempää, jos joku haluaa lukea itse.

En tunne kirjoittajaa. Löysin kirjat kirjaston tietokannasta, kun etsin tietokirjoja reumasairauksista.