Yheisvastuukeräys

Tänä vuonna yhteisvastuu keräyksen kohde on mielestäni sellainen ,että luulisi pihimpien ihmistenkin kukkaroiden avautuvan. Keräätäänhän rahaa yksinäistten ,syrjäytyneiden ,köyhien vanhusten kotikäynteihin kotimaassa.
Tarpeen ovat rahat varmaan Angolan,Sambian ja Ukandan vanhuksillekin.Juuri näytti Vierivissä kivissä niitä oloja ja hankkeita.
Kerrankin oikeaan asiaan nämäkin varat.Aina ei ole innostanut laittaa rahaa joidenkin HIV positiivisten auttamiseen tms.
Laitatko sinä rahaa keräykseen? Mitä mieltä
olet keräyksen kohteesta?
Kirkon luulisi tietävänkin jonkin verran kuka tarvitsee apua? Vanhukset eivät ehkä vieroksu kirkkoa avun antajanakaan niinkuin nuoremmat voisivat tehdä.
14897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Joka vuosi. En kuulu mihinkään uskonnolliseen yhteisöön, mutta mm. tämä keräys on eri asia.

Äänestä

Tunnustan olevani patriootti, siis isänmaan ystävä. Lämpenen keräyksille erityisesti silloin, kun omia autetaan. Siitä mielestäni on lähdettävä. En voi hyväksyä sitä kevytmielisyyttä, jolla suomalaisten köyhtyminen hyväksytään.

Äänestä

Kehitysapu on hyvä asia periaatteessa. Autetaan todella köyhiä. Jätän kuitenkin osallistumatta kun en tiedä miten paljon keräyksen rahoilla tuetaan Venäjää. Maa joka kerää älyttömät öljytulot ja käyttää kansantulostaan huomattavan osan aseisiin ei saa minun vähiä rahojani. En myöskään tue USA:n köyhiä vaikka tunnen sääli maailman rikkaimman maan suurta köyhää vähemmistöä kohtaan.
Sensijaan tuen sellaista keräystä joka 100%:sti kohdistuu kotimaan köyhiin. Erityisen pahana pidä sitä että meillä on asunnottomia tämän päivä Suomessa. Syitä on varmaan sihhen momia mutta en hyväksyisi yhdenkään uuden jää- tai uimahallin rakentamsiat ennenkuin kaikilla suomalaisilla on lämmin koti!

Äänestä
  • eläkepapan mielipiteeseen yhdyn täysin, välinpitämättömyys rehoittaa maassamme, olemme vastuussa ensin omistamme!

    Äänestä

Aina osallistun jo senkin vuoksi, että kirkon keräystuotot menevät luotettavasti perille ja usein vanhemman puoleiset naisihmiset suorittavat tämän ovelta ovelle keräyksen. Yleensä kohde on ulkomaalla sekä myös kotimaassa.

Äänestä

Mikähän minua vaivaa kun minun ikäänkuin pitää sanoa jotain hyvin omaperäistä, poikkeavaa, asiasta kuin asiasta.

Suomi on hyvinvointimaa, jossa kansalaisten ei pitäisi joutua kärsimään kylmää tai nälkää.

Sosiaalihuollon pitäisi pystyä suurine rahoineen hoitamaan asioita. Onkohan niin, että sosiaalihuollon mahtava byrokratia syö rahat eikä itse tarkoitukseen mitään riitäkään.

Me, enemmän tai vähemmän pienituloiset, annamme kyllä ropomme, mitem mahtavat päättäjät tehdä?

Mitä antaa Presidentti ja pääministeri y.m., entä optiomiljonäärit?

Ei pitäisi suomalaisen tarvita elää armopaloilla!

Äänestä
  • keräys tuotti 26,5 miljoonaa euroa SPR:lle. Suomalaisuhrien auttamiseen käytettiin 700.000 euroa. Loput sijoitettiin Nordean kautta rahastoihin ja osakesalkkuihin. Suomen ulkomaan apukin on satoja miljoonia.
    Niinpä avustankin vähempiosaisempia vanhuksia RAY: kautta pelaamalla hedelmä pelejä. Arviolta n. 2000 eurolla vuosittain. Sen lisäksi annan silloin tällöin euron pari jollekkin pummille, joita löytyy täältä kotimaastakin. Asunnottomia kurjia ihmis raunioita.

    Äänestä

  • eläkeukko kirjoitti:

    keräys tuotti 26,5 miljoonaa euroa SPR:lle. Suomalaisuhrien auttamiseen käytettiin 700.000 euroa. Loput sijoitettiin Nordean kautta rahastoihin ja osakesalkkuihin. Suomen ulkomaan apukin on satoja miljoonia.
    Niinpä avustankin vähempiosaisempia vanhuksia RAY: kautta pelaamalla hedelmä pelejä. Arviolta n. 2000 eurolla vuosittain. Sen lisäksi annan silloin tällöin euron pari jollekkin pummille, joita löytyy täältä kotimaastakin. Asunnottomia kurjia ihmis raunioita.

    Roponi laitan hyvään tarkoitukseen, jos on mistä laittaa. Jos pelaisin 2000 eurolla vuodessa, niin olisin itse asunnottomien ja nälkää näkevien joukossa! Ei riittäisi rahat enää vuokraan ja ruokaan. Niin ovat erilaisia lähtökohtamme... toinen katsoo sammakon, toinen kirahvin perspektiivistä.

    Äänestä

  • Hyvinvointivaltiosta kehtaavat puhua vaikka järkyttävä määrä meistä on kodittomia. Afrikassa pärjää talvella vähin eväin mutta Suomessa kuuluu jokaiselle lämmin asua ja perusravinto ja vaatetus.
    Itsekäs hyvinvointivaltiomme ja kirkkomme eivät valitettavasti tunne vastuuta kaikkein heikoimmissa
    asemassa olevista kansalaisistamme. Ajatellaan, että juopot ja huumeiden käyttäjät ym ovat itse aiheuttaneet tilanteensa. Totuus on kuitenkin toinen Kyllä he ovat kilpailuyhteiskuntamme uhreja ja meillä on vastuu heistäkin. Tämän vuoksi en auta edes kirkon kautta vaan annan roponi suoraan Pelastusarmeijalle, Mummon Kammarille ja vastaaville. Seurakunnan jäsenenä tunnen häpeää etten ole voinut vaikuttaa kirkon rahankäyttöratkaisuihin. Puolityhjien kirkkojen ylläpitämisen asemasta tulisi Kirkon Raamatun ohjeen mukaan pitää vähäosaiset suomalaiset avustuslistalla ykkösenä.

    Äänestä

  • eläkepappa kirjoitti:

    Hyvinvointivaltiosta kehtaavat puhua vaikka järkyttävä määrä meistä on kodittomia. Afrikassa pärjää talvella vähin eväin mutta Suomessa kuuluu jokaiselle lämmin asua ja perusravinto ja vaatetus.
    Itsekäs hyvinvointivaltiomme ja kirkkomme eivät valitettavasti tunne vastuuta kaikkein heikoimmissa
    asemassa olevista kansalaisistamme. Ajatellaan, että juopot ja huumeiden käyttäjät ym ovat itse aiheuttaneet tilanteensa. Totuus on kuitenkin toinen Kyllä he ovat kilpailuyhteiskuntamme uhreja ja meillä on vastuu heistäkin. Tämän vuoksi en auta edes kirkon kautta vaan annan roponi suoraan Pelastusarmeijalle, Mummon Kammarille ja vastaaville. Seurakunnan jäsenenä tunnen häpeää etten ole voinut vaikuttaa kirkon rahankäyttöratkaisuihin. Puolityhjien kirkkojen ylläpitämisen asemasta tulisi Kirkon Raamatun ohjeen mukaan pitää vähäosaiset suomalaiset avustuslistalla ykkösenä.

    Tässä on käynyt niin, että kaikki punnitaan vain itsekkyys syistä. Ei ihmisenä vain rahana. Kerätään isoja summia ja joku ottaa "toimistokuluja".Keräyksistä ei ole paljon hyötyä. Kerätyistäkin menee vero, joku ottaa suuren palkan. Siinä sitä on avustusta...kelle?

    Äänestä

  • ihme kirjoitti:

    Tässä on käynyt niin, että kaikki punnitaan vain itsekkyys syistä. Ei ihmisenä vain rahana. Kerätään isoja summia ja joku ottaa "toimistokuluja".Keräyksistä ei ole paljon hyötyä. Kerätyistäkin menee vero, joku ottaa suuren palkan. Siinä sitä on avustusta...kelle?

    Sanoin; turhaa kuin Afrikan auttaminen. On oikein ja hyvä ele
    auttaa myös kehitysmaan ihmisiä.
    Jos kaikki ajattelis tyyliin omille ensin, maailman hätä olis liian liian rankkaa hyväksyä.

    Voin jättää perjantaipullon väliin keräysviikolla.
    ropo on enemmän hyvä ele kuin "lahjoitus"

    Johonkin se on raja vedettävä, sympatiani ei riitä esim.
    huumevieroitustyöhön. Kukin funtsaa tavallaan.

    Äänestä

  • 1970-luvulla äärivasemmistolaiset puhuivat kuten Ruuneperi tuossa. Siis että yhteiskunnan pitää huolehtia vähäosaisista. Silloin todellakin rakennettiin "hyvinvointivaltiota", sitä mitä nyt ajetaan alas. Amerikoissa hyväntekeväisyys hoitaa sosiaalityöt. Sinne ollaan menossa meilläkin.

    Äänestä

  • M75* kirjoitti:

    1970-luvulla äärivasemmistolaiset puhuivat kuten Ruuneperi tuossa. Siis että yhteiskunnan pitää huolehtia vähäosaisista. Silloin todellakin rakennettiin "hyvinvointivaltiota", sitä mitä nyt ajetaan alas. Amerikoissa hyväntekeväisyys hoitaa sosiaalityöt. Sinne ollaan menossa meilläkin.

    pitäs aloitaa oman maan kansalaisista.
    Sen jälkeen kun ja jos on varoja jäänyt niin ne ylimääräiset voikin vaikka pistää meneen johonkin "alikkehityneeseen" maahan .
    Olis hyvä kun lähetettäin nuo sosiaali pummit takaisin omaan maahansa .
    Niillä kun ei mielestäni suomessa ole mitään tekoa, taikka taitaa niiltä sosiaali tantoilta työt loppua, jos ei olisi heitä hyyssätävänä .
    Siis niin kutsuttuja "pakolaisia", minusta ihme nimitys , nehän on lomalaisia suomenkansan varoilla.
    Ai niin olen kyllä kuulut että suomessa on työläisistä puutetta, ihme ettei ole misään työ paikassa ollut näitä pakolaisia työssä.
    Helsinkin asemalla niitä kyllä on pakolaisia , sieltä voikin hakea työmiehen jolla on on hyvät työ halut.
    Riippuen siitä mitä työtä tarjoat heille, sänkyn lämmitäjinä kuuluvat olevan sosiaali tantoilla käytössä.
    Jokainen tavallaan apua antaa ja sakin..

    Äänestä

  • köyhäon apu kirjoitti:

    pitäs aloitaa oman maan kansalaisista.
    Sen jälkeen kun ja jos on varoja jäänyt niin ne ylimääräiset voikin vaikka pistää meneen johonkin "alikkehityneeseen" maahan .
    Olis hyvä kun lähetettäin nuo sosiaali pummit takaisin omaan maahansa .
    Niillä kun ei mielestäni suomessa ole mitään tekoa, taikka taitaa niiltä sosiaali tantoilta työt loppua, jos ei olisi heitä hyyssätävänä .
    Siis niin kutsuttuja "pakolaisia", minusta ihme nimitys , nehän on lomalaisia suomenkansan varoilla.
    Ai niin olen kyllä kuulut että suomessa on työläisistä puutetta, ihme ettei ole misään työ paikassa ollut näitä pakolaisia työssä.
    Helsinkin asemalla niitä kyllä on pakolaisia , sieltä voikin hakea työmiehen jolla on on hyvät työ halut.
    Riippuen siitä mitä työtä tarjoat heille, sänkyn lämmitäjinä kuuluvat olevan sosiaali tantoilla käytössä.
    Jokainen tavallaan apua antaa ja sakin..

    Olen samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MUMMELI1 kirjoitti:

Tänä vuonna yhteisvastuu keräyksen kohde on mielestäni sellainen ,että luulisi pihimpien ihmistenkin kukkaroiden avautuvan. Keräätäänhän rahaa yksinäistten ,syrjäytyneiden ,köyhien vanhusten kotikäynteihin kotimaassa.
Tarpeen ovat rahat varmaan Angolan,Sambian ja Ukandan vanhuksillekin.Juuri näytti Vierivissä kivissä niitä oloja ja hankkeita.
Kerrankin oikeaan asiaan nämäkin varat.Aina ei ole innostanut laittaa rahaa joidenkin HIV positiivisten auttamiseen tms.
Laitatko sinä rahaa keräykseen? Mitä mieltä
olet keräyksen kohteesta?
Kirkon luulisi tietävänkin jonkin verran kuka tarvitsee apua? Vanhukset eivät ehkä vieroksu kirkkoa avun antajanakaan niinkuin nuoremmat voisivat tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu