MOPPI, SINÄKÖ

Ihan selvästi vihjaisit että hanki mies.

Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Moppi varmaan poistaa sinut, kun ei nämä parisuhdejutut kuulu tälle palstalle.

Mutta älä sinäkään nokertele tyyliin "Jospa sinäkin nyt rauhoittuisit".

En kyllä tiedä kovin kummoisesti seuranneeni Sinun moppaamistasi viime aikoina. Rauhoittelusi panee ajattelemaan, olisiko syytäkin seurata. Ja seuraaminen on kai jokaisen palstalaisen oikeus, myös minun.

Leena Huovinen kirjoitti:

Mutta älä sinäkään nokertele tyyliin "Jospa sinäkin nyt rauhoittuisit".

En kyllä tiedä kovin kummoisesti seuranneeni Sinun moppaamistasi viime aikoina. Rauhoittelusi panee ajattelemaan, olisiko syytäkin seurata. Ja seuraaminen on kai jokaisen palstalaisen oikeus, myös minun.

Lue lisää

Mielestäni hän sensuroi hyvin valikoivasti. Välillä on todellakin syytä sensuroida, mutta hän sensuroi myös "kipeitä" asioita.

Ylläpidon luottamusta nauttii varmasti. En epäile yhtään, mutta tekeekö se hänestä tasapuolisen ja oikeudenmukaisen? Mielestäni ei. Minusta tämän palstan sheriffin ei pitäisi olla vanhoillislestaadiolainen, koska liian useasti on nähty ettei se toimi. Usko vaikuttaa siihen mistä saadaan puhua ja mistä ei. Tämä palsta ei ole kuitenkaan mikään netti-RY, joten asioista pitää ja täytyy voida keskustella. Keskustelu ei ole rehellistä jos se on kirjoitettava uskovaisen sielulle sopivalla tyylillä.

Leena Huovinen kirjoitti:

Mutta älä sinäkään nokertele tyyliin "Jospa sinäkin nyt rauhoittuisit".

En kyllä tiedä kovin kummoisesti seuranneeni Sinun moppaamistasi viime aikoina. Rauhoittelusi panee ajattelemaan, olisiko syytäkin seurata. Ja seuraaminen on kai jokaisen palstalaisen oikeus, myös minun.

Lue lisää

hääppöinen olo sinulla kun täytyy noin vastailla. Se taitaa olla syyn ja seurauksen laki.

Samaa rauhoittumista toivon myös. Moppi on ollut liian kanssa nokittavana täällä, joten se toivomus oli ihan aiheellinen. Mitenkä kestäisi omat päreesi moisessa myllytyksessä, ja hän ei ole niihin hoitoasioihin syyllinen, pienenä muistutuksena. Sinun kirjoitustesi seuraaminen ei kyllä ole mitään mieltä ylentävää.

tarkkailija2002 kirjoitti:

Mielestäni hän sensuroi hyvin valikoivasti. Välillä on todellakin syytä sensuroida, mutta hän sensuroi myös "kipeitä" asioita.

Ylläpidon luottamusta nauttii varmasti. En epäile yhtään, mutta tekeekö se hänestä tasapuolisen ja oikeudenmukaisen? Mielestäni ei. Minusta tämän palstan sheriffin ei pitäisi olla vanhoillislestaadiolainen, koska liian useasti on nähty ettei se toimi. Usko vaikuttaa siihen mistä saadaan puhua ja mistä ei. Tämä palsta ei ole kuitenkaan mikään netti-RY, joten asioista pitää ja täytyy voida keskustella. Keskustelu ei ole rehellistä jos se on kirjoitettava uskovaisen sielulle sopivalla tyylillä.

Lue lisää

sontatunkio,ei täällä olisi sitten vl-iäkään. Onhan Hellareillakin Hellari moppi. Kyllä se vain on kestettävä,että moppi on vl.

ei taida olla kirjoitti:

hääppöinen olo sinulla kun täytyy noin vastailla. Se taitaa olla syyn ja seurauksen laki.

Samaa rauhoittumista toivon myös. Moppi on ollut liian kanssa nokittavana täällä, joten se toivomus oli ihan aiheellinen. Mitenkä kestäisi omat päreesi moisessa myllytyksessä, ja hän ei ole niihin hoitoasioihin syyllinen, pienenä muistutuksena. Sinun kirjoitustesi seuraaminen ei kyllä ole mitään mieltä ylentävää.

Lue lisää

kulkiessa täällä, kun verinen risti helottaa sen velkakirjan päällä! (Vanhasta Siionin laulusta)

ei taida olla kirjoitti:

hääppöinen olo sinulla kun täytyy noin vastailla. Se taitaa olla syyn ja seurauksen laki.

Samaa rauhoittumista toivon myös. Moppi on ollut liian kanssa nokittavana täällä, joten se toivomus oli ihan aiheellinen. Mitenkä kestäisi omat päreesi moisessa myllytyksessä, ja hän ei ole niihin hoitoasioihin syyllinen, pienenä muistutuksena. Sinun kirjoitustesi seuraaminen ei kyllä ole mitään mieltä ylentävää.

Lue lisää

niin olen minä kuitenkin valituistansa yksi. (Vanhasta Siionin laulusta tämäkin)

silloin kirjoitti:

sontatunkio,ei täällä olisi sitten vl-iäkään. Onhan Hellareillakin Hellari moppi. Kyllä se vain on kestettävä,että moppi on vl.

Luuletko että uskoton ei pystyisi sensuroimaan loukkaavia ja pilkkaavia asioita?

Kaikki asiaton pitää poistaa. Nyt vain poistuu myös ASIALLISTA ASIAA, koska se ei ole vanhoillislestadiolaisen mieleen. VL:t voi puolestani puhua seuroissa mukavia, ja eikait tällä palstalla tarvitse käydä, jollei kestä asioita asioina?

tarkkailija2002 kirjoitti:

Luuletko että uskoton ei pystyisi sensuroimaan loukkaavia ja pilkkaavia asioita?

Kaikki asiaton pitää poistaa. Nyt vain poistuu myös ASIALLISTA ASIAA, koska se ei ole vanhoillislestadiolaisen mieleen. VL:t voi puolestani puhua seuroissa mukavia, ja eikait tällä palstalla tarvitse käydä, jollei kestä asioita asioina?

Lue lisää

"löylyä kiukaalle" kun vl.iä pistetään halvalla. Täällä Moppi saa kyllä kiitokset että on noinkin paljon antanut olla monenlaista väärääkin informaatiota.

Leena Huovinen kirjoitti:

niin olen minä kuitenkin valituistansa yksi. (Vanhasta Siionin laulusta tämäkin)

vain toivoa. Parannuksen ahtaan portin kautta on jokaisen meidän pääsymme Taivaaseen.

sitten vain kirjoitti:

vain toivoa. Parannuksen ahtaan portin kautta on jokaisen meidän pääsymme Taivaaseen.

Ahdas portti on uskoa syntisenä itsensä Kristuksen tähden vanhurskaaksi. Piste.
Ei ole olemassa kahta pelastustietä joista toinen olisi oma parannus ja toinen olisi usko Kristukseen, VAIN usko Kristukseen vanhurskauttaa ihmisen.

Vaikka usko olisi heikko, mutta kun se on kiinnitettynä Kristukseen, niin se on pelastava usko.

Usko omiin tekemisiin ja Jumalan tahdon täyttämisiin ei pelasta, vaikka olisi kuinka vahva. Näin siksi, koska jo yhdestäkin lain rikkomuksesta koko laki on rikottu, ei siitä ole pelastustieksi kenellekään.

Leena Huovinen kirjoitti:

niin olen minä kuitenkin valituistansa yksi. (Vanhasta Siionin laulusta tämäkin)

Voisitko kertoa aiheesta jotakin, moppia ärsyttämättä?

Sheriffien toimintaohjeiden mukaan ei ole sheriffien asia poistaa kirjoituksia, jos niissä on sheriffin mielestä "ihmeellisiä hämäräperäisiä vihjailuja".

palstoilla on säännöt, joiden perusteella viestejä poistetaan, eikä tuollainen poiston peruste kuulu sheriffien toimintaan.

Jokainen kirjoittaja vastaa itse kirjoituksestaan, eikä ole sheriffin asia oman mielensä mukaan poistella viestejä kuten nyt taas tapahtui.

Sheriffinä sinun tulisi noudattaa sheriffien toimintaohjeita, eikä omia mielipiteitäsi siitä mitä milloinkin kirjoituksista ajattelet.

toimintaohjeista kirjoitti:

Sheriffien toimintaohjeiden mukaan ei ole sheriffien asia poistaa kirjoituksia, jos niissä on sheriffin mielestä "ihmeellisiä hämäräperäisiä vihjailuja".

palstoilla on säännöt, joiden perusteella viestejä poistetaan, eikä tuollainen poiston peruste kuulu sheriffien toimintaan.

Jokainen kirjoittaja vastaa itse kirjoituksestaan, eikä ole sheriffin asia oman mielensä mukaan poistella viestejä kuten nyt taas tapahtui.

Sheriffinä sinun tulisi noudattaa sheriffien toimintaohjeita, eikä omia mielipiteitäsi siitä mitä milloinkin kirjoituksista ajattelet.

Lue lisää

Kyseinen viesti poistui, koska siinä spekuloitiin asiattomasti ja perättömästi viestin poiston syytä. Salaliittoteoriat eivät kuulu tänne.

lisää vaan kirjoitti:

"löylyä kiukaalle" kun vl.iä pistetään halvalla. Täällä Moppi saa kyllä kiitokset että on noinkin paljon antanut olla monenlaista väärääkin informaatiota.

mielestäsi!??

Suurimmaksi osaksi täällä olevat asiat ovat mielipiteitä ja niihin johaisella on oikeus.
Jokainen tietysti voisi katsoa avoimin sydämin peiliin ja ajatella kirjoituksiaan, myös sinun olisi hyvä tehdä se!!

Väärää informaatiota? Kuka on sitten sinunkin mielestä "uskoton"? Sinä et ole sitä asiaa tuomitsemaan niin kuin en ole minäkään!

Kun oikein tarkkaan asioita käsittelee Raamatun pohjalta, niin kuinkahan se vääräuskoisuus sopisi lestadiolaisillekin lakiuskoineen ja hempeähenkisyyksineen!

Mitäpä jos asia onkin niin että lestadiolaisuus se vasta VÄÄRÄUSKOISUUTTA onkin!!lappalaisten heinäkenkien samanismia vähän uudistettuna!

En tuomitse mutta tarkastelen asiaa vain realistisesti!!

moppaajasefu kirjoitti:

Kyseinen viesti poistui, koska siinä spekuloitiin asiattomasti ja perättömästi viestin poiston syytä. Salaliittoteoriat eivät kuulu tänne.

lestaadiolaisuutta, joten tämän seitin tarkoitus nimenomaan on käsitellä näitä asioita!

Ja mielipiteet ovat mielipiteitä ja sehän on selvää salailua kun asioista ei saisi keskustella. Ollaan vain niin "seurakuntalaista" ja mielistellään vanhoja äijänköriläitä jotenkin uskosta autuaina! Nämä "äijät" ovat vain vallan sumentamia tietämättömiä ja mielestään "virheettömiä" ja heidän sanansa ovat laki heidän omasta mielestään ! Käsittämätöntä ajatuksenjuoksua!!
Maallikot nousseet tuomarin osaan!
huh huh

moppaajasefu kirjoitti:

Kyseinen viesti poistui, koska siinä spekuloitiin asiattomasti ja perättömästi viestin poiston syytä. Salaliittoteoriat eivät kuulu tänne.

Niin. Tämän palvelimen sheriffien tehtävä ei ole poistaa kirjoituksia sen perusteella, että sheriffin mielestä kirjoituksessa spekuloidaam asiattomasti ja perättömästi.
Poistot tulee tehdä vain sheriffin toimintaohjeiden mukaan, eikä sen mukaan miltä sheriffistä itsestään tuntuu.
En tiedä mistä salaliittoteorioista on kysymys, mutta sheriffin ei tule myöskään päättää siitä, että on aiheita tai asioita, joista palstalla ei saa kirjoittaa. Poistot tulee tehdä vain sheriffien toimintaohjeiden mukaan, vaikka sheriffistä itsestään miltä tuntuisi ihmisten kirjoitukset ja vaikka mitä sheriffi itse niistä ajattelisi.

En ole nähnyt poistettua kirjoitusta, eikä se minua kiinnosta.

Haluan vain huomauttaa sheriffille, että poistosi perustelut eivät perustu sheriffien toimintaohejisiin, vaan siihen miltä sinusta itsestäsi tuntuu. Sellainen kirjoitusten poistelu on vastoin näiden keskustelupalstojen sheriffien toimintaohjeita.

toimintaohjeita kirjoitti:

Niin. Tämän palvelimen sheriffien tehtävä ei ole poistaa kirjoituksia sen perusteella, että sheriffin mielestä kirjoituksessa spekuloidaam asiattomasti ja perättömästi.
Poistot tulee tehdä vain sheriffin toimintaohjeiden mukaan, eikä sen mukaan miltä sheriffistä itsestään tuntuu.
En tiedä mistä salaliittoteorioista on kysymys, mutta sheriffin ei tule myöskään päättää siitä, että on aiheita tai asioita, joista palstalla ei saa kirjoittaa. Poistot tulee tehdä vain sheriffien toimintaohjeiden mukaan, vaikka sheriffistä itsestään miltä tuntuisi ihmisten kirjoitukset ja vaikka mitä sheriffi itse niistä ajattelisi.

En ole nähnyt poistettua kirjoitusta, eikä se minua kiinnosta.

Haluan vain huomauttaa sheriffille, että poistosi perustelut eivät perustu sheriffien toimintaohejisiin, vaan siihen miltä sinusta itsestäsi tuntuu. Sellainen kirjoitusten poistelu on vastoin näiden keskustelupalstojen sheriffien toimintaohjeita.

Lue lisää

ASioita saa vapaasti esittää ja tuoda esille, jotka liittyvät vanhoillislestadiolaisuuteen. Erona tulee se, että jos heitetään skeidaa lähes mistä vain, niin sen voi aina verhota kaapuun, että varmaan sillä jotain tekemistä on VL:n kanssa.

Maalaisjärki jo sanoo, että jos jotakin asiaa tuo esille, niin perustelut selvästi mukaan, eikä mitään mutu mutua, jossa ei ole kuin arvauksia ja mielikuvituksen ruokkimia mielikuvia.

Moppi toimii erittäin hyvin, vaikka se risoo monia. Perustelemattomat "arvailut" joutaa jatkossakin pois.

Tsemppiä MOPPI, äläkä ota itseesi turhasta räkytyksesta, jota on joka päivä aivan liikaa.

Ohikulkija. kirjoitti:

ASioita saa vapaasti esittää ja tuoda esille, jotka liittyvät vanhoillislestadiolaisuuteen. Erona tulee se, että jos heitetään skeidaa lähes mistä vain, niin sen voi aina verhota kaapuun, että varmaan sillä jotain tekemistä on VL:n kanssa.

Maalaisjärki jo sanoo, että jos jotakin asiaa tuo esille, niin perustelut selvästi mukaan, eikä mitään mutu mutua, jossa ei ole kuin arvauksia ja mielikuvituksen ruokkimia mielikuvia.

Moppi toimii erittäin hyvin, vaikka se risoo monia. Perustelemattomat "arvailut" joutaa jatkossakin pois.

Tsemppiä MOPPI, äläkä ota itseesi turhasta räkytyksesta, jota on joka päivä aivan liikaa.

Lue lisää

Se meinaa unohtua osalta kirjoittajista. Ennakkosensuuri on diktatuurin alku.

tätä kirjoitti:

lestaadiolaisuutta, joten tämän seitin tarkoitus nimenomaan on käsitellä näitä asioita!

Ja mielipiteet ovat mielipiteitä ja sehän on selvää salailua kun asioista ei saisi keskustella. Ollaan vain niin "seurakuntalaista" ja mielistellään vanhoja äijänköriläitä jotenkin uskosta autuaina! Nämä "äijät" ovat vain vallan sumentamia tietämättömiä ja mielestään "virheettömiä" ja heidän sanansa ovat laki heidän omasta mielestään ! Käsittämätöntä ajatuksenjuoksua!!
Maallikot nousseet tuomarin osaan!
huh huh

Lue lisää

taitaisi olla sinulle työsarkaa tuolla kansainvälisillä kentillä..

Antaa kaikkien kukkien kukkia kirjoitti:

Se meinaa unohtua osalta kirjoittajista. Ennakkosensuuri on diktatuurin alku.

annettu ylläpidon toimesta melkoinen harkintavalta palstan siivoamisessa ja asiallisena pitämisessä, halusitpa sitä tai et.

Kaikki kukat saavat kukkia ja kukilla on juuret. Lentolehtiset ovat turhaa propakandaa, jotka joutaa pois palstalta.

Sensuuri on erittäin hyvä olla, ellei asioille ole perusteluja.

Jatka MOPPI samalla linjalla, oppiipahan sanailijatkin hiukan paremmin perustelemaan väittämäänsä.

ei taida olla kirjoitti:

hääppöinen olo sinulla kun täytyy noin vastailla. Se taitaa olla syyn ja seurauksen laki.

Samaa rauhoittumista toivon myös. Moppi on ollut liian kanssa nokittavana täällä, joten se toivomus oli ihan aiheellinen. Mitenkä kestäisi omat päreesi moisessa myllytyksessä, ja hän ei ole niihin hoitoasioihin syyllinen, pienenä muistutuksena. Sinun kirjoitustesi seuraaminen ei kyllä ole mitään mieltä ylentävää.

Lue lisää

Lipasit Moppia. Varmaan kuulut nyt oikeaan porukkaan...

moppaajasefu kirjoitti:

Kyseinen viesti poistui, koska siinä spekuloitiin asiattomasti ja perättömästi viestin poiston syytä. Salaliittoteoriat eivät kuulu tänne.

perustellun viestini lestadiolaisuuden syntyhistoriasta lapin heinäkenkien muunnosuskontona kristinuskosta "samanismismina"!

Tuokin putsaus jo todistaa ettei asioita voi tuoda esille koska aihe on liian arka!

Toisten uskovien yläpuolelle itsensä nostaminen "lakiuskon" avulla osoittaa ettei lestadiolaisuus ole tänä päivänä oikeilla uskon jäljillä!

On vain yksi Herra!

Täällä maanpäällä ei ole mitään uskonnollista ryhmittymää, joka voisi nousta toisten yläpuolelle!

Ollaanko melkeinn samassa katekoriassa:
L.L. Lestadius / Stalin

henkilöpalvontaa

Uskonasioissa ei pitäisi tuoda esille maallisten vaikuttajien nimiä missään muodossa!!

Siitä harhaoppisuudesta ilmeisesti on vaikea luopua niin kuin "vallasta" yleensäkin !
Lestadiolaisuudellakaan ei ole mitään ns "avaita" hallinnassaan, mikä antaa vain heille oikeuden synninpäästöön ja taivaspaikkojen jakoon!!
Hömpötystä koko avintenvallasta puhuminen !!

siivosit kirjoitti:

perustellun viestini lestadiolaisuuden syntyhistoriasta lapin heinäkenkien muunnosuskontona kristinuskosta "samanismismina"!

Tuokin putsaus jo todistaa ettei asioita voi tuoda esille koska aihe on liian arka!

Toisten uskovien yläpuolelle itsensä nostaminen "lakiuskon" avulla osoittaa ettei lestadiolaisuus ole tänä päivänä oikeilla uskon jäljillä!

On vain yksi Herra!

Täällä maanpäällä ei ole mitään uskonnollista ryhmittymää, joka voisi nousta toisten yläpuolelle!

Ollaanko melkeinn samassa katekoriassa:
L.L. Lestadius / Stalin

henkilöpalvontaa

Uskonasioissa ei pitäisi tuoda esille maallisten vaikuttajien nimiä missään muodossa!!

Siitä harhaoppisuudesta ilmeisesti on vaikea luopua niin kuin "vallasta" yleensäkin !
Lestadiolaisuudellakaan ei ole mitään ns "avaita" hallinnassaan, mikä antaa vain heille oikeuden synninpäästöön ja taivaspaikkojen jakoon!!
Hömpötystä koko avintenvallasta puhuminen !!

Lue lisää

koska täällä on paljon sellaisia kirjoittajia, joilla pettää todellisuuden taju aika ajoin!

Jos joku asia on sinun mielestäsi "totta" se saattaa olla vain oma oletuksesi ja oma mielipiteesi.

Tämän tyylisten kirjoitusten henki on sellainen,että joskus tuntuu siltä, elämmekö tosiaan sivistyneessä yhteiskunnassa? Ei aina tunnu siltä;(

taitaa olla kirjoitti:

Lipasit Moppia. Varmaan kuulut nyt oikeaan porukkaan...

Oho-viestin kirjoittajalle kai?

Uskosta vanhurskas kirjoitti:

Voisitko kertoa aiheesta jotakin, moppia ärsyttämättä?

Sellaista siinä ainakin oli, että nyt taitaa olla käynnissä Kotimaa-juttuun osallisten nimimerkkien mustamaalaus. Paula E:n sisar oli löytynyt jostakin ja muuta vastaavaa.

Minäkin jouduin pienoiseen nokitukseen eilen iltapäivällä. Joku tuolla epäili, että vastapelurina olisi ollut itse sheriffi. Mene ja tiedä. Joka tapauksessa nimimerkki ............ (en laskenut montako pistettä) sanamiekkaili kanssani kahdessa aloittamassani ketjussa. Osa niistä näkyy vieläkin olevan tallella, mutta aika iso osa katosi eilisillan aikana.

Leena Huovinen kirjoitti:

Oho-viestin kirjoittajalle kai?

Sinne. Mielistelylläkin aikaan saa tunteen,että kuuluu oikeaan porukkaan.

taitaa olla kirjoitti:

Sinne. Mielistelylläkin aikaan saa tunteen,että kuuluu oikeaan porukkaan.

jotka peilinä näyttävät miten hyvin hän on toiminut. Sallittakoon se hänelle. Tulee varmaan monesti ihan tarpeeseen.

siivosi kirjoitti:

koska täällä on paljon sellaisia kirjoittajia, joilla pettää todellisuuden taju aika ajoin!

Jos joku asia on sinun mielestäsi "totta" se saattaa olla vain oma oletuksesi ja oma mielipiteesi.

Tämän tyylisten kirjoitusten henki on sellainen,että joskus tuntuu siltä, elämmekö tosiaan sivistyneessä yhteiskunnassa? Ei aina tunnu siltä;(

Lue lisää

Kenen mielipiteitä täällä saa esittää, jos ei omiaan?
"Jos joku asia on sinun mielestäsi "totta" se saattaa olla vain oma oletuksesi ja oma mielipiteesi."

Keskustelupalstalla nimenomaan esitetään omia mielipiteitä, eikä pelkkiä lainauksia muiden teksteistä. Mopin tulee toimia palstan ylläpidon ohjeiden mukaisesti, eikä vetää ns. kotiin päin.

Niinpä, sivistyneessä yhteiskunnassa tosiaan, kun moppi luutii, miten tahtoo, ja rek. vl-nikit hoitavat poistamiset oman korvasyyhynsä mukaan.

Jotain tolkkua pitäisi nyt näihin poistamisiin saada; meno on yhtä sekoilua.

Leena Huovinen kirjoitti:

Sellaista siinä ainakin oli, että nyt taitaa olla käynnissä Kotimaa-juttuun osallisten nimimerkkien mustamaalaus. Paula E:n sisar oli löytynyt jostakin ja muuta vastaavaa.

Minäkin jouduin pienoiseen nokitukseen eilen iltapäivällä. Joku tuolla epäili, että vastapelurina olisi ollut itse sheriffi. Mene ja tiedä. Joka tapauksessa nimimerkki ............ (en laskenut montako pistettä) sanamiekkaili kanssani kahdessa aloittamassani ketjussa. Osa niistä näkyy vieläkin olevan tallella, mutta aika iso osa katosi eilisillan aikana.

Lue lisää

..ole miekkaillut kanssasi millään nikillä, Leena.

siivosi kirjoitti:

koska täällä on paljon sellaisia kirjoittajia, joilla pettää todellisuuden taju aika ajoin!

Jos joku asia on sinun mielestäsi "totta" se saattaa olla vain oma oletuksesi ja oma mielipiteesi.

Tämän tyylisten kirjoitusten henki on sellainen,että joskus tuntuu siltä, elämmekö tosiaan sivistyneessä yhteiskunnassa? Ei aina tunnu siltä;(

Lue lisää

Sivistyneeseen yhteiskuntaan niinkuin esim parisuhteeseen kuuluu toisen mielipiteen kuuleminen ja hyväksyminen.
Kenenkään ei tarvitse mielipidettään pakosta muuttaa, jos ei itse huomaa olevansa "metsässä" mielipiteineen.
Jokainen voi tietysti muuttaa omaa mielipidettään ja olla peräti joskus omaakin mielipidettään vastaan kun sille päälle sattuu ( ei muista aina mitä mieltä milloinkin on ollut jos vaihtelee sitä)

Älkää siis tuomitko mielipideasioissa !!

Faktat kyllä saattaa olla joillakin sekaisin, mutta
on vain yksi Herra Jeesus ja hänen kauttaan saatu armo jokaiselle hänen veriuhrinsa kautta!
ja sen armon saa jokainen joka pyytä syntejään anteeksi ja uskoo ne saaduksi Jeesuksen armon kautta!

Leena Huovinen kirjoitti:

jotka peilinä näyttävät miten hyvin hän on toiminut. Sallittakoon se hänelle. Tulee varmaan monesti ihan tarpeeseen.

kun täytyy nokerrella ja ilkeillä kaikille jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä??

"Suden uhri" kirjoitti:

kun täytyy nokerrella ja ilkeillä kaikille jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä??

käytti eilen Ylläpito-viestissään.

Taidat olla pohjoisesta sinäkin.

Leena Huovinen kirjoitti:

käytti eilen Ylläpito-viestissään.

Taidat olla pohjoisesta sinäkin.

etelässäkin, mutta ihan tosissaan, mitä sinä luulet hyötyväsi kaikesta tuostä hässäkästä, mitä olet yrittänyt näillä kirjoituksillasi.

Ei kyllä ole oikein kristillistä sinunkaan touhusi,syyllistyt samaan kuin syytät "hoitajiasi"

moppaajasefu kirjoitti:

..ole miekkaillut kanssasi millään nikillä, Leena.

Sorry työllistävä vaikutukseni.

Sorry se Kaleva juttukin, en arvannut että se otti siellä mopin varressa niin lujille, että piti ihan "rauhoitella" minua. Mutta minähän tulen heti epäluuloiseksi jos rauhoitellaan.

Se vanha aatami, se vanha aatami, vai pitäisikö sanoa vanha leena.

sana täällä kirjoitti:

etelässäkin, mutta ihan tosissaan, mitä sinä luulet hyötyväsi kaikesta tuostä hässäkästä, mitä olet yrittänyt näillä kirjoituksillasi.

Ei kyllä ole oikein kristillistä sinunkaan touhusi,syyllistyt samaan kuin syytät "hoitajiasi"

Lue lisää

että minut on jätetty saatanan haltuun ja hoitajani ovat mielestään (ja sinunkin mielestäsi) Jumalan valtakunnan kansalaisia.

Miten minun touhuni voisivatkaan olla kristillisiä, kun eivät ole "Jumalan valtakunnan kansalaistenkaan"?

Leena Huovinen kirjoitti:

käytti eilen Ylläpito-viestissään.

Taidat olla pohjoisesta sinäkin.

viestejä elämän lapsi nickisi "takaa" .Eivät olleet mitään mieltä ylentävää;(

Leena H kirjoitti:

että minut on jätetty saatanan haltuun ja hoitajani ovat mielestään (ja sinunkin mielestäsi) Jumalan valtakunnan kansalaisia.

Miten minun touhuni voisivatkaan olla kristillisiä, kun eivät ole "Jumalan valtakunnan kansalaistenkaan"?

Lue lisää

saatpahan sitten "myötätuntoa" vl-vihaajilta.
Onko kirjan myynti laskusuunnassa,kun nyt olet ihan maininnut että olet Suden uhri kirjan kirjoittaja, Tsemppiä lukija menestykseen.

siellä kirjoitti:

saatpahan sitten "myötätuntoa" vl-vihaajilta.
Onko kirjan myynti laskusuunnassa,kun nyt olet ihan maininnut että olet Suden uhri kirjan kirjoittaja, Tsemppiä lukija menestykseen.

Lue lisää

Jos Leena Huovinen on Suden Uhrien kirjoittaja,niin huomenna tilaan seitsemän kirjaa. Yhden jokaiselle lapselleni ja yhden jätän itselleni.

Eurokäsi kirjoitti:

Jos Leena Huovinen on Suden Uhrien kirjoittaja,niin huomenna tilaan seitsemän kirjaa. Yhden jokaiselle lapselleni ja yhden jätän itselleni.

työn! Viihtyisiä lukuhetkiä:)

vanhoja kirjoitti:

viestejä elämän lapsi nickisi "takaa" .Eivät olleet mitään mieltä ylentävää;(

kun noin vikovalla mielellä luet.

siellä kirjoitti:

saatpahan sitten "myötätuntoa" vl-vihaajilta.
Onko kirjan myynti laskusuunnassa,kun nyt olet ihan maininnut että olet Suden uhri kirjan kirjoittaja, Tsemppiä lukija menestykseen.

Lue lisää

En ole kuullutkaan sellaisesta.

Sen sijaan olen kyllä maininnut, että EN OLE "Suden uhrit" -kirjan kirjoittaja, vaan yksi kustantamiseen osallistuneista. Jos tunnet yritysmaailmaa, tiedät että siinä on vissi ero.

Leena H kirjoitti:

kun noin vikovalla mielellä luet.

Leenallakin vanhat kunnon VL-sloganit lentämään. Tuttuja turvallisia sloganeita, joita voi heitellä menemään kohti toisia.

Sinulla ei ole ollenkaan vikovaa mieltä, eihän? Tuomaroit tylysti myös heidät, joilal ei ole kerrassaan mitään tekemistä kohtalosi kanssa, mutta eipä se tilannetta muuta mihinkään, eikä helpota sinua itseäsikään.

Sammaltaja. kirjoitti:

Leenallakin vanhat kunnon VL-sloganit lentämään. Tuttuja turvallisia sloganeita, joita voi heitellä menemään kohti toisia.

Sinulla ei ole ollenkaan vikovaa mieltä, eihän? Tuomaroit tylysti myös heidät, joilal ei ole kerrassaan mitään tekemistä kohtalosi kanssa, mutta eipä se tilannetta muuta mihinkään, eikä helpota sinua itseäsikään.

Lue lisää

>>
Leenallakin vanhat kunnon VL-sloganit lentämään. Tuttuja turvallisia sloganeita, joita voi heitellä menemään kohti toisia.
>>

Itse asiassa tässä ketjussa ei ole juuri mitään muuta kuin fraasien tai ei niin mieltä ylentävien lausahduksen nakkelua toista kohti puolin ja toisin. Miksi Leena ei saisi nakella takaisin fraaseja mitä vl:t nakkelevat häntä kohti?

Ei siitä mitään hyötyä ole, kuten ei henkilöön kiinni käymisessä ylipäätänsäkään. Miksi niin monet vl:t käyvät mielellään "nokertamaan" henkilöön kiinni, eivätkä voi keskustella asiallisesti aiheesta? Ei kait toista voi syyttää siitä, jos tämä nakkelee takaisin? Turhaa se tietysti on, mutta inhimillistä.

Ainut, mikä voisi auttaa olisi molemminpuolinen pyrkimys ymmärtää toista ja vaikka olisikin eri mieltä, niin kertoa asia hänelle niinkuin haluaisi että itselle kerrottaisiin...

admata. kirjoitti:

>>
Leenallakin vanhat kunnon VL-sloganit lentämään. Tuttuja turvallisia sloganeita, joita voi heitellä menemään kohti toisia.
>>

Itse asiassa tässä ketjussa ei ole juuri mitään muuta kuin fraasien tai ei niin mieltä ylentävien lausahduksen nakkelua toista kohti puolin ja toisin. Miksi Leena ei saisi nakella takaisin fraaseja mitä vl:t nakkelevat häntä kohti?

Ei siitä mitään hyötyä ole, kuten ei henkilöön kiinni käymisessä ylipäätänsäkään. Miksi niin monet vl:t käyvät mielellään "nokertamaan" henkilöön kiinni, eivätkä voi keskustella asiallisesti aiheesta? Ei kait toista voi syyttää siitä, jos tämä nakkelee takaisin? Turhaa se tietysti on, mutta inhimillistä.

Ainut, mikä voisi auttaa olisi molemminpuolinen pyrkimys ymmärtää toista ja vaikka olisikin eri mieltä, niin kertoa asia hänelle niinkuin haluaisi että itselle kerrottaisiin...

Lue lisää

On vaikea päästä asialliseen keskusteluun, jos kirjoituksia siivittää jatkuvat "hämärään verhoamiset", "perusteettomat arvelut" tai "oletetu kytkökset mielikuvien kautta".

Ei siis ole pohjaa keskustella, ellei ole molemmilla osapuolilla avoin ja vilpitön mieli keskustella asiasta ilman juonteita.

Leena H kirjoitti:

En ole kuullutkaan sellaisesta.

Sen sijaan olen kyllä maininnut, että EN OLE "Suden uhrit" -kirjan kirjoittaja, vaan yksi kustantamiseen osallistuneista. Jos tunnet yritysmaailmaa, tiedät että siinä on vissi ero.

Lue lisää

mutta uskon kyllä että sinä sen olet kirjoittanut. peite nimellä. Sukunimi johtuu tyttönimestäsi??

Leena H kirjoitti:

kun noin vikovalla mielellä luet.

Jumalan armosta. Mutta mikä motivoi sinua kostoretkellä. Kosto on Jumalan Raamatun mukaan.

Sammaltaja. kirjoitti:

On vaikea päästä asialliseen keskusteluun, jos kirjoituksia siivittää jatkuvat "hämärään verhoamiset", "perusteettomat arvelut" tai "oletetu kytkökset mielikuvien kautta".

Ei siis ole pohjaa keskustella, ellei ole molemmilla osapuolilla avoin ja vilpitön mieli keskustella asiasta ilman juonteita.

Lue lisää

olen toiminut esittämälläsi tavalla!

En muista yhtään sellaista. Kun sellaisen löydät, tunnustan että minussakin on veeällää ainakin muistinmenetyksen muodossa.

olen uskomassa kirjoitti:

Jumalan armosta. Mutta mikä motivoi sinua kostoretkellä. Kosto on Jumalan Raamatun mukaan.

myös minulle, tehtiin 70-luvulla.

Jos muistaminen on mielestäsi kosto, jaat diktaattorien mielenlaadun.

Leena H kirjoitti:

Sorry työllistävä vaikutukseni.

Sorry se Kaleva juttukin, en arvannut että se otti siellä mopin varressa niin lujille, että piti ihan "rauhoitella" minua. Mutta minähän tulen heti epäluuloiseksi jos rauhoitellaan.

Se vanha aatami, se vanha aatami, vai pitäisikö sanoa vanha leena.

Lue lisää

Tämähän toimii sillä tavalla että jos toinen puhuu ikävistä kokemuksistaan ja niihin liittyvistä tunteistaan, niin kuulijat pyrkivät saamaan sinut hiljaiseksi, koska se koskettaa heitä itseään tavalla taikka toisella.

Heille tulee pelokas ja turvaton olo, ja siksi he pyrkivät estämään sinun vuodatuksesi keinoja kaihtamatta. Ilmiö on torjuujalle itselleen tiedostamaton, ja se tekee asian vaikeaksi.

On sanomattakin selvää, että jos minä pidän uskonyhteisöäni erehtymättömänä, niin kaikki mikä viittaa vähänkin siihen, että se ei oikeasti olisikaan erehtymätön, aiheuttaa voimakkaita vihan ja häpeän tunteita joilla inhottava ajatu pyritään poistamaan päiväjärjestyksestä.

Sellainen tilanne aiheuttaa turvattomuutta kun se mielikuva johon varauksetta luotan, uhkaakin jollakin tavalla rikkua. Reaktio on silloin hyvin infantiili (lapsenomainen) ja primitiivisyydessään joskus suorastaan karmiva.

Leena H kirjoitti:

että minut on jätetty saatanan haltuun ja hoitajani ovat mielestään (ja sinunkin mielestäsi) Jumalan valtakunnan kansalaisia.

Miten minun touhuni voisivatkaan olla kristillisiä, kun eivät ole "Jumalan valtakunnan kansalaistenkaan"?

Lue lisää

Älä koskaan, älä heikkonakaan hetkenäsi suostu Leena ottamaan tuota "saatanan haltuun" viittaa omille harteillesi. Sellaisen varjon heittäminen Lunastettujen on kokonaan vihollisen työtä.

Kaikki sinun syntisi ja vikasi on anteeksi annettu Jeesuksen nimessä ja veressä. Jumala uhrasi oman poikansa sinun syntiesi edestä ja siksi sinäkin saat olla nyt vapaa. Kun sen uskolla omistat, olet vaatetttu Kristuksen vanhurskaudella ja olet Jumalan rakas tytär.

sana täällä kirjoitti:

etelässäkin, mutta ihan tosissaan, mitä sinä luulet hyötyväsi kaikesta tuostä hässäkästä, mitä olet yrittänyt näillä kirjoituksillasi.

Ei kyllä ole oikein kristillistä sinunkaan touhusi,syyllistyt samaan kuin syytät "hoitajiasi"

Lue lisää

Millä tavoin tämä asia kuuluu sinulle? Miksi sinä puolustat seurakuntasi tekemiä syntejä?

Leena H kirjoitti:

myös minulle, tehtiin 70-luvulla.

Jos muistaminen on mielestäsi kosto, jaat diktaattorien mielenlaadun.

Kyllä minä ymmärrän sinua. Näistä on tärkeätä puhua ja keventää taakkaa jakamalla muiden kanssa.

Ihan mielelläni minäkin tahdon kirkastaa sinulle rakastavaa ja armahtavaa Jeesusta Kristusta.

Lempeydestä sinä tunnet sen että Herra on sinua lähellä. Kun sinä saat jakamatonta rakkautta Jumalalta Jeesuksen kautta, niin pettymykset ja viha alkavat pikkuhiljaa leppymään ja muuttuvat surun kyyneliksi. Surun tarkoitus on syödä itsensä pois, tehdä itsensä tarpeettomaksi, jolloin vapaus ja ilo ja ymmärrytä ylempi rauha Kristuksessa täyttävät sinun loukatun ja hyljätyn mielesi.

Mitä ajattelet siitä, jos pyrkisitkin näkemään tilanteesi Hyvän Jumalan kaukaa viisaana johdatuksena? Jumala on rakastanut sinua niin paljon että hän haluaa lahjoittaa sinulle oman vanhurskautensa, itse rakennetun vanhurskauden tilalle.

Leena Huovinen kirjoitti:

kulkiessa täällä, kun verinen risti helottaa sen velkakirjan päällä! (Vanhasta Siionin laulusta)

Näin se on, kiitos ja kunnia Jumalalle!

Uskosta vanhurskas kirjoitti:

Kyllä minä ymmärrän sinua. Näistä on tärkeätä puhua ja keventää taakkaa jakamalla muiden kanssa.

Ihan mielelläni minäkin tahdon kirkastaa sinulle rakastavaa ja armahtavaa Jeesusta Kristusta.

Lempeydestä sinä tunnet sen että Herra on sinua lähellä. Kun sinä saat jakamatonta rakkautta Jumalalta Jeesuksen kautta, niin pettymykset ja viha alkavat pikkuhiljaa leppymään ja muuttuvat surun kyyneliksi. Surun tarkoitus on syödä itsensä pois, tehdä itsensä tarpeettomaksi, jolloin vapaus ja ilo ja ymmärrytä ylempi rauha Kristuksessa täyttävät sinun loukatun ja hyljätyn mielesi.

Mitä ajattelet siitä, jos pyrkisitkin näkemään tilanteesi Hyvän Jumalan kaukaa viisaana johdatuksena? Jumala on rakastanut sinua niin paljon että hän haluaa lahjoittaa sinulle oman vanhurskautensa, itse rakennetun vanhurskauden tilalle.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000002235477

Tutkija. kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000002235477

Lue lisää

Tuolloinhan sama tyyppi lempi myös toista eksää, Pohjanmaan tyttöä.

Tutkija. kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000002235477

Lue lisää

Että olisin karjalainen. Pettymys sinulle: olen puhdas savolainen.

Miten "löytösi" liittyy rauhanyhdistyksissä valinneisiin (ja vallitseviin) harhaoppeihin?

Jumalan lapsi (Leena Huovinen) kirjoitti:

Että olisin karjalainen. Pettymys sinulle: olen puhdas savolainen.

Miten "löytösi" liittyy rauhanyhdistyksissä valinneisiin (ja vallitseviin) harhaoppeihin?

Lue koko ketju, silä historia todella toistaa itseään. Tällä ei ole tekemistä minkään oppien kanssa, vaan jostakin ihan muusta. Savolaisuuskaan ei minua kiinnosta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000098&posting=22000000001742978