miksi ei nosteta oikeusjuttua

Miksi muslimit eri puolilla maailmaa eivät nosta esim. ryhmäkannetta Jyllands-Postenia ja muita pilakuvat julkaisseita lehtiä vastaan ja vie heitä oikeuteen kunnianloukkauksesta?

Tämä olisi mielestäni järkevämpi tie kuin hyökkäillä valtioiden lähetystöjä vastaan. Valtiot eivät voi vastata sanomalehtien kirjoitteluista. Kritiikki on kohdistettava oikein ja korrektisti nätä nimenomaisia lehtiä vastaan, eikä Tanskan valtiota, Norjan valtiota, Ranskan valtiota tai vielä epämääräisemmin "Eurooppaa" tai "länttä" vastaan.

Jos joku loukkaa kunniaasti länsimaassa, sinä turvaat oikeuslaitokseen ja nostat syytteen. Et mene riehumaan kaduille ja polttamaan autoja tai taloja.
6226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

monelle muslimille

Äänestä
  • se on vaikeaa monelle muslimille mutta siihen kan-
    nattaisi muslimienkin pyrkiä,se olisi parhain kei-no ratkaista asiat niin ettei niitä käytettäisi poliittisten tarkoitusperien ajamiseen.

    Äänestä

näkemys asiasta.Muslimien ja niiden joita vastaan
on hyökätty noilla pilapiirroksilla tulisi nostaa
oikeusjuttu eikä pyrkiä ratkaisemaan sitä yleisel-
lä tasolla,se olisi järkevin tapa toimia ja sil-loin tuo palaute (muslimien)kohdistuisi oikeaan osoitteeseen.Jatkossakin olisi oikein pyrkiä rat-
kaisemaan varsinkin tälläinen kiista oikeusteitse.

Äänestä

...mutta tässä ei olekaan taustalla uskonnolliset vaan myös poliittiset tarkoitusperät. Ääri-islamilaiset piirit haluavat nimenomaan syventää islamilaisten maiden ja länsimaiden välistä kuilua. Tässä taistelussa välineenä käytetään pilakuviin liittyvää kohua.

Äänestä

Koska näissä maissa oikeus toimii eri tavoin: ihmisiä paloitellaan: jos varastat - käsi poikki, jos teet huorin (nainen) kivityskuolema, jos loukkaat uskontoasi - pää irti, jne...jne...

Äänestä

Olen sitä mieltä, että niin pitäisi toimia.
Jostain syystä, mitä ei nyt olla hirveästi
analysoitu, tuo ei kuitenkaan toimi heidän
tapanaan.
Onko muuten edes Bush koskaan vedonnut
äärimuslimeihin, että lopettaisivat terroriteot?
Onko oikeasti edes yritetty keskustella, miksi
asiat tapahtuvat niinkuin tapahtuvat?
Jos asioista keskusteltaisiin ja mentäisiin
oikeasti rauhanneuvotteluihin, mihin se vielä
johtaisi?
Ei taida kyllä ketään kiinnostaa rauha.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihmettelen vainen kirjoitti:

Miksi muslimit eri puolilla maailmaa eivät nosta esim. ryhmäkannetta Jyllands-Postenia ja muita pilakuvat julkaisseita lehtiä vastaan ja vie heitä oikeuteen kunnianloukkauksesta?

Tämä olisi mielestäni järkevämpi tie kuin hyökkäillä valtioiden lähetystöjä vastaan. Valtiot eivät voi vastata sanomalehtien kirjoitteluista. Kritiikki on kohdistettava oikein ja korrektisti nätä nimenomaisia lehtiä vastaan, eikä Tanskan valtiota, Norjan valtiota, Ranskan valtiota tai vielä epämääräisemmin "Eurooppaa" tai "länttä" vastaan.

Jos joku loukkaa kunniaasti länsimaassa, sinä turvaat oikeuslaitokseen ja nostat syytteen. Et mene riehumaan kaduille ja polttamaan autoja tai taloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu