Suomea on väitetty Euroopan USAlaisimmaksi maaksi. Näitä sotajuttuja selatessa saa vaikutelman, että se pitää paikkansa, ja vielä jotenkin kieroutuneella tavalla. Moni täällä autuudesta hyristen ihan omasta tahdostaan levittää sitä ropakantaa, että Ameriikalle pitää maksaa iloisesti, onnellisesti ja itsepalveluperiaatteella vapaaehtoista ja raskasta veroa. Hra M$ sen perii ja härskisti. Mikä masokismi meikäläisissä panee etsimään perusteita tälle maksamiselle silloinkin, kun siihen ei olisi mitään tarvetta.
Soisin, että nämäkin hengenvoimat käytettäisiin sellaisten Open Source sovellusten kirjoittamiseen, joita vielä markkinoilta puuttuu. Alusta meillä on kunnossa.
Niinkö ihana se USA ja Reagan ja Bill on, että niitä pitää meidän näin avoimesti rahalla tukea. Vai onko kyse kehitysavusta?
Soisin, että nämäkin hengenvoimat käytettäisiin sellaisten Open Source sovellusten kirjoittamiseen, joita vielä markkinoilta puuttuu. Alusta meillä on kunnossa.
Niinkö ihana se USA ja Reagan ja Bill on, että niitä pitää meidän näin avoimesti rahalla tukea. Vai onko kyse kehitysavusta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jokohan se Suomessa vetää se lakialoite että ohjelmakoodia voi patentoida. Eli jos keksii kivan komentoyhdistelmän niin muut saa käyttää vaan lisenssillä.
Eli vähän sama kun patentois 3 sointua peräkkäin. Saattas loppua Blues-biisien tekeminen hyvin äkkiä...
Sama toi Palladum mikä tulee uusiin prossuihin, mitään et enää kopioi sen jälkeen. Jos sulla on ostettu CD-levy ja haluat kuunnella biisejä sun MP3-soittimessa niin et voi kopsata, pitää ostaa ne MP3 netistä.
Pitänee ostaa nopein mahdollinen prossu enen ku toi paska tulee että pystyy kopsaileen varmuuskopioita...
Amerikkalaiset suuryritykset ja yli-innokkaat lakimiehet junttaavat parast'aikaa läpi ohjelmistopatentteja Euroopan komissiossa. Eli kohta varmaan uusia direktiivejä tiedossa. Lisätietoa esim.
http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/
http://swpat.ffii.org/
Täällä voi allekirjoittaa patentteja vastustavan vetoomuksen
http://www.noepatents.org/
"Soisin, että nämäkin hengenvoimat käytettäisiin sellaisten Open Source sovellusten kirjoittamiseen, joita vielä markkinoilta puuttuu."
Eivät nuo Mikkisoftiin kritiikittömästi suhtautuvat osaa tehdä minkään valtakunnan koodia ilman M$ (tai siis S/M) -ohjelmia.
Ohjelmien tiukka patentoiminen tekee kaiken kehityksen aikaamyöten mahdottomaksi kaikille osapuolille.
Ainoaksi vaihtoehdoksi ohjelmoijille jää silloin koodinpätkien ostaminen toinen toisiltaan ja kaikki rahat menee silloin lakimiehille, jotka tutkii, mitä on jo patentoitu ja mitä vielä voi käyttää.
Ei sitä koodia patentoida, vaan TOTEUTUS. Aivan sama, jos joku Autofirma keksii uudenlaisen moottorin, ei se saa patenttia kuitenkaan niille rakentamisessa käytetyille muttereille.
Siis mikäli kehittää uudenlaisen mutterin.
Kyllä se niin on että Suomen, kuten muidenkin maiden tulisi kiltisti maksaa USA:lle ja erityisesti maailman mahtavimmalle firmalle, Microsoft:ille. Jos saisin 100miljardia euroa niin niistä 99% menisi Microsoft:ille!
niin se todellakin on, linux on ihan p-a-s-k-a. Sitä ei olisi pitänyt tehdä ollenkaan. Vihaan sitä koko sydämmestäni, ja teen kaikkeni että se ei jatka suomen-valloitusta.
Täysin paska!!! Kaikkihan sen tietää.
Nyt parjaat vain kerneliä, jonka nimi on Linux ja jonka Linus kehitti korvaamaan kalliin UNIX systeemin joka on parempi kuin DOS. Koko käyttiksen nimihän on GNU, jos et sattunut tietämään. Jos ei Linus olis tota tehnyt niin joku muu ja samalla kernelin nimikin olisi toinen.
Mistä vihasi on peräisin? Yhden epäonnistuneen asennuksen takiako vihoittelet?
Tottahan on se, että kaikkea uutta ensiksi vähätellään, sitten nähdään uhkana ja jota vastaan tapellaan verissäpäin ja lopuksi se hyväksytään itsestään selvyytenä.
Kansakolussa minulle opetettiin, ettei yhteen sydämeen mahdu kahta ämmää. Tuskin aika nyt on toinen.
Mutta asiaan,
tunnut suhtautuvan linuxiin pelkällä tunteella. Asia josta pidät, näyttää olevan anus ja se tavara mitä sieltä työnnät ulos. Onko se ainoa kansantuote, jonka saat aikaan?
Muistelen, että lapsen kehityksessä noin 3 vuoden iässä tulee vaihe, jolloin kiinnostutaan omista eritteistä tuolla sinun tavallasi. Sinun täytyy olla tuota vanhempi siitä päätellen, että olet oppinut kirjoittamisen alkeet?
Olen kiinnostunut perusteluistasi, miksi linuxia ei olisi pitänyt tehdä. Asiapohjalta, kiitos!
Viestisi kertoo lähinnä kiinnostuksestasi anuksen eritteitä kohtaan. Lisäksi siitä käy ilmi eräs toinenkin seikka.
Linuxilla näyttää olevan tärkeä rooli elämässäsi, sillä se tarjoaa kanavan johon voit purkaa pahaa oloasi.
Joten Linux jatkakoon valloitustaan.
Noinko paljon harmittaa kun maksat huonommasta?
Juu, totta on. Eräässä EU:n selvityksessä talousanalyytikot ovat laskeneet, että EU:n kannattaisi rahoittaa yleisimpien sovellusten kehitystyö ja jakaa sovellukset käyttäjille ilmaiseksi.
Tämä olisi taloudellisesti järkevämpi vaihtoehto, kuin nykyinen systeemi, jossa MS:lle virtaa vuosittain kymmeniämiljardeja euroja euroopan maiden valuuttaa.
Rohkeitakin ratkaisuja on, esim. Turun kaupunki aikoo ryhtyä käyttämään Linuxia & OpenOfficea (nimenomaan taloudellisten seikkojen vuoksi) työasemissaan. Arvio on, että jopa 75% Windows-työasemista voidaan korvata Linuxilla.
Viimeinen niitti oli kai MS:n uusi lisenssikäytäntö, jossa yritykset ja yhteisöt joutuvat maksamaan päivityksistä, käyttivät niitä tai eivät.
Vaikkei Linux sinänsä tulisikaan halvemmaksi, niin kaikki siihen kuluvat rahat jäävät kotimaahan eikä USA:han.
Näinollen vaikka se tulisikin kalliimmaksi niin se pitkässä juoksussa olisi edullisempi ratkaisu.
Paitsi että Linux tulee oikeasti halvemmaksi ja se edullisuus vaan korostuu siinä että nekin rahat jotka siihen kuluu päätyvät omille markkinoille.
...löytyvät Britanniasta, USA:sta, Australiasta ja Uudesta-Seelannista - siis englanninkielisistä maista.
Kyse on anglosaksisesta imperialismista.