uutinen: Poliisi tutki Lapin-majan vieraskirjan.
Lapin lääninhallituksen epäiltyja virkarikoksia tutkiva poliisi on takavarikoinut Käsivarren kihlakunnan omistaman Lapin-majan vieraskirjan.
Tutkijat ovat vieraslistan avulla pyrkineet selvittämään millaisia tilaisuuksia erämmakämpällä on viime vuosien aikana järjestetty ja kuuluvatko ne kihlakunnan poliisipäällikön Ossi Hyvösen viranhoitoon.
-Takavarikkopäätös tehtiin joulun alla ja rajavartijat sen tietojeni mukaan sieltä hakivat.
Nyt vieraskirja on jo palautettu, vahvistaa valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto.
Koiviston mukaan vieraksirja ei tuonut tutkintaan uutta rikosnimikettä. Se sopii näihin aiemmin tutkittuihin, Koivisto sanoo.
Käsivarren Vuobmakasjärvellä, parinkymmenen kilometrin päässä tiestä sijaitsevalla majalla ovat vierailleet monet politiikan ja talouden huippunimet.
IS:n tietojen mukaan vieraskirjasta löytyy mm. presidentti Mauno Koiviston ja valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäen nimet.
Ketään vieraista ei epäillä rikoksesta.
Kihlakunta hankki majan 1990-luvun alussa tunturissa toteutettavien erilaisten valvointatehtävien tukikohdaksi.
Koivisto johtaa lääninhallituksen vyyhdessä ns. poliisihaaran tutkintaa, jossa Hyvösen ohella on epäiltynä läänin poliisijohtaja Pentti Saira.
Heidän osaltaan on tutkittu virkamatkoja, rahankäytön valvontaa ja johtamiskäytäntöä.
Keskusrikospoliisin tutkimassa siviilihaarassa on rikoksesta epäiltynä kuulusteltu mm. maaherra Hannele Pokkaa. Häntä epäillään valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä.
Valtionsyyttäjä Jukka Rappe on jo saanutsiviilihaaran pöytäkirjat.
-Kaikki paperit pysyvät yhdessä pinossa. Laajuujeltaan siis pieni juttu, Rappe kuvailee puolimetristä asiakirjanippua.
Rappe aloittaa syyteharkinnan sen jälkeen kun poliisihaarakin on saatu tutkittua.
-Uskon saavani loputkin paperit lähiviikkoina, Rappe kertoo
Lapin lääninhallituksen epäiltyja virkarikoksia tutkiva poliisi on takavarikoinut Käsivarren kihlakunnan omistaman Lapin-majan vieraskirjan.
Tutkijat ovat vieraslistan avulla pyrkineet selvittämään millaisia tilaisuuksia erämmakämpällä on viime vuosien aikana järjestetty ja kuuluvatko ne kihlakunnan poliisipäällikön Ossi Hyvösen viranhoitoon.
-Takavarikkopäätös tehtiin joulun alla ja rajavartijat sen tietojeni mukaan sieltä hakivat.
Nyt vieraskirja on jo palautettu, vahvistaa valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto.
Koiviston mukaan vieraksirja ei tuonut tutkintaan uutta rikosnimikettä. Se sopii näihin aiemmin tutkittuihin, Koivisto sanoo.
Käsivarren Vuobmakasjärvellä, parinkymmenen kilometrin päässä tiestä sijaitsevalla majalla ovat vierailleet monet politiikan ja talouden huippunimet.
IS:n tietojen mukaan vieraskirjasta löytyy mm. presidentti Mauno Koiviston ja valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäen nimet.
Ketään vieraista ei epäillä rikoksesta.
Kihlakunta hankki majan 1990-luvun alussa tunturissa toteutettavien erilaisten valvointatehtävien tukikohdaksi.
Koivisto johtaa lääninhallituksen vyyhdessä ns. poliisihaaran tutkintaa, jossa Hyvösen ohella on epäiltynä läänin poliisijohtaja Pentti Saira.
Heidän osaltaan on tutkittu virkamatkoja, rahankäytön valvontaa ja johtamiskäytäntöä.
Keskusrikospoliisin tutkimassa siviilihaarassa on rikoksesta epäiltynä kuulusteltu mm. maaherra Hannele Pokkaa. Häntä epäillään valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä.
Valtionsyyttäjä Jukka Rappe on jo saanutsiviilihaaran pöytäkirjat.
-Kaikki paperit pysyvät yhdessä pinossa. Laajuujeltaan siis pieni juttu, Rappe kuvailee puolimetristä asiakirjanippua.
Rappe aloittaa syyteharkinnan sen jälkeen kun poliisihaarakin on saatu tutkittua.
-Uskon saavani loputkin paperit lähiviikkoina, Rappe kertoo
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niissä kuvioissa on paljon salattavaa ja veivattavaa. Korruption määrä ja sen kautta oman hyödyn tavoittelu on suuri. Eikös se Kuusimäki ole niitä poliisiopiston entisiä opettajia, Vaasan hovioikeuden esittelijäneuvos joka pelasti erään Lapin läänin maaherran korruptiosyytteistä esittelijäneuvoksena ollessaan.
Taitaa juttu "kuivua" ISOJEN varpaiden takia.
>
Voisihan niitä teltäpäinkin löytyä mielenkiintoisia vieraskirjoja erinäisiltä majoilta.
Vielä paremmin sieltä Inarijärven puolesta tai Tenon rannalta.
Poliisi on huomannut että "oma etu, paras etu".
Miten paljon siihen etuun ja sen tavoitteluun on käytetty yhteisiä varoja, veneitä tai moottorikelkkoja.
Leksa, meneppä ja kysy niiltä Sodankylän "pojilta",
ovatko he valmiit vastaamaan rehellisesti vai saatko "turpiisi".
>>
Eli että. sitä virka-asemaa on hyvä käyttää oman edun tavoitteluun höynäämällä ymmärtämättömiltä vanhuksilta lähes ilmaiseksi arvokkaita maa-alueita.
No. Kaikki nämä vuosi sitten saamani viestit olen lähettänyt kirjelmäni liitteenä Rovaniemen hovioikeudelle. Perästä kuuluu.
Mihin tämä vaikuttaa ja mitä osoittaa? Mistä "viestin lähettäjä" katkera? Mieti joskus!
Rikoslain 36:6,7
että syyttäjällä ja oikeuden puheenjohtajalla on ollut perusteltu syy yrittää vaientaa ehdotonta totuutta edustava ja viranomaisten kielteisiin edesottamukseen kantaa ottava lehteni.
Edelleen nämä taustatekijät puhuvat sen puolesta, etten ole saanut osakseni Euroopan Neuvoston Ihmisoikeussopimuksen 6 artiklassa tarkoitettua puolueetonta esitutkintaa, syyteharkintaa ynnä oikeudenkäyntiä.
Eli Venäjän hommaa Suomessa. Mutta. Tarvittaessa EIT saa harkittavakseen seuraamuksista.
Ellei ole virallisessa tuomioistuimessa tuomittu. Nämä maallikkotuomiokunnat keksivät pykäliä ja syyttävät rikoksista näköjään ihan harrastuksena vaan. Kateutta ja tyypillistä, omaiset halunneet ilmeisesti lisää ja lisää? Tyypillistä perikuntamenettelyä.
"syyttäjällä ja oikeuden puheenjohtajalla on ollut perusteltu syy"...
- Mitä tekemistä ja mihin väärään menettelyyn näillä ollut osuutta aikaisemmassa kirjoituksessa esittämääsi, joka olisi estänyt heidän asiasi käsittelyn?
- Ei osoita. mm myös tuomarit toimivat virallisina kaupanvahvistajina.
..."yrittää vaientaa ehdotonta totuutta edustava ja viranomaisten kielteisiin edesottamukseen kantaa ottava lehteni."...
- Ei osoita. Uutisoidun mukaan: valheellisia kirjoituksia. Mitä olet syyttäjästä ja oikeuden pueenjohtajasta lehdessäsi kirjoittanut ja miten kirjoituksesi heistä liittyvät uutisoituun tuomioon?
..."Edelleen nämä taustatekijät puhuvat sen puolesta, etten ole saanut osakseni Euroopan Neuvoston Ihmisoikeussopimuksen 6 artiklassa tarkoitettua puolueetonta esitutkintaa, syyteharkintaa ynnä oikeudenkäyntiä."...
- Ei osoita. Eikö sinua ole kuulusteltu esitutkinnassa? Oletko itse allekirjoittanut kuulustelukertomuksesi? Oletko saanut antaa loppulausuntoa asiassasi? Oletko saanut käyttää avustajaa tuomioistuinkäsittelyssä/esitutkinnassa? Onko sinulta evätty avustajan käyttö? Oletko tullut kuulluksi tuomioistuimessa, annettiinko sinun itsesi vastata ja puhua siellä? Annettiinko avustajasi esittää kysymyksiä/puheenvuoronsa tuomioistuimessa?
..."Eli Venäjän hommaa Suomessa."...
- Ei osoita. Perustele?
..."Mutta. Tarvittaessa EIT saa harkittavakseen seuraamuksista."
- Osoittaa oikeudesta valittaa EIT:n, mutta sinnekin pitää perustella väitteensä ja näyttää toteen ja menettelyn tulee olla vastoin EIT:n näkemystä ja lain vastaista.
Voipa hyvinkin olla.
"RL 36 luku 6 § (24.8.1990/769)
Kiskonta
Joka käyttämällä hyväksi toisen taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä tai ajattelemattomuutta jonkin sopimuksen tai muun oikeustoimen yhteydessä hankkii tai edustaa itselleen tai toiselle taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen, on tuomittava kiskonnasta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kiskonnasta tuomitaan myös se, joka luotonannossa ottaa tai edustaa itselleen tai toiselle korkoa tai muuta taloudellista etua, joka huomattavasti ylittää julkisen valvonnan alaisten rahalaitosten vastaavassa luotonannossa ottaman tavanomaisen koron."
Ei niitä pykäliä keksiä tarvitse, kyllä ne laista löytyvät. Ja kyllä lehdistössä väärinkäytösepäilyistä useinkin kerrotaan (ja on syytäkin kertoa nimenomaan yhteiskunnallisesti tärkeissä tapauksissa) jo ennen kuin tuomioistuin on asian ratkaissut. Sitä tietysti on syytä välttää, että sanottaisiin epäiltyä syylliseksi. Epäilty hän on, kunnes tuomio on langetettu.
Kyse ilmeisesti jostain vanhasta asiasta jota omaiset? alkaneet jälikäteen hoitaa ja hakeneet lisää tuohta? Asia on tuon mukaan käsitelty jo! Nyt jotkut kirjoittelijat tätä vellovat ja esittävät syytöksiään? Kateutta katkeruutta ja perisuomalaista. Asia on ilmeisesti käsitelty ja nuo pykälävihjailut on syytöksiä rikoksista silloin kun liitetään tällä tavalla suoraan henkilöihin, miettikäpä sitä.
loppui tuolta touhukkaalta höpinät kun pitäis osata jotain perustella. Hienoa!
Liian isoja herroja on omalla toiminnallaan siunannut ilmeisesti tuota virkakäyttöä ja mielenkiintoista lienee sekin monellako vieraalla on ollut suoranaista päätösvaltaa käsivarren kihlakunnan rahoihin yms. ja kestitseminen on ollut imeisesti ilmaista majoitusta pohjoisen erämailla... Muistan lukeneeni, että siellä on tutkittu Sodankylän nimismiehen asioitakin ja pitkään ovat kait tuota syyteharkintaa niissäkin tehneet, liekö jo vuosia? Ei ole ilmeisesti kohtelu kaikilla yhteiskuntaluokilla sama ja vanheneehan ne asiat noinkin.
Muistuu tässä mieleeni, kun olin vuonna 73 muutaman kuukauden Työvoimaministeriössä niputtamassa tositteita. Niin silloin siellä pidettiin juhlat johon silloinnen sos. dem ministeri möi verotonta ministeri viinaa juhlissa (hintaa en muista) ja saadut rahat menivät kulkureiden Lapin majan hyväksi. Kulkurit oli henkilökunnan yhdistys. Taisi Oinas olla silloin siellä Ministeriössä silloin töissä.