periaatteesi siitä, millaisesta jonkun toisen ketjun kommentista tai kommentin osasta voi tehdä oman avauksen?
Sellaista tapahtuu ja osan näistä uusista avauksista sinä annat jäädä palstalle ja osan poistat.
Onko poistoperiaate se, että vanhoillislestadiolaisuudelle positiiviset avaukset saavat jäädä ja vanhoillislestadiolaisuudelle kriittiset avaukset lentävät pois?
Sellaista tapahtuu ja osan näistä uusista avauksista sinä annat jäädä palstalle ja osan poistat.
Onko poistoperiaate se, että vanhoillislestadiolaisuudelle positiiviset avaukset saavat jäädä ja vanhoillislestadiolaisuudelle kriittiset avaukset lentävät pois?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Sheriffit eivät tee tätä leipätyökseen. Eivät he jouda istumaan 24 h vuorokaudessa vahtimassa jokaista viestiä. Jos päivässä tulee 400 viestiä, ja jokaisen lukee ja käyttää viestiin vain yhden minuutin, se tekee kuusi tuntia päivässä koneen ääressä vahtimassa toisten tunteenpurkauksia.
Eiköhän tällä palstalla ole aika paljon noita vanhoillislestadiolaisille kriittisiä kirjoituksia. Ei niitä kaikkia ole poistettu. Vai onko sinun mielestäsi tämä palsta vain haukkumisia varten? Häh?
Tällä palstalla saa loukata, pilkata arvostella mielin määrin toisten vakaumusta nimimerkin suojissa. Sanoistaan ei joudu vastaamaan kenellekkään. Todella sivistymätöntä!
opettaa rauhanyhdistyksellä, että vain oman herätysliikkeen jäsenet menevät taivaaseen ja maailman kaikki muut uskovaiset menevät helvettiin. Todella sivistymätöntä ja röyhkeää opetusta!
kukaan minun huomioiden mukaan ei ole arvotellut tai mollannut uskoa Jeesukseen Kristukseen ja Hänen kauttaan saatavaan armoon veriuhrinsa kautta!
lakiuskoa jmv on kyllä soimattu
Saanko kirjoittaa tänne sellaisia vanhoja lehtileikkeitä, jotka eivät ole koskaan voineet missään verkkolehdessä ollakkaan.
En siis kopioi, vaan kirjoitan käsin vanhoja mielenkiintoisa juttuja. Eikös vanhenemispykälää sovelleta täälläkin.
Esim. kirjoitan jutun vuodelta 1970 vaikkapa Hymy-lehdestä tai päivämiehestä.
Tämä olis tärkeä tietää, etten turhaan joskus tänne kirjoittele aiheita, jotka koskettavat lestadiolaisuutta menneiltä ajoilta.
ulkoa asioita! Opittua mikä opittua mutta niihinkin asioihin on lähteet olemassa ja niihin tulisi viitata!
Kyllä vaan näin on!
Tekstin lainauksessa on aina hyvä mainita mistä lainaus on lähtöisin ja mikä osa tekstistäsi on lainattua esim " xxxx " viite Hmylehti 1979 nro 16 s 23. Jotenkin näin kun toimit asiat pysyvät n järjestyksessä.
Lainauksien ja viitteiden kirjoittamisesta on kyllä olemassa kirjojakin jos oikein "tutkimusta" jostain asiasta teet ja tuot esille esillä olleita tekstejä
Olen kyllä toiminutkin juuri noin, eli pannut tekstin alkuun ja loppuun tietoja siitä, mistä kirjoitus on peräisin ja päivämäärät.
Nyt vaan näyttää olevan niin, ettei tämäkään riittäisi, vaan Moppi poistelee kaikki lainatut tekstit huolimatta siitä, toimitaanko asianmukaisesti.
Hänhän ehätti poistamaan myös Kalevan jutun Kärkkäisestä, vaikka oli mainittu lähdeviitteet.
Olisko tuo enää kannattanut poistaa, kun kumminkin juttu ehti olla palstalla monta viikkoa.
jos joku erehtyy tekemään uuden aloituksen sen perusteella, mitä Kotimaa joskus saattaa kirjoittaa, vaikkapa 70-luvusta.
Meneekö automaattisesti poistoon?
Please, kerro tämä etukäteen, kiltti ope ...
Tämä palsta ei nyt vain ole sinun kaunojesi purkauspalsta, ymmärrä se.
Kertomuksistasi saa sen käsityksen että aina ja kaikkialla SRK ja uskovaiset ovat kohdelleet sinua väärin. Jotenkin muistan vähän eri tavalla nuo vuodet J-suun siionissa, kun sinä teit päätöksesi lähteä omille teillesi. Niitä vain ei ole tarpeen repostella täällä eikä lehdissä.
Hedelmistään puu tunnetaan. Ilkeily seriffille ei kuulu aikuisen ihmisen mediakäytökseen. Niin, että please ope, ole jo hiljaa.
Mikä siinä Sinulle oli kaunan purkamista?
Ai niin, pieni leikkimieli lopussa. Sekö oli kaunaa. Yritin olla vitsikäs kuten te vl:tkin nykyään tapaatte olla, te tosin paljon rankemmissa yhteyksissä. Mm. sana "hoito" on teillä hyvin kevyessä käytössä, ainakin jos tätä palstaa on uskominen.
Moppi kävi tässä välissä räpeltämässä poistaen puolustuspuheeni Leenalle.
Halusin sanoa olevani aina heikkojen ja sorrettujen puolella ja ymmärrän Leenaa.
Sinulla Leena on täällä oikeus puhua ja kirjoittaa.
On selvää, että olet joutunut kokemaan vääryyksiä, joita hoitokokous isännät SRK:n siunaamina eivät ole vieläkään ottaneet puheeksi.
Parannustas he tuskin tulevat menettelyistään koskaan tekemään, ovat he niin oikeassa olevinaan.
On se ihme ja kumma, ettei osata sovintoa tehdä.
Melkoisen jääräpäistä joukkoa.
En osaa nyt oikein sanoiksi pukea, kun ajatus meni Mopin räpellyksen takia jo ohi.
Toki se räpeltää tämänkin kirjoituksen
kertoa kokemuksiaan asioista, eikä niitä poisteta, sikäli kun ne ovat asiallisia.
En ihmettele, vaikka viesti poistuu, jos se sisältää tätä tyyliä:
"...olisikohan erottajallani yhteyttä stasiin, koska hänen tilipussinsa karttui huomattavia summia hoitokokousten aikaan ja mersukin ilmestyi pihaan..."
En sano, että sinä olisit näin sortunut kirjoittamaan, mutta hiukan hämärän verhoa olet viljellyt joissakin kirjoituksissasi. Sellaista ei kannata kirjoittaa, joka ei ole hyvien kommunikointitapojen mukaista ja jos jotain kirjotitaa, niin pystyisi myös asiaa perustelemaan muutenkin kuin "arvelemalla".
On siis viisasta varautua siihen, että hän tulee poistamaan KAIKKI 70-lukua koskevat uudet aloitukset, vaikkapa ne saisivat kipinänsä jostakin uudesta lehtikirjoituksesta.
Mopin vaitiolo kertoo paljon hänen toimintatavastaan. Ensin hän antaa ihmisten höynäytyä kirjoittamaan, mutta juuri kun keskustelu on päässyt hyvälle tasolle, hän ylläpidon luottamukseen nojautuen katkaisee sen.
Vanhoista asioista on siis viisainta keskustella niissä ketjuissa jotka on aloitettu ennen kuin Moppi tuon poistoilmoituksensa teki. Näin on parasta toimia myös siinä tapauksessa, että jokin täysin uusi impulssi sytyttäisi keskustelun.
Aihe ratkaisee niin kauan kuin Moppi ei anna lupaa tehdä uusia aloituksia noista pimeistä vuosista. Sananvapaus tällä palstalla on siis vl-ihmisen hyppysissä!
tuota turhaan kitisemään, kirjoita asiallisesti ja reilusti aiheesta, kyllä se palstalla pysyy silloin.
Jos kirjoittelet vähän kaikkea sitä ja tätä asian ohessa, mielikuvituksen tai kuvitelmien perusteella, niin silloin minäkin poistaisin ne.
On hyvin harvinaista että Moppi minun kirjoituksiani on poistellut. Kysyn kyllä oikeutetusti perusteluja niille harvoille kerroillekin.
On aikoihin eletty, kun vl panee nimimerkikseen EX-VL.!
vaahtoat, jos aisa ei edes koske sinua?
Asiattomuuteen sortuvat kirjoitukset joutaa pois palstalta.
Jo on aikoihin eletty, kun Leena on tullut kaikkitietävänä viimein julkisuuteen :D
Salli mun nauraa hetki, tiedän, mitä on VL, enkä itse ole VL, syyt on vain erit kuin sinulla.
Kuvasta päätellen Leena on sen verran topakka täti,että pystyy kyllä puolensa pitämään, minusta tämä on paremminkin kostoretki hänen taholtaan, ja Raamattu sanoo että Jumalan on kosto.
Leenalla on sama "ajojahti" mistä hän syyttää muita. Päitä pölkylle jne. Säälittää tuollainen.
Sallit munkin nauraa hetken! Hyvä kun voimme yhdessä nauraa, me eri syistä EX-VL.:T.
Julkisuus osaltani on enemmänkin historiaa, parinkymmenen vuoden takana jo.
Teuvo Suniin, hän kirjoittelee paljon raamattu palstalla?
Hänellä olisi myös paljon kerrottavaa, sinua kiinnostavasta aiheesta.
Ja sinä sitten olet uskovainen ja mielessäsi on taivaspaikka. Taitaa vaan olla niin että tuollaisella ajatusmaailmalla varustettuna se vaan ei taida irrota että teehän sie parannus poloinen ja ala elämään uskovaisen elämääkin.
Jos olet vl niin ymmärrän hyvin tuon ylimielisyyden muita kohtaan kun kuvitellaan olevan toisten yläpuolella antamassa taivaspaikkoja muille ja hyväksymässä muiden uskomista!
toimintatavoistaan? Kerro mitä Teuvo Suni siitä tietää. Onko hän Mopin puoliso?
Käyt kiinni henkilöön, eikö sinulla ole omaa sanottavaa?
Harvinaisen vastenmielistä tyyliä sinulla jns/pk, sinä kehtaat viestissäsi leimata asiattomasti, rohkeasti omalla nimellään keskustelevan henkilön.
Sellaista siviilirohkeutta on meistä harvalla. Leena Huovinen on nostanut vuosien mittaan esiin tärkeitä ja tuhansia ihmisiä koskettavia kysymyksiä jotka liittyvät kristillisyyden opillisiin harhapolkuihin ja yhteisön ja yksilön väliseen suhteeseen.
Viestisi oli asiaton ja halpamainen.
nimimerkki jns/pk kirjoittelee muuallakin tällä palstalla. Onkohan hän vl-puhujaveli?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000013957285
Taitaa olla paremminkin erään xvl:n puoliso, joka kiukuissaan hylkäsi uskonsa ja nyt on katkera muille.
Voiko uskovainen ja vielä puhuja olla noin eksynyt kuin jns/pk?
kysymyksiin, koska hänellä on tärkeämpääkin tekemistä.
Nyt näyttää moppi keskittyvän henkilöön, ei asiaan.
kun ei osaa hommaansa hoitaa asiallisesti ja tasapuolisesti taitaa olla sarvipään asiamies!!
Ei moitita, kysellään vain. Sekin kyllä näyttää tuntuvan Mopista pahalta. Tietynlaisilta ihmisiltä kun ei saa edes kysyä mitään. Heti tykkäävät huonoa.
Mutta kaikki me olemme Luojan luomia ja Kristuksen lunastamia.