MItä eroa kyseisissä laitteissa on? One on halvempi, mutta mitä muuta?
TOMTOM one/go300
Atte*
179909
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
pidempään mikäli ei ole kytkettynä verkkovirtaan (muistaakseni One 2h, Go 300 5h). Mitään muuta eroa ei ole, kysyin samaa asiaa maahantuojalta joku aika sitten.
vaikka esitteet noin kertovatkin, niin maailmalla testeissä ONE:n akku on kestänyt jopa 4 tuntia. Kai tuo ilmoitus 2 tunnin kestävyydestä on joku minimiarvo. Oman ONE:n akku kestää n. 3,5 tuntia.
Tomtom Go:ssa on huonompi GPS-vastaanotin. One on uudempi ja siinä on SiRF III GPS-vastaanotin, joka on edeltäjiään parempi.
Olin yllättynyt MP-näyttelyssä kuinka "möhköjä" TomTomin muut navigaattorit olivat Oneen verrattuna.
Eihän noita 300-500-700 sarjalaisia viitsisi ottaa pahemmin ulkomaille kaupunkilomalle mukaan vaan tuo One menee taskussa siinä missä kännykkäkin.
Siis verkkovirtalaturi?
Löysin sen sitten itsekin tuon verkkovirtalaturimen hinnan, 35 euroa
http://www.marinea.fi/shop/product_catalog.php?c=330
Onko mitään kokemuksia noista autojen tuulilaseista eli kuinka todennäköisesti joku Peugeotin "lämpöä säteilevä" tuulilasi, tai jotain vastaavaa, tuottaa ongelmia signaalin kanssa?
... mutta one ainakin tuntuu saavan signaalin jopa rakennusten sisätiloissa aika hyvin. Joten olettaisin että saa myös autossa kuin autossa riittävän signaalin navigointia varten.
ei ole kokemusta, mutta lukemani perusteella ONE nimenomaan saa signaalin kyseisten lasien läpi, GO-sarja ei saa. Tsekkaa http://www.mytomtomgo.com/forum/
ONE:ssa on GO:ta uudempi/parempi vastaanotin, siksi sillä saa yhteyden helpommin.
Itse omistan Fordin jossa on lämmitettävä tuulilasi. Vaikka Onen ohjekirjassa mainitaankin, että se voisi aiheuttaa ongelmia, niin Tomtom toimii erittäin hyvin. Ollut käytössä jo puoli vuotta eikä koskaan minkäänlaisia häiriöitä.
tuleeko laitteen mukana riittävät kartat ?
sekä onko yksityiskohtaiset kartat reitittäviä ?
Hei!
Niin onhan tuo one reilut 50eur halvempikin. Enkä itse mitään eroa siitä kauheesti ole löytänyt. Itse gps siinä on parempi kuin toisessa. Muuten taitaa olla täysin sama peli. Koko vain pienempi. On ollut testauksessa One. Hyvä peli. Jos jompikumpi pitäisi valita niin One, pienen koon vuoksi. Nyt omistan Nuvi 300 ja Vista C:n.
Kartathan laahavaat pari vuotta jäljessä oli navigaattorina sitten mikä tahansa. Olikos niitä kaksi yritystä, jotka käytännössä tekevät ja myyvät Euroopan kartat navigaattorivalmistajille. Oma ONE sisältää skandinavian (ja Suomen, suomihan ei kuulu skandinaviaan => välimerkin parittelua) ja kartta on todella tarkka ja yksityiskohtainen. Kaiken kaikkiaan olen ollut 100% tyytyväinen ONE:n. Ennen ONEa minulla oli lainassa GO 300 ja hyvä oli sekin, tosin melkoisesti isompi, ei kulje hyvin taskussa.
Saako Onessa näkyviin karttanäytön? Eli siis perinteinen kartta ja sillä piste liikkumaan.
Vai onko aina sellainen kun ollaan katualueen ulkopuolella?
Nimim. Ihan aloitteleva, mutta ostamista harkitseva
Saa tavallisen 2-ulotteisen karttanäkymän jos ei tahdo 3-ulotteista katsella.
Tuli eilen käytyä kokeilemassa moista.
Äkkiä tuntuu kovin hankalalta tuon kosketusnäytön käyttö ilman kynää. Kai siihen tottuu, ja harvemmin kai tarvii kesken ajon räplätä.