Omalla nimellään allekirjoitetun viestin lähetti eräs vuonna 1993 eläkkeelle siirtynyt varatuomari tänään Helsingin sanomain mielipidesivulla. Oikein rakastan ihmistä, joka tuo totuuden esiin kaiken kansan luettavaksi. Useinhan me eläkeläiset vain ikäänkuin häpeemme, kun meitä potkitaan päähän. Eläkeläisten kohdallahan tehdyt sopimukset on rikottu tosta vaan. Vaikka on itse säästetyt kansaneläkkeet ja itse jo ansaitut työeläkkeet, niin ne voidaan viedä jälkikäteen pois! -Eri asia onkin sitten Fortumin herrojen kohdalla. He eivät tehneet mitään 50 miljoonan eteen, mutta "tehtyjä sopimuksia ei voida rikkoa" heidän kohdallaan.
Tehdyt sopimukset
1 300 000 eläkeläistä
17729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näinhän se on. Vaalit oli ja meni. Oikeusministerin aviomies oli yksi optioiden saaja.
Ei kannata valittaa köyhyys seuraa aina lahjatonta ihmistä. Aina on eliitti jolle eläkettäkin tulee yli oman tarpeen. Minäkin sain 423euron prosentti korotuksen eläkkeeseeni. Eläke hankitaan työttä tekemällä ei lusmoilemalla. Todellisia kurjuusrajalla eläviä eläkkeläisiä on kuitenkin varsin pieni määrä. Heistäkin pidämme huolen.
Sinulla on isompi kuukausieläke kuin tavallisilla ihmisillä vuosiansio, jos 1,6 %:n korotus on yli 400 euroa kuukaudessa. Suurin osa koko ikänsä työelämässä mukana olleista saa alle 1000 euroa kuukaudessa, siihen prosenttikorotus oli todella pieni. Pelkkää kansaneläkettä saavien 5 euron korotuksesta on puhuttu jo toista vuotta etukäteen.
Minä en saanut tuollaista korotusta, vaikka kuinka yritän tulkita kirjoitustasi. Sait enemmän kuin muut, voit olla tyytväinen.
Kateellisille ilmoitetaan. Eläökkeenkoruksessa oli desimaalivirhe. Piti olla 42,30. Korotus oli 1.66%
että jatkuvasti on kirjoituksia eläkelläisten kohtelusta niin lehtien palstoilla kuin täälläkin netissä, mutta yksikään poliitikko ei ota asiaan kantaa, ei puolesta eikä vastaan.
Se on melkein yhtä kuuma peruna kuin Nato-asia.
Mistähän moinen johtuu? Onkohan poliitikoilla huono omatunto asian suhteen?
Minäkin luin tuon tämänaamuisen mielipidekirjoituksen ja odottelen mielenkiinnolla, tuleeko tuohon minkäänlaisia kannanottoja miltään taholta.
Eihän eläkeasia mikään kuuma peruna ole. Mieluummin se on mätä peruna.
ellet sinä kirjoittaisi noita sisältörikkaita ja innostavia, uusia näkökulmia avaavia viestejäsi tänne?
" ...ellet sinä kirjoittaisi noita sisältörikkaita ja innostavia, uusia näkökulmia avaavia viestejäsi tänne?"
Hyvä havainto. Meikäpoika ei nääs rupea ruikuttamaan, eläkkeestäkään.
taitaa olla tyytyväinen oloonsa ja eläkkeeseensä. Mitä sitä sitten ruikuttamaan. Elä vaan onnellisena rahojesi kanssa.
Kaikilla ei ole yhtä hyvin asiat, joten onhan se hyvä, että voi purkaa tuntojaan täällä.
joka on parempi kuin tuon aatu-a:n höpinät.
joillekin poliitikoille.
Varsinkaan eläkeläisillä, joista suuri osa on vielä naisia, ei heidän mielestään ole ihmisarvoa.
Poliitikoilla on omat erilaiset eläkelakinsa, he saavat kaikki suuret eläkkeensä päällekkäin.
Pitäisi näyttää niille, että mekin olemme jotain. Meilläkin on ihmisarvo. Ja ihmisoikeudet kuuluvat meillekin. Meidän kukkarostamme ei oteta rahaa ilman lupaa, niin kuin on tapahtunut.
Siihen tarvittaisiin eläkeläisten YKSImielisyyttä. Täällä vain yritetään ylläpitää heimojen eriseuraisuutta. Hoetaan, että " she on rikkautta!" TYHMYYTTÄ se on.
Mikä sen yksimielisyyden estää?
Eräs ja samalla keskeinen syy on siinä, että valtaosa eläkeläisistä on tyytyväistä elämäänsä ja eläkkeeseensä ja pitää eläkeasioista napinointia enemmältikin huuhaana ja höppänyytenä.
Ei myöskään minun tuttavapiirissä ole näitä pien eläkkeensaajia. Joiltain riittää rahaa lastenlastenkin avustamiseesn.
Liekkö sitten ettei täällä palstalla olekkaan muita kuin pien eläkkekäisiä jotka alituiseen ruikuttavat.Sosiaalihuolto on paikka josta on mahdollista saada apua. Verotushan leikkaa ja tasaa myös näitä suur eläkkeitä.
kuin aikuisen ihmisen itsemääräämisoikeudesta omaan omaisuuteensa, lompakkoonsa / kukkaroonsa.
On loukkaavaa, jos siellä käydään, viedään säästämäsi tai ansaitsemasi rahat etkä voi mitään.
Varsinkin, kun eletään demokratiassa, jossa perustuslakiin on kirjattu omaisuuden suoja.
Kyllä sossupressa, joka saattoi Suomen talouden omalla tyhmyydellään syöksykierteeseen 1980 - 90 luvun vaiheteessa, teki väärin, kun paikkasi nuo omat mokansa vanhusten jo ansaittujen eläkkeiden ryöstöllä!
Seniori-kerholaisen omaan napaan tuijotus, pikkusieluisuus ihmetyttää.
Nyt vaan tärkeintä saada ne riitelemään keskenään vaikkapa siitä, mikä pikkuisen Suomen pikku heimoista on paras, ja murteista, silloin eivät huomaa muuta! - tai sitten leikkimään keskenään ^Mikä eläin haluaisin olla?^-leikkiä.