Miksi ihmeessä asuminen maksaa Suomessa niin paljon?
Harvaan asutussa perä-pohjolassahan on luonto täynnä rakennusmateriaaleja sekä tonttimaata?!
Pankkien, välittäjien ja rakentajien lisäksi on oltava vielä joku "isokiho, takapiru" joka haluaa rahastaa asumisella: muutenhan markkinavoimat olisivat jo kilpailuttaneet ylikuumentuneet markkinat alas.
Se "PIRU" löytyy Suomen valtiosta.
Jos uusi talo maksaa vaikka 200 000 euroa, VIE valtio siitä heti arvonlisäveroina 22%, eli 44 000 euroa.
Lisäksi valtio SAA paljon muutakin tuloa kuten työntekijöiden sosiaaliturvamaksuja muita veroja ja maksuja.
Eli mitä enemmän ja suurempia asuntolainoja köyhä Kansa ottaa, sitä isomman POTIN valtio SAA.
Kyse ei ole Kansantaloudesta vaan Kansan riistotaloudesta: punaisen talouden rahoittamisesta.
Ja niin Yleisradio muistaa viikottain manipuloida Kansaa, kuinka asuntojen hinnat nousee ja "kysyntä kasvaa."
Ostakaa, ostakaa, ostakaa / vaihtakaa, vaihtakaa, vaihtakaa... valtio vetää välistä: ja Suomen pankin kirstun päällä virnuillaan entistäkin kierommin.
Kunnes pian tämä KANSANKUSETUS poksahtaa.
Valtion tulisi turvata lapsiperheille edullinen asuminen eikä päinvastoin.
Harvaan asutussa perä-pohjolassahan on luonto täynnä rakennusmateriaaleja sekä tonttimaata?!
Pankkien, välittäjien ja rakentajien lisäksi on oltava vielä joku "isokiho, takapiru" joka haluaa rahastaa asumisella: muutenhan markkinavoimat olisivat jo kilpailuttaneet ylikuumentuneet markkinat alas.
Se "PIRU" löytyy Suomen valtiosta.
Jos uusi talo maksaa vaikka 200 000 euroa, VIE valtio siitä heti arvonlisäveroina 22%, eli 44 000 euroa.
Lisäksi valtio SAA paljon muutakin tuloa kuten työntekijöiden sosiaaliturvamaksuja muita veroja ja maksuja.
Eli mitä enemmän ja suurempia asuntolainoja köyhä Kansa ottaa, sitä isomman POTIN valtio SAA.
Kyse ei ole Kansantaloudesta vaan Kansan riistotaloudesta: punaisen talouden rahoittamisesta.
Ja niin Yleisradio muistaa viikottain manipuloida Kansaa, kuinka asuntojen hinnat nousee ja "kysyntä kasvaa."
Ostakaa, ostakaa, ostakaa / vaihtakaa, vaihtakaa, vaihtakaa... valtio vetää välistä: ja Suomen pankin kirstun päällä virnuillaan entistäkin kierommin.
Kunnes pian tämä KANSANKUSETUS poksahtaa.
Valtion tulisi turvata lapsiperheille edullinen asuminen eikä päinvastoin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Valtion tulisi turvata lapsiperheille edullinen asuminen eikä päinvastoin."
Päätä nyt oliko se valtio hyvä vai paha.
Kyseessä on SALALIITTO!
pärskähti kokikset näytölle taas kerran. Kiitos, oi Suoli24!
Olet osittain oikeassa, mutta suurin syyllinen asuntojen kalleuteen ainakin pääkaupunkiseudulla on kaavoituspolitiikka, ei ole kaavoitettu tarpeeksi asuinalueita. Tämän pohja rakennettiin jo 60 luvulla hyvävelikerhon (kunnat-valtio-rakennusliikkeet) kesken. Ja nyt kun kysyntää on enemmän kuin tarjontaa niin hinnat kohoaa. Ja edelleen ei kaavoiteta tarpeeksi. Kyllä ne hinnat siitä laskuun lähtee kun vaan rakennetaan asuntoja.
Ongelma vaan on siinä, että tämä ei ole kenenkään muun paitsi tavallisen kansalaisen etu!!!
Ei kunnan, ei valtion, ei pankin, ei rakennusliikkeen, ei maanomistajan
äänestäjä muistetaan kerran 4 vuodessa, vaalien alla. Nuo muut "sidosryhmäläiset" (kunta, valtio, pankki, rakennuslliike, maanomistaja) vaativat osuutensa JOKA VUOSI!!
On hauskaa ryöstää vuodesta toiseen saamatonta kansaa!