Kuinka monta liittymää DNA:lla nykyään on? Onko yritys menossa pian velkasaneeraukseen?
DNA vielä vaikeuksissa?
kertokaa!
361292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei ole menossa velkasaneeraukseen. Vaikka DNA tuottaakin koko ajan tappiota, niin ei hätää. Sen omistajia ovat paikalliset, vakavaraiset puhelinyhtiöt (yhdessä Finnet OY). Puhelinyhtiöiden liikevaihto tulee pienenemään, jolloin DNA:n tappioita ei enää pitkään siedetä. Sitä onkin yritetty saada voitolliseksi mm. irtisanomisilla.
Ennen tätä suurempaa remonttia DNA:ta yritettiin ilmeisen aktiivisesti myydä. Saunalahden kanssa oli tehty jo kaupat, mutta Elisa tuli väliin tunnetuin seurauksin: Saunalahti joutuikin itse ostajan sijaan itsekin myydyksi.
Dna:lla meni viime vuosi paremin kuin milloinkaan, uusia asiakkaita tuli yli 130000 ja liittymien kokonaismäärä oli yli 800000 vuodenvaihteessa.
Suomessa on ollut operaattoreista velkasaneerauksessa vain saunalahti ja jokainen meistä on maksanut soneran tappioita.
Viime vuonna dna:n tappio supistui pienemmäksi, kuin saunalahden ja huonoa tulosta tekivät myös sekä elisa ja sonera.
Tammialen jälkeen dna:lla on noin 900000 asiakasta ja suunta ylöspäin näyttää vain jatkuvan.
Dna tekee tänä vuonna jo nollatuloksen tai hiukan voitollisen.
DNA:n tappio oli suurempi kuin Saunalahden ilman kertaluonteisia eriä. Liiketoiminta oli siis Saunalahdella kannattavampaa. Saunalahden tulosta rasitti mm. verkkosopimuksen irtisanominen Soneran kanssa, josta maksettiin kovat sakot.
Miten niin Elisa teki huonoa tulosta??? Lueppa Elisan osavuosikatsaukset; kyseessä on ainoa voittoa tekevä teleoperaattori Suomessa.
Olet kyllä aika velho ennustajaksi, jos veikkaat DNA:n pääsevän nollatulokseen tai jopa voitolle.
Saanen epäillä.
Saunalahden tappio oli yli kymmenen miljoonaa suurempi, kuin danan.
Sinä voit selitellä tappioita ihan miten vaan.
Sitäpaitsi, jos unohdat ne sopimusrikkomussakotkin, oli saunalahti tappiollisempi.
Nythän ei saunalahtea enää ole olemassa, vaan sen noteeraus pörssissä on pyydetty lopetettavaksi ja nyt elisa miettii mitä se tekee sontalahtikolumbus-yhteisölle, sekin on helppo arvata, ensin yhteen brändiin ja myöhemmin koko juttu elisaksi.
"jokainen meistä on maksanut soneran tappioita"
Kyllähän soneran tappiot maksoivat sen osakkeenomistajat ei valtio.
No kerrotaanpa sinulle suuri salaisuus:)
Valtio oli tuohon aikaan suurin soneran omistaja!
Valtiolla oli siis eniten noita osakkeita!!!!
Valtio, siis me kaikki suomalaiset, maksoimme nuo soneran tappiot.
Saunalahden velkasaneerauksessa taas hävisivät sitä luotottaneet pankit ja muut yritykset, tuskin veronmaksajat, mikäli luoton antaneissa ei ollut mukana silloinen leonia/if tai finvera, joissa myös valtionomistusta
dna on tappiolla n.350 miljoonaa/eur, eikä tule koskaan sieltä nousemaan velkoineen voitolliseksi yhtiöksi.
Voi olla, että mainitsemasi summa viiden vuoden ajalta menee lähelle tuota mainitsemaasi, mutta ei ne velat mukana kulje. Ne on kuule maksettu finnetin
omistajien pussista ihan ajallaan:)
Eikä tuo nyt niin hirmuinen summa ole, kun siihen sisältyy myös verkon rakennus-ja aloitusinvestoinnit.
Viime vuonna tappio oli jotain alle kymmenen miljoonaa, joten suuntahan on suorastaan loistava.
Mitäpä sinullekkin ressukalle tapahtuisi, jos dna lopettaisi?, joutuisit makselee sellaisia hintoja puheluista, että itki tulisi. Se on nähty, miten elisa ja sonera(radiolinja ja tele) pystyvät sopimaan hinnoista!
voi voi sinuakin pikku peppana, hinnat vain laskisi kun meidän ja yhteiskunnan ei tarvitsisi maksella pikku nyyhkyläis puliun konkurssi velkoja.
Velat tietenkin on olemassa ja ne ovat finnetin omistajilla, mitkä tulevat saamaan rajusti takkiinsa jatkuvasta tappiollisesta toiminnasta.
Dena ei ole tehnyt yhtäkään voitollista vuotta, tappiot vain jatkuvat.
Et voi olla, tai tietenkin voitkin, kun vähän enemmän ajattelee, niin tyhmä, että luulet kahden kaupan myyvän halvemmalla kuin jos kolme olisi samassa kylässä.
Tuommoista velkaa ei kannata pitää, joten ne on makseltu pois. Yhteiskuntaa ei dna ole koskaan tarvinnut avukseen, kuten on käynyt soneralle ja saunalahdelle.
Finnet( dna:n omistaja) teki voittoa viimekin vuonna:) ja on tehnyt jokaisena viimeisenä viitenä vuotena myös!!
valehtele lisää, uskot varmaan sielussas kaikki itekin. Ei siis ainuttakaan voitollista vuotta, saanen vielä huomauttaa. Loppu häämöttää hitaasti mutta varmasti.
No hyvä on, muotoillaan lause niin, että sinäkin sen ymmärrät.
Dna täyttää tässä kuussa 5 vuotta. Kaikkina vuosina se on tehnyt tappiota, joskin alenevassa määrin.
Samaan aikaan, sen omistaja Finnet Oy, on tehnyt paljon enemmän voittoa, joten se ennakoimasi loppu, on ihan omistajan vapaassa valinnassa, ei tappioiden vuoksi:)
Tuota samaa olette jauhaneet jo monta vuotta, mutta dna vaan porskuttaa ja kasvaa. Viimeisinä vuosina on lopettaneet tai kaatuneet toisen syliin seuraavat: Acn, tele 2, saunalahti ja jotkut pienemmät, mutta ei dna.
Jatka vaan kosteita uniasi, mutta me muut puhutaan edullisesti silläkin aikaa:)
Vai muut kaatuneet isompien syliin, salli minun nauraa!
Viime vuonna Saunalahti oli jos ostamassa koko DNA:n itselleen. Kaupoista oli jos sovittu mutta papereita ei allekirjoitettu. Aivan viime tingassa puuttui Elisa peliin ja nappasikin Saunalahden itselleen.
Finnet Oy:n liikevaihto tulee jatkuvasti pienenemään. Siksi se ei voi ikuisesti ylläpitää tappiollista DNA:ta.
juuri se joka oli menossa islantiin Saunalahden kanssa, mutta Elisa kerkesikin ottaa kermat pois päältä ja ostaa saunalahden. Dna jäi puille paljaille ja joutui karsimaan lisäpäpalvelujen kehittämisen ja keskittymään pelkästään puheluiden hintakilpailuun.
Johan riittää juttua, vai olisi se pieni saunalahti ostanut itseään isomman danan:), saunalahti, joka teki viime vuonna yli 22 miljoonan euron tappion.
On totta, ettei finnet pidä ikuisesti tappiollista operaattoria ja hyvältä tuo nyt näyttääkin, sillä voitolle on hyvät mahdollisuudet jo tänä vuonna.
Suomen kilpailutilanteen vuoksi, dna on nyt erityisen tärkeä, kun pelaajia oikeasti on enää kolme.
kyllähän se pitää paikkansa, että saunalahti oli ostamassa denan pois mutta elisa kerkesi viime hetkellä sekoittamaan pakan. Kauppa oli jo melkein valmis, ainostaan kauppakirjoista oli nimet pois. Denan herroilla ei ollut muuta murhetta sillä hetkellä, kuin oliko kravatti suorassa ja naurua riitti. Mutta viime hetkellä asiat muuttuivat ja naamarit venähti denan herroilla peruslukemille.
Jospa Ålands mobiltelefon ostaa DNA:n ja pelastaa Finnet-yhtymän konkurssilta... ;)
Faktaa http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=70188
Tuossa vanhassa jutussa ei puhuttu sanaakaan sellaista, että saunalahti ostaisi danan, vaan, että joku islantilainen ostaa molemmat.
Lopultahan kävi niin, että elisan omistuksesta suuri osa on nyt islannissa.
Haluaako joku vielä kiistää senkin, että dna on erittäin tärkeä tekijä sen suhteen, kuinka kilpailu tässä maassa säilyy?
Mutta puhukaa mitä vaan me lähes miljoona tyytyväistä käyttäjää, puhutaan ja laitellaan teksti-ja kuvaviestejä, edullisemmin keskimäärin, kuin kukaan muiden operaattorien asiakkaista:)
tietämättömyyttäsi. Siis onko väärin että valtio omistaa yleensä jonkin yhtiön osakkeita? Siis onko oikein että tänä vuonna valtio kuittaa Teliasonerasta 220 miljoonan osingot.
Siis on samantekevää omistaako yritystä valtio vai yksityinen sillä on samat oikeudet ja velvollisuudet.
Mitä tulee sinun maksuvelvollisuutesi Sonerasta niin voisit samoin valittaa kuinka esim. valtio kuittaa Fortumista voittoja myös sinun eduksesi eikös olekkin todella suuri vääryys, mielestäsi rahat kuuluisivat muille kuin valtiolle vaikka valtio olisikin omistajana vai?
Olisit lukenut, mitä se edellinen oli pistänyt ruutuun, johon sitten vastasin.
Sun juttusi ei koske lainkaan tuota asiaa.
Mutta vastauksia sinulle:
Ei ole väärin, että omistaa, mutta vähenee ne näköjään koko ajan.
Hyvä, jos kuittaa noinkin suuret osingot, onhan niitä suomalaiset kalliilla puhelumaksuina maksaneetkin.
Fortumin osingot ja myös optiot maksetaan tosi korkeina bensan ja öljyn hintoina.
Minulla ei ole mitään valtion omistusta vastaan, mutta esimerkiksi nuo optiot oli järjettömiä.
Laskun maksoivat osakkeen omistajat, jotka osallistuivan uusmerkintään eikä valtio omistajana poikkea mitenkään Ville Virtasesta, molemmat ovat samassa asemassa.
että saunalahti olisi ollut ostamassa Dna:n???
Ihmettelin jo tuosta edellisestä viestistäsi, että onko poika parka memnettänyt järkensä lopullisesti.
Arvon ladyille on tullut nyt se kiva oivallus päähän, että eihän se mitään maksa, kun valto maksaa:)
Täytyy nyt kertoa teille jymy juttu, valtio olemme me kaikki, suomalaiset, ihan jokainen:)
tämä osakeyhtiömuotoinen omistus. Jos valtio on omistajana jossakin yrityksessä niin toki se on oikeutettu voittoihin ja jos tulee tappioita niin se on myös "oikeutettu" niihinkin suhteessa omistukseensa, täytyy ihmetellä ettei kukaan ole huolissaan niistä sadoista tuhansista pienomistajista jotka kantoivat päävastuun soneran hölmöilyistä, vai pitäisikö mielestäsi heille korvata aiheutunut vahinko verovaroista. Osakeiden omistuksessa on aina riskinsä ja samat lainalaisuudet koskevat oli sitten omistajana valtio tai yksityinen henkilö.
Mutta jos on sitä mieltä, että tälläisiä riskejä ei valtio voi ottaa niin silloin on kiellettävä valtiota omistamasta yleensäkkään mitään kun kaikella omistamisella tuppaa olemaan aina omat riskinsä.
olen tässä viestiketjussa jo aiemmin todennut, että saunalahti todella oli ostamassa denan mutta viime hetkellä asiat muuttuivat täysin elisan viimehetken tarjouksella. Nimet vain puuttuivat kauppakirjoista ja denan johtajilla ei ollut muuta murhetta kuin oliko kravatti suorassa kaupanteko hetkellä, minkä oli muutaman tunnin kuluttua alettava. Mutta toisin kävi, naamat ja kravatit valahtivat vinoon.
Kevyet mulla vaan saunalahden haudalle, elisa ilmoitti tänään jo tulevista irtisanomisista
raskaat on denapojan ajatukset, kun firma tahkoo jo 5 vuotta avuttomana 350 miljoonan euron velkojen kanssa, ilman 1 centin voittoakaan.
Kevyesti tässä konkurssi tulevi kevään siivittämänä, kun muut tahkoaa voitollisia miljoona tuloksia vuodesta toiseen ilman huolta huomisesta.
Raskaan taakan denan piti kantaa, ennen kuin piti paremmille periksi antaa.
Kylä se suomisisu vielä teidät sverigeneidot päihittää.
Eikä olla oltu viittä vuotta ilman voittoa, meillähän on sen niminen liittymäkin:)
Elisa ilmoitti juuri suurista irtisanomisista, joten ei se ruusuista ole heilläkään:)
todella, se onkin todellinen suomalaisuuden voiton päivä ja tahto, kun pääsemme viettämään denan kesäisiä hautajaisia sammuvien tukiasemien katveessa.
Etkö tiennyt, että elisa tahkosi miljoonien voitot ja liittymä määrät oli nouseet yli odotusten. Kyllähän sen tiesit, mutta sekös sua niin harmittaa kovasti ettei siitä voi edes mainita.
Totuus on että tänä vuonna DNA saa mielettömän määrän uusia asiakkaita eli määrä on kuusinumeroinen, vähintään 100000..tammi-helmikuun kamppanjat tuovat myös asiakkaita joista kamppanjoiden jälkeen tulee hyviä maksavia asiakkaita..joten tulos noussee voitolle vähintään ens vuonna..myös verkkoon pystytään satsaamaan tänä vuonna..lisäksi 800000 maksaava asiakasta on kannattavuuden raja..ensi vuonna tämä toteutuu..joten ensi vuonna viimeistään DNA on voitollinen..ja firmalla miljooona asiakasta!! Miettikääpä sitä.. DNA kannattava yritys vielä 2056 vuonnaki..!!
juuh dena on sillon tappiollinen ei voitollinen sillon 2056v
ja tuota voitollisuusmantraa on dainaistiti hokeneet joka vuosi et ens vuonna voittoa juuh ens vuosituhannella ei muulloin jos silloinkaan
samaa pölvästi juttua vuodesta toiseen täskin asias samat höyrypäät julistaa
ja denan oikea asikasmäärä mistä on otettu pois ne kuuluisat myydyt ei käytössä olevat prepaid liittymät,mitkä olleet jo vuosiam kaattiksella, on valitettavasti luokkaa 350 000 ei enempää
et maksavien asiakkaiden määrä on kaukana kaukana noita lukuja
ja mistä dena muka kasvaa kun muut vie sen asiakkaat
se ei kasva mistään vaan kuihtuu ja surkastuu ja islannin sillimiehet ostavat sen pois ja myyvät veli-venäläiselle
Yksi pelle hehkuti täällä elisan erinomaisuutta, mm sanomalla, että liittymämäärä nousi yli odotusten.
No nousihan se lähes n.98000 hienoa, mutta kun dna:n liittymämäärä kasvoi yli 130000 ,niin eikä jo hävetä?
Tulosta tuli vielä miljoonia, mutta pudotus oli ollut rajua, sekä tuloksessa, että liikevaihdossa.
Johto ilmoittikin heti tulevista irtisanomisista tulevaisuudessa.
Elisa pistää saunalahden ja kolumbuksen samaan säkkiin, porukat pihalle ja lopulta jääkin vain elisa, mikä onkin tervettä.
Tf on jo soneran kanssa samaa puljua, joten nyt jää kolme kovaa kilpailijaa.
On hyvin todennäköistä, että kahden vuoden päästä noilla kolmella on jokaisella vajaat kaksi miljoonaa liittymää, se olisi myös toivottavaa, kilpailun vuoksi.
Telia saattaa tosin hermostua heikosti tuottavaan osaansa jo sitä ennen.
Sonera julkisti tänään oman tuloksensa vuodelta 2005 ja oli odotuksia parempi.
Sonera löi sekä Dna:n että koko Elisa konsernin uusissa asiakasmäärissä,Sonera sai v.2005 uusia asiakkaita yli 200 000!!
Se on aika loistava suoritus.
Tietenkin toisaalta tulosta söi kova hintakilpailu mutta ketä se ei söisi.
Tilanne tasaantuu tänä vuonna hintakilpailun lauhduttua.
No nythän se selvisi, miten kaikki saivat lisää asiakkaita.
Dna sai 130000 asiakasta lisää muilta operaattoreilta siirtyneiltä ja sellaisia, jotka ottivat ensimmäisen liittymänsä.
Elisa sai sen 98000 lisää toisilta operaattoreilta ja sellaisia, jotka ottivat ensimmäisen liittymänsä.
Telisa sonera sai 200000 lisää, kun osti anc:n ja tuon oston ansiosta sai hädin tuskin pidettyä asemansa, mutta tulokset romahtivat.
Ja kun kaikki voittivat noin paljon asiakkaita, ei ihme, että saunalahti luisui tappiolle ja samalla sille alkoi soida kuolinkellot elisan sylissä.
pitkälti kun sai operoitavakseen Helsingin kaupungin ja tais saada kymmeniä tuhansia uusia asiakkaita pelkästään sieltä.