sokerirasitustesti

Kävin sokerirasitustestissä, jossa arvot olivat hoitajan mukaan normaalia alhaisemmat eli ne taisi olla paastoarvo 3,7 litkun jälkeen 4,1 ja viimeinen 3,8. Hoitaja ei osannut kertoa mistä tämä johtuu tai voiko olla jotain haittaa. Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta? Sokerirasitukseen jouduin "liian" suuren sf-mitan takia.
4756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sinulla on kaiketi vähän taipumusta verensokerin nopeahkoon laskuun. Ei pitäisi olla vaarallista, jos muistat syödä säännöllisesti, vaikkapa parin tunnin välein hedelmiä tms. jotta verensokeri pysyy tasaisena.

Kannattaa kuitenkin vielä kysyä asiaa neuvolalääkäriltä.

Äänestä

meikä joutui kans siihen testiin korkeiden sf-mittojen takia - siksi heräsi mielenkiinto paljon rv:ja sulla ja paljoko olleet mitat?
lähettivätkö ultraan? mistä moinen johtuu onko selittäneet? mietityttänyt itteeni.. ei mahda mitään
kaikki kokeet ok, painoa tullu 5 kg ja rv 28
rv 21 vaavin mitat vastasi viikkoja ja lapsvettä normaalisti yms.

Äänestä
  • Rv 22 sf-mitta oli 24cm, eli reilusti yli normaaliin. Ultrassa rv 18 mitat vastasivat viikkoja. Iseänikin kiinnostaisi mistä johtuu, mutta hoitaja ei osannut sanoa, täytyy siis kysyä lääkäriltä seuraavalla käynnillä. Eli sokeriarvot oli alhaiset, painoa itselläni tullut n.7kg ja nyt olen rv 28, voisikohan siis johtua ehkä lapsiveden määrästä tai hoitajan mittausvirheestä se sf-mitta... ei lähetetty ultraan uudelleen, mutta toivottavasti sen tekevät että selviäis tuo lapsiveden määrä. Olen kyllä tosin kuullut että sf-mitta saattaa jossain vaiheessa olla normaalia korkeempi "kasvupyrähdysten" takia, joten yksi mittaus ei riitä kertomaan.. niin ja hoitajasta usein kiinni kuinka mittaa ja mikä tulos on. Ensi viikolla menen neuvolalääkärille, ehkä sitten olen viisaampi =)
    Kiitos vastauksista!!

    Äänestä

  • alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

    Rv 22 sf-mitta oli 24cm, eli reilusti yli normaaliin. Ultrassa rv 18 mitat vastasivat viikkoja. Iseänikin kiinnostaisi mistä johtuu, mutta hoitaja ei osannut sanoa, täytyy siis kysyä lääkäriltä seuraavalla käynnillä. Eli sokeriarvot oli alhaiset, painoa itselläni tullut n.7kg ja nyt olen rv 28, voisikohan siis johtua ehkä lapsiveden määrästä tai hoitajan mittausvirheestä se sf-mitta... ei lähetetty ultraan uudelleen, mutta toivottavasti sen tekevät että selviäis tuo lapsiveden määrä. Olen kyllä tosin kuullut että sf-mitta saattaa jossain vaiheessa olla normaalia korkeempi "kasvupyrähdysten" takia, joten yksi mittaus ei riitä kertomaan.. niin ja hoitajasta usein kiinni kuinka mittaa ja mikä tulos on. Ensi viikolla menen neuvolalääkärille, ehkä sitten olen viisaampi =)
    Kiitos vastauksista!!

    mulla samaa luokkaa eli 1-2 senttiä enemmän kuin raskausviikot. välillä samana. voi olla mittavirhe mutta en usko kun kokenut hoitaja ja lääkäri. yx lääkäri sanoi, että siihen vaikuttaa selän asento, anatomia, lapsen asento mitattaessa, toisilla vain kohtu kasvaa enemmän, mulla lisäksi 3 sormenleveyttä tyhjää alhaalta jne....
    maha ei mikään valtava, vielä...toivotaan että kaikki kuitenkin ok. mulla alkoi mittaukset jo vkolla 16, joissain neuvoloissa ei edes vielä silloin mitata. nyt mitataan joka kerta. rv 28 4
    toivottavasti nyt apua sulle...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alhaiset arvot kirjoitti:

Kävin sokerirasitustestissä, jossa arvot olivat hoitajan mukaan normaalia alhaisemmat eli ne taisi olla paastoarvo 3,7 litkun jälkeen 4,1 ja viimeinen 3,8. Hoitaja ei osannut kertoa mistä tämä johtuu tai voiko olla jotain haittaa. Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta? Sokerirasitukseen jouduin "liian" suuren sf-mitan takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu