Eläinlääkäreistä

Isäni koiralla nenä oli vuotanut jonkin aikaa, veimme sen Tikalle. Sieltä antoivat antibiootti kuurin jne. Sanoivat,jos ei parane niin voi olla että nenässä on kasvain.
Jonkin ajan kuluttua veimme sen Saimaan eläinklinikalle. Siellä taas sanottiin ettei kasvainta ole, on vain tulehdus ja annettiin taas antibioottia mutta piikillä.
Parin päivän päästä koiran selässä oli märkivä jälki, joten seuraavaa piikkiä ei voinut antaa samalle alueelle joten lääkäri pisti takajalkojen kohdalle. Samana iltana ei koira enää pystynyt kävelemään kun takajalat ei pitänyt yhtään.
Kaikenlisäksi lääke,jonka lääkäri antoi, oli tarkoitus olla nenäsumutetta joka auttaisi nenän tukkoisuuteen. Isä sitten tarkemmin tutki pakkausta ja totesi ettei se edes ole mitään sumutetta vaan koiran virtsaamista helpottava lääke tms..
Ihmettelen vaan, että mitä hemmetin toimintaa tää on? Kyse kuitenkin koiran hengestä ja lääkäreihin ei ole uskomista.
Vihdoin isä sai lääkärin kotikäynnille, tämä taas totesi että koiralla on ruoka-aine allergia ja sydämestä kuului sivuääniä. Toivottavasti tämä diagnoosi pitää paikkansa, että ruokavaliolla saadaan koira taas kuntoon.
Kuten tästä taas opimme,älä usko mihinkään, älä luota kehenkään!
51040
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kumpikaan kun ei ole matematiikkaa, jossa 2 2 on aina 4.

Äänestä

Eläintenkään kanssa mikään ei ole varmaa. Moni eriasia saattaa näyttää samalta ja monesti sama asdia voi näyttää hyvinkin erilaiselta.

Mielenkiintoista oli että Tikka ja Saimaan eläinklinikka mainittiin nimeltä mutta ei mainittu sitä että kuka oli tämä kotikäynnillä käynyt, ja ns. oikean diagnoosin tehnyt, lääkäri...

Äänestä
  • Oli Hyyryläinen,se mikä on muistaakseni kisakadulla...

    Äänestä

Ja miten pidät Tikkaa tähän syyllisenä? Hehän sanoivat, että jos tämä ei auta, niin tulkaapa uudestaan. Ei yhden vuotavan nenän takia aleta laajoja testejä tekemään, vaan seuraillaan tilannetta ja mikäli oireilu jatkuu, viedään samalle lääkärille. Miksette siis vieneet koiraa Tikalle? Eivät he voi silmämääräisesti ennustaa, ja juuri kirjoitit että siellä sanottiin yhden mahdollisuuden olevan kasvain.

Älä syyttele turhista. Saimaan eläinklinikkaan en ole tutustunut, mutta Tikkaan olen ja aina olen ollut tyytyväinen sekä meidän kissojemme että koiran hoitoon.

Äänestä

lähiseudun eläinlääkäreiden palveluja käyttäneen sanoisin, että jokainen tekee joskus virhearvoita/-diagnooseja.
Yksikään tänä päivänä palvelevista eläinlääkäreistä ei ole selvinnyt "puhtain paperein" näissä gallupeissa yms. Yhden kerran perusteella ei pitäisi tuomita ihmistä, ihmisiähän ne eläinlääkäritkin on ja ihminen on erehtyväinen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.......... kirjoitti:

Isäni koiralla nenä oli vuotanut jonkin aikaa, veimme sen Tikalle. Sieltä antoivat antibiootti kuurin jne. Sanoivat,jos ei parane niin voi olla että nenässä on kasvain.
Jonkin ajan kuluttua veimme sen Saimaan eläinklinikalle. Siellä taas sanottiin ettei kasvainta ole, on vain tulehdus ja annettiin taas antibioottia mutta piikillä.
Parin päivän päästä koiran selässä oli märkivä jälki, joten seuraavaa piikkiä ei voinut antaa samalle alueelle joten lääkäri pisti takajalkojen kohdalle. Samana iltana ei koira enää pystynyt kävelemään kun takajalat ei pitänyt yhtään.
Kaikenlisäksi lääke,jonka lääkäri antoi, oli tarkoitus olla nenäsumutetta joka auttaisi nenän tukkoisuuteen. Isä sitten tarkemmin tutki pakkausta ja totesi ettei se edes ole mitään sumutetta vaan koiran virtsaamista helpottava lääke tms..
Ihmettelen vaan, että mitä hemmetin toimintaa tää on? Kyse kuitenkin koiran hengestä ja lääkäreihin ei ole uskomista.
Vihdoin isä sai lääkärin kotikäynnille, tämä taas totesi että koiralla on ruoka-aine allergia ja sydämestä kuului sivuääniä. Toivottavasti tämä diagnoosi pitää paikkansa, että ruokavaliolla saadaan koira taas kuntoon.
Kuten tästä taas opimme,älä usko mihinkään, älä luota kehenkään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu