Olen töissä rahoitusyhtiössä ja teimme tutkimusta siitä minkä automerkin omistajat useimmiten hankkivat autonsa meidän avullamme.
Ylivoimainen ykkönen lukumääräisesti oli BMW, yli 1000 hakemusta, mutta ne ostettiin tällöin aina firman nimiin.Yksityishenkilöt eivät hakeneet kertaakaan rahoitusta BMW:n, eivät myöskään MB:n, Jaguariin tai Volvoon.
Lukumääräisesti useimmin yksityishenkilöt hakivat rahoitusta Toyotaan, noin 850 hakemusta ja 580 lainan nostoa.
Ladaan yksityishenkilöt hakivat viimevuonna meidän kauttamme rahoitusta noin 100 kertaa ja melkein 90 myös lainan nosti.
Kun ladoja myytiin maassamme uutena noin 450 kpl, niin vähintää joka viides uusi Lada on hankittu velaksi vuonna 2005. Tämä suhde on Ladalla suurempi kuin millään muulla merkillä. Tämä siis vain meidän rahoitusyhtiömme lainoittamista autoista, muutkin yhtiöt rahoittavat Lada-hankintoja.
Pikaisena yhteenvetona kaikesta: Mitä kalliimpi auto, sitä todennäköisemmin yksityishenkilö ostaa sen käteisellä ja mitä halvempi auto, sitä useammin se hankitaan rahoitusyhtiön kautta.
Ylivoimainen ykkönen lukumääräisesti oli BMW, yli 1000 hakemusta, mutta ne ostettiin tällöin aina firman nimiin.Yksityishenkilöt eivät hakeneet kertaakaan rahoitusta BMW:n, eivät myöskään MB:n, Jaguariin tai Volvoon.
Lukumääräisesti useimmin yksityishenkilöt hakivat rahoitusta Toyotaan, noin 850 hakemusta ja 580 lainan nostoa.
Ladaan yksityishenkilöt hakivat viimevuonna meidän kauttamme rahoitusta noin 100 kertaa ja melkein 90 myös lainan nosti.
Kun ladoja myytiin maassamme uutena noin 450 kpl, niin vähintää joka viides uusi Lada on hankittu velaksi vuonna 2005. Tämä suhde on Ladalla suurempi kuin millään muulla merkillä. Tämä siis vain meidän rahoitusyhtiömme lainoittamista autoista, muutkin yhtiöt rahoittavat Lada-hankintoja.
Pikaisena yhteenvetona kaikesta: Mitä kalliimpi auto, sitä todennäköisemmin yksityishenkilö ostaa sen käteisellä ja mitä halvempi auto, sitä useammin se hankitaan rahoitusyhtiön kautta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Köyhä joutuu ottamaan velkaa vähäiseenkin hankintaa. Rikkaan ei tarvitse kun tilillä on mistä ottaa.
"Köyhä joutuu ottamaan velkaa vähäiseenkin hankintaa(n). Rikkaan ei tarvitse kun tilillä on mistä ottaa."
Ihan noin näennäisen yksinkertaisestihan asia ei ole.
On paikallaan muistuttaa tov. Topille, että rikkailla on tunnetusti keskimäärin enemmän velkarahaa tai sillä hankittua omaisuutta kuin köyhillä.
Rikas ottaa velkaa, köyhä ei, sillä hänellä on "tilillä mistä ottaa".
On paikallaan huomauttaa weli wiljamille hänen väitteensä naurettavuudesta.
Että rikkaat ovat velkaisia ja köyhillä tilit täynnä rahaan?
Uskotko tuohon itsekään?
On paikallaan huomauttaa tov. Arskalle hänen kysymyksensä outoudesta:
"Että rikkaat ovat velkaisia ja köyhillä tilit täynnä rahaa(n)?"
Ei tuohon usko w.wiljami eikä varmaan Arskakaan.
Miten köyhän tilit olisivat täynnä rahaa? Eihän se ymmärrä Ladaa ostaa, vaan autoa hankkiessaan panee ylimääräiset rahansa käytettyyn peltiruppanaan, jota saa jatkuvasti korjauttaa.
Aina viljamilta selitys tulee, sehän on tiedetty jo kauan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=590&posting=22000000013996991
Aiemman kirjoituksesi viimeinen lause "Rikas ottaa velkaa, köyhä ei, sillä hänellä on "tilillä mistä ottaa". "
Ja nyt kirjoitat:
"Miten köyhän tilit olisivat täynnä rahaa? Eihän se ..."
Niin kuin on huomattu viljamin (lyhyissäkin) kirjoituksissaan on enemmän sanoja kun järkeä.
Kyllä lada-mies sen tietää, että lada-miehen köyhänä pitää.
ota kuule hörhö vaan se satasen kännyvippi
ja mee takas sinne baariin pörräämään.
tiedätkö edes mitä sana työ tarkoittaa?
Pistäppä linkkiä tuohon "tutkimukseen".