niin mitä mieltä olette?
itse hyväksyn niiden syönnin mutta en kyllä ite söis kumpaakaan.
maat jossa syödään: Etelä-Korea, Kiina, Indonesia, Vietnam.
http://www.all-creatures.org/anex/dog.html
itse hyväksyn niiden syönnin mutta en kyllä ite söis kumpaakaan.
maat jossa syödään: Etelä-Korea, Kiina, Indonesia, Vietnam.
http://www.all-creatures.org/anex/dog.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
yäk. siinä se!
Voidaan tietenkin sanoa, että maassa maan tavalla ja niin edelleen. Tosiasia on se, että muissa maissa syödään jopa käytännön syistä erittäin paljon sellaisia ravintoaineita, joita me täällä pohjolassa missään tapauksessa laittaisi suuhumme. Kissojen ja koirien lisäksi on television ohjelmissa näytetty ja kerrottu syötävinä herkkuina esim. Kiinassa 200 eri käärmelajia. Siera Leonessa syödään hiiriä karvoineen päivineen. Mongoliassa öljyssä kypsennettyjä marsuja. Afrikassa maistuvat toukat raakana grillattuna ja jopa suklaakuorrutuksella. Paikallinen herkku mädätetty hain liha ei maisunut sekään suomalaisen mailmanmatkaajan suussa kovin hyvältä.
Otsikon kysymykseen vastaan että kissa on sellainen petoeläin jonka ravinto on liha, mutta koira taas tulee toimeen viljatuotteillakin ihmisen tapaan. Koiralle lihansyönti ei ole välttämättömyys.
minua etoo jo ajatus kissan ja koiran syömisestä, mutta jossakin ovat välttämätöntä ruokaa. Ja sehän osoittaa kuinka rikasta meidän elämämme onkaan kun on varaa pitää ruokaa lemmikkinä.
Lihansyönti on mielestäni hyväksyttävää, on se sitten kissan, koiran tai marsun lihaa, kunhan eläimen olot ovat olleet hyvät sen aikaa kun se on elänyt. Näin ei taatusti kiinassa ole, eikä ole edes suomessa.
minusta se on julmaa varsinkin koiran sehän onsentään kautta aikain ollut ihmisen paras ystävä ei se ole välttämätöntä
liha kuin liha, sama se. Tärkeintä on, että eläimellä, olkoot se mikä tahansa, on ollut kunnollinen elämä ja lopetus on tuskaton ja ainakin nopea, ei mitään elävältä keittämistä tai hidasta kuoliaaksi pieksämist. kuten sielläpäin on tapana!