kihlalapsiaseman vahvistaminen vielä mahdollista?

Hei,

palstalla on aikaisemmin ollut keskustelua kihlalapsen asemasta ja siitä, miten isyyslain nojalla kihlalapsella ei ole enää erityisasemaa.

En kuitenkaan löytänyt suoraa vastausta siihen, että koskeeko isyyslain voimaanpanosta annetun lain 7 §:n 2 momentin määräaika ("Isyyden vahvistamista koskeva kanne on pantava vireille viiden vuoden kuluessa isyyslain voimaantulosta. Kannetta ei kuitenkaan voida nostaa, jos mies on kuollut.") myös kihlalapsia? Toisin sanoen, onko kihlalapsella (ennen 1976 syntynyt) edelleen mahdollisuus nostaa tuomioistuimessa kanne kihlalapsiaseman vahvistamiseksi ja onko hänellä tällöin perintöoikeus isäänsä vastaavasti kuin tilanteessa, jossa isä on tunnustanut lapsensa.

Kiitokset jo etukäteen kaikille tietäväisemmille!
1277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mainittu isyyslain voimaanpanolain säännös ei estä ns. kihlalapsikannetta.

Kyse on siis isyyskanteesta miestä vastaan, joka on ollut kihloissa lapsen äidin kanssa lapsen syntyessä. Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan kanne voidaan nostaa laissa olevasta määräajasta riippumatta, koska mainitulla lailla ei ollut tarkoitus muuttaa tältä osin vallitsevaa oikeustilaa.

Jos kanne hyväksytään, miehestä tulee lapsen isä juridisesti ja lapsella on normaali perintöoikeus.

Käytännössä esteenä saattaa olla riittävän näytön puuttuminen kihlauksesta. Ennen vuotta 1976 syntyneen kohdalla on aikaa ehtinyt kulua jo todella paljon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sekaisin laista kirjoitti:

Hei,

palstalla on aikaisemmin ollut keskustelua kihlalapsen asemasta ja siitä, miten isyyslain nojalla kihlalapsella ei ole enää erityisasemaa.

En kuitenkaan löytänyt suoraa vastausta siihen, että koskeeko isyyslain voimaanpanosta annetun lain 7 §:n 2 momentin määräaika ("Isyyden vahvistamista koskeva kanne on pantava vireille viiden vuoden kuluessa isyyslain voimaantulosta. Kannetta ei kuitenkaan voida nostaa, jos mies on kuollut.") myös kihlalapsia? Toisin sanoen, onko kihlalapsella (ennen 1976 syntynyt) edelleen mahdollisuus nostaa tuomioistuimessa kanne kihlalapsiaseman vahvistamiseksi ja onko hänellä tällöin perintöoikeus isäänsä vastaavasti kuin tilanteessa, jossa isä on tunnustanut lapsensa.

Kiitokset jo etukäteen kaikille tietäväisemmille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu