Kuntatekniikka

kaaru

Omalla paikkakunnalla on lähdetty toteuttamaan seudullista yhteistyötä, joista kuntatekniikka on yksi, muita ovat jätehuolto, pelastustoimi, koulutus, sairaanhoito ja joukkoliikenne. Suunnitteilla on sosiaali- ja terveyspiirit.
Itse en ole oikein sisäistänyt näitä, mikä hyöty näissä on.

Kuitenkin luin aamulla tästä kuntatekniikasta Etelä-Suomen Sanomista. Ja yleisesti ottaen siihen ollaan tyytyväisiä, mutta säästikö se mitään ei vielä tiedetä kun tilinpäätös ei ole valmis.
Lahden seudun kuntatekniikka on toiminut runsaan vuoden, ja siihen yhdistyi tehtäviä, joita aikaisemmin viisi kuntaa teki tai teetti itse. Samalla toteutui tilaaja-tuottaja-malli. Kunnat ovat tilaajia, joita tuottaja-Kuntatekniikka palvelee. He tekevät mitä omistajakunnat tilaavat. Kukin kunta päättää itse, miten paljon se haluaa ostaa katujen ja puistojen hoitoa ja investointeja. Toimitusjohtaja mainitsee lehtikirjoituksessaan, että orastavaa tehokkuuden kasvua on jo näkyvissä ja isoita koneita käytetään tehokkaammin kun niitä siirretään kuntarajojen yli.
Koneiden omistaja on edelleen yksittäinen kunta.Eli Kuntatekniikkaa pyöritetään samalla periaatteella kuin yritystä. Palkka on oikeasti tienattava. Työtä ei tilata, jos työ ei toimi.
Kuntatekniikka voi myös tarvittaessa kilpailuttaa yksityisten urakoijien sopimukset.
Käytännössä kunnat ovat sitoutuneet viiden vuoden siirtymäaikaan. Kuntatekniikkaan siirtyneelle henkilöstölle on taattu työpaikka täksi ajaksi.
Artikkelissa haastateltiin työntekijöitä, ja ovat tyytyväisiä. Puutarhuri mainitsi että ennen hän oli yksin, nyt hän voi pyytää apua muilta.

Mielenkiinnolla seuraan myös itse tilanteen kehittymistä ja tuoko se säästöjä kunnille jotka taistelevat taloudellisten ongelmien kanssa.

5

718

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • anssi.

      Ennenkuin lähden töihin, niin kerron sinulle. Ensinnäkin kuntatekniikan oikeat tulokset näkyvät aikaistaan vasta viiden vuoden päästä. Ei aikaisemmin, koska kunnat ovat sitoutuneet ostamaan palvelut siltä Mitä tulee terveyspiiriin, niin Lahti ei lähtisi lausunnon mukaan siihen. Syy voi olla, että se on ulkoistannut nyt melkein kaikki palvelut. Mitä se siirtää sinne enää. Sosiaalihuollon. Onko muuta jäljellä enää kunnan itsensä hoidettavana. Miten on käynnyt esimerkiksi vanhusten hoidon. Se on kallistunnut ulkoistamisen jälkeen 29%. Toivottavasti meillä ei mennä kuntateknisiinpalveluihin, niinkuin on suunniteltu, sillä silloin Imatralta voi hävitä kaikki ammattiautoilijat. Miksi. Koska meillä ei ole kilpailua ja silloin ulkoa voi tulla suurempi firma joka saa kilpailulla palvelut. Entä sen jälkeen. Kun paikkakunnalta on tapettu muut, niin silloin jäljelle jäännyt voi nostaa hintoja ja taas ollaan samassa pisteessä. mutta vain sillä muutoksella, että on tapettu kunnan oma tuotanto.

      • kaaru

        Yksi kunnallispolitiikkatuttavani kertoi mulle vajaa vuosi sitten, että hän joka oli yhdistymisen puolestapuhuja kuntamme pelastustoimen ja taloushallinnon puitteilta. Oli pettynyt kun kaikki ei ollutkaan sitä mitä luvattiin.

        Eli olen ihmettellyt tuota koko Suomen kattavaa "vouhotusta" kasvattaa kuntakokoja sekä palveluiden yhdistämisiä.

        Kun se laskenta ei taida olla niin yksinkertaista, ei riitä pelkät numerot ja riippuu kuka sen laskee, kun ei ilmeisesti ole mitään yhtenäistä laskentakaavaa. Ja millä arvoilla sitten punnitaan hyödyt ja haitat.


      • anssi.
        kaaru kirjoitti:

        Yksi kunnallispolitiikkatuttavani kertoi mulle vajaa vuosi sitten, että hän joka oli yhdistymisen puolestapuhuja kuntamme pelastustoimen ja taloushallinnon puitteilta. Oli pettynyt kun kaikki ei ollutkaan sitä mitä luvattiin.

        Eli olen ihmettellyt tuota koko Suomen kattavaa "vouhotusta" kasvattaa kuntakokoja sekä palveluiden yhdistämisiä.

        Kun se laskenta ei taida olla niin yksinkertaista, ei riitä pelkät numerot ja riippuu kuka sen laskee, kun ei ilmeisesti ole mitään yhtenäistä laskentakaavaa. Ja millä arvoilla sitten punnitaan hyödyt ja haitat.

        Mikä rooli jää esimerkiksi kunnallisvaltuustoille terveyspiirin ja muiden kuntayhtymien jälkeen. Mitä palveluita jää jäljelle. Kulttuuri ja vapaa-aika. Jääkö muita. Entä riittääkö niille rahaa sen jälkeen, kun nämä kuntayhtymillä tuotettavat palvelut on rahoitettu ensin. Onko vaalit sen jälkeen turhia, koska kunnista vain kolme suurinta jakaa paikat kuntayhtymissä. Paikkoja jaetaan kunnan vaalituloksen mukaan, eikä se mikä kannatus on koko alueella. Ulkoistamisessa on hyvät tulokset nähtävissä esimerkiksi siivouksessa. Kaikki lukivat varmasti miten on käynnyt, kun siivous on ulkoistettu. Sille ei anneta mitään arvoa. Se pitäisi saada ilmaiseksi. Kunnat ovat säästäneet esimerkiksi sairaaloiden siivouksista. Niitä on teetetetty esimerkiksi meillä Imatralla hoitohenkilökunnalla. Ei ymmärretä, että kumpikin on ammatti hommaa, jossa pitää olla kummassakin siihen sopiva ammattilainen.


      • kaaru
        anssi. kirjoitti:

        Mikä rooli jää esimerkiksi kunnallisvaltuustoille terveyspiirin ja muiden kuntayhtymien jälkeen. Mitä palveluita jää jäljelle. Kulttuuri ja vapaa-aika. Jääkö muita. Entä riittääkö niille rahaa sen jälkeen, kun nämä kuntayhtymillä tuotettavat palvelut on rahoitettu ensin. Onko vaalit sen jälkeen turhia, koska kunnista vain kolme suurinta jakaa paikat kuntayhtymissä. Paikkoja jaetaan kunnan vaalituloksen mukaan, eikä se mikä kannatus on koko alueella. Ulkoistamisessa on hyvät tulokset nähtävissä esimerkiksi siivouksessa. Kaikki lukivat varmasti miten on käynnyt, kun siivous on ulkoistettu. Sille ei anneta mitään arvoa. Se pitäisi saada ilmaiseksi. Kunnat ovat säästäneet esimerkiksi sairaaloiden siivouksista. Niitä on teetetetty esimerkiksi meillä Imatralla hoitohenkilökunnalla. Ei ymmärretä, että kumpikin on ammatti hommaa, jossa pitää olla kummassakin siihen sopiva ammattilainen.

        ...on ollut aina kielteinen, mutta kun päättäjät höyryävät sitä koko ajan.

        Aikanaan kuntamme yritti saada taloyhtiöitä yhdessä kunnan kanssa kilpailuttamaan jätekuljetukset. Onneksi kukaan ei lähtenyt mukaan. Eli meillä ois ollut yksi jätekuljetusfirma, joka ois saanut myöhemmin nostaa hintoja miten sattuu. Taloyhtiöillä on muutenkin vähän mahdollisuuksia pienentää menojaan, kun suurimmat kustannukset tulevat lämmityksestä, vedestä ja kiinteistöveroista. Eikä niitä voi kilpailuttaa.

        Luin taas aamulla lehdestä, kun Lahden urheilutaloa vuosia siivonneet siivoojat peräsivät päättäjiltä vastausta siihen kun heidät irtisanottiin ja tilalle otettiin siivousliike. Mitä kaupunki säästää, kun he toimivat tilapäisinä vahtimestareina oman työnsä ohella ja siivousliikkeet ei sitä taatusti tee. Tiedän kun eräs polioinvalidituttavani oli pyytänyt siivoojaa ottamaan pölyt työpaikkansa ylähyllyn mappien päältä. Hän ihmetteli kun oli saanut tylyn vastauksen että se ei kuulu heidän siivoukseensa.

        Katsotaan mitä vastauksia he saavat.


      • arturic
        kaaru kirjoitti:

        ...on ollut aina kielteinen, mutta kun päättäjät höyryävät sitä koko ajan.

        Aikanaan kuntamme yritti saada taloyhtiöitä yhdessä kunnan kanssa kilpailuttamaan jätekuljetukset. Onneksi kukaan ei lähtenyt mukaan. Eli meillä ois ollut yksi jätekuljetusfirma, joka ois saanut myöhemmin nostaa hintoja miten sattuu. Taloyhtiöillä on muutenkin vähän mahdollisuuksia pienentää menojaan, kun suurimmat kustannukset tulevat lämmityksestä, vedestä ja kiinteistöveroista. Eikä niitä voi kilpailuttaa.

        Luin taas aamulla lehdestä, kun Lahden urheilutaloa vuosia siivonneet siivoojat peräsivät päättäjiltä vastausta siihen kun heidät irtisanottiin ja tilalle otettiin siivousliike. Mitä kaupunki säästää, kun he toimivat tilapäisinä vahtimestareina oman työnsä ohella ja siivousliikkeet ei sitä taatusti tee. Tiedän kun eräs polioinvalidituttavani oli pyytänyt siivoojaa ottamaan pölyt työpaikkansa ylähyllyn mappien päältä. Hän ihmetteli kun oli saanut tylyn vastauksen että se ei kuulu heidän siivoukseensa.

        Katsotaan mitä vastauksia he saavat.

        Mielestäni jonkinlaiset yhdistymiset ovat hyödyllisiä, mutta suuri osa ei.

        Kun Yhdistetään niin pitää olla jo selkeä ajatus miksi ja miten siitä saadaan säästöjä. Jos vaikka koulun rehtorilla on useampi koulu johdettavana yhden sijaan ja se kuitenkin pystyy kiitettävästi näistä töistä selviämään, on selvää että sellainen yhdistäminen tuo säästöä. Samoin jos sairaala tuottaa vaikka leikkaus palvelua, mutta leikkausmäärät ei riitä jotta se olisi kunnan kannalta järkevää itse suorittaa, on viisaampaa tehdä yhteistyötä.

        Suuri osa yhdistymisistä tapahtuu kuitenkin sillä ajatuksella että nyt tämän on oltava halvempaa ja parempaa, koska se on suurempaa. Kuitenkin monessa tapauksessa säästöjä ei tule, koska isompi organisaatio tarvitsee enemmän hallintoa.

        Uskon etä keskikokoinen hyvin suunniteltu organusaatio on varmasti kustannustehokkain ratkaisu, koska hallinto ei silloin nouse liian suureksi.

        -arturic


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      129
      4845
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      16
      3514
    3. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      158
      3327
    4. Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."

      Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss
      Suomalaiset julkkikset
      30
      2772
    5. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      88
      2523
    6. Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin

      Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy
      50 plus
      18
      1833
    7. Henri Alen tilittää yllättäen Vappu Pimiän uudesta MasterChef -pestistä: "Vaikka hän ei..."

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Hän liittyi uudella MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoo
      Suomalaiset julkkikset
      10
      1452
    8. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      135
      1368
    9. Jäit kiinni siitä

      että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky
      Ikävä
      6
      1354
    10. Minkä kouluarvosanan 4-10 annat Beck-leffoille?

      Vähiin käy ennen kuin loppuu... Beck-elokuvia on tullut tv:stä jopa 2-3 viikossa. Nyt leffojen esitystiheys on muuttunut
      Elokuva
      11
      1267
    Aihe