MTV3, hypnootikot, messut

Unohditko tämän?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000013478496

myös median vallassa kirjoitti:

Unohditko tämän?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000013478496

Lue lisää

Kuulehan linkkivinkkaaja, kyllä täältä päin osataan heittää linkkivinkkejä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000011884161

Mrs Quack kirjoitti:

Kuulehan linkkivinkkaaja, kyllä täältä päin osataan heittää linkkivinkkejä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000011884161

Lue lisää

No, fuck off. Tästä saat takasin, senkin nettinörtti

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000013672545

MTV ja Lauri Karhuvaara, Ylen toimittajat tervemenoa Järvenpäähän SHY:n vuosikokoukseen! TV:hän onkin Dan Föhrman-showta myöten vuosien ajan puffannut "valmentajiamme". Koomisin esimerkki taisi olla se, kun Valtion tiedonjulkistamispalkinnon saanut terveysmakasiini haastatteli nikotiiniriippuvuuksien hoidon asiantuntijoina insinööriä ja myyntikonsulenttia. Herra jee hyväuskoisia toimittajia.

Printtimediahan onkin sitten erityisesti omistautunut hömppähoitojen edistämiseen kohdeyleisönä keski-ikäisen keskiluokan naiset.

Hypnoosihoidantojen ja rentovalmennus-terapioiden alalta muistan Ruinaa -lehden, jossa toissa keväänä esiteltiin spesialistina Kanteletar-tutkija, jolta valitettavasti ei ole vielä runsain määrin löytynyt tutkimuksia. Potilaat, anteeksi siis asiakastyö-asiakkaat oli sitten saatu todistamaan psyykkaus-hoidon tehokkuudesta.

Piilo- ja tekstimainontaahan ei suomalaisen media ole koskaan harjoittanut vaihtoehtoispsyykkausten ja luonnonparannusten esittelyssä, ei tietenkään...

Totta puhuen olisi korkea aika Julkisen Sanan Neuvoston ohjeistaa terveysjournalismia.

prof. Galle Ööman kirjoitti:

MTV ja Lauri Karhuvaara, Ylen toimittajat tervemenoa Järvenpäähän SHY:n vuosikokoukseen! TV:hän onkin Dan Föhrman-showta myöten vuosien ajan puffannut "valmentajiamme". Koomisin esimerkki taisi olla se, kun Valtion tiedonjulkistamispalkinnon saanut terveysmakasiini haastatteli nikotiiniriippuvuuksien hoidon asiantuntijoina insinööriä ja myyntikonsulenttia. Herra jee hyväuskoisia toimittajia.

Printtimediahan onkin sitten erityisesti omistautunut hömppähoitojen edistämiseen kohdeyleisönä keski-ikäisen keskiluokan naiset.

Hypnoosihoidantojen ja rentovalmennus-terapioiden alalta muistan Ruinaa -lehden, jossa toissa keväänä esiteltiin spesialistina Kanteletar-tutkija, jolta valitettavasti ei ole vielä runsain määrin löytynyt tutkimuksia. Potilaat, anteeksi siis asiakastyö-asiakkaat oli sitten saatu todistamaan psyykkaus-hoidon tehokkuudesta.

Piilo- ja tekstimainontaahan ei suomalaisen media ole koskaan harjoittanut vaihtoehtoispsyykkausten ja luonnonparannusten esittelyssä, ei tietenkään...

Totta puhuen olisi korkea aika Julkisen Sanan Neuvoston ohjeistaa terveysjournalismia.

Lue lisää

Tee ilmoita jonkin hömppähoitajan lehtipuffista Julkisen Sanan Neuvostolle, niin saadaan ennakkopäätös!

Nyt olisi toimittajilla oiva tilaisuus nähdä "hypnootikkoja" livenä. Rohkeasti vaan raportoimaan maallikkohypnoosiliikkeen konferenssista: Järvenpään Hotelli Rivoli 11.2. alkaen klo 10.

prof. Galle Ööman kirjoitti:

MTV ja Lauri Karhuvaara, Ylen toimittajat tervemenoa Järvenpäähän SHY:n vuosikokoukseen! TV:hän onkin Dan Föhrman-showta myöten vuosien ajan puffannut "valmentajiamme". Koomisin esimerkki taisi olla se, kun Valtion tiedonjulkistamispalkinnon saanut terveysmakasiini haastatteli nikotiiniriippuvuuksien hoidon asiantuntijoina insinööriä ja myyntikonsulenttia. Herra jee hyväuskoisia toimittajia.

Printtimediahan onkin sitten erityisesti omistautunut hömppähoitojen edistämiseen kohdeyleisönä keski-ikäisen keskiluokan naiset.

Hypnoosihoidantojen ja rentovalmennus-terapioiden alalta muistan Ruinaa -lehden, jossa toissa keväänä esiteltiin spesialistina Kanteletar-tutkija, jolta valitettavasti ei ole vielä runsain määrin löytynyt tutkimuksia. Potilaat, anteeksi siis asiakastyö-asiakkaat oli sitten saatu todistamaan psyykkaus-hoidon tehokkuudesta.

Piilo- ja tekstimainontaahan ei suomalaisen media ole koskaan harjoittanut vaihtoehtoispsyykkausten ja luonnonparannusten esittelyssä, ei tietenkään...

Totta puhuen olisi korkea aika Julkisen Sanan Neuvoston ohjeistaa terveysjournalismia.

Lue lisää

Mainitsemasi juttu ilmestyi Anna-lehdessä 13.5.2004. Siinä esiteltiin Kalevala-tutkija Risto Santavuori. Riippuvuuksien hoidon asiantuntijana lehti käytti "NLP Master Practitioner", "Hypnotherapist NGH", "Suggestoterapeutti SHY" Sampsa Korhosta, joka lienee esiintynyt myös Valtion tiedonljulkistamispalkinnon saaneessa Akuutissa ja Maikkarillakin... Jutussa oli käytetty entisiä asiakkaita eikä toimijoiden laillistuksia ilmoitettu!!! Haloo, toimittajat!

Syksyllä Turun Sanomissa haastateltiin "Suggestoterapeutti SHY" Henri Valkamaa. Juttu perustui toimittajan hypnoosikokemukseen. Kriittisyys ja kuluttajanäkökulma puuttuivat kokonaan.

Mitä on tekstimainonta, tulee mieleen vaihtoehtoishoitajista ja laillistamattomista terapisteista tehtyjä lehtipuffeja lukiessa.

Po Valkama ilmoitti vielä syksyllä "kollegoikseen" useista, myös hoitosuhteeseensa, liittyvistä rikoksista tuomitun SHY-terapeuttien kouluttajan Kari Hakolan ja Tieteellisen hypnoosi ry:n jäsenen Nina Sinervon.

Hypnoosiliiton terapeutin Pirjo Skogin sivuilla uudelleen julkaisemaan Helmi-lehden haastatteluun kannattaa myös perehtyä journalistisen etiikan ja kuluttajanvalistuksen vinkkelistä.

Kuuleeko JSN? kirjoitti:

Mainitsemasi juttu ilmestyi Anna-lehdessä 13.5.2004. Siinä esiteltiin Kalevala-tutkija Risto Santavuori. Riippuvuuksien hoidon asiantuntijana lehti käytti "NLP Master Practitioner", "Hypnotherapist NGH", "Suggestoterapeutti SHY" Sampsa Korhosta, joka lienee esiintynyt myös Valtion tiedonljulkistamispalkinnon saaneessa Akuutissa ja Maikkarillakin... Jutussa oli käytetty entisiä asiakkaita eikä toimijoiden laillistuksia ilmoitettu!!! Haloo, toimittajat!

Syksyllä Turun Sanomissa haastateltiin "Suggestoterapeutti SHY" Henri Valkamaa. Juttu perustui toimittajan hypnoosikokemukseen. Kriittisyys ja kuluttajanäkökulma puuttuivat kokonaan.

Mitä on tekstimainonta, tulee mieleen vaihtoehtoishoitajista ja laillistamattomista terapisteista tehtyjä lehtipuffeja lukiessa.

Po Valkama ilmoitti vielä syksyllä "kollegoikseen" useista, myös hoitosuhteeseensa, liittyvistä rikoksista tuomitun SHY-terapeuttien kouluttajan Kari Hakolan ja Tieteellisen hypnoosi ry:n jäsenen Nina Sinervon.

Hypnoosiliiton terapeutin Pirjo Skogin sivuilla uudelleen julkaisemaan Helmi-lehden haastatteluun kannattaa myös perehtyä journalistisen etiikan ja kuluttajanvalistuksen vinkkelistä.

Lue lisää

Saisivat Anna-lehti, Akuutti ja TV2 hävetä, jos noin on!

Kyllähän Hakolaakin käytti "asiantuntijana" valtamedia. Näin ainakin miehen oman sivuston (Seiskan julkaisemiseen asti) ja Tehy-lehden mukaan.

Puoskaroituna ajattelen niin, että potilasoikeuksien pitää olla yhtäläiset ja jakamattomat, lain takaamat. Myös toimijan valvonta pitäisi olla yhdenmukainen ja samaten lailla säädelty. Homeet, allergiat ja jännitykset - niiden suhteen ja myös eri hoitovaihtoehtojen suhteen - oikeusturva kaikissa tapauksissa yhtäläiseksi.

ent. puoskaroitu kirjoitti:

Puoskaroituna ajattelen niin, että potilasoikeuksien pitää olla yhtäläiset ja jakamattomat, lain takaamat. Myös toimijan valvonta pitäisi olla yhdenmukainen ja samaten lailla säädelty. Homeet, allergiat ja jännitykset - niiden suhteen ja myös eri hoitovaihtoehtojen suhteen - oikeusturva kaikissa tapauksissa yhtäläiseksi.

Lue lisää

Mitä puoskarointiin tulee sen suhteen kuluttajaviranomaiseen voi aina otta yhteyttä ja tutkinta käynnistyy.

Mitä tulee homeallergikkojen oikeusturvaan, meillä ei ole minkäänlaisia lääketiedegurujemme takaamia perus- ja ihmisoikeuksia tässä maassa.
Ja kun ei ole, suurin osa meistä kuuluu ns. sosiaaliturvan väliinputoajiin.

Mikäli koet itsesi puoskaroiduksi tarkoitatko, että altistit itsesi sairastuttuasi välittömästi ilman toistuvien LÄÄKÄRISSÄKÄYNTien varmistamaa diagnostisointia "PUOSKARILLE"?

Jos niin teit, omahan on hölmyytesi?

Ja jos lääkäri ei pysty parantamaan, turha on vaatia sitä vaihtoehtoislääketieteen harjoittajaltakaan.

homeherkkä kirjoitti:

Mitä puoskarointiin tulee sen suhteen kuluttajaviranomaiseen voi aina otta yhteyttä ja tutkinta käynnistyy.

Mitä tulee homeallergikkojen oikeusturvaan, meillä ei ole minkäänlaisia lääketiedegurujemme takaamia perus- ja ihmisoikeuksia tässä maassa.
Ja kun ei ole, suurin osa meistä kuuluu ns. sosiaaliturvan väliinputoajiin.

Mikäli koet itsesi puoskaroiduksi tarkoitatko, että altistit itsesi sairastuttuasi välittömästi ilman toistuvien LÄÄKÄRISSÄKÄYNTien varmistamaa diagnostisointia "PUOSKARILLE"?

Jos niin teit, omahan on hölmyytesi?

Ja jos lääkäri ei pysty parantamaan, turha on vaatia sitä vaihtoehtoislääketieteen harjoittajaltakaan.

Lue lisää

Kuinka on?
homeherkkä 9.2.2006 klo 14.17
"Mikäli koet itsesi puoskaroiduksi tarkoitatko, että altistit itsesi sairastuttuasi välittömästi ilman toistuvien LÄÄKÄRISSÄKÄYNTien varmistamaa diagnostisointia "PUOSKARILLE"?

Jos niin teit, omahan on hölmyytesi?"
-----------------

Et kai Sinäkin yritä syyllistää minua "hölmöksi", kun uskoin hypnologin mainokseen. Potilaan syyllistäminen kun taitaa olla puoskareiden maan tapa... Kuvittelin kirjoituksestasi, että olisit itsekin liikkeellä potilaan oikeuksien vuoksi. Et kai itse kuulu hypnootikkoihin?

ent. puoskaroitu kirjoitti:

Kuinka on?
homeherkkä 9.2.2006 klo 14.17
"Mikäli koet itsesi puoskaroiduksi tarkoitatko, että altistit itsesi sairastuttuasi välittömästi ilman toistuvien LÄÄKÄRISSÄKÄYNTien varmistamaa diagnostisointia "PUOSKARILLE"?

Jos niin teit, omahan on hölmyytesi?"
-----------------

Et kai Sinäkin yritä syyllistää minua "hölmöksi", kun uskoin hypnologin mainokseen. Potilaan syyllistäminen kun taitaa olla puoskareiden maan tapa... Kuvittelin kirjoituksestasi, että olisit itsekin liikkeellä potilaan oikeuksien vuoksi. Et kai itse kuulu hypnootikkoihin?

Lue lisää

Ota aikuinen ihminen itse vastuu omasta elämästäsi ja kasva vihdoinkin aikuiseksi, äläkä täällä inise!

Vastuu on jokaisella viimekädessä itsellään, tientenkin.
Vaikka mitä sanoisit, näin se on todellakin, myönnät sitä tai et?

ota kotitalouspuoleen yhteyttä kirjoitti:

Ota aikuinen ihminen itse vastuu omasta elämästäsi ja kasva vihdoinkin aikuiseksi, äläkä täällä inise!

Vastuu on jokaisella viimekädessä itsellään, tientenkin.
Vaikka mitä sanoisit, näin se on todellakin, myönnät sitä tai et?

Lue lisää

Tunnemekohan me toisemme hoitoyhteydestä? Vastuunsa kantakoot myös "hypnootikot" ja kaikensorttiset parantajat. Kuten me muutkin duunarit! Samat vastuut, samat oikeudet!

ent. puoskaroitu kirjoitti:

Tunnemekohan me toisemme hoitoyhteydestä? Vastuunsa kantakoot myös "hypnootikot" ja kaikensorttiset parantajat. Kuten me muutkin duunarit! Samat vastuut, samat oikeudet!

Vastuu ei todellakaan ole kuin sinulla, ei kenelläkään lääkärillä ei terapeutilla tai äidilläs tai opettajallas tms. vain sinulla, nielet sitä tai et.
Toki auttajia on ja pitääkin olla, mut tuo vastuukysymys on hieman liian laaja näissä asioissa.

Kuka vedenpitävästi kertoo mikä nyt mistäkin johtuu, helppo on aina syytellä ja hakee syyllistä niinkuin on maan ja neuvostoliiton tapa! Kuka sanoo johtuuko joku esim. hypnoosista vai piilevästä pääviasta tai sukuviasta joka on sullakin tullut nyt vasta esiin?

Et näköjään olekkaan asiant... kirjoitti:

Vastuu ei todellakaan ole kuin sinulla, ei kenelläkään lääkärillä ei terapeutilla tai äidilläs tai opettajallas tms. vain sinulla, nielet sitä tai et.
Toki auttajia on ja pitääkin olla, mut tuo vastuukysymys on hieman liian laaja näissä asioissa.

Kuka vedenpitävästi kertoo mikä nyt mistäkin johtuu, helppo on aina syytellä ja hakee syyllistä niinkuin on maan ja neuvostoliiton tapa! Kuka sanoo johtuuko joku esim. hypnoosista vai piilevästä pääviasta tai sukuviasta joka on sullakin tullut nyt vasta esiin?

Lue lisää

Älä välitä entinen puoskaroitu näiden "hoitajien" pilkasta! On ihmisiä ja tahoja, jotka ovat ottaneet Sinun ja samoin kokeneitten asiat todesta. Aika karmiva on se tyyli, millä herrat ja rouvat hypnootikot ja vaihtoehtoterapeutit tällä palstalla vastaavat entisille asiakkailleen tai muille tavallisille kansalaisille. Asiakasta jopa pilkataan, hänen kokemuksiaan "terapiasta" vähätellään ja sitten on kanttia puhua "kateellisten tai kaunaisten" terveydenhuollon ihmisten vainosta. Kauniit ja ylevät puheet "positiivisuudesta", "rakkaudesta", "ihmisyyden kohtaamisesta" ja "asiakaskeskeisyydestä" loppuvat ihmeen nopeasti, jos valmentajan tai muun sielunsorkkijan pitäisi itse ottaa vastuu tekemisistään ja "hoitamisistaan".

Ihmettelen myös niitä sairaanhoitajia ja psykologeja, jotka tällaisia henkilöitä hyysäävät järjestöissä. Mielestäni he, jos ketkä saisivat kantaa vastuun (entisistä ja tulevista) puoskarointien ja koulutushurmosten uhreista!!!

tehytäti kirjoitti:

Älä välitä entinen puoskaroitu näiden "hoitajien" pilkasta! On ihmisiä ja tahoja, jotka ovat ottaneet Sinun ja samoin kokeneitten asiat todesta. Aika karmiva on se tyyli, millä herrat ja rouvat hypnootikot ja vaihtoehtoterapeutit tällä palstalla vastaavat entisille asiakkailleen tai muille tavallisille kansalaisille. Asiakasta jopa pilkataan, hänen kokemuksiaan "terapiasta" vähätellään ja sitten on kanttia puhua "kateellisten tai kaunaisten" terveydenhuollon ihmisten vainosta. Kauniit ja ylevät puheet "positiivisuudesta", "rakkaudesta", "ihmisyyden kohtaamisesta" ja "asiakaskeskeisyydestä" loppuvat ihmeen nopeasti, jos valmentajan tai muun sielunsorkkijan pitäisi itse ottaa vastuu tekemisistään ja "hoitamisistaan".

Ihmettelen myös niitä sairaanhoitajia ja psykologeja, jotka tällaisia henkilöitä hyysäävät järjestöissä. Mielestäni he, jos ketkä saisivat kantaa vastuun (entisistä ja tulevista) puoskarointien ja koulutushurmosten uhreista!!!

Lue lisää

Jos joku väittää jotain, täytyy todistaa väitteensä todeksi, miten sinä todistat , että joku johtuu jostain? Mistä tässä pitäisi kantaa kenenkin vastuuta? Lähinnä jos jotain vastuuta on kannettava on virallisen tahon lasten ja nuorten mielenterveyden heitteillejätöstä otatko sinä siitä vastuun?
Tai toimimattoman psykoterapian vuosien jonosta nuorille YM.

Kuka tahansa joka on elämässässä epäonnistunut saa teiltä olkapäätä kun sitä kysyy? Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa ja laittaa aina syyn jollekkin mihin valonheitin on suunnattu? Senhän tän holhousyhteiskunnan keino onkin ja siksi ihmiset eivät vieläkään ota vastuuta omista tekemisistään ja tekemättäjättämisistään.

Kannattaisi oikeasti miettiä kun lyö päätänsä seinään, eikä tietenkään voi myöntää kun pätee jonkun asian tai järjestön kautta omaa elämätöntä elämäänsä!

Ota herneet vapaasti nenääs

mikä mikä mikä kirjoitti:

Jos joku väittää jotain, täytyy todistaa väitteensä todeksi, miten sinä todistat , että joku johtuu jostain? Mistä tässä pitäisi kantaa kenenkin vastuuta? Lähinnä jos jotain vastuuta on kannettava on virallisen tahon lasten ja nuorten mielenterveyden heitteillejätöstä otatko sinä siitä vastuun?
Tai toimimattoman psykoterapian vuosien jonosta nuorille YM.

Kuka tahansa joka on elämässässä epäonnistunut saa teiltä olkapäätä kun sitä kysyy? Kuka tahansa voi väittää mitä tahansa ja laittaa aina syyn jollekkin mihin valonheitin on suunnattu? Senhän tän holhousyhteiskunnan keino onkin ja siksi ihmiset eivät vieläkään ota vastuuta omista tekemisistään ja tekemättäjättämisistään.

Kannattaisi oikeasti miettiä kun lyö päätänsä seinään, eikä tietenkään voi myöntää kun pätee jonkun asian tai järjestön kautta omaa elämätöntä elämäänsä!

Ota herneet vapaasti nenääs

Lue lisää

Antaisitko linkkivinkkinä kotisivusi, kiitos? Olisi kiva lukea, mitä kaikkea lupaat hoitomarkkinoinnissasi. Olethan SHY/H-liitto suggestion taitajia?

Konsumentti X kirjoitti:

Antaisitko linkkivinkkinä kotisivusi, kiitos? Olisi kiva lukea, mitä kaikkea lupaat hoitomarkkinoinnissasi. Olethan SHY/H-liitto suggestion taitajia?

Menikö herne nenään, kun tulee oikeata asiaa.
Eikö tasosi riitä kuin aukomaan päätä?
Kannattais pysyä vain ja ainoastaan siinä pikkupalkkaisessa ja tylsässä hommassaan eikä puuttua isojen poikien juttuihin?
Kun ei resurssit riitä mihinkään todelliseen , esim. Lasten ja nuorten auttamiseen tässä kaaosmaisessa mielenterveystyössä, niin sitten täytyy näköjään poliitikkomaisesti puuttua johonkin epäolennaiseen?

Mitäs olet tehnyt todellisten ongelmien hyväksi esim. psykoteria jonojen lyhentämiseksi? Niin mitä? Mielenterveys ja avohoitohan on aivan kaaoksessa suomessa!
Helppo on näyttää sormella hypnoosia kun ei siitä mitään ymmärrä ja kuulostaakin niin satanistiselta ja helpolta kohteelta?

PYSY ASIASSA JOS PYSTYT?

Et pysty kirjoitti:

Menikö herne nenään, kun tulee oikeata asiaa.
Eikö tasosi riitä kuin aukomaan päätä?
Kannattais pysyä vain ja ainoastaan siinä pikkupalkkaisessa ja tylsässä hommassaan eikä puuttua isojen poikien juttuihin?
Kun ei resurssit riitä mihinkään todelliseen , esim. Lasten ja nuorten auttamiseen tässä kaaosmaisessa mielenterveystyössä, niin sitten täytyy näköjään poliitikkomaisesti puuttua johonkin epäolennaiseen?

Mitäs olet tehnyt todellisten ongelmien hyväksi esim. psykoteria jonojen lyhentämiseksi? Niin mitä? Mielenterveys ja avohoitohan on aivan kaaoksessa suomessa!
Helppo on näyttää sormella hypnoosia kun ei siitä mitään ymmärrä ja kuulostaakin niin satanistiselta ja helpolta kohteelta?

PYSY ASIASSA JOS PYSTYT?

Lue lisää

Terveydenhuollon resurssipulaa ei helpoteta laillistamattomien hoitojen valvomattomilla markkinoilla. Näihinhän maallikkohypnotiikkakin valtaosin lukeutuu. Tarvitaan potilaan/asiakkaan oikeuksien turvaamista sekä resurssein että lainsäädännöllä. Sekä julkisissa palvelujärjestelmissä että yksityissektorilla.

Valvotun yksityissektorin ongelmiin on puoskarinäkökulmasta on helpompi puuttua, kun uusi laki yksityisestä terveydenhuollosta tulee voimaan. Sen yksi osa on rekisteriuudistus.

Et pysty kirjoitti:

Menikö herne nenään, kun tulee oikeata asiaa.
Eikö tasosi riitä kuin aukomaan päätä?
Kannattais pysyä vain ja ainoastaan siinä pikkupalkkaisessa ja tylsässä hommassaan eikä puuttua isojen poikien juttuihin?
Kun ei resurssit riitä mihinkään todelliseen , esim. Lasten ja nuorten auttamiseen tässä kaaosmaisessa mielenterveystyössä, niin sitten täytyy näköjään poliitikkomaisesti puuttua johonkin epäolennaiseen?

Mitäs olet tehnyt todellisten ongelmien hyväksi esim. psykoteria jonojen lyhentämiseksi? Niin mitä? Mielenterveys ja avohoitohan on aivan kaaoksessa suomessa!
Helppo on näyttää sormella hypnoosia kun ei siitä mitään ymmärrä ja kuulostaakin niin satanistiselta ja helpolta kohteelta?

PYSY ASIASSA JOS PYSTYT?

Lue lisää

En ymmärrä viittasitko viestilläsi minuun, entiseen puoskaroituun vai kuluttaja-nimimerkillä kijroittaneeseen. Mutta vastaan Sinulle silti.

Terveydenhuollon resurssi- ja koulutuskriisi ovat eri asia kuin 90-luvulla syntyneet laillistamattomien terapioiden ja terveysvaikutteisten menetelmien (kuten hypnoosi) valvomattomat kurssit.

Maallikkohypnoosin yhteisöt, suggestiivisten menetelmien koulutukset, alan markkinointitavat ja potilas/asiakasoikeudet ovat yhteiskunnallisia kysymyksiä - kaikilla on oikeus keskustella niistä. Myös entisillä asiakkailla ja omaisilla.

Ratkaisuja puoskariongelmaan on tulossa ja harkinnassa. Ne ovat muutakin kuin lainsäädäntöä ja resurssien takaamista valvottuun mielenterveystyöhön:
- Kansallinen Mielenterveyspooli tulee seuraamaan vaihtoehtoihoitojen ongelmia, puoskarisäätelyn valmistelua ja terveydenhuollon ammattilaisten paramedikaalibuumia!
- v. 2007 psykoterapeuttikoulutuksia aletaan siirtää korkeakoululaitoksen yhteyteen: toivottavasti tämä antaa vauhtia psykoterapioiden tutkimukselle ja vapauttaa ne yhdistysten aatteellis-poliittisista tavoitteista
- Terhikki-uudistus parantaa kansalaisen mahdollisuuksia selvittää terapeuttinsa laillistus
- uusi laki yksityisestä terveydenhuollosta antaa mahdollisuuksia puuttua pseudoammatillisiin tai haitallisiin outohoitoihin lääkärikeskuksissa. Tälläkin palstalla kirjoitettu eräistä vaihtoehtoishoidantaa tarjoavista lääkäriasemista, joissa on tarjottu käsittääkseni maallikkohypnoosimenetelmiä!
- sosiaali- ja terveydenhuollon jatko- ja täydennyskoulutusten "auditointia" ajetaan myös
- Fysioterapeuttiliitto on esittänyt pakollista tunnusta (esim vastaanottotilassa esillä pidettävä) josta asiakas voi tarkistaa voimassaolevan laillistuksen

Lakivaihtoehtoja ovat
1.) vaihtoehtohoitajien tiukka rekisteröinti ja valvonta ja hypnoosin rajaaminen vain terveydenhuollon korkeakoulututkinnon omaaville
2.) jyrkkä kriminalisointi ja aktiivinen poliisitutkinta- ja syyteharkintalinjaus
3.) Ruotsinmallinen pehmeä ratkaisu puoskarilailla.

Sylttytehtaisiin nämäkään keinot eivät yllä: maallikkoterapialiikkeet, yhteisöt ja yritykset tulisi myös saada seurantaan ja terveydenhuollon ammattihenkilöiden luisumiselle puoskariyhteistyöhön pitää tehdä jotain. Vertaisvalvonta pitää saada toimimaan!

Ilman potilaiden omaa aktiivista toimintaa oikeuksensa puolesta ja terveydenhuollon ammattiyhteisöjen toimivaa vertaisvalvontaa jäävät kaikki resurssienkin parantamiset ja puoskarilait vain kuolleiksi kirjaimiksi. Näinhän on ollut tilanne rikoslain 44. luvun 3.§ sekä terveydenhuollon ammattihenkilölain ja potilaslain tulkinnan kanssa.

tehytypsykkäsi kirjoitti:

En ymmärrä viittasitko viestilläsi minuun, entiseen puoskaroituun vai kuluttaja-nimimerkillä kijroittaneeseen. Mutta vastaan Sinulle silti.

Terveydenhuollon resurssi- ja koulutuskriisi ovat eri asia kuin 90-luvulla syntyneet laillistamattomien terapioiden ja terveysvaikutteisten menetelmien (kuten hypnoosi) valvomattomat kurssit.

Maallikkohypnoosin yhteisöt, suggestiivisten menetelmien koulutukset, alan markkinointitavat ja potilas/asiakasoikeudet ovat yhteiskunnallisia kysymyksiä - kaikilla on oikeus keskustella niistä. Myös entisillä asiakkailla ja omaisilla.

Ratkaisuja puoskariongelmaan on tulossa ja harkinnassa. Ne ovat muutakin kuin lainsäädäntöä ja resurssien takaamista valvottuun mielenterveystyöhön:
- Kansallinen Mielenterveyspooli tulee seuraamaan vaihtoehtoihoitojen ongelmia, puoskarisäätelyn valmistelua ja terveydenhuollon ammattilaisten paramedikaalibuumia!
- v. 2007 psykoterapeuttikoulutuksia aletaan siirtää korkeakoululaitoksen yhteyteen: toivottavasti tämä antaa vauhtia psykoterapioiden tutkimukselle ja vapauttaa ne yhdistysten aatteellis-poliittisista tavoitteista
- Terhikki-uudistus parantaa kansalaisen mahdollisuuksia selvittää terapeuttinsa laillistus
- uusi laki yksityisestä terveydenhuollosta antaa mahdollisuuksia puuttua pseudoammatillisiin tai haitallisiin outohoitoihin lääkärikeskuksissa. Tälläkin palstalla kirjoitettu eräistä vaihtoehtoishoidantaa tarjoavista lääkäriasemista, joissa on tarjottu käsittääkseni maallikkohypnoosimenetelmiä!
- sosiaali- ja terveydenhuollon jatko- ja täydennyskoulutusten "auditointia" ajetaan myös
- Fysioterapeuttiliitto on esittänyt pakollista tunnusta (esim vastaanottotilassa esillä pidettävä) josta asiakas voi tarkistaa voimassaolevan laillistuksen

Lakivaihtoehtoja ovat
1.) vaihtoehtohoitajien tiukka rekisteröinti ja valvonta ja hypnoosin rajaaminen vain terveydenhuollon korkeakoulututkinnon omaaville
2.) jyrkkä kriminalisointi ja aktiivinen poliisitutkinta- ja syyteharkintalinjaus
3.) Ruotsinmallinen pehmeä ratkaisu puoskarilailla.

Sylttytehtaisiin nämäkään keinot eivät yllä: maallikkoterapialiikkeet, yhteisöt ja yritykset tulisi myös saada seurantaan ja terveydenhuollon ammattihenkilöiden luisumiselle puoskariyhteistyöhön pitää tehdä jotain. Vertaisvalvonta pitää saada toimimaan!

Ilman potilaiden omaa aktiivista toimintaa oikeuksensa puolesta ja terveydenhuollon ammattiyhteisöjen toimivaa vertaisvalvontaa jäävät kaikki resurssienkin parantamiset ja puoskarilait vain kuolleiksi kirjaimiksi. Näinhän on ollut tilanne rikoslain 44. luvun 3.§ sekä terveydenhuollon ammattihenkilölain ja potilaslain tulkinnan kanssa.

Lue lisää

Jos puhutaan vakavasti, niin esim. hypnotisoijilla kävijöitä on ehkä jotain satoja vuodessa , mikä on tosiasia. Kun taas virallisella puolella on satojatuhansia. Olisko tehokkaampaa ja järkevämpää puuttua itse asioihin, ei pelkästään Motissa esiintyneeseen yhteen ongelmaan tai kahteen. On tullut yksi tuomio vaihtoehtolääkityksen parista ja siinä kaikki.
Ei ongelma ole siinä mistä puhutaan, vaan siinä, että määrättyjen tahojen ego ei kestä asiaa kokonaisvaltaisesti?
Miksei muuten tuosta mielenterveys rähjähdysmäisesti kasvaneesta ongelmasta ei kukaan puhu ääneen, mikä on kiistaton fakta.
Kävin just kaverin R-kioskilla keskustassa ja hän luopuu siitä juuri noiden hullujen avohoitopotilaiden vuoksi, ei kestä enään vaikka liiketoimet kukoistavat loistavasti? Eli näiden koneiden äärellä ei asiat ratkea, mut helpompi on tietenkin puuttua johonkin muuhun jossa pää työnnetään pensaaseen ongelmilta?

Kiitos muuten asiallisesta tekstistäsi!

Mukavaa viikonloppua!

ent. puoskaroitu kirjoitti:

Kuinka on?
homeherkkä 9.2.2006 klo 14.17
"Mikäli koet itsesi puoskaroiduksi tarkoitatko, että altistit itsesi sairastuttuasi välittömästi ilman toistuvien LÄÄKÄRISSÄKÄYNTien varmistamaa diagnostisointia "PUOSKARILLE"?

Jos niin teit, omahan on hölmyytesi?"
-----------------

Et kai Sinäkin yritä syyllistää minua "hölmöksi", kun uskoin hypnologin mainokseen. Potilaan syyllistäminen kun taitaa olla puoskareiden maan tapa... Kuvittelin kirjoituksestasi, että olisit itsekin liikkeellä potilaan oikeuksien vuoksi. Et kai itse kuulu hypnootikkoihin?

Lue lisää

Anteeksi. Valitsin väärin sanani.

Sanavavarastooni on muutaman vuoden ajan kuulunut kiinteästi sanat hölmö ja hölmöily. Koskee myös itseäni.
Siihen tahtiin mitä homeallergikkoja on tuotettu tähän maahan ja tuotetaan yhä, hölmöilyyn ovat syyllistyneet julkisen vallan kansalaisterveydestä vastuussa olevat viranomaiset, joka koneisto koostuu pääasiassa lääkäreistä. Toimin siis homeallergikkojen oikeusturvan puolesta.
Holmö olin itsekin, koska uskoin työterveyslääkäriini aina sairastumiseeni asti.
Ja mitä syyllistämiseen tulee kyllä meitä homeallergikkoja on lääkäreiden taholta syyllistetty ympäri Suomen ja syyllistetään yhä.

Mitä tämän palstan puoskarimääritelmään tulee, aivan täydellä syyllä puoskariksi voi nimittää lääkäriä, jonka hoidossa oleva työntekijä oireilunsa päätteeksi sairastuu työpaikan homeen aiheuttamaan keuhkosairauteen.
Ja vielä enemmän puoskariksi sellaista lääkäriä, joka lataa mielenterveysdiegnoosin homeallergikolle, jonka astmalääkitys alkaa hipoa maksimia.
Lähinnä tässä maassa harjoitetusta kansalaisiin kohdistuvasta ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta tulee mieleen hölmöläisten valonkanto säkillä pimeään huoneeseen, eli lääketieteestä piittaamaton hölmöily, ei puoskarointi.

Niin. En ole hypnootikko.
Aloin vain miettiä voisiko hypnoosilla nostaa immuunipuolustusjärjestelmän herkistymiskynnystä homeallergeenien suhteen, koska sehän on tiedossa, että hypnoosia on käytetty hoitokeinona kautta vuosituhansien.

Tutustuttuani tähän palstaan miellän tämän taistelutantereeksi, jossa väitellään siitä kuka on puoskari kuka ei, eli sillä ei ole merkitystä parantuuko vai ei.
Sen olen saanut selville, että perinteisten hoitomuotojen harjoittajat ovat puoskareita, joita taas 300-vuotisen lääketieteemme edustajat eivät ole.

Kysymyshän on parantamisesta.
Mitä näihin perinteisiin hoitomuotoihin tulee, itselläni on kokemusta niin vyöhyketerapiasta (kyllä räkä keuhkoista lähtee) kuin "nikamanniksauttamisestakin" (apu löytyy kerralla) kuin myös yrttilääkinnästä aina koiraamme myöten, ja auttaa.

Mielestäni, jos parantava/oireilua helpottava tieto toimii, olkoonpa se kenen hallussa tahansa, puoskari-nimitys on sellaisesta henkilöstä kaukana.

Mitä meihin homeallergikoihin tulee, tiedämme tasan tarkkaan sen, että lääketiede, jonka tietämättömyyden tulosta olemme, pystyy pitämään lääkityksellään (vaikkapa 700 E/per 3 kk) meidät hengissä, mutta ei parantamaan.

Telkusta tuli äskettäin erään astmaatikon (jatkuvasti paheneva astma) hakeutuminen 10-viikkoiseen ayurvedahoitoon, ja hän oli tosi tyytyväinen hoitotulokseen.
Myös kiinalaisen lääketieteen edustajien hoidosta olemme saaneet apua.

Mitä hypoosiin tulee, pitäähän sitäkin jonkun meistä kokeilla jo senkin takia, että lääketieteilijämme ovat itse saaneet meidät vakuuttuneeksi plasebon parantavasta voimasta, joka voima parantamistarkoituksessa näyttää kuitenkin olevan heidän ulottumattomissaan.

Eli tarkoitan sitä, että kokeilenpa minkänlaista lääketieteeseemme sisälymätöntä hoitomuotoa tahansa (vaikkapa kuppausta), itselläni pitää olla riittävä tietopohja haluamastani hoidosta kuin myös hoidon suorittajan pätevyydestä (lääkeaineallergikkona koskee myös lääkärin määräämää lääkitysta), eli OTAN VASTUUN VALINNASTANI ja sen seurauksista.
PUSKARADIO on kuitenkin niin hyvä tiedonvälittäjä, että tähän mennessä ei ole pieleen mennyt.

Tänä päivänä kirjoitti:

Jos puhutaan vakavasti, niin esim. hypnotisoijilla kävijöitä on ehkä jotain satoja vuodessa , mikä on tosiasia. Kun taas virallisella puolella on satojatuhansia. Olisko tehokkaampaa ja järkevämpää puuttua itse asioihin, ei pelkästään Motissa esiintyneeseen yhteen ongelmaan tai kahteen. On tullut yksi tuomio vaihtoehtolääkityksen parista ja siinä kaikki.
Ei ongelma ole siinä mistä puhutaan, vaan siinä, että määrättyjen tahojen ego ei kestä asiaa kokonaisvaltaisesti?
Miksei muuten tuosta mielenterveys rähjähdysmäisesti kasvaneesta ongelmasta ei kukaan puhu ääneen, mikä on kiistaton fakta.
Kävin just kaverin R-kioskilla keskustassa ja hän luopuu siitä juuri noiden hullujen avohoitopotilaiden vuoksi, ei kestä enään vaikka liiketoimet kukoistavat loistavasti? Eli näiden koneiden äärellä ei asiat ratkea, mut helpompi on tietenkin puuttua johonkin muuhun jossa pää työnnetään pensaaseen ongelmilta?

Kiitos muuten asiallisesta tekstistäsi!

Mukavaa viikonloppua!

Lue lisää

Kysymykset mielenterveystyön ongelmista, esim. hoitotakuusta ja lasten mielenterveyspalvelujen aliresurssoinnista, ovat olleet ja tulevat olemaan esillä ammatti- ja asiantuntijamediassa sekä ammatti- ja potilasjärjestöissä. Kriisi on hälyttävä.

Myös kysymys harmaista, väalvomattomista terapiamarkkinoista. -yhteisöistä ja -koulutuksista sekä laillistettujen ammattihenkilöiden pseudoammatillisista toimista tulee pysymään asialistalla! Toivottavasti nimenomaan potilaan/asiakkaan oikeusturvakysymyksenä.

Mutta kaiken sen perusteella, mitä asiantuntijoilta, potilasjärjestöistä ja palvelujärjestelmistä on kantautunut, voin vakuuttaa: myös maallikkohypnoosiliikkeet, niiden koulutukset ja toimijoiden hoitotoimet pysyvät asialistalla.

Kyse on arvoista. Ennen muuta ihmisarvosta. Myös siitä millaiset aatteet saavat vaikuttaa fyysisen ja psyykkisen terveyden edistämiseen.

Homeongelmaan en osaa ottaa kantaa.

Hyvää viikonloppua Sinullekin!

Tänä päivänä kirjoitti:

Jos puhutaan vakavasti, niin esim. hypnotisoijilla kävijöitä on ehkä jotain satoja vuodessa , mikä on tosiasia. Kun taas virallisella puolella on satojatuhansia. Olisko tehokkaampaa ja järkevämpää puuttua itse asioihin, ei pelkästään Motissa esiintyneeseen yhteen ongelmaan tai kahteen. On tullut yksi tuomio vaihtoehtolääkityksen parista ja siinä kaikki.
Ei ongelma ole siinä mistä puhutaan, vaan siinä, että määrättyjen tahojen ego ei kestä asiaa kokonaisvaltaisesti?
Miksei muuten tuosta mielenterveys rähjähdysmäisesti kasvaneesta ongelmasta ei kukaan puhu ääneen, mikä on kiistaton fakta.
Kävin just kaverin R-kioskilla keskustassa ja hän luopuu siitä juuri noiden hullujen avohoitopotilaiden vuoksi, ei kestä enään vaikka liiketoimet kukoistavat loistavasti? Eli näiden koneiden äärellä ei asiat ratkea, mut helpompi on tietenkin puuttua johonkin muuhun jossa pää työnnetään pensaaseen ongelmilta?

Kiitos muuten asiallisesta tekstistäsi!

Mukavaa viikonloppua!

Lue lisää

Kiitos, mitkä ovat valvotun virallisen tahon resurssit
Tänä päivänä 10.2.2006 klo 10.23
"on tullut yksi tuomio vaihtoehtolääkityksen parista ja siinä kaikki."
--------------
Mikä yhdistää seuraavia kolmea oikeustapausta?
1.) Kuhne-terapeutti määräsi vanhemmat lopettamaan lapsensa insuliinihoidon. Pikku kaveri kuoli.
2.) Suggestoterapeutti-kouluttaja SHY sai rangaistuksia seksirikoksista.
3.) Itsensä "kiropraktikoksi" nimittänyt kehoterapeutti antoi potilaalleen "sisähierontaa"

Vastaus: Kukaan ei saanut (jostain kumman syystä) tuomiota luvattomasta terveyshuollosta rikoslain ja terveydenhuollon ammattihenkilölain perusteella. Kenenkään saamaa terapeuttikoulutusta ei mikään ammattiopetusviranomainen valvonut. Kenenkään hoitotyön laadusta ja määrästä ei ole luotettavaa tietoa. Kukaan heistä ei ole laillistettu - paitsi palomies ensihoitajana. Kenenkään heistä potilailla ei ole oikeutta lakisääteisiin potilasvakuutuskorvauksiin. Kenenkään markkinointia ja hoitotoimintaa ei valvota ammatillisesti julkisen terveysvalvontaviranomaisen taholta.

Homeherkkä kirjoitti:

Anteeksi. Valitsin väärin sanani.

Sanavavarastooni on muutaman vuoden ajan kuulunut kiinteästi sanat hölmö ja hölmöily. Koskee myös itseäni.
Siihen tahtiin mitä homeallergikkoja on tuotettu tähän maahan ja tuotetaan yhä, hölmöilyyn ovat syyllistyneet julkisen vallan kansalaisterveydestä vastuussa olevat viranomaiset, joka koneisto koostuu pääasiassa lääkäreistä. Toimin siis homeallergikkojen oikeusturvan puolesta.
Holmö olin itsekin, koska uskoin työterveyslääkäriini aina sairastumiseeni asti.
Ja mitä syyllistämiseen tulee kyllä meitä homeallergikkoja on lääkäreiden taholta syyllistetty ympäri Suomen ja syyllistetään yhä.

Mitä tämän palstan puoskarimääritelmään tulee, aivan täydellä syyllä puoskariksi voi nimittää lääkäriä, jonka hoidossa oleva työntekijä oireilunsa päätteeksi sairastuu työpaikan homeen aiheuttamaan keuhkosairauteen.
Ja vielä enemmän puoskariksi sellaista lääkäriä, joka lataa mielenterveysdiegnoosin homeallergikolle, jonka astmalääkitys alkaa hipoa maksimia.
Lähinnä tässä maassa harjoitetusta kansalaisiin kohdistuvasta ennaltaehkäisevästä terveydenhoidosta tulee mieleen hölmöläisten valonkanto säkillä pimeään huoneeseen, eli lääketieteestä piittaamaton hölmöily, ei puoskarointi.

Niin. En ole hypnootikko.
Aloin vain miettiä voisiko hypnoosilla nostaa immuunipuolustusjärjestelmän herkistymiskynnystä homeallergeenien suhteen, koska sehän on tiedossa, että hypnoosia on käytetty hoitokeinona kautta vuosituhansien.

Tutustuttuani tähän palstaan miellän tämän taistelutantereeksi, jossa väitellään siitä kuka on puoskari kuka ei, eli sillä ei ole merkitystä parantuuko vai ei.
Sen olen saanut selville, että perinteisten hoitomuotojen harjoittajat ovat puoskareita, joita taas 300-vuotisen lääketieteemme edustajat eivät ole.

Kysymyshän on parantamisesta.
Mitä näihin perinteisiin hoitomuotoihin tulee, itselläni on kokemusta niin vyöhyketerapiasta (kyllä räkä keuhkoista lähtee) kuin "nikamanniksauttamisestakin" (apu löytyy kerralla) kuin myös yrttilääkinnästä aina koiraamme myöten, ja auttaa.

Mielestäni, jos parantava/oireilua helpottava tieto toimii, olkoonpa se kenen hallussa tahansa, puoskari-nimitys on sellaisesta henkilöstä kaukana.

Mitä meihin homeallergikoihin tulee, tiedämme tasan tarkkaan sen, että lääketiede, jonka tietämättömyyden tulosta olemme, pystyy pitämään lääkityksellään (vaikkapa 700 E/per 3 kk) meidät hengissä, mutta ei parantamaan.

Telkusta tuli äskettäin erään astmaatikon (jatkuvasti paheneva astma) hakeutuminen 10-viikkoiseen ayurvedahoitoon, ja hän oli tosi tyytyväinen hoitotulokseen.
Myös kiinalaisen lääketieteen edustajien hoidosta olemme saaneet apua.

Mitä hypoosiin tulee, pitäähän sitäkin jonkun meistä kokeilla jo senkin takia, että lääketieteilijämme ovat itse saaneet meidät vakuuttuneeksi plasebon parantavasta voimasta, joka voima parantamistarkoituksessa näyttää kuitenkin olevan heidän ulottumattomissaan.

Eli tarkoitan sitä, että kokeilenpa minkänlaista lääketieteeseemme sisälymätöntä hoitomuotoa tahansa (vaikkapa kuppausta), itselläni pitää olla riittävä tietopohja haluamastani hoidosta kuin myös hoidon suorittajan pätevyydestä (lääkeaineallergikkona koskee myös lääkärin määräämää lääkitysta), eli OTAN VASTUUN VALINNASTANI ja sen seurauksista.
PUSKARADIO on kuitenkin niin hyvä tiedonvälittäjä, että tähän mennessä ei ole pieleen mennyt.

Lue lisää

Hei homeherkkä! Psyyken hoidoissa tilanne on aivan erityisen villi ja kuluttajan kannalta sekava. Puoskariongelma on mentaalipuolella todellinen, siksi niin massiivisilla defensseillä ja erilaisilla disinformaatiokuvioilla yritetään siirtää keskustelu kaikkeen muuhun kuin ongelman todllisiin juuriin.

mediakriitikko kirjoitti:

Hei homeherkkä! Psyyken hoidoissa tilanne on aivan erityisen villi ja kuluttajan kannalta sekava. Puoskariongelma on mentaalipuolella todellinen, siksi niin massiivisilla defensseillä ja erilaisilla disinformaatiokuvioilla yritetään siirtää keskustelu kaikkeen muuhun kuin ongelman todllisiin juuriin.

Lue lisää

Ymmärrän viestintäsi siten, että ihminen ei tiedä, että hänellä on mieli (psyyke), ja kun hän ei tiedä, hän vie JOSTAIN SYYSTÄ ahdistuneen ja tuskaisen mielensä KORJATTAVAKSI ensisijassa "VILLILLE PUOSKARILLE".

Mitä tulee ihmisen päivittäisen toimintakyvyn heikkenemiseen psyykkisten ongelmien takia (kyky tehdä työtä, käydä koulua jne.), varmaan tiedät, että toimintakyvyn alenemiseen vaaditaan lääkärintodistus, joka tarkoittaa hakeutumista LÄÄKÄRIN VASTAANOTOLLE.

Siinähän onkin lääketieteemme edustajilla tutkittavaa, miksi yhä enenevässä määrin (todisteena KELA:n psyykelääketilastot) kansalaistemme mielenterveys horjuu niin nuorilla kuin työiässä olevilla aikuisillakin.

Et kai vain väitä, että syynä tilanteeseen on "villit hoitajat"?

teedee kirjoitti:

Kiitos, mitkä ovat valvotun virallisen tahon resurssit
Tänä päivänä 10.2.2006 klo 10.23
"on tullut yksi tuomio vaihtoehtolääkityksen parista ja siinä kaikki."
--------------
Mikä yhdistää seuraavia kolmea oikeustapausta?
1.) Kuhne-terapeutti määräsi vanhemmat lopettamaan lapsensa insuliinihoidon. Pikku kaveri kuoli.
2.) Suggestoterapeutti-kouluttaja SHY sai rangaistuksia seksirikoksista.
3.) Itsensä "kiropraktikoksi" nimittänyt kehoterapeutti antoi potilaalleen "sisähierontaa"

Vastaus: Kukaan ei saanut (jostain kumman syystä) tuomiota luvattomasta terveyshuollosta rikoslain ja terveydenhuollon ammattihenkilölain perusteella. Kenenkään saamaa terapeuttikoulutusta ei mikään ammattiopetusviranomainen valvonut. Kenenkään hoitotyön laadusta ja määrästä ei ole luotettavaa tietoa. Kukaan heistä ei ole laillistettu - paitsi palomies ensihoitajana. Kenenkään heistä potilailla ei ole oikeutta lakisääteisiin potilasvakuutuskorvauksiin. Kenenkään markkinointia ja hoitotoimintaa ei valvota ammatillisesti julkisen terveysvalvontaviranomaisen taholta.

Lue lisää

Tuoko oli ainoa mihinkä pystyit vastaamaan, muut menivätkin jo yli ymmärryksesi?

Tuo kuvastaa negatiivista asennettasi myös yksityiselämässäsi ja kun olet siihen tyytymätön , kirjoittelet täällä höpöjä!

Vastaa noihin muihinkin asioihin, reippaasti ja heti!

teedee kirjoitti:

Kiitos, mitkä ovat valvotun virallisen tahon resurssit
Tänä päivänä 10.2.2006 klo 10.23
"on tullut yksi tuomio vaihtoehtolääkityksen parista ja siinä kaikki."
--------------
Mikä yhdistää seuraavia kolmea oikeustapausta?
1.) Kuhne-terapeutti määräsi vanhemmat lopettamaan lapsensa insuliinihoidon. Pikku kaveri kuoli.
2.) Suggestoterapeutti-kouluttaja SHY sai rangaistuksia seksirikoksista.
3.) Itsensä "kiropraktikoksi" nimittänyt kehoterapeutti antoi potilaalleen "sisähierontaa"

Vastaus: Kukaan ei saanut (jostain kumman syystä) tuomiota luvattomasta terveyshuollosta rikoslain ja terveydenhuollon ammattihenkilölain perusteella. Kenenkään saamaa terapeuttikoulutusta ei mikään ammattiopetusviranomainen valvonut. Kenenkään hoitotyön laadusta ja määrästä ei ole luotettavaa tietoa. Kukaan heistä ei ole laillistettu - paitsi palomies ensihoitajana. Kenenkään heistä potilailla ei ole oikeutta lakisääteisiin potilasvakuutuskorvauksiin. Kenenkään markkinointia ja hoitotoimintaa ei valvota ammatillisesti julkisen terveysvalvontaviranomaisen taholta.

Lue lisää

Hypnoosia taitamaton kovanaama rentouttaja eli joku sinnepäin ei mikåän ammattihypnotisoija olle´nkaan.

mut kun hypnoosipalstalla ollaan en puutu kuhnehoitoihin ja tarrahenkiin ym. löyhytyksiin, siis rentouttaja sai kyseenalaisista toiminnoista tuomion ja niitä on yksi.

Kaikkihan lähti taas käyntiin mestarihypnotisoijan agressiivisesta käytöksestä teitä herkkänahkaisia kohtaan ja siitä koko sotahan alkoi ja tuli mot ym.

yksi mies sai taas neidit takajaloilleen, voi mitä hurskastelua eivät kestä minkäänlaista palautetta, teidän jos keiden pitäisi olla näiden yläpuolella, kaikki tenkutkin pyörii tällä palstalla mikä on käsittämätöntä ja kuvaa teidän omaa vointianne vain ja ainoastaan?

Konsumentti X kirjoitti:

Antaisitko linkkivinkkinä kotisivusi, kiitos? Olisi kiva lukea, mitä kaikkea lupaat hoitomarkkinoinnissasi. Olethan SHY/H-liitto suggestion taitajia?

Nyt kun hypnoosipalstalla ollaan lähe suoraan lähetykseen kilpaileen syvyydestä ja nopeudesta niin ei tuo puhe auta ja lässytys täytyy olla taitoa!!

Mestari

Hypnoositaidon puuteesta kirjoitti:

Nyt kun hypnoosipalstalla ollaan lähe suoraan lähetykseen kilpaileen syvyydestä ja nopeudesta niin ei tuo puhe auta ja lässytys täytyy olla taitoa!!

Mestari

Olen kuluttaja ja ihmettelen hypnootikkojen ja maallikkohypnoosijärjestöjen mainoksia, "rekistereitä" ja koulutusmarkkinointia. Toivottavasti kuluttajavirasto puuttuu mainontaanne tiukemmin ja vaatii selvityksiä hoidantojenne ja mielikuvaelmavalmennusten tehoista.

Konsumentti X kirjoitti:

Olen kuluttaja ja ihmettelen hypnootikkojen ja maallikkohypnoosijärjestöjen mainoksia, "rekistereitä" ja koulutusmarkkinointia. Toivottavasti kuluttajavirasto puuttuu mainontaanne tiukemmin ja vaatii selvityksiä hoidantojenne ja mielikuvaelmavalmennusten tehoista.

Lue lisää

Minua kiinnostaa se, minkätasoinen koulutus Suomen koulutuksiin verrattuna on tässä viitattu koulutus, josta tietoa löytyy erään hypnoosiliiton terapetin sivuilta:
"Olen opiskellut hypnoterapeutiksi Dublinissa (ICHP, Institute of Clinical Hypnotherapy and Psychotherapy) ja valmistunut 2003. Koulutukseen kuului teorian ja käytännön harjoittelujen lisäksi myös oman hypnoanalyysin (terapian) läpikäyminen toisen ICHP:sta valmistuneen hypnoterapeutin luona. Olen sekä ICHP:n että Hypnoosiliitto ry:n jäsen, noudattaen yhdistysten sääntöjä ja etiikkaa."
www.hypnosiseire.com

Voiko kyseessä mitenkään olla Suomen psykoterapeuttikoulutuksiin verrattava koulutus koskapa ko. terapeutin peruskoulutus on liikennelentäjä eikä terveydenhuollon koulutusta taida olla? Vai mistä tässä oikein on kyse? Voisiko jokin ns. riippumaton taho (ei palveluntarjoaja itse) kertoa kun itse en osaa noita arvioida.

tarkemmin kirjoitti:

Minua kiinnostaa se, minkätasoinen koulutus Suomen koulutuksiin verrattuna on tässä viitattu koulutus, josta tietoa löytyy erään hypnoosiliiton terapetin sivuilta:
"Olen opiskellut hypnoterapeutiksi Dublinissa (ICHP, Institute of Clinical Hypnotherapy and Psychotherapy) ja valmistunut 2003. Koulutukseen kuului teorian ja käytännön harjoittelujen lisäksi myös oman hypnoanalyysin (terapian) läpikäyminen toisen ICHP:sta valmistuneen hypnoterapeutin luona. Olen sekä ICHP:n että Hypnoosiliitto ry:n jäsen, noudattaen yhdistysten sääntöjä ja etiikkaa."
www.hypnosiseire.com

Voiko kyseessä mitenkään olla Suomen psykoterapeuttikoulutuksiin verrattava koulutus koskapa ko. terapeutin peruskoulutus on liikennelentäjä eikä terveydenhuollon koulutusta taida olla? Vai mistä tässä oikein on kyse? Voisiko jokin ns. riippumaton taho (ei palveluntarjoaja itse) kertoa kun itse en osaa noita arvioida.

Lue lisää

Nina Rope, liikennelentäjä-terapeutti:
http://www.nrhypno.com/

Yhä vauhdikkaammaksi ovat hoitomarkkinamme menossa. Hypnoosiliiton listoilta löytyi pohjakoulutuksensa ilmoittamatta jättäneiden joukosta parin Tehyn ja sen yhteistyöjärjestöjen (Suomen Sairaanhoitajaliitto, Suomen Mielenterveyshoitoalan Liitto-SMTHL) jäsentä,
apua!!!

Kuulema SMTHL olisi katkaissut jo viime kesänä poikki kaikki yhteydet maallikkohypnoosiliikkeisiin ja varoittanut jäseniään lehdessään.

Kuluttaja X kirjoitti:

Nina Rope, liikennelentäjä-terapeutti:
http://www.nrhypno.com/

Yhä vauhdikkaammaksi ovat hoitomarkkinamme menossa. Hypnoosiliiton listoilta löytyi pohjakoulutuksensa ilmoittamatta jättäneiden joukosta parin Tehyn ja sen yhteistyöjärjestöjen (Suomen Sairaanhoitajaliitto, Suomen Mielenterveyshoitoalan Liitto-SMTHL) jäsentä,
apua!!!

Kuulema SMTHL olisi katkaissut jo viime kesänä poikki kaikki yhteydet maallikkohypnoosiliikkeisiin ja varoittanut jäseniään lehdessään.

Lue lisää

Liikennelentäjä(H-liitto)
Kuluttaja X 11.2.2006 klo 13.57
>"liikennelentäjä-terapeutti:
http://www.nrhypno.com/
Hypnoosiliiton listoilta löytyi pohjakoulutuksensa ilmoittamatta jättäneiden joukosta parin Tehyn ja sen yhteistyöjärjestöjen (Suomen Sairaanhoitajaliitto, Suomen Mielenterveyshoitoalan Liitto-SMTHL) jäsentä,
Kuulema SMTHL olisi katkaissut jo viime kesänä poikki kaikki yhteydet maallikkohypnoosiliikkeisiin"<
-----------

Oikein, mielenterveyshoitajat! Olette toimineet aivan oikein tavallisen kansalaisen kannalta. Sairaanhoitajaliittokin on tainnut taustalla auttaa jäseniään irrottautumisessa maallikkohoitolliikkeistä. Syvä kumarrukseni vastuullisille ammattiyhteisöillemme!

Totta kai "valvotut" ihmiset voivat omalla vastuullaan kuulua vaikka mihin perjantai-looshiin tai Transsiohjelmoija-Unioniin. Omalla vastuullaan.

Taviksen kannalta villeissä hoitomarkkinoissa epäilyttävintä on ollut virallisten titteleiden käyttö hyväuskoisten houkuttelemiseen valvomattomiin terapeuttikoulutuksiin ja outoihin hoitoihin.

Tyhmä tavis kirjoitti:

Liikennelentäjä(H-liitto)
Kuluttaja X 11.2.2006 klo 13.57
>"liikennelentäjä-terapeutti:
http://www.nrhypno.com/
Hypnoosiliiton listoilta löytyi pohjakoulutuksensa ilmoittamatta jättäneiden joukosta parin Tehyn ja sen yhteistyöjärjestöjen (Suomen Sairaanhoitajaliitto, Suomen Mielenterveyshoitoalan Liitto-SMTHL) jäsentä,
Kuulema SMTHL olisi katkaissut jo viime kesänä poikki kaikki yhteydet maallikkohypnoosiliikkeisiin"<
-----------

Oikein, mielenterveyshoitajat! Olette toimineet aivan oikein tavallisen kansalaisen kannalta. Sairaanhoitajaliittokin on tainnut taustalla auttaa jäseniään irrottautumisessa maallikkohoitolliikkeistä. Syvä kumarrukseni vastuullisille ammattiyhteisöillemme!

Totta kai "valvotut" ihmiset voivat omalla vastuullaan kuulua vaikka mihin perjantai-looshiin tai Transsiohjelmoija-Unioniin. Omalla vastuullaan.

Taviksen kannalta villeissä hoitomarkkinoissa epäilyttävintä on ollut virallisten titteleiden käyttö hyväuskoisten houkuttelemiseen valvomattomiin terapeuttikoulutuksiin ja outoihin hoitoihin.

Lue lisää

Jos hieman yksilöisit väitettäsi!
HL-mies

isko aika kirjoitti:

Jos hieman yksilöisit väitettäsi!
HL-mies

Heitänpä kommentin minäkin, vaikka olenkin niitä tällä foorumilla parjattuja tehyiittejä.

Jo alkusyksystä Suomen Mielenterveyshoitoalan Liiton ja Fysioterapeuttiliiton aloitteesta keskusteltiin yhteistyöjärjestöjen johdon palaverissa ammattihenkilöiden luisumista uskomus/vaihtoehtoisthoitojen ja laillistamattomien hoitajien "yhteisöjen" piiriin ja puoskarilain tarvetta. Asiaa sivuttiin Fysioterapia-lehdessä elokuussa pääkirjoituksessa ja puheenjohtajan palstalla. Kysymys oli esillä Mielenterveyshoitaja-lehdissä 3 ja 4/2005. Vuoden lopuksi ilmestyi Tehy-lehdessä juristin artikkeli, joka syntyi yhteistyössä. Yhteistyöjärjestöistä SMTHL on ottanut selkeän myönteisen kannan puoskarilainsäädännön tarpeeseen.

Kesällä SMTHL oli ogelmasta yhteydessä Suomen Mielenterveysseuraan.

Kysymys maallikkohypnoosista ja niiden organisaatioista on tiedostettu Tehyn yhteistyöjärjestöjen piirissä.

Kannattaa lukea kirjoituksia ammattilehdistä, myös viimeisimpiä Lääkärilehtiä.

Myös Kansallinen Mielenterveyspooli, jonka jäseniä ovat potilasjärjestöjen ohella Tehy/SMTHL-Sairaanhoitajaliitto, Psykologiliitto, JHL, Psykiatriyhdistys, Psykologiliitto ym, tulee seuraamaan paramedikalisaation ja pseudoammatillisten yhteisöjen aiheuttamia ongelmia.

tehyitis kirjoitti:

Heitänpä kommentin minäkin, vaikka olenkin niitä tällä foorumilla parjattuja tehyiittejä.

Jo alkusyksystä Suomen Mielenterveyshoitoalan Liiton ja Fysioterapeuttiliiton aloitteesta keskusteltiin yhteistyöjärjestöjen johdon palaverissa ammattihenkilöiden luisumista uskomus/vaihtoehtoisthoitojen ja laillistamattomien hoitajien "yhteisöjen" piiriin ja puoskarilain tarvetta. Asiaa sivuttiin Fysioterapia-lehdessä elokuussa pääkirjoituksessa ja puheenjohtajan palstalla. Kysymys oli esillä Mielenterveyshoitaja-lehdissä 3 ja 4/2005. Vuoden lopuksi ilmestyi Tehy-lehdessä juristin artikkeli, joka syntyi yhteistyössä. Yhteistyöjärjestöistä SMTHL on ottanut selkeän myönteisen kannan puoskarilainsäädännön tarpeeseen.

Kesällä SMTHL oli ogelmasta yhteydessä Suomen Mielenterveysseuraan.

Kysymys maallikkohypnoosista ja niiden organisaatioista on tiedostettu Tehyn yhteistyöjärjestöjen piirissä.

Kannattaa lukea kirjoituksia ammattilehdistä, myös viimeisimpiä Lääkärilehtiä.

Myös Kansallinen Mielenterveyspooli, jonka jäseniä ovat potilasjärjestöjen ohella Tehy/SMTHL-Sairaanhoitajaliitto, Psykologiliitto, JHL, Psykiatriyhdistys, Psykologiliitto ym, tulee seuraamaan paramedikalisaation ja pseudoammatillisten yhteisöjen aiheuttamia ongelmia.

Lue lisää

"Sosiali- ja terveysministeriö ei pidä aiheellisena TEO:n toimivallan laajentamista muiden henkilöiden kuin terveydenhuollon ammattihenkilölainsäädännössä määriteltyjen terveydenhuollon ammattihenkilöiden valvontaan."
Näin siis ministeri Hyssälä 12.10.2005

Stakesissa on kehiteillä työryhmä pohtimaan tuota ongelmaa. Ja hyvä niin. Mutta....silti....taas kertaalleen jäitä hattuun....

tarkemmin kirjoitti:

Minua kiinnostaa se, minkätasoinen koulutus Suomen koulutuksiin verrattuna on tässä viitattu koulutus, josta tietoa löytyy erään hypnoosiliiton terapetin sivuilta:
"Olen opiskellut hypnoterapeutiksi Dublinissa (ICHP, Institute of Clinical Hypnotherapy and Psychotherapy) ja valmistunut 2003. Koulutukseen kuului teorian ja käytännön harjoittelujen lisäksi myös oman hypnoanalyysin (terapian) läpikäyminen toisen ICHP:sta valmistuneen hypnoterapeutin luona. Olen sekä ICHP:n että Hypnoosiliitto ry:n jäsen, noudattaen yhdistysten sääntöjä ja etiikkaa."
www.hypnosiseire.com

Voiko kyseessä mitenkään olla Suomen psykoterapeuttikoulutuksiin verrattava koulutus koskapa ko. terapeutin peruskoulutus on liikennelentäjä eikä terveydenhuollon koulutusta taida olla? Vai mistä tässä oikein on kyse? Voisiko jokin ns. riippumaton taho (ei palveluntarjoaja itse) kertoa kun itse en osaa noita arvioida.

Lue lisää

Saat tuosta varmasti linkin ko. irlantilaisen yhdistyksen sivuille...käyppä kurkkaamassa.
Ihan mielenkiinnon vuoksi vaikka, ettei tarvitse aukoa päätään asioista joista ei tiedä!!

ihmneessä kirjoitti:

Saat tuosta varmasti linkin ko. irlantilaisen yhdistyksen sivuille...käyppä kurkkaamassa.
Ihan mielenkiinnon vuoksi vaikka, ettei tarvitse aukoa päätään asioista joista ei tiedä!!

Lue lisää

Fiksua kielenkäyttöä sinulla. Kertoo jo jotain.

ihmneessä kirjoitti:

Saat tuosta varmasti linkin ko. irlantilaisen yhdistyksen sivuille...käyppä kurkkaamassa.
Ihan mielenkiinnon vuoksi vaikka, ettei tarvitse aukoa päätään asioista joista ei tiedä!!

Lue lisää

H-liittolaisen hypnoosihoitoa markkinoivan yrittäjän sivustosta kuluttaja ei saa selvää hoitotoiminnan harjoittajan laillistuksesta. On tärkeää että me kuluttajina/asiakkaina/omaisina monitoroimme myös hypnotiikkabisneksen, suggestiokoulutusten ja yrittäjien markkinointia.

H-liiton/SHY:n hoitajien ja valmentajien markkinointi ja yhteisöt tarvitsevat seurantaa ja tutkimusta.

tarkemmin kirjoitti:

Minua kiinnostaa se, minkätasoinen koulutus Suomen koulutuksiin verrattuna on tässä viitattu koulutus, josta tietoa löytyy erään hypnoosiliiton terapetin sivuilta:
"Olen opiskellut hypnoterapeutiksi Dublinissa (ICHP, Institute of Clinical Hypnotherapy and Psychotherapy) ja valmistunut 2003. Koulutukseen kuului teorian ja käytännön harjoittelujen lisäksi myös oman hypnoanalyysin (terapian) läpikäyminen toisen ICHP:sta valmistuneen hypnoterapeutin luona. Olen sekä ICHP:n että Hypnoosiliitto ry:n jäsen, noudattaen yhdistysten sääntöjä ja etiikkaa."
www.hypnosiseire.com

Voiko kyseessä mitenkään olla Suomen psykoterapeuttikoulutuksiin verrattava koulutus koskapa ko. terapeutin peruskoulutus on liikennelentäjä eikä terveydenhuollon koulutusta taida olla? Vai mistä tässä oikein on kyse? Voisiko jokin ns. riippumaton taho (ei palveluntarjoaja itse) kertoa kun itse en osaa noita arvioida.

Lue lisää

Ei ole vertailukelpoinen Suomen psykoterapeutti- tai yliopistotasoiseen hypnoterapeuttikoulutuksiin.

Course Structure:
The Course is in two parts a correspondence home-study section consisting of 12 manuals and 26 Audio Cassettes, these modules will be dispatched to you forthnightly, thus the majority of students take approximately 6 months to complete this section. This entitles you to a Diploma in Clinical Hypnotherapy & Psychotherapy.

Kotiopiskelua kirjojen ja kasettien kanssa??

Those who wish to set up in private practice and consult with clients, will need to complete the Practical Training, which is the practical application of the home study work, these classes are held in both Cork city (Wednesday evenings 7pm-10pm) and in the Marino Institute of Education in Dubln (once a month, Sat & Sun, 9am -5pm: 10 classes in total). Successful graduates of this course will graduate with an Advanced Diploma in Clinical Hypnotherapy & Psychotherapy.

Diplomin ja kymmenen kerran jälkeen "psykoterapeuttiseen" hoitotyöhön ilman terveydenhuollon peruskoulutusta?


Syllabus:
The course syllabus is laid out in its entirity in the prospectus (see top of page), but briefly the course is designed for those who have either a passing knowledge or no knowledge at all of the subject matter, and covers all aspects of clinical hypnotherapy / hypnosis / psychotherapy & hypnoanalysis, so that on Graduation you will be in a position to set up in private practice, and start you new career as a professional, ethical, accredited and competent hypnotherapist / hypnoanalyst.

Näin aloitetaan täysin uusi ammatti olipa pohjakoulutus mikä tahansa?? Terminä käytetään "psykoterapiaa"? Suomessa peruskoulutuksena edellytetään terveydenhuollon soveltuva koulutus ja ammatti, minkä jälkeen koulutus kestää kolme-neljä vuotta! Yhteensä opinnot vievät useita vuosia, psykoterapia on vaativaa hoitotyötä.

silmäten kirjoitti:

Ei ole vertailukelpoinen Suomen psykoterapeutti- tai yliopistotasoiseen hypnoterapeuttikoulutuksiin.

Course Structure:
The Course is in two parts a correspondence home-study section consisting of 12 manuals and 26 Audio Cassettes, these modules will be dispatched to you forthnightly, thus the majority of students take approximately 6 months to complete this section. This entitles you to a Diploma in Clinical Hypnotherapy & Psychotherapy.

Kotiopiskelua kirjojen ja kasettien kanssa??

Those who wish to set up in private practice and consult with clients, will need to complete the Practical Training, which is the practical application of the home study work, these classes are held in both Cork city (Wednesday evenings 7pm-10pm) and in the Marino Institute of Education in Dubln (once a month, Sat & Sun, 9am -5pm: 10 classes in total). Successful graduates of this course will graduate with an Advanced Diploma in Clinical Hypnotherapy & Psychotherapy.

Diplomin ja kymmenen kerran jälkeen "psykoterapeuttiseen" hoitotyöhön ilman terveydenhuollon peruskoulutusta?


Syllabus:
The course syllabus is laid out in its entirity in the prospectus (see top of page), but briefly the course is designed for those who have either a passing knowledge or no knowledge at all of the subject matter, and covers all aspects of clinical hypnotherapy / hypnosis / psychotherapy & hypnoanalysis, so that on Graduation you will be in a position to set up in private practice, and start you new career as a professional, ethical, accredited and competent hypnotherapist / hypnoanalyst.

Näin aloitetaan täysin uusi ammatti olipa pohjakoulutus mikä tahansa?? Terminä käytetään "psykoterapiaa"? Suomessa peruskoulutuksena edellytetään terveydenhuollon soveltuva koulutus ja ammatti, minkä jälkeen koulutus kestää kolme-neljä vuotta! Yhteensä opinnot vievät useita vuosia, psykoterapia on vaativaa hoitotyötä.

Lue lisää

Kysymys tällaisen koulutuksen hankinnassa on nimenomaan siinä, että se on oikotie päästä harjoittamaan hoitotyötä. Tarkoitus toki voi olla hyvä, mutta pohjimmiltaan kyse on siitä, että suomalainen pohjakoulutus ei riitä psykoterapeutiksi, joten hakeudutaan ulkomaille ja vedetään mutkat suoriksi : ryhdytään hypnoterapeutiksi. Hintakin on asiakkaalle suolainen. Miksi maksaa tällaisesta näin paljon, kun voi hakeutua myös oikean psykologin/psykoterapeutin pakeille ?

Nykyaika poikii kaikkea hömppää. Niin se vain on ja kuluttajan asiaksi jää käyttää järkeään.

Anna anteeksi, hyvä journalisti, mutta minun vaikea uskoa, että ammattitoimittaja kirjoittaisi 'enään'.

Anteeksi jos kirjoitan sarkastisesti, mutta vaihtoehtoispsyykkausten kuvioissa siipeensä saaneena ihmettelee joskus, mitä on oikeudenmukaisuus. Toivon vilpittömästi, että edes media muistaisi meitä!

ent. puoskaroitu kirjoitti:

Anna anteeksi, hyvä journalisti, mutta minun vaikea uskoa, että ammattitoimittaja kirjoittaisi 'enään'.

Anteeksi jos kirjoitan sarkastisesti, mutta vaihtoehtoispsyykkausten kuvioissa siipeensä saaneena ihmettelee joskus, mitä on oikeudenmukaisuus. Toivon vilpittömästi, että edes media muistaisi meitä!

Lue lisää

Ei, emme unohda teitä! Voit kääntyä myös Mielenterveyden keskusliiton tai Suomen Mielenterveyseuran puoleen. Asiaasi viedään eteenpäin. Paljon perattavaa on muutama sata laillistamatonta terapeuttia saanut aikaan verrattuna 310.000 rekisteröityyn ammattilaiseen - toki heitäkin on sekoillut outojen hoitojen parissa ihan liikaa. Heidänkin toimiinsa yritämme puuttua. Ole rauhallisin mielin teitä ei unohdeta. Älä ota sielullesi vahinkoa tällaisten "terapeuttien" kirjoitteluista.

tehytäti kirjoitti:

Ei, emme unohda teitä! Voit kääntyä myös Mielenterveyden keskusliiton tai Suomen Mielenterveyseuran puoleen. Asiaasi viedään eteenpäin. Paljon perattavaa on muutama sata laillistamatonta terapeuttia saanut aikaan verrattuna 310.000 rekisteröityyn ammattilaiseen - toki heitäkin on sekoillut outojen hoitojen parissa ihan liikaa. Heidänkin toimiinsa yritämme puuttua. Ole rauhallisin mielin teitä ei unohdeta. Älä ota sielullesi vahinkoa tällaisten "terapeuttien" kirjoitteluista.

Lue lisää

Sä olet niin empaattinen etä sun kansa voisi vaikka ....piip.....*

Mutta kaverin esiintyminen oli jokseenkin vaivaantunutta. Ja hän ei puhunut niinkään tuon lain puolesta, van tähdensi harmaiden markkinoiden tarkkailua. Ja ennenkaikkea kokonaisvaltaisesti. Ja hän oli myös aika realisti tuon lain suhteen, matka on yhtä pitkä kuin sedän matka kaivolle.

mihin tyyppi- ja tavoiteluokkaan sinä katsot itsesi kuuluvaksi?

mutten muista kirjoitti:

Mutta kaverin esiintyminen oli jokseenkin vaivaantunutta. Ja hän ei puhunut niinkään tuon lain puolesta, van tähdensi harmaiden markkinoiden tarkkailua. Ja ennenkaikkea kokonaisvaltaisesti. Ja hän oli myös aika realisti tuon lain suhteen, matka on yhtä pitkä kuin sedän matka kaivolle.

Lue lisää

Hän on Järvinen.