Kävin katsomassa kahta v. 1980 rakennettua omakotitaloa.
Kohde 1. oli välittäjän mukaan kunnoltaan hyvä.
Kun kohteen näki, tuli ilmi, että kaikki pinnat pitää uusia, samoin pesutilat ja keittiökaapit.
Kohde 2. oli välittäjän mukaan kunnoltaan tyydyttävä. Kohde oli todella hyvässä kunnossa mutta välittäjä sanoi, että hänen kategoriassa hyvä-kuntoinen on vain uudenveroinen talo.
Kohde 1. oli välittäjän mukaan kunnoltaan hyvä.
Kun kohteen näki, tuli ilmi, että kaikki pinnat pitää uusia, samoin pesutilat ja keittiökaapit.
Kohde 2. oli välittäjän mukaan kunnoltaan tyydyttävä. Kohde oli todella hyvässä kunnossa mutta välittäjä sanoi, että hänen kategoriassa hyvä-kuntoinen on vain uudenveroinen talo.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onneksi ihmisillä on silmät joilla he voivat katsoa miltä asunto heidän silmissään näyttää.
Ainoa juttu mitä sä menetit oli aika, jos et missään nimessä olisi mennyt katsomaan asuntoa jonka keittökaapit ovat uusittavassa kunnossa.
"Välittäjiin ei voi luottaa, ne kusettaa" - Ehkä näin tai ehkä eri välittäjillä (ihmisiä hekin) on eri käsitykset hyvä/tyydyttävä -luokituksesta.
Vahinkohan ei ollut iso, ainoa vaan, että kun kysyin puhelimessa asiaa, välittäjä sanoi vielä,että kunto on hyvä, eikä korjauksia tarvitse tehdä. Paikan päällä selvisi karmea totuus.
Tietysti se on totta, että ihmiset kokevat hyvän ja huonon eri tavalla mutta tuo oli ns. hupaisa tapaus.
Ei vituta mutta huvittaa.
välittäjillä. Minusta on ainoastaan haitaksi asunnon myymiselle, jos välittäjä luokittelee täysin remonttikuntoisen asunnon kategoriaan hyvä. Asunnon kunnon nähtyään ostaja luottaa tuskin mihinkään muuhunkaan, mitä välittäjä suustaan päästää.
Toisaalta välittäjä nro 2 käyttää liiankin tiukkaa asteikkoa. Kyllä täysin uutta vastaavan asunnon kunto on jo erinomainen.
Itse kävin katsomassa taloa josta ilmoitettiin muistaakseni että "yleiskunto: tyydyttävä" ja erikseen "rakenteiden kunto: tyydyttävä".
Yleiskunnosta sen verran että jos lattian, seinät ja katon olisi laittanut uusiksi, vaihtanut kaikki kiinteät kaapistot, kuivattanut kunnolla pesutilat ennen vesieristyksen laittamista niihin ja rakentanut takan uudestaan niin siitä olisi tullut kohtalainen.
En edes viitsinyt tutkia mitä tarkoitti rakenteiden kunnon kohdalla tuo tyydyttävä. :)
näihin päiviin saakka alin kuntoarvosana. Se on tarkoittanut nyt yhtä kuin huonokuntoinen. Siinä mielessäni havaintosi on ollut linjassa kuntoluonnehdinnan kanssa. Nyt näyttää ilmestyneen markkinoille luokittelu remontoitava, mihin luokkaan kuvaamasikin asunto varmasti kuuluu.
Huoneistokeskuksella huonokunotisissa ei lue edes kohtaa kunto: vaan siinä ontyhjää esitteessä