Vetoomus Ruotsin susista

Ruottalaiset on tässäkin asiassa meitä viisaapia,ehottomasti sellainen laki pian tänne härmälandiaan.

Juttu tuo esitys. Ei sudet loppumassa ole naapurissakaan. Näyttävät olevan paljon kesympiä vain kuin meillä lehtijutuista päätellen.

laikaman kirjoitti:

Juttu tuo esitys. Ei sudet loppumassa ole naapurissakaan. Näyttävät olevan paljon kesympiä vain kuin meillä lehtijutuista päätellen.

ruotsin ja norjan yhteinen susikanta taitaa olla reilu 100 yksilöä ja suurena ongelmana on, pienen eristäytyneen kannan aiheittama sisäsiittoisiin ja tästä johtuva geeeniperimän kaventuminen ja heikkeneminen. Kanta voisi saada uutta verta ainoastaan yksilöistä, jotka vaeltavat sinne Suomesta. Näille vaeltajille tuppaa vaan käymään niin, että poromiehet tai metsästäjät ampuvat ne luvalla tai ilman viimeistään Ruotsin lapissa.. Joten ei ruotsin susikanta mikään itsestään selvyys ole. Käsittämätön esitys..

susikanta kirjoitti:

ruotsin ja norjan yhteinen susikanta taitaa olla reilu 100 yksilöä ja suurena ongelmana on, pienen eristäytyneen kannan aiheittama sisäsiittoisiin ja tästä johtuva geeeniperimän kaventuminen ja heikkeneminen. Kanta voisi saada uutta verta ainoastaan yksilöistä, jotka vaeltavat sinne Suomesta. Näille vaeltajille tuppaa vaan käymään niin, että poromiehet tai metsästäjät ampuvat ne luvalla tai ilman viimeistään Ruotsin lapissa.. Joten ei ruotsin susikanta mikään itsestään selvyys ole. Käsittämätön esitys..

Lue lisää

Mites se Ruotsin susikanta on syntynytkään. Eiköhän sinne ole vaeltanut Suomen suunnasta elikoita. Viime vuonna ammuttiin Suomen itärajalla eteläisessä Ruotsissa pannoitettu yksilö. Kyllä sudet vaeltavat ja geenivaihto toimii.
Nykyisin Ruotsissa taitaa napsahtaa häkkiä kotieläimen suojelemiseksi ammutustakin sudesta. Laki palvelee myös tutkimusta, nyt saadaan helpommin tällaiset tapaukset tietoon. Ja parasta kaikille osapuolille olisi susien pysyminen arkoina.

laikaman kirjoitti:

Mites se Ruotsin susikanta on syntynytkään. Eiköhän sinne ole vaeltanut Suomen suunnasta elikoita. Viime vuonna ammuttiin Suomen itärajalla eteläisessä Ruotsissa pannoitettu yksilö. Kyllä sudet vaeltavat ja geenivaihto toimii.
Nykyisin Ruotsissa taitaa napsahtaa häkkiä kotieläimen suojelemiseksi ammutustakin sudesta. Laki palvelee myös tutkimusta, nyt saadaan helpommin tällaiset tapaukset tietoon. Ja parasta kaikille osapuolille olisi susien pysyminen arkoina.

Lue lisää

Tuo on muuten hyvä pointti myös että jos kotieläimiä uhkaavien susien ampuminen suojelutarkoituksessa sallittaisiin, niin saataisiin paljon enemmän tutkimustietoa. Ja ennenkaikkea tapetuista susista saataisiin tarkempi määrätieto, koska sudentappoja ei tarvitsisi enää rangaistuksen uhalla peitellä niinkuin valitettavan usein nykyään tapahtuu.

laikaman kirjoitti:

Mites se Ruotsin susikanta on syntynytkään. Eiköhän sinne ole vaeltanut Suomen suunnasta elikoita. Viime vuonna ammuttiin Suomen itärajalla eteläisessä Ruotsissa pannoitettu yksilö. Kyllä sudet vaeltavat ja geenivaihto toimii.
Nykyisin Ruotsissa taitaa napsahtaa häkkiä kotieläimen suojelemiseksi ammutustakin sudesta. Laki palvelee myös tutkimusta, nyt saadaan helpommin tällaiset tapaukset tietoon. Ja parasta kaikille osapuolille olisi susien pysyminen arkoina.

Lue lisää

Vuoteen 2001 asti näyttää Ruotsissa kirjatun metsällä tapahtuneita susien uhkaavia käyttäytymisiä http://www.jakt-fritid.nu/rovdjursinc.htm
Sen jälkeen ne ovat loppuneet ?

..luottamustasi ihmisluontoon. MInun tulevaisuudenkuvassani iso joukko miehiä lähtee ihan muina miehinä kävelylle metsälle aseiden kanssa ja kas, yhtäkkiä susi onkin jo melkein päällä ja se pitää ampua. Useasti. Monta kertaa vuodessa. Kunnes yhtään ei ole jäljellä. Ja veikkaan myös, että niitä susia alkaa yhä enemmän liikkua pihapiireissä lain voimaantulon jälkeen. Ainakin niiden raadot löytyvät pihasta. Voi, voi. Kyynistä minua. Kun ei olisi tuota kokemusta ihmisen perimmäisestä moraalista.

Sepe kirjoitti:

..luottamustasi ihmisluontoon. MInun tulevaisuudenkuvassani iso joukko miehiä lähtee ihan muina miehinä kävelylle metsälle aseiden kanssa ja kas, yhtäkkiä susi onkin jo melkein päällä ja se pitää ampua. Useasti. Monta kertaa vuodessa. Kunnes yhtään ei ole jäljellä. Ja veikkaan myös, että niitä susia alkaa yhä enemmän liikkua pihapiireissä lain voimaantulon jälkeen. Ainakin niiden raadot löytyvät pihasta. Voi, voi. Kyynistä minua. Kun ei olisi tuota kokemusta ihmisen perimmäisestä moraalista.

Lue lisää

pankaahan toimeksi niin saadaan ne kylät tyhjiksi ihmisistä nopeammin.

Minäkin alan ajamaan kännissä autolla ja listimään naapureita kun nyt sattuu huvittamaan. Kaikkihan saavat tehdä mitä huvittaa, ei muuta kuin laki omiin käsiin ja hulinaksi...

Sepe kirjoitti:

..luottamustasi ihmisluontoon. MInun tulevaisuudenkuvassani iso joukko miehiä lähtee ihan muina miehinä kävelylle metsälle aseiden kanssa ja kas, yhtäkkiä susi onkin jo melkein päällä ja se pitää ampua. Useasti. Monta kertaa vuodessa. Kunnes yhtään ei ole jäljellä. Ja veikkaan myös, että niitä susia alkaa yhä enemmän liikkua pihapiireissä lain voimaantulon jälkeen. Ainakin niiden raadot löytyvät pihasta. Voi, voi. Kyynistä minua. Kun ei olisi tuota kokemusta ihmisen perimmäisestä moraalista.

Lue lisää

Sinun kuvitelmissasi tämä asia voi tältä näyttää ja annan arvon näkemyksellesi asiasta. Todellisuudessa kuitenkin terveen ja metsissä asuvan suden metsästys on erittäin vaikeaa. Jos susi on terve ja lajilleen tyypillinen se pitää kyllä huolen siitä ettei se muina miehinä metsässä käveleviin metsästäjiin törmää ja joudu siten ammuttavaksi. Pihapiireissä asuvat ja ihmisiin tottuneet yksilöt ovat asia erikseen. Mikäli halutaan oikeasti vähentää susikantaa pitäisi metsästää suurilla metsästysporukoilla, hyväksi käyttäen lippusiimoja ja pitkiä passiketjuja eikä silloinkaan onnistuminen ole kovinkaan varmaa. Tälläistä ei salametsästäjät tee ja jos uhkana olevien susien metsästäminen sallittaisiin ei tämä oli edes mahdollista. Toinen asia on se että metsästäjäin keskusjärjestön riistakantojen tarkkailun ansiosta ei nykypäivänä yhtäkään lajia metsästetä suomesta sukupuuttoon.

Susikanta on suomessa tällä hetkellä niin elinvoimainen että se kasvaa salametsästyksestä huolimatta. Ja salametsästäjienkin saaliiksi joutuvat nämä liialti ihmiseen tottuneet sudet. Miksi siis emme laillistaisi asutusten ja kotieläimien uhkana olevien susien metsästystä, jolloin saisimme myös tarkemman tiedon siitä miten paljon susia todellisuudessa ammutaan?

Tämä esityskin on vasta niin sanottua vaali läskiä, eikä ole ollenkaan varmaa, josko menee paikallisten vihreitten vastustuksen ja sossujen vihreän siiven vuoksi läpikään, senkunhan jotain ääniä kalastaakseensa esittävät. Veikkaan että pannaan niin sanotusti pöydälle vaalien jälkeen. Mutta poliittinen painostus on kyllä tämän esityksen saanut aikaan mm Jakt-Journalen lehden ja Jägarförbundetin ansiokkaasta painostuksesta.

susikanta kirjoitti:

ruotsin ja norjan yhteinen susikanta taitaa olla reilu 100 yksilöä ja suurena ongelmana on, pienen eristäytyneen kannan aiheittama sisäsiittoisiin ja tästä johtuva geeeniperimän kaventuminen ja heikkeneminen. Kanta voisi saada uutta verta ainoastaan yksilöistä, jotka vaeltavat sinne Suomesta. Näille vaeltajille tuppaa vaan käymään niin, että poromiehet tai metsästäjät ampuvat ne luvalla tai ilman viimeistään Ruotsin lapissa.. Joten ei ruotsin susikanta mikään itsestään selvyys ole. Käsittämätön esitys..

Lue lisää

Kyllä niitä jo piiperöittenkin tilastojen mukaan täällä on se mitä Suomessakin, eli vähintään 250kpl Se on tasan 250 liikaa! Taalainmaalla on jo tilanne sellainen, että susipaimenilla kuuluu olevan siellä poliisisaattueet mukana niinkuin valtiomiehillä ikään! Miksiköhän?

Haavoittunut susi, olkoonkin vaikka suolahauleista, on äärimmäisen väkivaltainen eläin. Lisäksi kyseessä olisi eläinrääkkäys ja ampujan hengenlähtö 75% varmuudella.