asumme pientaloalueella, jossa naapurustossa on 6 taloa joista 1 on ammattilaisten rakentama ja 5 itserakennettuja. Onko yllätys, että ammattilaisten rakentama on huonoimmin rakennettu ja harrastelijoiden parhaiten, ja lisäksi harrastelijoiden tekemät talot tulivat noin 100 tonnia halvemmaksi kuin ammattilaisten tekemä?
Ei ole.
Asiaan saattaa vaikuttaa se, että harrastelijat ovat ammattilaisia omilla elinkeinoalueillaan ja akateemisesti koulutettuja. Sen yhden talon rakentaneet ammattilaiset sensijaan olivat tavallisia duunareita. On sanomattakin selvää, että akateemisilla on luetun ymmärtäminen paremmin hallussa (piirustukset, rt-kortit).
Ei ole.
Asiaan saattaa vaikuttaa se, että harrastelijat ovat ammattilaisia omilla elinkeinoalueillaan ja akateemisesti koulutettuja. Sen yhden talon rakentaneet ammattilaiset sensijaan olivat tavallisia duunareita. On sanomattakin selvää, että akateemisilla on luetun ymmärtäminen paremmin hallussa (piirustukset, rt-kortit).
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja suuret säästöt itse tekemällä. Sehän jo selvisikin että konttoripäällikkö tekee parempaa jälkeä kuin rakentamisen ammattilainen. Olisihan se mukava kun joskus vertailtaisiin niiden oikeiden ammattilaisten tekemisiä konttoripäällikön jälkeen. Nyt on pääasiassa nämä ns. ammattilaiset kuvioissa joilla nämä erilaiset kilpailuttajat teettävät pimeässä hommia, sitten puhutaan että nuo ovat niitä ammattilaisia - eivät kyllä ole. Mutta turha siitä sen enempää, koska eihän se ero perille mene. Ammattilainenhan on maallikon mielestä ammattilainen koska on pakettiauto ja ottaa työstään rahaa.
Kyllä me ainakin naureskelimme, kun naapurissa "ammattilaiset" tekivät taloa avaimet käteen systeemillä. Yleensä istuivat vain sisällä röökillä. Hommat kusi ja aikataulut olivat monta kuukautta jäljessä. No ihmekös tuo. Sitten kun jossain vaiheessa pääsivät tekemään kivijalan rappausta, kyllä se jälki oli onnetonta!
Olisi kyllä hävettänyt moinen rauska työnjälki, ja varmasti se on koko talo samoin sisältä tehty. Huitaisten, kun vaan röökiltään ehti!
ja myös kysehän on niistä tekijän itselleen asettamista vaatimuksista, mitä käsistään päästää. On aivan turha kuvitella että Virolainen tai muunkaan maalainen alesta hankittu tekijä olisi HV;nkaan vertaa kiinnostunut talostasi. Hanki halpaa, saat tosiaan sitä halpaa. Lähinnä saat vaan kyllä sitä halvalta näyttävää. Mutta niinhän siinä käy, kun amatöörit valitsevat hinnan perusteella asioita joista eivät ymmärrä tuon taivaallista.
markkinoilla ei ole enään muita kuin ahneita kaikki-tänne-heti-nyt kahden viikon rakmies kurssin käyneitä hulttioita, jotka haluavat vain rahaa mahdollisimman nopeasti jotta voisivat hankkia sen pemarin.
eivätkä vastaile älyttömiin tarjouspyyntöihin. Hommia heillä on riittävästi, ja kohtuu hinnoilla. Mutta oma ongelma on kun pitää aina jämähtää ajatukseen saisinko jostain halvemmalla, varmasti ja sitten voikin kirjoitella tänne ja haukkua "ammattilaiset".
Nuo olivat täysin supisuomalaisia "ammattimiehiä."
Rakennuttajallakin tuntui rahaa olevan, ettei sen puoleen.
Olen sitä mieltä, että jos haluaa aloittaa provokeskustelun, niin pitäisi olla hiukan enemmän akateemista koulutusta, ettei jää noin itsestään selvästi siitä kiinni. Oikeasti akateeminen osaa muotoilla sanansa niin, että provo on paremmin verhottu. Saa aikaan tulisempaa keskusteluakin!
$aatana!
Niinhän minä teinkin, ja oli sata kertaa siistimpi. Enkä ole edes ammattilainen.
kun on omat rahat pelissä niin sitä katsoo aivan erilailla mihin rahat laittaa. Sama pätee laatuukiin.
Onhan se todettu moneen kertaan että kukaan ei tee yhtä tarkkoja jiirejä listoihin kuin amatööri, ja sama pätee kaikkeen muuhunkin. Amatöörillä ei ole varaa lähteä sooloilemaan, joen tekee kaiken jämpitisti oikein. Ammattilaisella on kiire seuraavalle työmaalle ja tekeen kaiken vähän sinnepäin, kun tietää kuinka paljon on varaa olla virheitä ilman että joutuu tekemään uudestaan.
laita tuonne:
http://groups.yahoo.com/group/rakentaminen
Lisäsin juuri muutaman hirsitalolinkin.