Valtaosa veneonnettomuuksista on Järvi-Suomen harrasteveneilijöiden vahinkoja. Tyyppiesimerkki on pieni vene, siinä perjantaina kolme-neljä henkeä, koira ja kaksi kaljakoria. Vene uppoaa keskellä selkää ja taas on Savon Sanomissa aamulla ikävän näköinen uutinen.
Kun järkeä ja veneilytaitoa ei voi kenenkään päähän väkisin takoa niin pitää turvautua muihin konsteihin. Ensimmäinen, hyvä keino olisi säätää järville promillerajaksi joko nolla tai 0,2. Uskoakseni vahinkotilastot ainakin hieman kaunistuisivat.
Merialueella vahinkoja sattuu vähemmän ja jos sattuu ne ovat täysin erilaisia. Veneilykulttuuri on siellä kymmeniä vuosia edellä ja siellä on kalustokin eri luokkaa. Nykyinen promilleraja on merialueelle sopiva.
Järvi-Suomeen oma promilleraja
5
1214
Vastaukset
- petsku
Miten se promillerajan laskeminen muka vähentäisi kännisten veneilyä? Nuo nykyiset hukkumiskuolemat tapahtuvat yleensä kunnon humalassa, eikä suinkaan pikkuisessa maistissa. Päin vastoin, jos parin oluen jälkeen veneily muuttuu laittomaksi, niin miksei sitten juotaisi enemmänkin kun kerran ruorijuoppoja ollaan kuitenkin... Näin kännissä veneily vain lisääntyisi.
- mieltä
ei se promille raja mitään muuta, kyllä jotain muuta pitäis keksiä.ja tosiasiahan on ,että tosi veneilijät hukkuvat harvoin jos koskaan, ongelma on nämä pikkupaattien känniset örveltäjät.
- Mäsä
Eiköhän se Jyskylän Mäsä viime kesänä näyttänyt, kuinka promillemies ajaa venettä ja motoa.
- njassajarvinen
onnettomuudet tapahtuvat vielä niillä järvillä, joilla ei mitään valvontaa ole. Ei siinä auta mitään vaikka Näsijärvellä tungettaisiin joka toinen tunti jokaiselle järvellä olijalle pilliä suuhun, jos viereisellä pikkujärvellä ei ole ketään valvomassa.
- ajattelua?
Ensinnäkään Suomessa ei voi kohdella ihmistä erilailla asuin paikan mukaan! Sama laki koskisi myös merellä kulkevia.
Tuo promillen raja on aivan sopiva, sillä ainakin minusta on kylminä syksy tai kevät purjehduksilla aivan paikallaan ottaa kuuma rommi toti silloin tällöin lämmikkeeksi. En toivoisi tuota rajan kiristämistä ja turhien rikoksien lisäämistä sen vuoksi.
On toden totta, ettei promille rajan kiristäminen vähentäisi hukkumis onnettomuuksia, sillä niin kuin edellä jo on mainittu, ne jotka kännissä hukkuvat ovat todellakin yli yhden prommillen kännissä, joten jos tulee turhia lakeja onko niitä pakko valvoa? Eikö olisi järkevämpää antaa tilanteen pysyä ennallaan, ja käyttäköön viranomainen harkintavaltaansa matkan keskeyttämiseen, mikäli kippari ei hallitse alustaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.1212243Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n582187Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501865EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt81417Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan801408- 941377
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191161Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311150Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men621133- 691000