Jukka-talo

Mitä mieltä olette Jukka-talojen tarjoamasta tuulensuojakankaasta tuulensuojalevyjen sijaan?
2511545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

... en ole mitään mieltä siitä.

Äänestä

Älvsbytalot käyttää myös, joten varmasti on hyvä ratkaisu.

Äänestä

Varmaankin tulee tiiviimpi kuin gyprokista.
Sehän vedetään koko elmentin pituudelle ilman jatkoksia.Eiköhän muutkin tule kohta perässä.
p.s jukkatalon jo rakentanut ja uutta jukkaa tekemässä v.07

Äänestä
  • Kangas korvaa tuulensuojalevyn eikä gyprockia, näin olen ainakin ymmärtänyt. Ei silti, varmasti ihan pätevä ratkaisu tuokin.

    Äänestä

  • Jarmo kirjoitti:

    Kangas korvaa tuulensuojalevyn eikä gyprockia, näin olen ainakin ymmärtänyt. Ei silti, varmasti ihan pätevä ratkaisu tuokin.

    Jukan tuulensuoja on tehty tuulensuoja gyprokista.
    Sointu 132-3 (Pienin muutoksin)onnellinen Jukkatalon omistaja..:)

    Äänestä

  • UPDATE_7558612 kirjoitti:

    Jukan tuulensuoja on tehty tuulensuoja gyprokista.
    Sointu 132-3 (Pienin muutoksin)onnellinen Jukkatalon omistaja..:)

    ...jukka-talo on käyttäny gyprocia tuulensuojana?

    Äänestä

  • MATZU kirjoitti:

    ...jukka-talo on käyttäny gyprocia tuulensuojana?

    Kaipa noi on sitä käyttänyt iät ja ajat!!!Ny en ymmärrä pointtiasi??Meillä 05 valmistunut Jukka ja siinä ainakin on tuulensuojakipsilevy 9mm.No ny mä hokasin.No ei tuo ny tietysti mitään gyprokkia ole jos ny tarkkoja ollaan.Tänävuonna ne sit siirtyy tohon tuulensuoja kankaaseen ja veikkaampa et muutkin tekevät saman ajankanssa....:)

    Äänestä

  • MATZU kirjoitti:

    ...jukka-talo on käyttäny gyprocia tuulensuojana?

    Tuulensuoja on nk. leijonalevyä ei gyprocia. Ja tuulensuojakangasta vähän epäilen. Ei sovi ainakaan alueille joissa on vähänkin enemmän melua.

    Äänestä

  • UPDATE_7558612 kirjoitti:

    Kaipa noi on sitä käyttänyt iät ja ajat!!!Ny en ymmärrä pointtiasi??Meillä 05 valmistunut Jukka ja siinä ainakin on tuulensuojakipsilevy 9mm.No ny mä hokasin.No ei tuo ny tietysti mitään gyprokkia ole jos ny tarkkoja ollaan.Tänävuonna ne sit siirtyy tohon tuulensuoja kankaaseen ja veikkaampa et muutkin tekevät saman ajankanssa....:)

    Tuulensuojahan on tosiaankin ollut huokoista tuulensuojalevyä, gyprock löytyy sitten sisäpuolelta.

    Äänestä

  • Rakentaja kirjoitti:

    Tuulensuoja on nk. leijonalevyä ei gyprocia. Ja tuulensuojakangasta vähän epäilen. Ei sovi ainakaan alueille joissa on vähänkin enemmän melua.

    Runkotolpat pahvia ja nyt vielä tuulensuoja paperia.Tulis kovat tuulet ja veis mennessään.

    Äänestä

  • Huh,huh kirjoitti:

    Runkotolpat pahvia ja nyt vielä tuulensuoja paperia.Tulis kovat tuulet ja veis mennessään.

    Tuulensuojakangas.

    Äänestä

  • Ensin haukutaan ja nauretaan Älvsbyn tuulensuojakangas alimpaan helvettiin, ja sitten suomalainen vastaava halpatalo (kylläkin pien- tai suurelementti) ottaa käyttöön tuon kustannuksia säästääkseen, jossa jo muutenkin kyllä säästöt huipussaan kun on rungessakin käytetty jo kahta riukua ja pahvia. Halpa pitäisi olla mutta kun ei. Mutta alkaa ihmetyttää millä perkeleellä tuo oikein pysyy nipussa. Toivottavasti kiristävät yhtenäisenä sen tuulensuojakankaansa koko talon ympäri, mutta sehän on pakko kiinnittää teipillä, koska ei löydy paikkaa naulalle.

    Äänestä

  • ja mielipiteet kirjoitti:

    Ensin haukutaan ja nauretaan Älvsbyn tuulensuojakangas alimpaan helvettiin, ja sitten suomalainen vastaava halpatalo (kylläkin pien- tai suurelementti) ottaa käyttöön tuon kustannuksia säästääkseen, jossa jo muutenkin kyllä säästöt huipussaan kun on rungessakin käytetty jo kahta riukua ja pahvia. Halpa pitäisi olla mutta kun ei. Mutta alkaa ihmetyttää millä perkeleellä tuo oikein pysyy nipussa. Toivottavasti kiristävät yhtenäisenä sen tuulensuojakankaansa koko talon ympäri, mutta sehän on pakko kiinnittää teipillä, koska ei löydy paikkaa naulalle.

    Älsvbyä ei voi oikein verrata Jukkaan. Tiedät sen kyllä itsekin, joten makoisia unia vaan siellä älvärissäsi jatkossakin.

    Jukka on samaa kastia esim. kastellin ja niin monen muun suomalaisen talotoimittajan kanssa.

    Äänestä

  • omistajalle kirjoitti:

    Älsvbyä ei voi oikein verrata Jukkaan. Tiedät sen kyllä itsekin, joten makoisia unia vaan siellä älvärissäsi jatkossakin.

    Jukka on samaa kastia esim. kastellin ja niin monen muun suomalaisen talotoimittajan kanssa.

    seurannut. Nyt alkaakin olla osaava ja tietävä suomipoika ihmeissään kun alkavat yksi toisensa jälkeen käyttää "laatutoimittajat" haukuttuja systeemeitä niissä avainlippu-tuotteissa. Kyllähän siinä alkaa laatutietoisella menemään luu väärään kurkkuun. Jukka on tosiaan samaa kastia monen muiden suomalsiten talotoimittajien kanssa, mutta nekin ovat samaa paskaa kovempaan hintaan ja keskeneräisempänä kuin Älväri (niin ja tietysti korkeammalla huonekorkeudella).

    Äänestä

  • Rakentaja kirjoitti:

    Tuulensuoja on nk. leijonalevyä ei gyprocia. Ja tuulensuojakangasta vähän epäilen. Ei sovi ainakaan alueille joissa on vähänkin enemmän melua.

    Meidän Jukka-talossa oli tuulensuojalevynä Knaufin 9 mm kipsilevy.

    Äänestä

  • Jarmo kirjoitti:

    Tuulensuojahan on tosiaankin ollut huokoista tuulensuojalevyä, gyprock löytyy sitten sisäpuolelta.

    Ilmeisesti Jukka-talo on käyttänyt sekä runkoleijonaa että että kipsilevyä tuulensuojana. Meillä suurelementti-Jukka jossa Knaufin 9 mm kipsilevy tuulensuojana.

    Äänestä

  • sitä parjaukampanjaa kirjoitti:

    seurannut. Nyt alkaakin olla osaava ja tietävä suomipoika ihmeissään kun alkavat yksi toisensa jälkeen käyttää "laatutoimittajat" haukuttuja systeemeitä niissä avainlippu-tuotteissa. Kyllähän siinä alkaa laatutietoisella menemään luu väärään kurkkuun. Jukka on tosiaan samaa kastia monen muiden suomalsiten talotoimittajien kanssa, mutta nekin ovat samaa paskaa kovempaan hintaan ja keskeneräisempänä kuin Älväri (niin ja tietysti korkeammalla huonekorkeudella).

    Joo, no jukkatalossa tai kastellissa ei sentään siirrytä takaisin seiskytluvulle, niinkuin älväri tekee lastulevyseiniensä ja pesuhuoneen muovilattioidensa kanssa, näin 2000-luvulla.

    Äänestä

  • selitä kirjoitti:

    Joo, no jukkatalossa tai kastellissa ei sentään siirrytä takaisin seiskytluvulle, niinkuin älväri tekee lastulevyseiniensä ja pesuhuoneen muovilattioidensa kanssa, näin 2000-luvulla.

    ihan mitä haluat, ja mihin rahasi riittävät. Heillä tulee se talo tyhjänä ainoastaan arvioilla mitä voisi maksaa. Ero on siis suuri mistä puhutaan. Vastaavasti voit Älväriisi vaihtaa materiaaleja mielesi ja kukkarosi mukaan.

    Äänestä

  • Puuha-Paavo kirjoitti:

    Ilmeisesti Jukka-talo on käyttänyt sekä runkoleijonaa että että kipsilevyä tuulensuojana. Meillä suurelementti-Jukka jossa Knaufin 9 mm kipsilevy tuulensuojana.

    Voipi näin olla, meillä on pienelementtitalo joten voi olla että siinä on käytetty tuota ns. normaalia tuulensuojalevyä ja suurelemetissä kipsiä.

    Äänestä

  • Kastelliisi sisälle kirjoitti:

    ihan mitä haluat, ja mihin rahasi riittävät. Heillä tulee se talo tyhjänä ainoastaan arvioilla mitä voisi maksaa. Ero on siis suuri mistä puhutaan. Vastaavasti voit Älväriisi vaihtaa materiaaleja mielesi ja kukkarosi mukaan.

    niin täälläkin tuo ymmärretään... Nyt tosiaan keskustelu on aika yksisilmäistä.

    Äänestä

  • Kastelliisi sisälle kirjoitti:

    ihan mitä haluat, ja mihin rahasi riittävät. Heillä tulee se talo tyhjänä ainoastaan arvioilla mitä voisi maksaa. Ero on siis suuri mistä puhutaan. Vastaavasti voit Älväriisi vaihtaa materiaaleja mielesi ja kukkarosi mukaan.

    Voi ei, kun älvsbyyn ei saa vakiona kuin nuo lastulevut. Vähän korkeempi huonekorkeus olis kans kiva, vaan ei taida oikein onnistua, ja mielellään villat sisäseinien väliin.
    Oikea kivijalkakin lattiavalulla mielellään. Normaali keittiö... Jos nuo tekisi, se olisi kohta samoissa hinnoissa kuin Jukka, mutta helevetin rumilla ampuma-aukoilla... nekin menis vaihtoon, samoin kattomateriaali.. ja ulkoseinät.

    Oikeastaan koko tönö pitäis pistää räjäyttää maan tasalle, mitä järkeä siinä olisi? ;)

    Äänestä

  • hyökkäävät kirjoitti:

    Voi ei, kun älvsbyyn ei saa vakiona kuin nuo lastulevut. Vähän korkeempi huonekorkeus olis kans kiva, vaan ei taida oikein onnistua, ja mielellään villat sisäseinien väliin.
    Oikea kivijalkakin lattiavalulla mielellään. Normaali keittiö... Jos nuo tekisi, se olisi kohta samoissa hinnoissa kuin Jukka, mutta helevetin rumilla ampuma-aukoilla... nekin menis vaihtoon, samoin kattomateriaali.. ja ulkoseinät.

    Oikeastaan koko tönö pitäis pistää räjäyttää maan tasalle, mitä järkeä siinä olisi? ;)

    aiempaan keskusteluun miten?

    Äänestä

  • liittyi kirjoitti:

    aiempaan keskusteluun miten?

    Puuta,heinää nää jutut tuntuu aina talopaketeista olevan ja kuinkahan monella näistä haukkujista edes on omakotitaloa?puhumattakaan että itse olis jotain muutakin siellä tehnyt kun suutaan soittanut?
    LAITTAKAA NY SUUNSOITTAJAT NIMIMERKIKSI OMA ASUMAMUOTO NI PÄÄSTÄÄN HAUKKUMAAN...SITÄ VARTENHAN NÄÄ PALSTAT VISSII ON KEHITETTY!!!!!!!:)

    Äänestä

  • hyökkäävät kirjoitti:

    Voi ei, kun älvsbyyn ei saa vakiona kuin nuo lastulevut. Vähän korkeempi huonekorkeus olis kans kiva, vaan ei taida oikein onnistua, ja mielellään villat sisäseinien väliin.
    Oikea kivijalkakin lattiavalulla mielellään. Normaali keittiö... Jos nuo tekisi, se olisi kohta samoissa hinnoissa kuin Jukka, mutta helevetin rumilla ampuma-aukoilla... nekin menis vaihtoon, samoin kattomateriaali.. ja ulkoseinät.

    Oikeastaan koko tönö pitäis pistää räjäyttää maan tasalle, mitä järkeä siinä olisi? ;)

    parakki ei käsittääkseni muutu pelkällä laudalla ja lastulevyllä ok taloksi!oleko väärässä? en ole koskaan pitänyt parakki asumisesta enkä tule pitämäänkään.onnellista jatkoo kaikille parakki asujille

    Äänestä

  • korsu kirjoitti:

    parakki ei käsittääkseni muutu pelkällä laudalla ja lastulevyllä ok taloksi!oleko väärässä? en ole koskaan pitänyt parakki asumisesta enkä tule pitämäänkään.onnellista jatkoo kaikille parakki asujille

    ei ole varaa, ja siksi siis kaikki omakotitalot ovat ihan paskoja ja niissä asuvat ihmiset ihan tyhmiä. Näinhän täällä pentujen palstalla asiat kuuluu osaavasti esittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heka kirjoitti:

Mitä mieltä olette Jukka-talojen tarjoamasta tuulensuojakankaasta tuulensuojalevyjen sijaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu