SE vaan kertakaikkiaan oli niin selkeä ja helppo. Ei ollut mitään ylitsepääsemättömän vaikeita tehtäviä. Vähän ärsyttää, että mokasin 1 tehtävässä :D, mutta ei se mitään... Ja 10, kun en tajunnut käyttää muistikolmiouta. Daaaaa!
Mitä muut oli mieltä??
Mitä muut oli mieltä??
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ite sain aikoinaan prelistä C:n, mutta kirjotin E:n. Ei siis kerro osaamisesta kaikkea tuo preli välttämättä.
Ei siitä nyt olekkaan kysymys. Olen vaan niin yllättynyt, että ne oli sellaisia tehtäviä, mitä oikeasti osasin laskea!! Se on sitten eri asia, miten yo-kirjoitukset menee. Tällä hetkellä olen vain onnellinen, että en olekkaan ihan PASKA :)
jos on, niin miten laskitte sen, että joku laittaa tilille joka toinen kk 9000e ja tilin vuosikorko on 2,4%. Kuinka kalliin asunnon voi ostaa viiden vuoden päästä, jos pankki tarjoo lainasumman, mikä on 70% asunnon hinnasta?
se pitäs olla valtakunnallinen se preli siis, ainakin meille sanottiin niin, mutta ei meillä kyllä tuommosta laskua siinä ollu, oli vaa jottain viinan laimentamisesta (prosenttilaskut siis)
Täällä näköjään puhutaan jostain lyhyestä matskasta.;) Lukion lyhyelle matematiikalle voisi antaa jonkin osuvamman nimen, nykyisen nimen käyttäminen tässä yhteydessä halventaa koko matematiikka-termiä! Uusi nimi voisi olla vaikka "palikkalaskenta" tai "numeroita vajakeille".
lopettaa kokonaan lyhyt matikka ja tehdä pitkästä matikasta vapaaehtoista.
No, ei se pitkä matikkakaan erityistä kunniaa tee "matematiikka-termille"...
..matematiikan osaaminen ylipäätään muodostaa juuri sen palikkaosuuden koko älykkyys-myytistä..
OLI ÄLYHELPPO!!!!!!!!!!!!
niin muuten olikin :D
Ite sain 32 pistettä. Enkä ole juuri laskenut ja tavoitteena onkin läpimeno :D
Päättötodistukseen tulee tosin 8, mutta ykkösellä olin vielä reipas matikkalainen :D
Ja oma matikan opettaja oli ainakin omasta mielestään kriittisesti korjaillut sitä paperia, mutta tyytyväinen olen :D