Yksi ohjelma ja täällä jo tapetaan. Voi että kun ihmisillä on hauskaa...!
Sota syttyi..!
Taika Jim
12866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
missä tapetaan, ja lopeta toi tenkun mainostaminen.
kyllä sut tunnetaan.
Kuka on Taika-Jim ja kuka hänen Lotharinsa? Miten hän eksyi Xanaduun? Mitä vilkkuu viitan alta?
Lieneekö aiheellista palauttaa taas mieliin ministeri Hyssälän vastaus edustaja Karhun kirjalliseen kysymykseen hallitukselle.
Malttia taas mieleen........
T. Ammattimies
Täällä on höpisty jo melkein vuoden päivät terapeuttien hyvyydestä ja paheudesta. Milloin ollaan jo lopettamassa järjestöja. Milloin tehytypsyt mollaavat omia jäseniään..! Jne...Jne.. Itse hypnoosista ja sen käyttötarkoituksista ja mahdollisuuksista ei kirjoitella mitään. Voi että kun ihmiset on kateellisia ja tyhmiä..........!
No, pitääkö se huhu paikkansa että toimittajat aikoisivat tunkea Järvenpään SHY-Hypnoosipäiville? Hypnoosiliiton kriisitunnelmaisen viikonlopunhan sopulit missasivat.
Vaikutat kuuluvasi hypnootikkojen sisäpiireihin eli miten on. Laittavatko Rimaaja/Koivunen koulutuksensa toistaiseksi telakalle odottamaan pölyjen laskeutumista? Onko Rimaaja lähdössä nöyränä poikana pokkaamaan hyväksyntää ja tekemään imagonkohotusta Tieteellisen hypnoosin johdolta? On huhuiltu myös, että hypnootikkojen piireissä olisi kesän jälkeen vaivihkaa "putsailtu" erikoisempia tajunnanveijareita syrjään: pitääkö paikkansa ja mistä oikeastaan on ollut kyse?
Onko SHY-psykologi Niemelän ja Antti "H-liitto" Rimaajan välillä ollut kontakteja hypnoosiliikkeiden värikkään historian syvimmän kriisin vuoksi? Luuletko, että suomalainen hypnootikkoliike koskaan toipuu sitä jo vuoden ajan runtelevasta kriisistä?
Vastaa sinä kun osaat noin hyvin kysyäkin! Tästä jänskää läppää suggestoskenestä: luennoitsijat tekee oharit, suggekurssin lopputyöt julistetaan salaisiksi, potilaat ja omaiset on onnistuttu suututtamaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000013992009
Tiedätkö tästä jotakin?
Tästä ketjusta on poistettu viestit, joissa viitattiin julkisesti esillepantuihin ja levitettyihin verkko- ja painojulkaisuihin.
Seuraavaa viestiketjua ei ole mitään syytä poistaa palstalta, koska on kyse julkisesta toiminnasta - suoraan kuluttajille suunnatusta markkinoinnista. Markkinoinnin ja julkaisujen arviointi kuuluu sananvapauteen, myös Hypnoosiliiton lehden (4/2005) arviointi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000013984450
Tasapuolisuuden vuoksi myös toisen Lay Hypnotism -liikkeen hoitajien kuluttajille suunnattua markkinointia arvioitavaksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000013746259
Eivätkö hypnotiikkaliikkeet, suggerikoulutukset, hoitomarkkinointi ja ammattihenkilöiden puuhat suggestoskenessä kestä päivänvaloa ja merivettä?
Outoa, mikäli ensin luodaan julkinen oma nettisivusto omaa markkinointia varten, ja sitten kuluttaja ei saisi arvioida oleellisten tietojen puuttumista, vaan pyydetään tällaisten asiallisten kommenttien poistamista näistä viestiketjuista! Kysehän ei ole mistään parjaamiseen verrattavasta, vaan kuluttajan oikeudesta tietää terveysvaikutteisen palvelun tarjoajan peruskoulutuksesta. Kiinteistönvälittäjänä toimiminen ei ymmärtääkseni ole riittävä terveysvaikutteisen palvelun perusammatiksi ja -koulutukseksi.
Aivan niin! Elokuvia, lehtikirjoituksia, bussikatosmainoksia, musiikkivideoida netti-ilmoituksia saa arvioida - ja pitääkin arvioida - kuuluu demokratiaan! Se on kuluttajan ja kansanlaisen oikeus villeillä markkinoilla, joissa terapistit muuten saavat huseerata rajoituksetta.
Kiinteistönvälittäjän tutkinto, puhelinmyyntikokemus ja muoviveneidenrakennus eivät anna riittäviä edellytyksiä mielenterveysvaikutteiseen ammattimaiseen hoitotoimintaan eivätkä esiintymiseen mediassa asiantuntijana terveyden hoitamiseen tai tajunnantutkimukseen liittyvissä kysymyksissä.
Myös medialta meillä on oikeus vaatia suurempaa vastuullisuutta terveyskansalaisina.
Kuten myös psykologikunnalta, jonka eräiden jäsenten toimet maallikkohypnoosiliikkeissä ja laillistamattomien hoitajien kouluttamisessa vaativat toimenpiteitä.
Saisivat Anna-lehti, Akuutti ja TV2, TV1 Lauantaivekkari, Turun Sanomat, Helmi ym miettiä vastuutaan aikuisopiskelijan ja kuluttajan terveyttä ja henkistä hyvinvointia kohtaan, jos ovat jättäneet hypnoositerapian "asiantuntijoittensa" taustat ja laiilistukset selvittämättä! Etenkin jos ovat lipsahtaneet piilo- ja tekstimainonnan puolelle, saisivat nyt viimeistään tarkistaa linjaansa.
Kyllähän Hakolaakin käytti "asiantuntijana" valtamedia - Iltalehti ja muut. Näin ainakin miehen oman sivuston mediaosaston (Seiskan julkaisemiseen asti - silloinhan se katosi) ja Tehy-lehden mukaan.