kehoitetaan biobvanhempia "luopumaan" omasta lapsestaan ja kannustetaan
biovanhempia hyväksymään tilanteensa.
Kuinka te sijaiset suhtautuisitte ko. asiaan,
jos teidän omien lastenne aikuistuttua
tulisi lastenne perheeseen sairautta tai työttömyyttä tai muuta hankalaa ehkä tavallisesta poikkeavaa elämäntilannetta.
Sillä seurauksella,
että sosiaaliväki laittaisi lapsenne perheasiat kuntoon
huostaanotolla niiinkuin nykyään tapana on.
Täällä sijaispalstalla
niin kovasti
5
483
Vastaukset
- sijaismami
että "lapsesta luopuminen" on kenellekään helppoa. Tuntuu varmaan niinkuin jotain kuolisi pois ja sitä vastaan yrittää pyristellä koko ajan.
Olisikin hyvä, jos biovanhemmilla olisi mahdollisuus pysähtyä miettimään missä mennään ja heitä tuettaisiin mm. keskusteluavulla (missä kuunnellaan ja ymmärretään, eikä syötetä mitään). Kun autetaan ymmärtämään tilannetta, on helpompi aina tavata lapsi aikuismaisesti ja järkevästi niin, että tunteet eivät täysin hallitse tapaamisia."
Kirjoitin tuolla aiemmin näin ja lainasin sen tänne omasta puolesta vastauksekseni sinulle.
Lisäksi haluaisin lisätä, että en usko kenenkään haluavan "luopua" lapsistaan, en kenenkään!
Joskus kuitenkin elämä runtelee liiaksi ja vastaan voi tullakin sellainen tilanne, että lapsi/lapset huostaanotetaan. Silloin on pakko pysähtyä ja pistää arvomaailma uuteen järjestykseen.
En usko myöskään sitä, että kenenkään biovanhemman on helppo hyväksyä tilanteensa. Enkä usko, että kukaan sitä tarkoittaakaan kannustamalla.
Uskon, että kaikki yrittävät kannustaa ajattelemaan kaikesta huolimatta silläkin hetkellä lapsen parasta -helppoa se ei varmasti ole.
Paras ratkaisu ei ole, että lapsi on erossa biovanhemmistaan -vaan ratkaisu on pakon edessä tehtävä, jos biovanhempi ei ymmärrä vahingoittavansa lasta tai ei pysty välttämään lapsen vahingoittumista.
Kaikilla lapsilla on oikeus lapsuuteen, tasapainoiseen ja turvalliseen lapsuuteen, eikä sen tarvitse olla mitään ihmeellistä! Vain tavallista normaalia elämää.
Missään nimessä, ei kannata hyväksyä tilannettaan vain, vaan yrittää saada asiansa kuntoon, että lapsi voisi taas palata äidilleen ja/tai isälleen. Ensin on kuitenkin hoidettava itsensä kuntoon ja sitten vasta mahdollisuus lapsen kotiuttamiseen.
Tuohon vielä, kuinka suhtautuisimme, jos meidän lapsemme aikuistuttuaan joutuisivat huostaanotto tilanteen eteen... Kukaan ei varmaan toivo sellaista, mutta jos sellainen tilanne tulee... niin jos mahdollista, toivon, että voisin auttaa mahdollisimman paljon ja lapseni pääsisi jaloilleen takaisin. Haluaisin myös tukea lastani, tuossa tilanteessa, että hän pystyisi viestimään lapselleen kuitenkin hyväksynnän siitä; -Että lapsella on oikeus olla onnellinen myös sijaisperheessä, ettei vuodet mene hukkaan ja lapsuus kokematta!
Perheeseemme kuuluu tällä hetkellä useita lapsia. Mahdollisuus siihen, että jotain heistä elämä runtelee on suuri... Voi kuinka äidin sydän voi vielä mennäkään rikki! :(
Ja lopuksi: Olen edelleenkin sitä mieltä, että lasten paras paikka on biovanhemmillaan -kunhan biovanhemmat pystyvät huolehtimaan asioista!
Ja olen myös sitä mieltä, että tämä yhteiskunta ei tue oikein perheitä -avohuoltoon mm. pitäisi tulla suuria muutoksia. Tuen täytyisi olla toisenlaista -konkreettisempaa. - reservi
kuvitteellinen tilanne, siten myös mutu vastaus:
en osaa kuvitella, että lasteni lapset otettaisiin huostaan työttömyyden, sairauden tai muun "tavallisen" poikkeman takia.
onhan olemassa minä ja se toinen mummo ja toivon mukaan vaaritkin auttamassa. ja sisarukset, joiden puoleen voi hädän hetkellä kääntyä.
en vain osaa kuvitella, että me heidät hylkäisimme ja jättäisimme sosiaaliväen varaan. ilman perheen tukea.- eivät käy lapsen
huoltajiksi, jos vanhemmat eivät siihen pysty.
Tämä johtuu sosiaaliväen "ketju katkaistava"
ajattelutavan vuoksi.
Tälläinen jo todella muinainen viranomaismalli
elää edelleen sosiaalivirkailijan
lastensuojelun viranomaistehtäviä ohjaavana.
Isovanhemmat ovat olleet ihmeissään ja
kauhuissan,
kun sosiaaliviranomaiset ovat "hoitaneet" muualle sijoituksiin heidän lasten lapsiaan. - reservi
eivät käy lapsen kirjoitti:
huoltajiksi, jos vanhemmat eivät siihen pysty.
Tämä johtuu sosiaaliväen "ketju katkaistava"
ajattelutavan vuoksi.
Tälläinen jo todella muinainen viranomaismalli
elää edelleen sosiaalivirkailijan
lastensuojelun viranomaistehtäviä ohjaavana.
Isovanhemmat ovat olleet ihmeissään ja
kauhuissan,
kun sosiaaliviranomaiset ovat "hoitaneet" muualle sijoituksiin heidän lasten lapsiaan.miten lie? ehkä käytäntö vaihtellee...
kummankin meille sijoitetun lapsen tapauksessa on ensin tutkittu sukulaissijoitusmahdollisuus ja vasta sitten siirrytty perhesijoitukseen.
ajatukseni tosin oli alkukirjoituksessa, että OMAKOHTAISESTI en osaa ajatella lasteni tilanteen menevän siihen jamaan, että vaikeuksia ei tunnusteta eikä suvulta apua pyydetä "työttömyyden, sairauden tai muun vaikean tilanteen" kohdatessa. heti. jo alussa. ennenkuin tilanne ryöstäytyy ja tarvitaan sosiaaliviranomaisia näyttämään kaapin paikkaa. - toivoo jokainen
reservi kirjoitti:
miten lie? ehkä käytäntö vaihtellee...
kummankin meille sijoitetun lapsen tapauksessa on ensin tutkittu sukulaissijoitusmahdollisuus ja vasta sitten siirrytty perhesijoitukseen.
ajatukseni tosin oli alkukirjoituksessa, että OMAKOHTAISESTI en osaa ajatella lasteni tilanteen menevän siihen jamaan, että vaikeuksia ei tunnusteta eikä suvulta apua pyydetä "työttömyyden, sairauden tai muun vaikean tilanteen" kohdatessa. heti. jo alussa. ennenkuin tilanne ryöstäytyy ja tarvitaan sosiaaliviranomaisia näyttämään kaapin paikkaa.mutta koskaan ei voi tietää miten asiat ja elämät hoituvat jokaisen meistä ja lastemmekin tulevaisuudessa.
Joku tekee huolestuneen kansalaisen lastensuojeluilmoituksen.
Lasten lapsilla on tarhassa, koulussa "jotain" mihin tarhan tädit puuttuvat, oli sitten syytä tai ei.
Tai ristiriitaa lapsen parheessä ja avioliitossa ja sosiaalivirkailijat joutuvat "puuttumaan" avioerotilanteen ratkomiseen jne.
Naapurin täti katsoo, että lapsesi perheessä on heikkoa vanhemmuutta, kadonnutta vanhemmuutta, ei huolehdita eikä hoivata,
vaikka lapsen lapsilla on elämä reilassa.
Tämä kaikki on pelkkää spekulointia.
Mutta jokaisella näillä 15 000 kodistaan huostaanotetulla lapsellakin
on suurimmalla osalla isovanhempia, saattaa "hyvässä" tapauksessa olla kahdetkin papat ja mummot. Puhumattakaan muista lähisukulaisista.
Hajatelmillani toivoin Teidän ajattelevan tässä kaikessa;
hyvässä ja pahassa,
että jokainen joka tuomitsee ja tekee itsensä koskemattomaksi ja hyväksi,
voi valitettavasti joutua kokemaan tulevaisuudessaan tätä samaa
"tuomionlukua" omien lastenlastensa kohdalla.
Ja siitähän ajasta emme vielä tiedä mitään.
Lastensuojelu lainsäädäntökin voi muuttua perheiden kohdalla "virallisempaan" ja vieläkin ymmärtämättömämpään ja ei inhimillisempään suuntaan.
Tulevaisuudessa lastensuojelulaki voi antaa vieläkin väljemmät tulkinnan mahdollisuudet yksittäiselle sosiaalivirkailijalle lastensuojelu lain tulkinnassa perheiden kohdalla.
Kiitos mietteistänne ja ajatuksistanne.
Inhimillisempää elämää kaikille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi423950Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal403550- 703158
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak913010Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no872012- 351978
- 241829
- 311781
- 331769
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231714