Hatin laavu DL kokemuksia?

Itselläni on sama laavu, mutta vanhempi versio eli ilman pohjaa ja suljettavaa oviaukkoa!!! Itse käytän laavua aina paitsi tunturivaelluksilla!! Kyseinen laavu on helppo koota ja se pitää tuulen poissa sekä tietysti sateen!! Muina varusteina käytän retkisänkyä ja makuupussia, kylmemmällä ilmalla lämpöisempää pussia!!
Ainoa huono puoli omassa laavussani on, että se ei ole sulettava niin kuin tuo sinun mallisi! Kesällä meinaan hyttyset ja muut ötökät kiusaavat jonkin verran!! Eli siinä suhteessa se sinun mallisi on parempi!!

Laitat vielä saumakyllästettä saumoihin ja pystyksessä kiristät laavun sitten tarpeeksi kireälle.Otat tietysti tuulen suunnan huomioon myös.

Osta pois!
Erittäin kätevä ja tunnelmallinen tuo laavu.
Sitten oma kysymys:
Suositelkaa kevyttä/halpaa rankista! Ei tahdo löytyä mistään...
Kiitokset minunkin puolesta näin etukäteen...

Hankkisin kyllä louteen ennemmin kun laavun.
Erätikki Inarissa valmistaa hyviä ja edullisia louteita ja kotia.

Viime kesänä ostin Vihe tuotteen laavu2 ja olen ollut hankintaan tyytyväinen!! Kesä käytössä rankinen on mukava käyttää,ei sääsketkään kiusaa
yö unia.

Retkeilyharrastuksen alussa käytin telttaa mutta tulin ostaneeksi laavun jostain ihme syystä.Enpä ole katunut.Nyt käytössä on VIHE laavu isolla etuläpällä.Menee kokonaan kiinni,pohjaa ei ole.Aikaisemmin käytin etuläpätöntä mallia joka oli ihan hyvä,saattoihan sen etuosan sulkea sadeviitalla.Kesällä ei makuualusta ole välttämätön,sadeviitta suojaa kosteudelta.Kyllä sisällä voi kokata ,pitää vain olla varovainen.Laavun huippuominaisuus on sen mahtava näköalaikkuna!Kun herää mihin aikaan tahansa niin on keskellä maisemaa.En kuljeta salkoja mukana,teen ne aina paikan päällä.Maakiilat myös.Hyvä puoli on myös että kun laavun eteen tekee tulet se lämmittää kivasti sisustan.Tilavuus ja keveys on huippua.Laavun voi myös pystyttää siten että takaräystäs tulee maata vasten,siis takaseinä jätetään pois.Yksinkertaisempi.Itse pystytän laavun aloittaen maakiilojen laitolla.Sitten päätytolpat ja narujen viritykset.Tosi eränkävijät käyttää laavua,teltat on turistien puuhastelua.

Kokemusta ei tuosta mallista ole, mutta varmasti hyvä ratkaisu laavua tarvitsevalle. Yksinkertaisempi malli olisi toki kevyempi kantaa mukana. Oviaukkojen vetoketjutkaan eivät ole ikuisia.

Laavu sopii parhaiten vaellustyyppiseen touhuun, koska se on kevyt ja helppo pystyttää. Laavua hankkiessa tutustuisin erätoveriin, joka on oikein pystytettynä ihan varteenotettava vaihtoehto tavalliselle laavulle.

Sanoisin, että jos meinaat viikon reissulla Nuuksiossa viettää aikaa samalla paikalla, hanki teltta. Kantomatkathan eivät ole kovin pitkiä.

Kyllä laavussakin voi kokkailla,mielestäni jopa paremmin kuin teltoissa,ehkä tilavan absidin omaavaa tunnelitelttaa lukuunottamatta.Aina on vain katsottava,että keitin on tukevasti alustallaan.Itse kyllä pidän eniten tuosta tila/keveyssuhteesta juuri laavun eduksi.Minulla on lattiaton perusmalli,mutta ompelukoneen omistajana ajattelin itse ommella siihen pohjan ja oven,ei se kovin vaikeaa ole.Ja jatkaa sitä etukatosta hieman pidemmäksi.
Muuten,aika huonosti sinne sisälle näkee,jos ei joku nyt ihan lyö nenäänsä siihen verkkoon.

kokemus haltin laavusta, siinähän on ompelusauma katossa joka ei pidä sadetta. Ja se hyttysverkkokin on mielestäni väärässä paikassa kiinni, nimittäin alaosasta.

kokemus haltin laavusta, siinähän on ompelusauma katossa joka ei pidä sadetta. Ja se hyttysverkkokin on mielestäni väärässä paikassa kiinni, nimittäin alaosasta.

Ostin Haltin laavu DL:n (muistaakseni 77 tai 79 euroa) katseltuani aikani sen käyttöä sivusta. Nukuin ensimmäisen yön kaatosateessa, ei vuotanut mistään. Jos sadeveden kertyminen katon "notkelmiin" (tiukka pystytys tarpeen, ettei kattokankaaseen jää notkelmia) olisi alkanut hirvittää, olisin kiinnittänyt narun siihen katossa ulkopuolella olevaan keskilenkkiin, heittänyt narun puunoksan yli ja kohottanut virityksen avulla katon harjaksi, jota pitkin vesi valuu suoraan maahan.

Kun testausyönä satoi, oli tuuletonta. Mutta jos olisi sattunut tuulemaan ja tuuli olisi piiskannut veden vaakasuoraan, ongelmalle olisi varmaan voinut tehdä jotain pysyttämällä teltta tuuleen nähden siten, ettei vesi tule suoraan hyttyverkolle ja sisään..?

Toisena yönä oli pouta, ja kun pystytin laavun tuulen suuntaan nähden sopivasti, tuuletus pelasi takaseinän verkon ansiosta kuin unelma. Ei mitään kondensoitumisongelmaa. Ihastuin myös tilan runsauteen, enää en aio tuhertaa ahtaassa teltassa kuin ehkä talviretkillä. Laavu on ihan ehdoton, kerrassaan hieno majoite!

Ehkä eräjermut arvostavat peruslaavua, jossa on vain katto ja seinät, mutta minusta on mukavaa, että laavussa on myös lattia ja hyttyverkko. Etuverkko on riittävän tiheä antamaan näkösuojan. Uteliaan pitää tulla ihan ovelle tihrustamaan, jos haluaa nähdä sisältä yksityiskohtia. Sisältä on hienoa katsella avaraa näkymää maisemiin. Ja ainahan voi ommella tai ompeluttaa näkösuojan, jos ei koe saavansa olla laavussaan katseilta rauhassa.

Aivan samaa mieltä. 😀