polyteknikot

Helsingin Sanomat, 09.02.2006:

"Opetusministeriö pysyy tiukasti kannassaan, että ammattikorkeakoulujen englanninkielinen termi säilytetään virallisissa yhteyksissä muodossa polytechnic.

Ammattikorkeakoulujen rehtorien neuvosto suositteli joulukuussa termiä University of Applied Sciences.

Opetusministeri Antti Kalliomäki (sd) vastasi torstaina eduskunnassa kansanedustaja Petri Neittaanmäen (kesk) kirjalliseen kysymykseen yhtenäisestä termistöstä suomalaiseen korkeakoululaitoksen uskottavuuden turvaamiseksi.

Kalliomäki muistutti, että opetusministeriö rahoitti 2002 valtioneuvoston kanslian kielipalvelun johdolla sanastoprojektin, jonka tuloksena julkaistiin korkeakoulusanasto.

"Sanastossa on annettu termisuositukset suomeksi ja ruotsiksi sekä käännössuositukset englanniksi, saksaksi, ranskaksi, espanjaksi ja venäjäksi", hän sanoi. Siinä ammattikorkeakoulu käännetään englanniksi polytechnic.

Kalliomäen mukaan ministeriö on käyttää termiä polytechnic ja on toistuvasti esittänyt ammattikorkeakouluille sen mukaista ja yhtenäistä käytäntöä."

Jos tästä asiasta on tutkimus tehty, ja käytäntö otettu käyttöön minkä takia ammattikorkeakoulujen rehtorit jurputtavat omia polkujaan?
5815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Söööööyyyyy? Ketä kiinnostaa? Siis ihan aikuisten oikeasti. Voi on voita, vaikka sen voissa paistaisi...

Äänestä
  • On sillä ainakin mun alalla vähän väliä.

    Jos ulkomaille viedään pakkauksia, joissa kaikissa lukee "Finnish butter", mutta osassa paketteja onkin mämmiä, niin saattaapi se suomalaisen voin kysyntä ajan mittaan vähetä lontoota puhuvissa maissa. Vaikkei mämmissäkään sinällään mitään vikaa ole.

    Äänestä

  • Tätä kiinnostaa. Ammattikorkeakouluhype v..uttaa välillä moldausti. Toisaalta, luulen että tuon hypen häntä on laskemassa. Luin tuoreen missihaastattelun, siinä kaunotar paljasti haaveekseen matkailun tai kauneudenalan tradenomin opinnot. YLIOPISTOON EI OLE KAUNEUS VIELÄ SAAPUNUT. Ei ainakaan kemian laitokselle.

    Äänestä

Kyllä ne ketkut polyteknikot vielä keinot keksivät...

Äänestä

Antaa jurputtaa. Koomisuuden aste nousee työnantajien silmissä ja korostaa wannabe-meininkiä kun virallinen termi on kuitenkin se "polytechnic" =D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


johanna kirjoitti:

Helsingin Sanomat, 09.02.2006:

"Opetusministeriö pysyy tiukasti kannassaan, että ammattikorkeakoulujen englanninkielinen termi säilytetään virallisissa yhteyksissä muodossa polytechnic.

Ammattikorkeakoulujen rehtorien neuvosto suositteli joulukuussa termiä University of Applied Sciences.

Opetusministeri Antti Kalliomäki (sd) vastasi torstaina eduskunnassa kansanedustaja Petri Neittaanmäen (kesk) kirjalliseen kysymykseen yhtenäisestä termistöstä suomalaiseen korkeakoululaitoksen uskottavuuden turvaamiseksi.

Kalliomäki muistutti, että opetusministeriö rahoitti 2002 valtioneuvoston kanslian kielipalvelun johdolla sanastoprojektin, jonka tuloksena julkaistiin korkeakoulusanasto.

"Sanastossa on annettu termisuositukset suomeksi ja ruotsiksi sekä käännössuositukset englanniksi, saksaksi, ranskaksi, espanjaksi ja venäjäksi", hän sanoi. Siinä ammattikorkeakoulu käännetään englanniksi polytechnic.

Kalliomäen mukaan ministeriö on käyttää termiä polytechnic ja on toistuvasti esittänyt ammattikorkeakouluille sen mukaista ja yhtenäistä käytäntöä."

Jos tästä asiasta on tutkimus tehty, ja käytäntö otettu käyttöön minkä takia ammattikorkeakoulujen rehtorit jurputtavat omia polkujaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu