A-talk ohjelmassa muslimien edustaja esitti epämääräisen entistä Yhdyvaltain presidenttiä koskevan väitteen. Jos väite on perätön, on kyse herjauksesta. Oikeastaan herjaussyyte voitaneen nostaa, jos todisteita ei löydy. Onkohan USA:n Suomen lähetystö tietoinen asiasta?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kysypä sieltä lähetystöstä. Ainakaan googlettamalla sitä puhetta ei löydy. Lisäksi puheesta maininneen henkilön sivuilta ei lähdettä ko. juttuun löydy. Hän puhuu "eräässä yliopistossa", eräässä sitä ja eräässä tätä. Lähde pitäisi kyllä mainita lain mukaan, kun siteerataan toisten puheita ja kirjoituksia.
Jenkeillä ei ollut suurlähetystöön sähköpostia (yleisölle). Olisin jo vinkannut muuten.
Sama väite näyttää olevan saman henkilön "palestiinalais"sivuilla. Sielläkään ei ole lähdettä.
Kysy Suomen suurlähetystöstä Usan lähetystön yhteystietoja. Eikö edes puhelinnumeroa ollut?
Miksi muslimien pitäisi todistaa väitteensä? Rohkenetko sinä kurja vaatia heiltä samaa kuin kaafireilta, vääräuskoisilta koirilta?
Että jos kyseinen kansankiihottaja ei kykene todistamaan väitteitään, niin hänet tulisi karkottaa maastamme ei toivottuna henkilönä. Mikäli hän ei kykene todistamaan väitteitään, on hän ainakin eittämättä rikollinen.
"2. Ennen Irakin hyökkäystä USA:n, Englannin, Espanjan ja Portugalin johtajat kokoontuivat Atlantin valtamerellä sijaitsevassa pikku saaressa. Tämän saaren symbolinen merkitys on suuri, sillä historian ensimmäinen ristiretkipäätös tehtiin myös samaisessa saaressa. Onkohan tämä ihan sattumaa vai selvä viesti joillekin ryhmille ja kansoille ????? "
Mainittu kokous pidettiin 16.3.2003 Azoreilla Terceiran saarella. Ristiretkien aikaan Azoreita ei ollut vielä edes löydetty. Ne löydettiin 1427 ja asutettiin vuodesta 1439 alkaen.
Kun mies esittää näin helposti kumottavaa hölynpölyä, ei voine luottaa oikein mihinkään, mitä hän puhuu...
että muslimi voisi valehdella? Jos muslimiin sana ja tosiasiat ovat ristiriidassa, on selvää, että tosiasiat ovat väärässä.
Painapa tämä mieleesi.
Kun suoraa lähetystä käyttää niin törkeästi hyväkseen, ei ole muuta mahdollisuutta, kun tehdä poliisi-ilmoitus ja tutkintapyyntö täsät Mustafa Karasta, sillä kaikki hänen väitteensä olivat silkkaa valhetta. Käsittääkseni "eräässä paikassaa", eräässä yliopistossa" ei kelpaa faktojen käsitteeksi juridisesti.
Tutkimus mahdollisimman pian.