Uudessa TM:ssä oli Poloa ja Fiesta vertailussa vastakkain.
Yriotin hakemalla hakea olisiko Fiesta edes jonkun osatestin voittanut mutta ei
hävisi totaalisesti.
Olisi pitänyt Focus tai Mondeo olla Poloa vastassa.
Jos Golf niin mikäs sitten ,iso Mondeo?
entä Passattia vastaan jaaa siihen ei voortilla olisi enää mitään laittaa...
Yriotin hakemalla hakea olisiko Fiesta edes jonkun osatestin voittanut mutta ei
hävisi totaalisesti.
Olisi pitänyt Focus tai Mondeo olla Poloa vastassa.
Jos Golf niin mikäs sitten ,iso Mondeo?
entä Passattia vastaan jaaa siihen ei voortilla olisi enää mitään laittaa...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Polo on kyllä sellainen "mummo auto" että säälin mikäli siihen olet sortunut.. yritä hillitä intoasi ja lähde vaikka tuonne ranskalais-palstalle hehkuttamaan. Siellä kun tuntuu olevan muutenkin ongelmia.
Vaihtoehtoisesti voit pistäytyä bmw tai alfa osioihin ja kysyä heidän mielipiteitään asioista.
Luulenpa että jäljeltä mainitut tyrmäävät tyylisi "aiheuttaa keskustelua"...
Ja eivätkös ne sitä skodaa verhon toisella puolella rakenna..
Eihän se mikään oikea vertailu ollut.
Käytännössä se rajoittui moottoreihin
liittyvien asioiden vertailuun,ja siinä
polo oli kieltämättä parempi. Mutta esim.
varsinaisia ajo-ominaisuuksia ei vertailtu
niin syvällisesti, että voisi sanoa kumpi
oli siinä parempi.
Jos sitten puhutaan isommista autoista, niin
automiehenä olet varmasti seurannut myös
saksan lehdistön vertailutestejä. Siellä kun
niitä on tarjolla huomattavasti enemmän kuin
täällä pohjolanperillä. Kaikille näille
yhteisenä piirteenä on ollut, että passatti
on auttamatta hävinnyt 0-6 mondeolle aivan
jokaisessa testissä. Että se siitä passatilla
pullistelusta. Löytyy myös netistä esim. Auto
Bildin ja Auto Motor und Sportin kotisivuilta...
FORD = ROMURAUDAN KEMILLINEN MERKKI
VW on suolesta ja syvältä. Ikinä en itselle laittais.
sua poika poloa = kaksi poloista kuski ja auto.