Hedelmöityshoitolaista oli eilen uutisissa. Mitä siinä kerrottiin menikö läpi? Minkälaisena ym?
Hedelmöityshoitolaki?
Mitä oli uutisissa
21
1705
Vastaukset
- menossa
Hallitus on hyväksynyt esityksen lakiehdotukseksi, joka nyt lähtee eduskuntaan. Vielä ei olla lain hyväksymisvaiheessa.
- läpi
sen uuden lain!
Ku ei kerta tavalliset hetero avoparitkaan pääse edes tutkimuksiin vaikka yrityksen aloittamisesta kulunut meilläkin jo yli 2 vuotta! En tiedä olenko sitten katkera vai mitä? Kun en hyväksy että jotkut lesbot saati yksinäiset nais sais oman lapsen.. Lapsettomia siis ollaan edelleen, yksi keskenmeno alussa raskautta kyllä oli reilu vuosi sitten, että sekös syy ettei meitä huolita vieläkään tutkimuksiin (onko muka sitten niin että ei km:n saaneella parilla voi olla ongelmaa hedelmällisyydessä/lapsenhankinnassa?). Minä ainakin kärsin tästä lapsettomuudesta ja varmasti miehenikin hiljaa mielessään!
Onko nuita joista tuo uusi lakikin vaikuttaa epäreilulta jos se toteutuu/menee läpi?- Sipuli
Mä en pidä uudesta laista, mutta eri syistä kuin sinä. Mulla ei periaatteessa ole mitään yksinäisten naisten tai naisparien hoitoja vastaan, kunhan hoitavat ne yksityiselle puolella. Uudessa lakiehdotuksessa mua ärsyttää luovuttajien henkilöllisyyden julkisuus. Me emme voi saada lapsia ilman luovutettuja siittiötä ja jos laki menee läpi, hoidot joko loppuu kokonaan tai ainakin hidastuu, kun luovuttajia ei sitten enää ole. En myöskään pidä siitä ajatuksesta, että jos saisimme lapsia hoitojen avulla, niin lapsen täytettyä 18-vuotta perheesemme saattaisi tulla ylimääräinen ihminen, jos lapsi alkaisi pitää yhteyttä siittiöitä luovuttaneen biologiksen isänsä kanssa.
- täällä
Sipuli kirjoitti:
Mä en pidä uudesta laista, mutta eri syistä kuin sinä. Mulla ei periaatteessa ole mitään yksinäisten naisten tai naisparien hoitoja vastaan, kunhan hoitavat ne yksityiselle puolella. Uudessa lakiehdotuksessa mua ärsyttää luovuttajien henkilöllisyyden julkisuus. Me emme voi saada lapsia ilman luovutettuja siittiötä ja jos laki menee läpi, hoidot joko loppuu kokonaan tai ainakin hidastuu, kun luovuttajia ei sitten enää ole. En myöskään pidä siitä ajatuksesta, että jos saisimme lapsia hoitojen avulla, niin lapsen täytettyä 18-vuotta perheesemme saattaisi tulla ylimääräinen ihminen, jos lapsi alkaisi pitää yhteyttä siittiöitä luovuttaneen biologiksen isänsä kanssa.
Olen vähän samaa mieltä kuin molemmat edelliset kirjoittajat... Periaatteessa lesbot ja yksinäiset naiset voisivat hoitoja saada, mutta vain yksityisellä puolella. Julkisella on tosiaan tunkua heteropareillakin. Jonot ovat hirveät!
Kuitenkin kun ajatellaan, olisi lapsen kannalta oikein, että lapsella olisi molemmat vanhemmat, (vaikka vain toinen olisikin biologinen) eikä esim. kahta äitiä. Lapsella on kuitenkin elämässään hyvä olla isä ja äiti. Saa mallin molemmista. Ajattelen sen niin, että jos itse saisin valita vanhempani, ottaisin ehdottomasti äidin ja isän, en kahta naista.
Minustakin olisi outoa, jos lapsi 18-vuotta täytettyään saisi tietää, kenen siittiöistä on syntynyt, jos hänellä on kuitenkin ollut koko elämänsä hyvä äiti ja isä kasvattajana. - mieltä
täällä kirjoitti:
Olen vähän samaa mieltä kuin molemmat edelliset kirjoittajat... Periaatteessa lesbot ja yksinäiset naiset voisivat hoitoja saada, mutta vain yksityisellä puolella. Julkisella on tosiaan tunkua heteropareillakin. Jonot ovat hirveät!
Kuitenkin kun ajatellaan, olisi lapsen kannalta oikein, että lapsella olisi molemmat vanhemmat, (vaikka vain toinen olisikin biologinen) eikä esim. kahta äitiä. Lapsella on kuitenkin elämässään hyvä olla isä ja äiti. Saa mallin molemmista. Ajattelen sen niin, että jos itse saisin valita vanhempani, ottaisin ehdottomasti äidin ja isän, en kahta naista.
Minustakin olisi outoa, jos lapsi 18-vuotta täytettyään saisi tietää, kenen siittiöistä on syntynyt, jos hänellä on kuitenkin ollut koko elämänsä hyvä äiti ja isä kasvattajana.En ymmärrä tuota "periaatteessa voisivat hoitoja saada, mutta vain yksityisellä puolella."
Suomen laki takaa kaikille tasa-arvoisen kohtelun ja sen ettei voi syrjiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Mutta sinun mielestäsi pitäisi?
Ja vain siksi kun on tunkua?! samalla tavalla siellä joutuvat niin heterot, kuin ei-heterotkin jonottamaan! jessus...
Ne jotka eivät jonottaa tahdo, ja/tai ovat tarpeeksi varakkaita, voivat sitten mennä yksityiselle hoitonsa hakemaan..
ja taas tämä "lapsella pitää olla isä ja äiti"...
Ei näin, vaan: lapsella kuuluu olla rakastavat vanhemmat/perhe turvattu lapsuus ja hyvät koti-olot.
Perusteluna sanoit vain, että lapsi saa silloin mallin molemmista sukupuolista..
Lapsi kyllä varmasti näkee muitakin ihmisiä kuin vanhempansa. Opettajat ja kaverit, kavereiden vanhemmat, perhetutut ja tuntemattomat...
Miehiä kyllä tulee yksinhuoltaja-äitienkin pojista, vaikka se miesmalli ei siellä sohvalla makaakaan.
Tuosta "jos itse saisin valita vanhempani" hommasta. Tietenkin valitsisit isän ja äidin jos sinulla on ollut isä ja äiti.
Ja jos kysyt lesboperheen lapselta, kenet hän valitsisi, niin vastaus oli "äidin ja äidin" .
Jokainen lapsi rakastaa ja haluaa omat vanhempansa. Lapsen rakkaus vanhempiaan kohtaan ei riipu siitä ovatko he eri vai samaa sukupuolta.
Ympäristö jossa lapsi on kasvanut on lapselle koti, ihmiset jotka hoitavat ja kasvattavat ovat perhe.
Pääasia on mielestäni että lapsi voi hyvin ja on onnellinen, olivat vanhemmat sitten homoja tai heteroita... - tiea
mieltä kirjoitti:
En ymmärrä tuota "periaatteessa voisivat hoitoja saada, mutta vain yksityisellä puolella."
Suomen laki takaa kaikille tasa-arvoisen kohtelun ja sen ettei voi syrjiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Mutta sinun mielestäsi pitäisi?
Ja vain siksi kun on tunkua?! samalla tavalla siellä joutuvat niin heterot, kuin ei-heterotkin jonottamaan! jessus...
Ne jotka eivät jonottaa tahdo, ja/tai ovat tarpeeksi varakkaita, voivat sitten mennä yksityiselle hoitonsa hakemaan..
ja taas tämä "lapsella pitää olla isä ja äiti"...
Ei näin, vaan: lapsella kuuluu olla rakastavat vanhemmat/perhe turvattu lapsuus ja hyvät koti-olot.
Perusteluna sanoit vain, että lapsi saa silloin mallin molemmista sukupuolista..
Lapsi kyllä varmasti näkee muitakin ihmisiä kuin vanhempansa. Opettajat ja kaverit, kavereiden vanhemmat, perhetutut ja tuntemattomat...
Miehiä kyllä tulee yksinhuoltaja-äitienkin pojista, vaikka se miesmalli ei siellä sohvalla makaakaan.
Tuosta "jos itse saisin valita vanhempani" hommasta. Tietenkin valitsisit isän ja äidin jos sinulla on ollut isä ja äiti.
Ja jos kysyt lesboperheen lapselta, kenet hän valitsisi, niin vastaus oli "äidin ja äidin" .
Jokainen lapsi rakastaa ja haluaa omat vanhempansa. Lapsen rakkaus vanhempiaan kohtaan ei riipu siitä ovatko he eri vai samaa sukupuolta.
Ympäristö jossa lapsi on kasvanut on lapselle koti, ihmiset jotka hoitavat ja kasvattavat ovat perhe.
Pääasia on mielestäni että lapsi voi hyvin ja on onnellinen, olivat vanhemmat sitten homoja tai heteroita...Miten ihmeessä naisparit voisivat saada hoitoja kun se on täysin luonnotonta?!Vaikka 2 naista touhuisivat "sillai" vuoden,ni siit ei lasta synny!!!Vai oonko ymmärtäny väärin?Että mua ärsyttää ku kaiken maailman "parit" saavat saman kohtelun ku avioparit,mies ja nainen.Niinkauan kun norm.avioparit jäävät hoitojen ulkopuolelle niin näillä epänorm. pareille ei saa antaa oikeutta edes lapsen kasvatukseen!!!
- lepakko
Sipuli kirjoitti:
Mä en pidä uudesta laista, mutta eri syistä kuin sinä. Mulla ei periaatteessa ole mitään yksinäisten naisten tai naisparien hoitoja vastaan, kunhan hoitavat ne yksityiselle puolella. Uudessa lakiehdotuksessa mua ärsyttää luovuttajien henkilöllisyyden julkisuus. Me emme voi saada lapsia ilman luovutettuja siittiötä ja jos laki menee läpi, hoidot joko loppuu kokonaan tai ainakin hidastuu, kun luovuttajia ei sitten enää ole. En myöskään pidä siitä ajatuksesta, että jos saisimme lapsia hoitojen avulla, niin lapsen täytettyä 18-vuotta perheesemme saattaisi tulla ylimääräinen ihminen, jos lapsi alkaisi pitää yhteyttä siittiöitä luovuttaneen biologiksen isänsä kanssa.
Pakko kai munkin jotain asiaan sanoa niin paljon kuitenkin näyttäisi olevan epäselviä asioita kaikille nämä naisparien hoidot. Elikkä naisparit eivät todellakaan millään tavalla hidasta heteroiden hoitoonpääsyä koska naispareja ei hoideta kunnallisesti vaan aina yksityisillä klinikoilla. Ja koska naispareilla lapsettomuus yleensä ei johdu fysiologisista syistä eivät naisparit saa kelakorvausta hoidoistaan. Eli naisparit maksavat hoidoistaan koko maksun mikä melko kallista heille mutta ei yhteiskunnalle.
- ghjhg
Jos lesbot ja yksinäiset hankkivat lapsia, kunta joutuu helposti maksamaan elatustukea 50.000 euroa kun sitä ei voida periä isältä.
Ihme jeesustelua poliitikoilta kun kaikki puhuvat lapsen parhaasta eikä tätä pikku yksityiskohtaa mainittu.
Henkilöllisyyden salailusta olen samaa mieltä, mitä järkeä siinä on. Henkilötiedot pöytään heti puolin ja toisin, kai Suomesta löytyy täysjärkisiä ihmisiäkin joille se ei ole ongelma.
Ja olisihan se naisenkin helpompi valita jos tietäisi että toinen ehdokkaista on levy seppä hitsari ja toinen on huippu-urheilija tai tiedemies.- -AR-
Maksavat koska lesbopareilla toinen
ei saa olla laillinen huoltaja lapselle
vaikka kuinka haluaisivat elää ilman tukia
ja ekstralisiä. Omakotaisesti ottaisin ihan
varmana kaikki irtoavat roposet jos ei siippaani
kelpuuteta huoltajaksi sukupuolensa takia.
Siinähän maksavat, idiootit!
- hyväksy
naispareille lasta.
Siasisynnytys kielletään kokonaan ja se olis oiva keino saada lapsi kohduttomalla naisella tai sellaisella joka ei terveydellisistä syistä pysty itse synnyttämään lasta. Lakiesitys mielestäni olisi hyvä siaissynnytystä ajatellen, mutta eihän se mene niin, vaan halutaan laissa kieltää ja annetaan vaan lesbot lisääntyä rauhassa. Haluan kärjistää asian! Siasisynnytyksessä on kyse naisen ja miehen omista sukusoluista.- ettei mene läpi
Joo, toivottavasti ei mene läpi tuo ehdotus. Luonnotonta on todellakin kahden naisen "saada" lapsi. Sekun ei oikein onnistu muutenkaan kahden naisen värkeillä.
- Hyvä laki
ettei mene läpi kirjoitti:
Joo, toivottavasti ei mene läpi tuo ehdotus. Luonnotonta on todellakin kahden naisen "saada" lapsi. Sekun ei oikein onnistu muutenkaan kahden naisen värkeillä.
Baaristako se mies pitäisi sitten etsi vai joku varattu pokata lapsen tekoon, kun saa klinikoille yksin mennä?
- -AR-
ettei mene läpi kirjoitti:
Joo, toivottavasti ei mene läpi tuo ehdotus. Luonnotonta on todellakin kahden naisen "saada" lapsi. Sekun ei oikein onnistu muutenkaan kahden naisen värkeillä.
...se on myös niillä heteroilla jotka
eivät luonnon määräämällä, perinteisellä
yhdynnällä saa lasta. Tasan yhtä luonnotonta
on mennä sinne väliin sorkkimaan hoitojen kanssa
oli sitten hetero- tai lesbopari kyseessä!
Miettisit vähän nokkaasi pidemmälle ennen kuin
avaudut yleisillä foorumeilla! - hurjalle
-AR- kirjoitti:
...se on myös niillä heteroilla jotka
eivät luonnon määräämällä, perinteisellä
yhdynnällä saa lasta. Tasan yhtä luonnotonta
on mennä sinne väliin sorkkimaan hoitojen kanssa
oli sitten hetero- tai lesbopari kyseessä!
Miettisit vähän nokkaasi pidemmälle ennen kuin
avaudut yleisillä foorumeilla!No enpä ole ainut, joka lesbosuhdetta luonnottomaksi sanoo tässä keskustelussa. Katsoppa vähän ylemmäs.
Mies ja nainen voisivat saada luonnollisesti lapsen, niinkuin on alunperin tarkoitettukin. Jos luonto ei heitä auta, lääketiede saattaa auttaa. Se on moraalisesti oikein.
Nainen ja nainen eivät voisi saada normaalisti lasta, koska niin ei ole edes tarkoitettu. Se ei siis olekaan aivan sama asia. - -AR-
hurjalle kirjoitti:
No enpä ole ainut, joka lesbosuhdetta luonnottomaksi sanoo tässä keskustelussa. Katsoppa vähän ylemmäs.
Mies ja nainen voisivat saada luonnollisesti lapsen, niinkuin on alunperin tarkoitettukin. Jos luonto ei heitä auta, lääketiede saattaa auttaa. Se on moraalisesti oikein.
Nainen ja nainen eivät voisi saada normaalisti lasta, koska niin ei ole edes tarkoitettu. Se ei siis olekaan aivan sama asia....sinulle ei kannata vastata tätä enempää
koska sekoitat jopa peruskäsitteet
kuten luonnollisuus ja moraali.
Niillä ei ole mitään tekemistä keskenään! - just
-AR- kirjoitti:
...sinulle ei kannata vastata tätä enempää
koska sekoitat jopa peruskäsitteet
kuten luonnollisuus ja moraali.
Niillä ei ole mitään tekemistä keskenään!...ai kuka sanoi, että luonnollisuus ja moraali olisi sama asia?
Naisen ja miehen välinen suhde ON luonnollinen asia. Juuri siksi on moraalisesti oikein, että lääketiede auttaa VAIN miestä ja naista, koska jo aikojen alusta ON ollut luonnollista miehen ja naisen saada keskenään lapsi! - naiset venuksesta
just kirjoitti:
...ai kuka sanoi, että luonnollisuus ja moraali olisi sama asia?
Naisen ja miehen välinen suhde ON luonnollinen asia. Juuri siksi on moraalisesti oikein, että lääketiede auttaa VAIN miestä ja naista, koska jo aikojen alusta ON ollut luonnollista miehen ja naisen saada keskenään lapsi!Ai luonnollista?! Siis nainen ja mies ovat niin erilaisia kuin vain olla voi! Fyysisesti tietty, mutta myös jutut ja mielenkiinnon kohteet. Ja mulla on kokemusta molemmista sukupuolista. Kyllä naisen kanssa on niin paljon helpompaa elää, toinen ymmärtää puolesta sanasta mitä toinen haluaa, välillä ei tarvita edes sanoja. Yritäppä samaa miehen kanssa, ei todellakaan onnistu. Kaikki pitää vääntää rautalangasta, mutta kuka tässä niin helpolla haluaisikaan päästä... siksipä olekin miehen kanssa. Mutta kyllä naisten välinen suhde vaikuttaa paljon luonnollisemmalta.
- katti
Muakin askarruttaa että minkälaisena se laki on menossa eteenpäin? Ei kai siinä ole jotain ikäraja laki ehdotuksia yms? Nythän kela ei välttämättä korvaa 40-sten hedelmöityshoitoja tai lääkkeitä
- mutta totta
Moi!
Mihinkähän tämä maailma on todellakin menossa. Kai tässä pitää meikäläisenkin rueta lesboksi ilman omaa halua, koska omaa lasta ei voi enää saada uuden lain myötä. Siaissynnytys kielletään ja jos eläisin naisen kanssa, häneen voitaisiin istuttaa minun geenit, eihän sillä ole väliä kuka isä on! Eikös ole typerää!!!??????
Mietityttää todellakin ihan joka suhteessa. Kyllä lain olisi mentävä entisin ehdoin läpi ilman muuttamista tai jatkua samaan entiseen malliin kuin nytkin. Ei lesboille ja homoille lapsia, vaan ihan parisuhteessa elävälle miehelle ja naiselle! Se on minun mielipide asiaan.- -AR-
Mites sitten kun tämä mies ja nainen tämän
lapsen tekevät ja jostain kumman syystä alkaa
liitto rakoileen myöhemmin.
No muija ottaa ja pakkaa kamat sekä nappaa
mukulan kainaloon.
Sitten käykin niin hassusti että yh-äiti
menee ja rakastuu toiseen naiseen. Pitääkö
tämä lapsi nyt käydä kiireen vilkkaa hakemassa
pois äidiltään? Sinäkö sen käyt hakemassa ja
olet huolestuneena yhteydessä
lastensuojeluviranomaisiin?
Entä jos käy vielä niin että tämä biologinen
isä on täysi hulttio ja huningolla tämän "koville
ottaneen" eronsa jälkeen. Kuskaatko lapsen
määrätietoisesti kuitenkin "normaalille"
heteroisälleen ettei vaan saa traumoja äidistään?
Ja näitä tapauksia on paljon... - noin...
-AR- kirjoitti:
Mites sitten kun tämä mies ja nainen tämän
lapsen tekevät ja jostain kumman syystä alkaa
liitto rakoileen myöhemmin.
No muija ottaa ja pakkaa kamat sekä nappaa
mukulan kainaloon.
Sitten käykin niin hassusti että yh-äiti
menee ja rakastuu toiseen naiseen. Pitääkö
tämä lapsi nyt käydä kiireen vilkkaa hakemassa
pois äidiltään? Sinäkö sen käyt hakemassa ja
olet huolestuneena yhteydessä
lastensuojeluviranomaisiin?
Entä jos käy vielä niin että tämä biologinen
isä on täysi hulttio ja huningolla tämän "koville
ottaneen" eronsa jälkeen. Kuskaatko lapsen
määrätietoisesti kuitenkin "normaalille"
heteroisälleen ettei vaan saa traumoja äidistään?
Ja näitä tapauksia on paljon......kuinka minusta nyt tuntuu siltä, että sinulla -AR- on jotenkin tekemisen puutetta ;)
Ja mikäköhän on oma taustasi, kun olet tällaisella palstalla?
Hyvää Ystävänpäivää sinulle ja kaikille muillekin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi634832Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal1124558- 794030
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak963917Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no1222964- 352708
- 282637
- 372632
- 382599
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k232464