teoreettinen kysymys lesken hallintaoikeudesta

Lukiessani lukuisia kysymyksiä lesken asumisoikeudesta tuli mieleeni eräs episodi parinkymmenen vuoden takaa.

Yleensähän mielletään lesken olevan vanhempi henkilö joka on itse puolisonsa kanssa asuntonsa hankkinut. Mutta miten tämmöinen tapaus, nuori avopari asuu miehen vanhempien omistamassa huoneistossa. Mies kuoli vakavaan sairauteen alle kolmikymppisenä. Huoneiston omistajat, siis avoappivanhemmat, antoivat avoleskelle kolme kuukautta aikaa tyhjentää asunto, heillä on aina ollut huonot välit.

MUTTA, entä jos nuoripari olisikin ollut naimisissa! Olisiko nuorella leskellä tosiaan elinikäinen oikeus asua appivanhempiensa omistamassa huoneistossa? Eikö omistajalla ole mitään oikeuksia? Tavallinen vuokraaminenkin on pieniriskisempää.

Kuten sanottu, kysymys on täysin teoreettinen, asia vain jäi askarruttamaan. Onko kellään käsitystä, miten olisi tilanne mennyt esimerkissäni?
2398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä sen asunnon pitäisi olla kuolleen aviomiehen omistama, jotta se olisi osa jäämistöä, mikä taas on edellytys lesken PK 3:1a.2:n mukaiselle lesken asumisoikeudelle.

Äänestä

Ei tietenkään. Leskensuoja koskee lesken oikeutta asua asunnossa, joka on ollut puolisoiden yhteisessä käytössä heidän kotinaan.

Mutta eihän esimerkissäsi leski avioleskenäkään olisi ollut lesken asemassa suhteessa asunnon omistajaan eli puolisonsa vanhempiin. Jotka sitä paitsi eivät edes esimerkissäsi tuolloin vielä kuolleet eli ei heiltä jäänyt silloin mitään perittävääkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Santtu kirjoitti:

Lukiessani lukuisia kysymyksiä lesken asumisoikeudesta tuli mieleeni eräs episodi parinkymmenen vuoden takaa.

Yleensähän mielletään lesken olevan vanhempi henkilö joka on itse puolisonsa kanssa asuntonsa hankkinut. Mutta miten tämmöinen tapaus, nuori avopari asuu miehen vanhempien omistamassa huoneistossa. Mies kuoli vakavaan sairauteen alle kolmikymppisenä. Huoneiston omistajat, siis avoappivanhemmat, antoivat avoleskelle kolme kuukautta aikaa tyhjentää asunto, heillä on aina ollut huonot välit.

MUTTA, entä jos nuoripari olisikin ollut naimisissa! Olisiko nuorella leskellä tosiaan elinikäinen oikeus asua appivanhempiensa omistamassa huoneistossa? Eikö omistajalla ole mitään oikeuksia? Tavallinen vuokraaminenkin on pieniriskisempää.

Kuten sanottu, kysymys on täysin teoreettinen, asia vain jäi askarruttamaan. Onko kellään käsitystä, miten olisi tilanne mennyt esimerkissäni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu