Lähes kaikilla porukoilla on oma etujärjestö. Miksi ei metsästäjillä. Moni mieltää viranomaisvetoisen Metsästäjien keskusjärjestön jonkinlaiseksi metsästäjien etujen ajajaksi. Totuushan on aivan toinen. Hullulla susipolittikallaan järjestö tuhoaa koko metsästyksen Suomesta. Kaikki kortin lunastaneet saavat kauniin lehden kotiinsa eivätkä huomaa tulevansa aivopestyksi. Lehdessä ei ole edes keskustelupalstaa, nettisvuista puhumattakaan joissa kentän ääni tulisi esille. Meitä viedään kuin pässiä narusta.
Miksi metsästäjillä ei ole etujärjestöä?
eläkepappa
4422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja sitten ne perustelut tälläiselle purkaukselle mihin meitä viedään kuin pässiä narussa.
Kovin hanakasti eläke ukot pitää kiinni seuroissa tavoistaan ei juurikaan nuoria kelpuuteta, minuakin pyysivät hirveä metästä hakemaan kun ei jaksaneet vetää ukon rahjukset, tulin sitten kysyneeksi mitä saan jos lähden et mitään, ulkoilun ilon ja auttamisesta hyvän mielen, arvaas läksinkö niitä ukkoja auttamaan.
suohon. Jos ei auta kokeile haulikkoa. Tuollainen itkeminen ärsyttää!!!!
Et taida olla edes salametsästäjä kun roiskit pohtimatta. Onko mitää sanottavaa asiasta?
Eipä taida?
Metsästäjäinkeskusjärjestö on organisaatio joka vastaa lakipuolesta, eikä edes yritä olla etujärjestö.
Metsästäjillä ON etujärjestö: Metsästäjäliitto.
MKJ ei voi vaikuttaa pyyntilupien määrään ilman näyttöä siitä että petoja on.. Näyttöä pitäisi tulla kansalaisilta. Suurpetohavainnoista kuuluu tehdä ilmoitus.