Kun ikimetsät kaatuneine puuvanhuksineen antavat monelle koppiaislajille niiden tarvitseman lahoaterian, tulisi kai tasapuolisuuden nimissä luonnonsuojelun monimuotoisuutta laajentaa kulttuurialueillekin siten, että rauhoitetulla kulttuurialueella kylänraitilla kohtauksessa kaatunut mummo jätettäisiin uhanalaisten raatokuoriaisten murkinaksi ja luonnolliseen keirtoon kuuluvaksi metsänväen ravinnoksi.
Osittain tätä on jo sovellettu Estonian osalta, kun laivalastillinen ruumiita jätettiin nahkiaisten ravinnoksi merenpohjaan.
Moni porilainen on tietämättään kannibaali syödessään rapeiksi savustettuja nahkiaiskerppujaan, mutta luonnon monimuotoinen kierrätysjärjestelmä suokoon heille gastronomiset hetkensä.
Kun kaatunut puu tai mummo jätetään lahoamaan niille sijoilleen tulee luonnostamme ja kylänratiteistamme luonnonmukaisia ja mukavia käyskennellä.
Vai tuleeko ?
:8)
Osittain tätä on jo sovellettu Estonian osalta, kun laivalastillinen ruumiita jätettiin nahkiaisten ravinnoksi merenpohjaan.
Moni porilainen on tietämättään kannibaali syödessään rapeiksi savustettuja nahkiaiskerppujaan, mutta luonnon monimuotoinen kierrätysjärjestelmä suokoon heille gastronomiset hetkensä.
Kun kaatunut puu tai mummo jätetään lahoamaan niille sijoilleen tulee luonnostamme ja kylänratiteistamme luonnonmukaisia ja mukavia käyskennellä.
Vai tuleeko ?
:8)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Susiensuojelusta on kanneltu Brysseliin.
Mutta onko kanneltu kaatuneesta mummosta?
Vanhustemme hoidossa olisi toivomisen varaa.
sau kuivettua 6 vuotta, eipä kukaan huomannut mitään.
Sitäpaitsi jokainen hengittää ja syö muinaisten ihmisten jäänteitä koko ajan, lopultahan kaikki kiertää biosfäärissämme.
Parempi puunkin on vaikka lahota paikalleen kuin päätyä lihavan saksalaisen tai englantilaisen ämmän perseenpyyhintään.
Puukuitu on kiertänyt seitsemän kertaa sanomalehdestä toiseen enenkuin se päätyy mainitsemaasi loppuhuipennukseen.
Sillä on ollut paljon rikkaampi elämänkaari kuin vaan olisi pölhönä seissyt paikalleen.
Jos näin on, kuitu ensin joutuu tahtomattaan disinformaation välittäjäksi 7 elämänkierron verroan ja lopulta käytettäväksi ihmisen ravinnonjätekierrätyksen liittymän puhdistukseen ennen katoamistaan pökäleen kera naennäsipuhdistamon ohi mereen ruskolevän ravinnoksi.
Kuitu parka, luultavimmin se olisi mielummin valinnut maatumisen jonkun kantoa popsivan vegaanikuoriaisen nohutsuolessa.
Kuitu ei itse voinut vaikuttaa elämänkaareensa.
Mutta sen kautta välitettiin tietoa.
Monissa maissa on vain yksi totuus.
Ja monissa aatesuunnissa.
"Kun kaatunut puu tai mummo jätetään lahoamaan niille sijoilleen tulee luonnostamme ja kylänratiteistamme luonnonmukaisia ja mukavia käyskennellä."
Ei tule. Eikö ole tarkoituskaan. Ikimetsä ei ole tarkoitettu mukavalla päiväkävelyllä olevalle kaupunkialiselle, joka haluaa siistin tien ja hoidetut kukka-istutukset. Ikimetsä ei ole ihmisen tarpeita varten, muuten kuin ehkä tieteellisessä mielessä. Ikimetsä on luontoa itseään varten.
Kannibaaleja olen nähnyt useita! Kerrankin näin kun eräs ihminen söi omia kynsiään ja toisen kerran näin kun pariskunta imi toistensa suuta!
Olen myös kuullut että jotku harrastaa jotain luomu tai biodynaamista viljelyä. Siinä laitetaan maahan, suoraan sanottuna ihmisten ja eläinten ulosteita ja sitten sinne ulosteiden sekaan laitetaan jotain siemmeniä ja perunoitakin. Sitten muutaman viikon päästä ihmiset hakevat sieltä "ulostekompostista" laitetuista siemmenistä syntyneet kasvit ja ne perunat pois ja syövät ne. Siis voitteko kuvitella, ne syövät ulosteissa olleita kasveja!
En tiedä voiko tähän tarinaan uskoa. Voi olla pelkkä "kupunkilegenda" tuskin edes maalaiset voivat olla niin tyhmiä että syövät sellaista. Onneksi meillä täällä kaupungissa on Mc Donalds ja pitsapikkoja josta saa puhdasta ruokaa!