Kaavamääräykset

Voiko olla näin

Kaava alueelle rakennettavaan taloon on määrätty ulkoverhoukseksi punainen tai keltainen tiili tai rappaus ja tehosteeksi vaakapaneeli, pystylaudoitus ehdottomasti kielletty. Voiko olla niin kuin rakennustarkastaja sanoi, että keltainen vaakapaneeli ei käy , kyseessä on puurunkoinen talo. Onko rakennustarkastaja valtias, vai kaavottaja.

9

1257

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tietäjätekijä

      On se sääli, ettei meidän itä-saksalaisvaikutteisessa peruskoulussa opeteta edes alkeellisimpia yhteiskunnan rakentamiseen vaikuttavia asioita.
      Aikuiset ihmiset kyselevät kyselevät tämmöisiä!

      Oletko tullut ajatelleeksi .. et? .. että kaava pitää sisällään paljon muuta ja tärkeämpää kuin tulevan talosi verhoilut ja värit. Et rupea niistä itkemään?
      Miksi tuo katu menee tuosta?
      Miksi koulun tontti on tuossa?
      Miksi viemäri-/sähkölinja on liian lähellä/kaukana .jne..

      Tarkoituksena on tietysti SE, että joku/jotkut huolehtivat kokonaisuudesta.

      Epäilen, että SATULINNA-talosi ei nyt vaan sovi kokonaisuuteen!
      Oletko niitä tyyppejä, jotka jo rakennetulle 1-kerroksiselle alueelle haluaa tehdä 2-kerroksien tornitalon?

      Valtias ei ole kukaan! Kaavottaja tekee työtään demokraattisen päätöksenteon toteuttamiseksi (mitenkähän se on KEPU-kunnissa?). Ja rakennustarkastaja valvoo kaavan toteutumista!

      Mikä systeemissä vikana?

      Sooloilijat menköön haja-asutus alueelle!

      • kohtaan

        Kun puurunkoiseen taloon pitäisi alkaa tekemään kallista ja tekniseti arveluttavaa kivi verhousta, Nimittäin puurungon alajuoksu on kiinni, sienen tavalla vettä imevässä poltetussa reikätiilessä, laastilla jota muurari on varmuudella tiputtannut sinne , ennen kuin viimeinen tiili on paikoillaa toisen kerroksen räystään alla (vähintään sen tarvittavat 5cm). On sekin sääli että kaavoittaja ilmeisesti ymmärryksensä puutteessa (tuskin luonnevikansa takia) määrää/pakottaa tekemään tämmöisiä rakennusvirhetä.


      • Zabadak
        kohtaan kirjoitti:

        Kun puurunkoiseen taloon pitäisi alkaa tekemään kallista ja tekniseti arveluttavaa kivi verhousta, Nimittäin puurungon alajuoksu on kiinni, sienen tavalla vettä imevässä poltetussa reikätiilessä, laastilla jota muurari on varmuudella tiputtannut sinne , ennen kuin viimeinen tiili on paikoillaa toisen kerroksen räystään alla (vähintään sen tarvittavat 5cm). On sekin sääli että kaavoittaja ilmeisesti ymmärryksensä puutteessa (tuskin luonnevikansa takia) määrää/pakottaa tekemään tämmöisiä rakennusvirhetä.

        alajuoksu tehdään kermikaistan päälle kestopuusta (niinkuin puutalossakin),
        tiili lähtee seinälle nostetulta bitumikermiltä
        ja muurauksen tuuletusraot tehdään 1. ja 2/3 varviin.

        Kaavassa ei määrätä rakennusvirheitä.
        Ne tehdään ihan itse siellä tontilla.


      • bitumikermillä
        Zabadak kirjoitti:

        alajuoksu tehdään kermikaistan päälle kestopuusta (niinkuin puutalossakin),
        tiili lähtee seinälle nostetulta bitumikermiltä
        ja muurauksen tuuletusraot tehdään 1. ja 2/3 varviin.

        Kaavassa ei määrätä rakennusvirheitä.
        Ne tehdään ihan itse siellä tontilla.

        Tämmöstä sattuu että virheitä paikataan uusilla virheillä, kun ei voida tunnustaa alkuperäistä määräystä virheeksi ja antaa tyhmälle rakentajalle periksi. Puurungon sisäpuolella on höyrynsulku, puurungon alimmaisena ja kylmimmässä kohdassa alajuoksun alla on bitumikermi ja vastoin lakia alajuoksun ulkopuolellakin on ulkoverhoustiilen alta seinälle nostettu bitumikermi. (samassa rakenteessa ei saa olla kahta höyrynsulkua). Alajuoksu on nyt ympäröity 3:lta sivulta vesihöyryn läpäisemättömäksi ja nyt rakenteen suurin riski tekijä ei olekkaan tiilen taakse tippunnut laasti. Vaan lämpöeristeessä tapahtuva konvektio (ilmankierto) Jonka mukana siirtyy Sisäseinän läpäissyt vesihöyry. Ja tämä konvektion siirtämä kosteus kerääntyy ulkoseinän kylmimpään kohtaan, joka on alajuksun ulompi reuna, joka oli tässä tapauksessa ulkoverhousmuuraksen takia kolmelta sivulta höyrysulutettu. Rakennusvirheet tehdään tontilla kaavoittajan ja/tai rakennustarkastajan pakottamana.


      • edes teoriassa
        bitumikermillä kirjoitti:

        Tämmöstä sattuu että virheitä paikataan uusilla virheillä, kun ei voida tunnustaa alkuperäistä määräystä virheeksi ja antaa tyhmälle rakentajalle periksi. Puurungon sisäpuolella on höyrynsulku, puurungon alimmaisena ja kylmimmässä kohdassa alajuoksun alla on bitumikermi ja vastoin lakia alajuoksun ulkopuolellakin on ulkoverhoustiilen alta seinälle nostettu bitumikermi. (samassa rakenteessa ei saa olla kahta höyrynsulkua). Alajuoksu on nyt ympäröity 3:lta sivulta vesihöyryn läpäisemättömäksi ja nyt rakenteen suurin riski tekijä ei olekkaan tiilen taakse tippunnut laasti. Vaan lämpöeristeessä tapahtuva konvektio (ilmankierto) Jonka mukana siirtyy Sisäseinän läpäissyt vesihöyry. Ja tämä konvektion siirtämä kosteus kerääntyy ulkoseinän kylmimpään kohtaan, joka on alajuksun ulompi reuna, joka oli tässä tapauksessa ulkoverhousmuuraksen takia kolmelta sivulta höyrysulutettu. Rakennusvirheet tehdään tontilla kaavoittajan ja/tai rakennustarkastajan pakottamana.

        bitumikermin 10 cm ylösnostosta paiseita kannata ottaa.
        Hyvä käytäntö se on ja tuulettuu riittävästi ylös päin, kun tuulensuojalevy ei kuitenkaan
        ole höyryä sulkeva.

        Taidat olla liikaan teoriaan taipuvainen?


      • liikaa kouluja käyneet
        edes teoriassa kirjoitti:

        bitumikermin 10 cm ylösnostosta paiseita kannata ottaa.
        Hyvä käytäntö se on ja tuulettuu riittävästi ylös päin, kun tuulensuojalevy ei kuitenkaan
        ole höyryä sulkeva.

        Taidat olla liikaan teoriaan taipuvainen?

        Mestareita pitää palkata pilvin pimein keskustelemaan rakennustarkastajan kanssa, ja sitten määräillään ja hääräillään.


      • ...miten se oli?
        bitumikermillä kirjoitti:

        Tämmöstä sattuu että virheitä paikataan uusilla virheillä, kun ei voida tunnustaa alkuperäistä määräystä virheeksi ja antaa tyhmälle rakentajalle periksi. Puurungon sisäpuolella on höyrynsulku, puurungon alimmaisena ja kylmimmässä kohdassa alajuoksun alla on bitumikermi ja vastoin lakia alajuoksun ulkopuolellakin on ulkoverhoustiilen alta seinälle nostettu bitumikermi. (samassa rakenteessa ei saa olla kahta höyrynsulkua). Alajuoksu on nyt ympäröity 3:lta sivulta vesihöyryn läpäisemättömäksi ja nyt rakenteen suurin riski tekijä ei olekkaan tiilen taakse tippunnut laasti. Vaan lämpöeristeessä tapahtuva konvektio (ilmankierto) Jonka mukana siirtyy Sisäseinän läpäissyt vesihöyry. Ja tämä konvektion siirtämä kosteus kerääntyy ulkoseinän kylmimpään kohtaan, joka on alajuksun ulompi reuna, joka oli tässä tapauksessa ulkoverhousmuuraksen takia kolmelta sivulta höyrysulutettu. Rakennusvirheet tehdään tontilla kaavoittajan ja/tai rakennustarkastajan pakottamana.

        "Alajuoksu on nyt ympäröity 3:lta sivulta vesihöyryn läpäisemättömäksi ja nyt rakenteen suurin riski tekijä ei olekkaan tiilen taakse tippunnut laasti. Vaan lämpöeristeessä tapahtuva konvektio (ilmankierto) Jonka mukana siirtyy Sisäseinän läpäissyt vesihöyry."

        Ai se vesihöyry, joka on läpäissyt höyryä läpäisemättömän seinän, aiheuttaa sinulle ahdistusta? Niinpä.


      • taidan hakea
        ...miten se oli? kirjoitti:

        "Alajuoksu on nyt ympäröity 3:lta sivulta vesihöyryn läpäisemättömäksi ja nyt rakenteen suurin riski tekijä ei olekkaan tiilen taakse tippunnut laasti. Vaan lämpöeristeessä tapahtuva konvektio (ilmankierto) Jonka mukana siirtyy Sisäseinän läpäissyt vesihöyry."

        Ai se vesihöyry, joka on läpäissyt höyryä läpäisemättömän seinän, aiheuttaa sinulle ahdistusta? Niinpä.

        Diabamia pitkän kuurin. Kiitos ja anteeksi, arvostan kyllä kouluja liikaa käyneiden viisautta. nimimerk. (5.3 keskiarvo asteikolla 4-10)


      • Daisy

        Hei !

        Joskus tuo kaavoittaminen ihmetyttää. Turussa eräälle alueelle talot pitää sijoittaa niin, että talon ikkunoita ei voi sijoittaa etelä- länsi suuntaan. Näet suoraan, mitä on viereisen talon aamiaispöydässä. Paremmalla suunnittelulla - teitten järjestämisellä - talojen suuntakin olisi saatu kuntoon. Ja vielä puhutaan ekotaloudesta !!!
        Hyödy tässä sitten auringosta!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      61
      4679
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      95
      4385
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      73
      3845
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      96
      3767
    5. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      119
      2805
    6. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      2578
    7. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      37
      2482
    8. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      24
      2459
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      38
      2459
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      2324
    Aihe