Audi video
mainos
211948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
eipä menny normaaleilla renkailla,kuten lehdessä luki,tuohon ois pystyny taunuksellakin.buaahh,buaaah,guatro(=
Huijaustahan se on, ja myönnetään vielä auliisti. Mutta Audihan pyrkiikin ratsastamaan mielikuvilla, ja se näköjään riittää useimmille.
Kukaan tuskin hyväksyisi esim. viiden tähden testituloksen hankkimista EuroNCAP-testissä käyttämällä ylimääräisiä rakenteita auton keulassa, joita ei tuotantoautoissa ole.
Pahennusta herättäisi myös, jos suorituskyky- ja kulutusmittaukset tehtäisiin autolla, josta on riivitty kaikki ylimääräinen paino pois ja tehty vähän muutakin vilunkia. Vaikka pientä vedätystähän niissä aina on.
Mielenkiintoinen ilmiö olisi, jos Audeja markkinointaisiin puoleen hintaan, mutta kun maksun aika koittaa, pitäisikin tiskiin latoa rahaa täyden hinnan edestä.
Mutta, ne mielikuvathan riittävät useimmille.
tuossa on? Audilla ajettiin mäki ylös normaaleilla rallirenkailla.
Nuo loput valehtelusi ovat niin lapsellisia etten edes viitsi oikoa. Miksi olet noin katkera? Tai älä vastaakaan, tiedetään kyllä.
Vastaat itse itsellesi. Enkä ole katkera, vaan nauran täällä ihan vääränä.
"Normaalit rallirenkaat" eivät ole sallittuja tieliikenteessä. Niitä ei käytetä ns. tavallisissa autoissa. Ymmärrätkö? Tuskin.
Auton etenemistä varmistava vaijerikaan ei ole mikään "normaali" varuste.
Eli, Audia markkinoidaan ominaisuuksilla, jota siinä ei oikeasti ole. Kuten esimerkeilläni valaisin, se ei ole yleisesti hyväksyttävää missään muussakaan mainonnassa. Päinvastoin, se herättää yleensä pahennusta, kuten nytkin.
Et sinä tajua sitä vieläkään, mutta anna sinä puolestasi olla.
ajellaan huomennakin rallirenkailla tieliikenteessä.
Turvavaijerilla laskettiin auto alas. Sillä ei etenemistä avustettu.
Sinä et tunnu ymmärtävän autoista mitään.
Kaikkien autojen ominaisuuksia liioitellaan mainoksissa. Audi ei ole minkäänlainen poikkeus.
Audi on yksi parhaista autoista. Jos ei ole varaa ostaa sitä, ei kannattaisi itkeä tällä palstalla.
Menee näköjään henkilökohtaisuuksiin kun argumentit loppuu. Minä ymmärrän autoista ja autoilusta huomattavan paljon. Luepa tarkemmin.
Liikenteessä tehdään paljon muutakin laitonta joka päivä. Nuo Audin alla olleet renkaat eivät ole tieliikennekelpoiset, vai väitäkö muuta?
Eikä siinäkään ole mitään ihmeellistä, että mainoksissa liioitellaan, totesin senkin.
Pointti on hukassa koko ajan. Nämä esitetyt Audi-videot ovat huijausta, mutta aika moneen ne näyttävät uppoavan kuin häkä.
Siinä se pointti on. Nyt voitte taas jahkailla kaikesta muusta, paitsi itse asiasta.
YHYY Audilla noustiin hyppyrimäki ja voitettiin pujottelumäessä nousukilpailu. YHYY miksi sinulla ei ole Audia??? No kun sinulla ei ole rahaa!!! Sinulla ei ole myöskään minkäänlaista faktaa väitteittesi tueksi. Pysy kateellinen omalla palstallasi.
ilmiselvää kusetusta!Mainoksessa annetaan ymmärtää audin ylivoimainen nelivetotekniikka,mutta totuushan on ihan toinen.Säälittää nämä kusetetuksi tulleet premium auton ostajat...
ymmärtäväni autoista huomattavan paljon enemmän kuin sinä.
Onko ralliautolla rallirenkailla ajaminen laitonta?
Ei kukaan ole väittänyt, että mäki ajettiin ylös siviilirenkailla. Päivastoin Audin videolla oikein näytettiin kun alle vaihdettiin rallirenkaat.
Jos pointti on jollain hukassa niin se on sinulla ja pahasti.
Perustele esim. mikä on huijausta tuossa hyppyrimäkivideossa? Essonbaari tai mutu ei kelpaa.
http://www.auto-motor-und-sport.de/news/auto_und_produkte/beste_autos_2006_audi_max.101128.htm
Väitätkö huijaukseksi tuotakin? Audin mallit A3, A6 ja A8 äänestettiin Saksassa Auto Motor und Sportin lukija äänestyksessä parhaiksi luokassaan. A4 ja Q7 olivat luokissaan toisia.
Minua säälittää enemmän sinunlaisesi kateelliset kitisiät. Kerropa mikä sitten on totuus tuosta "ylivoimaisesta nelivetotekniikasta"?
Ette te nyt ymmärrä lainkaan, keuhkoatte ihan vääristä asioista. Nyt puhut jostain ralliautoista, mutta eihän tässä ralliautoista ollut puhe, vaan ihan tavallisista Audeista. Vai myydäänkö kaikki nelivetoiset Audit rallirenkailla varustettuna? Älä nyt jaksa pelleillä.
TV:ssä nähtävässä Audin mainoksessa renkaita ei näytetä, vaan annetaan mielikuva vakiovarusteisesta Audista, joka suoriutuu noususta. Näinhän asia ei ole.
Eli, Audia markkinoidaan ominaisuuksilla, jota siinä ei oikeasti ole. Kuten esimerkeilläni valaisin, se ei ole yleisesti hyväksyttävää missään muussakaan mainonnassa. Päinvastoin, se herättää yleensä pahennusta, kuten nytkin.
Kuinkahan monta kertaa tämä pitää vielä sanoa? =)
Tiedätkö edes mikä on "peelo", ja mistä tuo termi tulee? Luulenpa että et tiedä.
Nyt puhuttiin kahdesta Audia markkinoivasta videosta, ei mistään muusta. Aikaisemmissa keskusteluissa on nimenomaan painotettu, että jos testin tai tutkimuksen taustat ovat kunnossa, kuten autolehdissä yleensä on, homma on ok.
Mutta, tuo on lukijaäänestys, mielipidetutkimus. Se ei ole vertailu, testi tai tieteellinen tutkimus. Ymmärrätkö mikä ero niillä on?
Täällä on yläasteikäisiä poikia argumentoimassa asioista, joista eivät näköjään vieläkään mitään ymmärrä.
Kuinkahan monta kertaa pitää vielä sanoa, että kyse on asiallisista testijärjestelyistä, ja harhaanjohtavan mielikuvan luomisesta epämääräisin keinoin? Luultavasti vielä aika monta kertaa.
ja tiedustella, minkä merkkisellä autolla sinä ajat?
Ajan nimittäin nelivetoisella Audilla. Sillä ei kuitenkaan ole tässä asiassa mitään merkitystä.
Sen sijaan on ollut hyvin huvittavaa seurata henkilöitä, jotka eivät näe noissa testeissä tai mainoksissa mitään vikaa. Mielestäni vertaus törmäystestissä huijaamiseen on oikein hyvä. Pohjimmiltaan siinä on samasta asiasta kysymys.
Jos vaikkapa BMW tai Mercedes huijaisi törmäystestissä, tai muussa testissä autolla, jota on paranneltu tuotantoautosta poikkeavaksi siten, että se päihittäisi Audin, nousisi täällä ankara häly.
Mutta kun tilanne on toisinpäin, kaikki nyökyttelevät päätään. Media vie tällaisia uskovaisia kuin sikaa narussa, ja se ei ole hyvä asia.
Pitänee hommata jostain se ufo-video tähän (niitähän löytyy). Uskotte varmasti niihinkin, koska minkään videon taustoja ei saa epäillä. Kaikki mikä telkkarista tai netistä näkyy, on totta, vaikka video olisi täynnä epämääräisiä virheitä.
Minä lopetan tähän. Audi-uskovaiset jatkavat videoiden kehumista vielä pitkään, mutta siitä vaan. Terve!
miten joillekin miehille voi olla niin JUMALATTOMAN TÄRKEÄÄ tuo autoilu. Eihän se ole kuin materiaa. Ja mitä väliä sillä on, mikä auto kenelläkin on ja miten se kulkee, pääasia, että jokainen on omaansa tyytyväinen.
Itselläni on myös Audi ja sillä on kiva ajaa, mutta jos naapurillani on Lada tai Mazda, mitä siitä, ihan vapaasti vaan. Onko miehet ikuisia lapsia vai mitä????
Terveisin naiskuski.
sinä nouset hyppyrimäkeä tavallisessa liikenteessä? Kysymys oli quattron mainostamisesta, joten sinä olet yhtä hakoteillä, kuin kaikki muutkin. Mitä vitun merkitystä jos on rallirenkaat, edelleen mainostetaan nelivetoista autoa. Jos se niillä nousee hyppyrimäkeä ylos, varmaan se myös pääsee liikkeelle risteyksestä. Oletteko noin lapsellisia vai ettekö ymmärrä mistä mainoksessa on kyse. Ihan vaan nelivedon mainostamisesta, ei mistään sen suuremmasta. Vai menetkö koittamaan lahden suurmäkeen, josko nousis? Lapset!
Audin mainoksessa sentään on lunta. Kilpailijoiden mainoksissa ajellaan auronkoisella kelillä asfaltilla ja mainostetaan nelivetoa. Sekä sitten vetoaa ihmisiin? Huh!
Eihän tuossa keskustelussa tuoda mitenkään esille, että jokin asia olisi jumalattoman tärkeää. Tämä on keskustelupalsta jossa jokainen saa puhua Audiin liittyvistä asioista niin paljon kuin sielu sietää.
Älä lue tätä palstaa jos ei kiinnosta. Äläkä aliarvioi miehiä, ette te naiset ole yhtään sen parempia.
vastauksesta! Tarkoitin kirjoituksellani sitä, että miehet yleensäkin ottaa autoilun niin raskaasti ja henkilökohtaisesti. Se välillä naurattaa, välillä vielä enemmän.
Palsta kiinnostaa ja luen sitä tästä eteenpäinkin. On nimittäin pieni joukko naisia, joita autoilu kiinnostaa, mutta se ei silti ole ykkönen elämässä.
En ole parempi kuin sinä, älä pelkää. Sinähän olet mies ja menet aina edelleni :) (ainakin mielessäsi)
kannattais varmaan vähän sivistää itteensä niin tietäs että se vaijeri oli pelkkä varo toimi jos auto olisikin lähtenyt valumaan taaksepäin. Neliveto kun ei vaikuta jarruihin..jos et SITÄKÄÄN tiennyt. AASI. Mutta sä voit vedellä ittes jumiin sillä tojotallas tai muijas voortilla ihan tasamaallakin, mutta kierrä mäet..ihan neuvoks vaan. Ja nyt puhuu kokemuksen ääni sillä viimeviikonloppuna "nyppäsin" yhden eukon voortteineen penkan päältä kun oli lähtenyt valumaan mäessä taaksepäin ja mennyt penkan puolelle. Siinä olis kyllä sitä vaijeria tarvittu. Mutta onneksi minä poloinen olin liikkeellä quattro audillani, missä oli kaikenlisäksi kitkarenkaat ja on vieläkin.
pointti...
http://www.ananas.fi/temp/vergleichstest-allroad-quattr o.avi
kokeile jos osaat kattoo ton ja sit voikin häipyä noitten "tietojes" kans. Ei taida vaijeria näkyä..