islamin hyötyjä suomalaisille

Mutta kiitos ei. Juuri tuota emme halua. Hienoa kuitenkin, että kuulemme asian muslimilta itseltään.

Jos minä menisin kertomaan kansalle, että islam uhkaa maatamme kertomallasi tavalla, niin osa hyssyttelijöistä syyttäisivät minua ennakkoluuloiseksi tms.

Mutta, mutta.
1.liitoutuminen voi olla hyvä ystävyyden ja öljyn nimissä.
2.Joo, ei varmaan tarvitse vastata yksipuoluejärjestelmän diktatuuriin.
3.Kadut olisivat turvallisia. kukaan ei uskaltaisi ottaa tanssiaskeltakaan iloisen päivän vuoksi. etenkään naiset.
4.Ketä haluaa pitää huntua Suomessa? Ultraviolettisäteily ja kuumuus ei ole sitä luokkaa, että olisi tarpeellista. Mitä Naista viljelysmaana sanominen tarkoittaa sitten, mutta ei varmastikaan mitään jumalalliseen hedelmällisyyteen ja sitä kautta kunnioittamiseeen.
5.Lapsille on taattu leikki-ikä, peruskoulu ja sitä kautta sivistys, jonka kautta he pystyvät olla vuodattamatta lähimmäisensä verta uskonnon tai politiikan nimissä.
6. Uskonto, viina, huumeet. niiden takia ollaan valmiita tappamaan ystäviä, joten ei eroa niilläkään.
8.TÄSSÄ ollaan samaa mieltä. Arabian opiskeu olisi VARMASTI hyödyllisempää kuin ruotsi, näinä diplomatian-kultapäivinä.
9.TÄSSÄ toinen: Juutalaiset ja kristityt saavat kadota siinä missä ateismi ja muut ismit. mutta se vain jää ajattelevan ihmisen haaveeksi.

Olen katsonut mitä aiheita käsittelit. Yksikään kohta ei käsitellyt uskontoa. Siis ihmisen uskonnolliset asiat ei ollenkaan tule mieleen islamin hyviä puolia ajatellessa.

1. talouspolitiikkaa

2. politiikkaa

3. laista ja oikeuslaitoksesta

4. Naisen ja miehen rooleista

5. perhe- ja raittiuskasvatusta

6. alkoholipolitiikkaa

8. höpinää koulusta ja opetuksesta

9. syrjintää ja kiihotusta

kukaan voi juuri tyhjäksi tehdä noita islamin hyviä puolia.siinä on vielä paljon muutakin.islam on kokonaisvaltainen joka ulottuu kaikkeen elämään.se on mahdollista vain täydeliselle.suomalaiset tajuavat sen onnen vasta kun alistuvat sen alle.voiko ihanampaa tulevaisuuta maalle olla.
he suomalaiset voivat siten osallistua myös islamin levitämiseen eli lähetystyöhön

ja päämäärät, mutta toteutus niiden saavuttamiseksi ja ylläpitämiseksi eivät ole mielekkäitä itselleni. Kun näkee mitä sellaisissa maissa helposti tapahtuu, kiihkoilu ja tappelu, niin eikö siinä mennä ojasta allikkoon tavallaan. Silloin tietysti, jos kaikki ovat samanmielisiä, niin silloin se luonnollisesti sujuu, mutta ei siis tule sopimaan tänne, jossa ollaan totuttu erilaiseen elämään.

Mutta vielä tärkeämmäksi esteeksi koen sen, ettette tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan ainoaksi Pojaksi, joka sikisi Pyhästä Hengestä. Itse en ainakaan tietoisesti halua kumartaa kenellekään muulle, kuin Vapahtajalleni Jeesukselle. Se on kuitenkin joillekin kristityille tänäkin päivänä se tärkein asia.
Ei se, että te hyväksyttä hänet profeettana, ole mitään, sillä se on meille Jeesukseen uskoville valhe. Ja jos islamin uskoinen haluaa mieluummin pitää oman uskonsa kuin tulla puhdistetuksi synneistänsä, niin toki hänellä on siihen vapaus, ja jokaisen tahtoa on kunnioitettava. Tässäkin uskossa esiintyy rauhaa ja rakkautta, joten ihmispelkoa tässä ei pitäisi olla, Jumalan pelkoa siinä mielessä kuitenkin, että tutkii omaa sisintään, eikä niinkään toisten elämää. Ja ottaa todesta sen, mitä Hän on ilmoittanut Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta:
----
24 Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
(Johannes 8)

asiayhteydessään: http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh. 8:1&rnd=1139598908877
----
Ja tuo koskee kaikkia ihmisiä, jotta ette luule, että on jokin toinen, joka teidät voi pelastaa kuin Jeesus Kristus.
----
12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
(Apostolien teot 4)

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 4:1&rnd=1139599653815
----

siis jos joku haluaa pelastua, mikä tosin ei koskaan ole muodissa länsimaissa, niin lukekoon Uuden Testamentin osuuden Raamatusta, sillä sieltä löytää totuuden, kun uskoo eikä epäile, ja rukoilee. Siinä kuitenkin jotain oleellista:

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 10:1&rnd=1139600648347

Mutta jottei eksyisi, niin kyllä mielestäni Jumalan Sanaan kannattaa tutustua tarkemmin. Ja siihen luonnollisesti tulee myös halu tutustua, jos Jumala tekee sen ihmeen, että ihminen alkaa uskomaan.

Kiitos rauhallisuudestasi, ja asiallisesta avauksesta. Valitettavasti itse en halua ottaa islamin uskoa omaan elämääni, enkä toivoisi sitä kotimaahankaan, mutta puolestani te saatte pitää silti oman uskonne luonnollisesti, jos ette ota todesta sitä ilmoitusta, että Jeesus on sovittanut teidänkin rikoksenne Jumalaa vastaan, ja Hänen ansiostaan ja sovintoveren kautta meillä on rauha Jumalan kanssa.

ja se voi kuulostaa toki hullutukselta:

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?formname=search&formrnd=1139600655516&search=hullutus&rng=1&submit1=Hae&ref=Room. 10:1&ctx=0&mod1=FinPR&mod2=&mod3=

Rauhaa! Sillä en haluaisi uskoa, että tekään toivotte orjuuttavanne ketään uskontoonne.

ps. Mutta ei silti sotketa uskontojamme toisiinsa. Se on varma, että siitä ei synny mitään hyvää. Eli pidetään ne niin hyvin erillään kuin voidaan.

Siis tämän tyypin jutut on sellaisia, että vain yksi mahdollisuus on olemassa:

- kyseessä on islamistiksi tekeytyvä kirjoittaja
- esittää vääristeleviä ja loukkaavia väitteitä "islamin" nimissä

Kirjoittajan todellinen tarkoitus on heittää lokaa islaminuskoisten ja arabien niskaan.

Älkää missään tapauksessa uskoko "Feisal" tyyppisiä kirjoittajia. He vääristävät tahallaan maailmankuvaa.

Heidän päämääränsä on varmastikin vahingoittaa juuri niitä, joita nimissä he väittävät toimivansa.

Yksi asia on varma "Feisal" pyrkii lietsomaan kaunaa, epäluuloa ja vihaa.

"2.politisten puoluetien loppuminen tai ainakin ne toimisi islamin periaatten mukaan.säästyisi paljon rahaa ja ne toimisi kaikki kansan hyväksi."

Minun on todella vaikea uskoa, että tämä tai mikään muukaan feisalin luettelemista kohdista olisi Suomessa asuvien muslimien ajatuksien mukaista. Mikäli feisal on muslimi, hän asuu väärässä maassa. Hänen kannattaisi muuttaa pikimmiten takaisin Saudi-Arabiaan tai maahan jossa nuo arvot ovat kohdallaan.

Kyllä tuossa on monta hyvää asiaa. Kolikolla on kuitenkin kääntöpuoli. Suomalaisessa kulttuurissa on alkoholilla liian iso osa ja se aiheuttaa paljon ongelmia. Islam kyllä poistaisi tämän ongelman.

Negatiiviset puolet ovat vaan niin paljon isommat ettei ehdotuksesi ole järkevä. Ihmisten vapaus päättää itse asioistaan menisi, se on tärkein asia mikä maailmassa on. Islam sanelee elämän joka alueen eikä jätä tilaa omille valinnoille ja ajattelulle.

että ainakaan minä en ole mikään pelto ja viljelysmaa. Ja huntua en päähäni laita missään tapauksessa. Kukaan mies ei myöskään ole minun pääni, koska minulla on omat aivot.

Siinä olet oikeassa, että suomalaisten pitäisi vähentää alkoholin käyttöä.

Jaa että arabia pakkoruotsin tilalle, mahtaisiko olla vaikeampaa oppia...

9.juutalaiset ja kristityt eivät enää johtaisi mitään ja ateismi katoaisi

Eli siis juutalaiset ja kristityt orjuutettaisiin ja ateistit tapettaisiin?

en ole ottanut tarkkaan selvää, mitä uskoa paikallinen pizzeria-yrittäjä edustaa mutta todennäköisesti islamia,
niin hyvä asia mitä hän on tuonut, niin on ollut hyvä pizza ja kebab.
hän voi olla myös kurdi, en tiedä.

Kaikki on poistettu. Fatima kutsuu.

vain yhden asia:ruotsinkielen vaihdamme ilomielin arabiankielen opiskeluun. Muut kohdat eivät kelpaa meille.

Mekin olemme aikoinaan harrastaneet pirttiviljelyä, (minunkin isän ja äidin perheissä oli molemmissa 12 lasta), mutta enää nainen ei ole miehen pelto ja viljelysmaa.

Mistäs hoitolaitoksesta tämmöinen kaveri on karannut?

...mielisairasta! kelatkaas ny vähä... eletään vuotta 2006. ei täällä pelkällä uskolla pärjää. mun mielipide on että: siihen mihin järki ja ymmärrys loppuu nii uskonto alkaa.!

=) Minäkin vastasin tähän viestiin eilen..., mutta näkyy serihvi tai ylläpito poistaneen sen. Nyt kyllä ihmettelen suuresti miksi. Se oli ihan asiallinen opponointi pääviestissä esitettyihin kommentteihin, jotka kaikki puolestaan ei ole niin asiallista, vaan pikemminkin provosoivaa. Näyttää tosiaan olevan niin, että täällä ei saa keskustella "islamista yleisesti" kuin ainoastaan tuoden sen hyviä puolia esille. Kovin menee yksipuoliseksi ellei saa vastaväittämiä esittää asiallisesti ja pienen sarkasminkin värittämänä.

Vastaan tähän nyt uudelleen, jos sinulle, Gohar, vain suinkin sopii? Kuten huomaat, minä opponoin tämän viestin kristittyjä yleistävään sävyyn "loukkaaviin" väitteisiin. Jos siis poistat tämän, poistat myös aloitus tasapuolisuuden nimissä, eikö niin?

2) Juu-juu... Diktatuurista ja "yksipuoluejärjestelmästähän" meillä on kosolti hyviä esimerkkejä historiastamme. Eikä tarvitse kovin kauas mennä... Muutama vuosi riittää Irakissakin.

3) Mutta entä jos miekka viuhuukin syyttömälle? Siellä islamin maissa kun muutoinkin ollaan niin äkkinäisiä liikkeissä: miekka viuhuu nopeammin kuin ajatus kulkee - näin useimmiten.

4) Täydellinen vapaus ja tasa-arvo... Miten sinä käsität vapauden ja tasa-arvon? Ei ole tasa-arvoista, jos mies (tai uskonto) alistaa (vaatii) naisen pukeutumaan tietyllä tavoin, kun paikalla on muita kuin oma aviomies ja perheen lapset. Ei ole vapautta, jos naisen rooli elämässä on vain synnyttää ja pitää kotia ja "palvoa" miestään.

5) Jep, ja oppisivat myös heristelemään nyrkkejään ja huutelemaan kuolema-milloin-kellekin-huutoja turuilla ja toreilla fanaattisen ja raivoa täynnä olevan lauman mukana.

6) Ja tilalle tulis tietty ne oopiumpiiput. Sekö parempi vaihtoehto?

8) Myönnän, että ruotsinkieli on suomalaisille melko turha, mutta niin olisi arabiakin.

9) =) Niinpä! Tämäkö on sitä islamilaista vapautta? Heheh...

Kuten huomaat, vastasin yhtä asiallisesti kuin sinäkin keskustelun aloitit. Katsotaanpas nyt uudelleen miten Gohar tai Ylläpito reagoi... =)

1.Kenenkään ei tarvitsisi pelätä matkustamista Lähi-Itään. Tekisi hyvää turismille ja toisi valuuttaa näihin entisiin muslimimaihin, niin että niistä ei tarvitsisi tulla länteen elintasopakolaiseksi riehumaan ja kertomaan muille, miten heidän muka tulee elää.
2. Lähi-Itä ei enää olisi pelottava ruutitynnyri, ja sanan- ja uskonnonvapaus vallitsisi siellä. Juutalaisetkin saisivat elää rauhassa.
3.Suuret kaupungit, lentäminen ja joukkokokoontumiset olisivat turvallisia, kun ei tarvitsisi pelätä uutta 9/11-terrori-iskua.
4.Tasa-asvo ja vapaus vallitsisivat. Naisia ei alistettaisi miehen kynnettäväksi viljelysmaaksi ja palvelijoiksi.
5.Lapset oppisivat kunnioittamaan vieraita uskontoja ja kulttuureja, kun ei enää tarvisisi pelätä muslimien vihaa, jos tekee omassa kristityssä maassaan heidän mielestään jotakin väärin.
6.Alkoholin juomisesta ei missään maassa kivitettäisi tai laitettaisi vankilaan.
7.Koulussa opetettaisiin, että numero kuuden jälkeen tulee seitsemän.
8.Tytötkin pääsisivät käymään koulua ja opiskelemaan hyviin ammatteihin.
9.Kristityt, juutalaiset, ateistit ja kaikkien muiden uskontokuntien kannattajat eläisivät rauhanomaisesti rinnakkain, ja johtajia olisi kaikkien suuntien kannattajien joukossa. Islamiahan ei tietenkään enää olisi olemassa, koska muslimit olisivat kääntyneet kristityiksi ja maailmassa vallitsisi rauha.