Fenestra, Iin ikkunat ja ovet, Domus, Pihla, Eskopuu. Onko porukalla kokemuksia käytössä? Tarvis tilailla ja kalleimman ja halvimman välillä on 500 hintaeroa. 13 ikkunaa. Fenestralla ainaki palvelu surkeaa, viime vuonna kysyin tarjousta, eikä vieläkään ole hintaa kuulunut. Kertokaa kokemuksia.
Mikä ikkunavalmistaja?
Maukka
713380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meidän tarjouskilpailussa puu-alumiini -ikkunoista oli Kuhmon ikkuna toiseksi edullisin. Ero halvimpaan ei ollut kovin iso, joten molempien kandidaattien tuotteet tehtaalla tarkistettuani päädyin kuhmolaisiin.
Ikkunatoimitus oli ihan virheetön määrien ja tyyppien osalta. Myös viimeistely todella hyvä. Suosittelen, sillä isojen valmistajien ikkunoissa on todella rutkasti markkinointi- ja brändilisää.
Jos epäilet laatua, käy edustajalla tsekkaamassa etukäteen (pätee tietysti kaikkiin valmistajiin).
Kuvista päätellen asiallinen tuote, pitääpä tahtoa luonnossakin nähdä. On vissiin pienempi valmistaja, ainakin hinta hakkaa muut.
Ei ehkä halvin mutta tekevät hyvistä materiaaleista.
katso ikkunoitten u-arvo ja vtt testit. ja puun laatu ja toimitus ehdot ettei käy kuin naapurilla kun piti ikkunat tulla niin tehdas ilmoitti edellisenä päivänä että toimitus viivästyy 3 viikolla. meni loma pilalle naapurilla, huom: vaikka kaupat oli tehty talvella ja toimitus kesällä niin ikkuna tehdas ei ottanut vastuuta asiasta ja kuluttaja-asiamies ilmoitti että 3 viikkoa ei ole viellä kohtuuton viivästyminen että voisi vaatia korvausta.
DOMUS ei pidä vesi sateella,vesi pyrkii sisälle voi voi tapetit ja parketit
jaa, itse sain fenestralta tarjouksen viikossa ja ihan asiallisenkin vielä..
Fenestra lupaa materiaalitakuuta vain 2v. !
Tuohan on ihan naurettavaa, kun kyseessä on rakennuskomponentti, jonka odotusikä on kymmeniä vuosia.
Itselläni on vähän yli kymmenen vuotiaat Fenestran ikkunat. Tässä vähän kokemuksia heidän toimittamasta "laadusta".
1. Huoltosalpojen reikien peitelevyjen luukuista uutena viallisia n. 10%. Reklamoitu, ei koskaan vaihdettu, vaikka luvattiin.
2. Alumiinisen ulkoikkunan karmin alapuussa olevat muoviset liukupalat mureni n. 3...5v kuluessa. Ikkunatoimittaja ei kertonut, että tuote ei kestä auringon valoa.
3. Tuuletusikkunoiden sisä- ja ulkoikkunan yhdistävät mekanismit ovat niin jäykkiä, että 10v aikana kaikista käytetyistä tuuletusikkunoista välitapit murtuneet irti alumiinisesta ulkopuitteesta.
4. Parvekeoven alaosan peitelevy poksahti ulos paikaltaan auringon paistaessa siihen suoraan helteisenä päivänä. Pelti oli ollut vain 1mm verran kehyksessään.
5. Huoltovääntimien muovinen väliosa hajonnut kaikista vääntimistä.
6. Karmien maalauksesta tulee oksat maalin läpi näkyviin.
7. Parvekeoven sulkimen muovinen kieli mureni.
Eikö nämä ole juuri materiaali ja rakennevikoja?
Fenestran markkinointijohtajan mukaan heidän tuotteillaan on vain 2 vuoden materiaali ja rakennevikojen takuu, joten talomme seinälle asennettujen katastrofien viat ei ole enää heidän vastuullaan.