Haluaisin saada erään tyypin ymmärtämään, että hänen pitäisi lopettaa minulle soittelu. Sitä on jatkunut jo kauan, vaikka olen sanonut hänelle, että minua ei todellakaan kiinnosta. Hän on siis monen vuoden takaine exäni. Mitään rangaistusta en vaadi hänelle, mutta jollain keinolla pitäsis saada ne puhelut loppumaan.
Olen miettinyt kotirauhan rikkomissyytettä, mutta voiko sellaisen nostaa, jos en kuitenkaan vaatisi mitään rangaistusta, sillä kyseessähän on asianomistajarikos ja itse voin valita, vaadinko rangaistusta.
Jos en vaadi mitään rangaistusta, niin miten asia sitten etenee? Poliisi kuulustelee miehen ja mitäs sitten?
Onko lähestymiskielto rankempi syyte kuin kotirauhan rikkominen? Mieluummin kuitenkin nostaisin syytten tuosta kotirauhan rikkomisesta.
Kiitos neuvoista!
Janette
Olen miettinyt kotirauhan rikkomissyytettä, mutta voiko sellaisen nostaa, jos en kuitenkaan vaatisi mitään rangaistusta, sillä kyseessähän on asianomistajarikos ja itse voin valita, vaadinko rangaistusta.
Jos en vaadi mitään rangaistusta, niin miten asia sitten etenee? Poliisi kuulustelee miehen ja mitäs sitten?
Onko lähestymiskielto rankempi syyte kuin kotirauhan rikkominen? Mieluummin kuitenkin nostaisin syytten tuosta kotirauhan rikkomisesta.
Kiitos neuvoista!
Janette
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voit tehdä poliisille rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä. Koska se on asianomistajarikos, Sinun on vaadittava rangaistusta epäillylle. Poliisi ei voi tutkia asiaa, ellet tee niin. Poliisi siis tutkii, syyttäjä syyttää ja oikeus tutkii ja ehkä tuomitseekin, jos näyttö riittää. On mahdollista, että vastapuoli pelästyy ja lopettaa häirintänsä.
Lähestymiskieltohakemuksenkin voit tehdä. Asia käsitellään tuomioistuimessa ja ennen oikeuskäsittelyä tuomari voi määrätä poliisin suorittamaan esitutkinnan. Näin menetellään usein, jos asianosainen hoitaa asiaansa yksin ja asia vaikuttaa epäselvältä. On nimittäin muistettava, ettei lähestymiskieltoa määrätä mitenkään automaattisesti, vaan koska se on puuttumista toisen perusoikeuksiin, kiellon määrääminen edellyttää näyttöä häirinnästä.
Voisi olla järkevää, että kääntyisit lakimiehen puoleen. Saatat saada oikeusapua valtion varoilla tai jos Sinulla on kotivakuutus, sen oikeusturvaosa kattaa kulusi omavastuuosuutta lukuun ottamatta.
edellyttää näyttöä häirinnästä.
ei edellytä. naisen sana riittää.
vain pelkän naisen sanan mukaan, niin olisiko mahdollista, että et ole vaivautunut oikeudenkäyntiin ja näinollen hakemus on hyväksytty, koska on katsottu sinun myöntäneen tapahtumat joita nainen on esittänyt hakemuksensa tueksi.Juttu ratkaistiin poissaolostasi huolimatta hakijan eduksi, ja tästä sinulle oli ilmoitettu haasteen yhteydessä.
Jos kyse on vain pelkistä puhelinsoitoista, niin ei siihen auta mitkään lähestymiskiellot.Tämä siksi, että ko häirikkö voi soittaa yleisöpuhelimista ja jatkaa häirintää ja jopa lisätä sitä jos kovin voimakkaast painostat häntä.Luulen ,että asiasi järjestyy kun yksinkertaisesti vaihdat puhelinnumeron etkä jaa numeroa niinkuin hotellin portieri avaimia.
Vaihdettu on numeroa moneenkin kertaan, mutta aina on sen onnistunut saamaan jostakin....
Marssi poliisin pakeille ja pyydä poliisin ilmoittamaan häirikölle,että mikäli soitot ei lopu, niin muuta keinoa ei ole kuin tehdä ilmoitus asiasta.Tämä saattaisi tepsiä myös.Pelkkä puhelinhäirintä ei yleensä riitä lähestymiskiellon myääräämiselle,jos puhelut eivät ole suorastaan uhkaavia joissa uhataan sinun tai lähipiirisi henkeä ja terveyttä.
puhelinhäirintä ei yleensä riitä lähestymiskiellon myääräämiselle
riittää, eikä tarvitse oikeasti edes soitella. riittää että niin sanotaan tapahtuneen. todisteita ei vaadita minkäänlaisia.
" Lähestymiskiellolla puututaan kieltoon määrättävän henkilön toiminta-ja liikkumisvapauteen.Tämän vuoksi lähestymiskieltoa ei tule määrätä liian kevyin perustein ".
Laki lähestymiskiellosta 1 §, 2 §, 14 §
Älä väitä, että lähestymiskielto määrättäisiin ilman mitään perusteita ja että riittää kunhan jättää hakemuksen ja väittää tapahtuneen sitä sun tätä. Näin homma ei toimi.
Kokemusta on.
Jolleivat sitten olleet tekaistuja todisteita.
Jos sinulla on ystäviä, jotka voivat muistuttaa tätä henkilöä ilta-aikaan, niin tämä olisi paras keino. Yleensä' soittelu silloin loppuu. Tällaisissa tapauksissa yleensä suullinen muistutus riittää.
..loppuu, kun tyhmät miehet aina uskoo sen mitä nainen sanoo.
_Jollei_ poliisiin ole suhteita tai ole asemaltaan itse häiritsijäänsä korkeampi, ei kannata tehdä ilmoitusta vaan hoitaa asia em. tavalla.
Jos on suhteita tai olet asemaltasi korkeammalla ja sinua joku häiritsee, siitä vaan.
Mutta jos olet asemaltasi alempana ja joku todella sinua häiritsee, poliisi ei välitä asiasta.
Päinvastoin, poliisi esim. saattaa antaa salaisen numerosi ja osoitteesi häiritsijällesi kun tämä alkaa keksiä valheitaan.
Siitä on aivan henkilökohtaista kokemusta kun häiritsevä nainen keksi tehdä minusta rikosilmoituksen.
(Lyhyesti - Erehdyin kertomaan naiselle että jollei tämä lopeta, muutan pois.
No, hän päätti tehdä ilmoituksen jolla veisi edellytykset muutolta. Onnistuihan se, muutin silti, tänne korven keskelle. - Hän teki uuden ilmoituksen, osoite selville, puhelinnumeronkin antaa joko puhyhtiö tai viranomaistaho, jos vaan suhteita on.)